唐東平
60年代出生的楊君山,當過兵,一個說一不二渾身上下滲透著行伍氣質(zhì)的男人,愛好攝影已近三十個年頭了。自1985年開始入行,酷愛黑白攝影,尤其至今仍一直喜愛拍攝5×7黑白膠片。他處事認真,愛鉆研。數(shù)字攝影才剛剛興起那會兒,他就對這項新技術(shù)產(chǎn)生了濃厚的興趣,直至在同齡人中率先弄明白了數(shù)字影像的后期處理,并一直將這種優(yōu)勢保持到今天。
當然,如眾多攝影愛好者一樣,楊君山起先也極度迷戀攝影器材,從第一臺海鷗雙反相機4B開始,其所使用的攝影器材級別也隨著自身鉆研的深入而節(jié)節(jié)攀升,林哈夫卡丹4×5、林哈夫卡丹5×7、星座8×10、富士6×9、康太時645、徠卡M6、尼康F6、尼康D3X等,不一而足。這期間,他所創(chuàng)作的作品,如《藏族婦女》《販馬者》《鳥巢與鳥》《人間仙境》《舞》《嘯》《飛鹿》等已陸續(xù)在報刊發(fā)表,這些作品的影像控制技術(shù)大多十分精湛,基本上屬于上個世紀的“純粹影像派”在中國當代的延續(xù),這是一個極為較真的群體,這一群體往往將“亮部不失去質(zhì)感,暗部不丟失層次”的“純影派”教條奉為他們影像處理與影像呈現(xiàn)的金科玉律。
我們從楊君山前期作品發(fā)表的情況來看,可以發(fā)現(xiàn)其題材所涉獵的范圍較廣,內(nèi)容較為分散,基本上屬于中國絕大多數(shù)攝影愛好者常走的路子。然而,十分可貴的是,近些年來,練就了過硬基本功的楊君山,不再像以往那樣?xùn)|奔西走,四面出擊,而是開始將其精力集中到了他本人所熟悉和所喜愛的鄉(xiāng)野里的人、事和景上,逐漸成就了他那別具韻味的“鄉(xiāng)野攝影”,盡管所采用的依然是傳統(tǒng)黑白影像的呈現(xiàn)方式,但畢竟少了以往“糖水片”的甜美,多了些本真的拙樸和天地間的蒼涼,這不能不說是一種對自身的跨越。他的《長城人家》系列,從山海關(guān)開始,沿著長城一直往西拍攝。他發(fā)現(xiàn)古老的野長城在純粹的黑白影像中顯得更加耐人尋味,能較為充分地引發(fā)人對于其歷史與文化等多方面與多維度的深層聯(lián)想,這樣的影像能夠以一種難以言說、妙不可言的語言,承載著自己原初的創(chuàng)作沖動,與由此所引發(fā)出來的深入而理性的思考。
至此,楊君山在其攝影感言中真誠地寫道:“鏡頭是條件,人頭是關(guān)鍵!”“風(fēng)景是安慰心靈,而紀實是撞擊心靈。”
一個地道的“器材控”,終于在其日漸壯大了的精神世界里,開始具備了主動把控器材的能力與實力!
他驚奇地發(fā)現(xiàn)那些“落后的”農(nóng)村背后,竟然隱藏著一種深層的感動:“正是這種傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式,把對環(huán)境污染和破壞降到了最低的程度;正是這種傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式,延續(xù)著傳統(tǒng)的生活方式……傳統(tǒng)不代表落后,相反,它是真實的,積極的;而盲目的發(fā)展卻不可避免地呈現(xiàn)出虛假與危機……人類以生活為目的,而不是以發(fā)展為目的?!?/p>
基于這樣的想法,他延續(xù)著《長城人家》的主題,繼續(xù)拍攝了《鄉(xiāng)村生活》《鄉(xiāng)村集市》和《古堡》三個系列。作者十分敏銳地捕捉到了這樣的事實:在這片土地上,我們賴以安定生存的傳統(tǒng),正在接受著日漸嚴峻的挑戰(zhàn),而鏡頭下的農(nóng)村現(xiàn)狀,也正處于劇烈的變革之中。以隱喻的手法道出了作者心中的疑慮與悲憫,傳統(tǒng)的生產(chǎn)與生活方式正如畫面中的牧羊人一樣,正在夕陽下走向它沒落的歸途。顯然,在這些作品中攝影語言成熟而自如的運用,是促使其走向成功彼岸的風(fēng)帆與航舵。作者不動聲色地在表面忠實的寫真紀實中,不時地運用隱喻和象征等手法,將自己在拍攝現(xiàn)場所獲取的創(chuàng)作靈感與人生感悟,演繹得鞭辟入里、恰到好處。
當然,成功的影像之所以被公認為成功,究其原因是由于其影像背后隱藏著一種難能可貴的精神或思想,尤其是這樣的精神或思想魅力竟然得到了如實的呈現(xiàn)。眾所周知,以影像來說話的水平高低,既取決于影像的質(zhì)量(或者說是其所對應(yīng)的影像控制能力),更取決于創(chuàng)作者以影像所說出話的本身─影像自身言語所表達出來內(nèi)容的精準度、獨特性與深刻性,而不是來自旁人借著學(xué)術(shù)的名義,站在“他者”的立場上,對影像毫無忌憚地進行猜測性的詮釋。
這讓我想起了海德格爾在他的《我為什么住在鄉(xiāng)下》一文中的描述:
“嚴格說來,我自己從不‘觀察這里的風(fēng)景。我只是在季節(jié)變換之際,日夜地體驗它每一時刻的變化。群山無言地莊重,巖石原始地堅硬,杉樹緩慢精心地生長,花朵怒放的草地絢麗而又樸素的光彩,漫長的秋夜山溪的奔涌,積雪的平原肅穆的單一─所有的這些風(fēng)物變幻,都穿透日常存在,在這里突現(xiàn)出來,不是在‘審美的沉浸或人為勉強的移情發(fā)生的時候,而僅僅在人自身的存在整個兒融入其中之際……思想深深扎根于現(xiàn)實的生活,二者親密無間……我的工作就是這樣扎根于南黑森林,扎根于這里的農(nóng)民幾百年來未曾變化的生活的那種不可替代的大地的根基。”
楊君山對落后農(nóng)村這一被攝對象的尊重及其在影像之中的感悟,約略類似于當時海德格爾對鄉(xiāng)下生活的眷顧和對都市現(xiàn)代生活方式的批評式文化思考。正因為如此,所以楊的影像才顯得彌足珍貴,不同凡響。我們中的許多影友,盡管也在忙碌著拍攝各自所中意的各類題材,但能夠?qū)ζ渑臄z行為本身,和由此產(chǎn)生出來的影像呈現(xiàn)效果,有著深入感觸、感悟,進而達到理性批判的人,委實不為多見。他們往往以當年拍攝“糖水片”的“娛樂”精神,深入到廣大貧窮落后而偏遠的鄉(xiāng)村,只不過是因為在城里呆膩了,來這里找點新鮮的樂趣。的確,誠如海德格爾所言:“農(nóng)民不需要也不想要這種城市派頭的好管閑事,他們所需所想的是對其存在與自主的靜謐生活的維系。但是今天許多城里人在村子里,在農(nóng)民的家里,行事往往就跟他們在城市的娛樂區(qū)‘找樂子一樣。這種行為一夜之間破壞的東西比百年關(guān)于民俗民風(fēng)的博學(xué)炫耀所能毀壞的還要多。讓我們拋開這些屈尊俯就的熟悉和假冒的對‘鄉(xiāng)人的關(guān)心,學(xué)會嚴肅地對待那里的原始單純的生存吧!惟其如此,那種原始單純的生存才能重新向我們言說它自己。”
從楊君山以上的個人攝影創(chuàng)作實踐中,我們不難發(fā)現(xiàn)這樣一個事實:
影像的基本功決不只是指單純的影像質(zhì)量控制,而更應(yīng)是一個包括影像質(zhì)量控制在內(nèi)的具有細膩柔軟靈魂的有機整體,即自覺地以影像為核心的系統(tǒng)而獨立的影像文本生成與呈現(xiàn)的方式,及其所進行的影像式思考與影像本身可能產(chǎn)生的自然而流暢的表達!俗話說,“打鐵還需自身硬”,拍攝成功的影像,當然需要“打鐵的”真功夫,而楊君山的“鄉(xiāng)野攝影”正好證明了這樣的事實。