日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》日前刊文稱，由于相關(guān)國際法對日本自衛(wèi)權(quán)的限制，日本在釣魚島應(yīng)對方面存在難以界定的“灰色地帶”，文章同時列出所謂中方“奪島方案”的3個腳本。長期以來，日本媒體對于“釣魚島沖突”的臆測一直沒有間斷。日本《世界艦船》雜志日前也刊文，針對該國大多數(shù)人所料想的“日本有難，美國就會出手相助”做出深度剖析，認(rèn)為這種想法顯然是一廂情愿，“對美國而言，沒有切身利益驅(qū)使，是不會動用軍事力量的”。

擔(dān)心中國武力奪島 《世界艦船》稱，日本政府的神經(jīng)變得越來越敏感。中國東海艦隊曾聯(lián)合農(nóng)業(yè)部東海區(qū)漁政局、國家海洋局東海分局，在舟山以東的區(qū)域進(jìn)行軍地聯(lián)合海上維權(quán)演習(xí)，日本防衛(wèi)省認(rèn)為這是一次以“陸上奪島作戰(zhàn)”為目的的演習(xí)，擔(dān)心是中國軍隊意圖使用武力奪島措施。對于日方的狐疑，中方給出了合理解釋，《世界艦船》強(qiáng)調(diào)，中國政府試圖用“斗而不破”的策略牽制日本獨占釣魚島的意圖。

但中日雙方?jīng)]有開戰(zhàn)之意，就能避免沖突嗎？《世界艦船》的看法是否定的，有兩大情況可能釀成中日沖突升級。首先，中國不可能減少釣魚島周邊的機(jī)艦活動，只要中國執(zhí)法船只在相關(guān)海域頻繁活動，日本海上保安廳就會保持常態(tài)化監(jiān)視對策，海上自衛(wèi)隊也會做好應(yīng)對事態(tài)惡化的準(zhǔn)備工作。如此一來，雙方直接接觸甚至碰撞的概率必然上升。更關(guān)鍵的是，中日防務(wù)部門對“安全距離”的認(rèn)知有差異，即一方不認(rèn)為超越危險底線，繼續(xù)行動，而另一方將其認(rèn)定為極具危險性的挑釁行為，進(jìn)而采取對抗措施。

預(yù)測中國四種保釣方式 至于中日武裝沖突的第二大誘因，是一旦在偶發(fā)摩擦中出現(xiàn)中方人員死傷的情況，局面就不好收拾了?！妒澜缗灤芳傧虢窈笾袊鴷盟姆N方式保釣，一是運-8警戒機(jī)干擾日本自衛(wèi)隊飛機(jī)對釣魚島的監(jiān)視飛行，二是通過海警公務(wù)船阻截日本海保船，三是派遣海上民兵以漁民的名義登島，四是輸送空降兵或潛艇蛙人登島。就當(dāng)前斗爭樣式而言，以中國執(zhí)法船只持續(xù)進(jìn)出釣魚島附近水域最為頻繁，而日本海保船也以所謂“領(lǐng)海侵害”為由，展開尾追甚至碰撞攔截，或者中國漁民實施強(qiáng)行登島，日本警方試圖抓扣，在此過程若出現(xiàn)中國人傷亡情況，必將引起中國強(qiáng)烈反對，毫無疑問將采取強(qiáng)硬對抗措施。日本防衛(wèi)省曾推測，中國海軍平時保持在釣魚島周邊有兩艘左右的護(hù)衛(wèi)艦，作為公務(wù)船的后盾，若“有事”將第一時間趕赴現(xiàn)場，在增兵這一環(huán)節(jié)，日本明顯不如中國來得方便。

美軍支援“引而不發(fā)” 正因為釣魚島的地理位置對中國海軍比較有利，理論上，日本必須請求駐沖繩美軍給予“實際支援”，才能平衡中國的“地利優(yōu)勢”?！妒澜缗灤吠茰y，美國與中國的抗衡主要集中在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，華盛頓會盡量避免在軍事和政治層面與中國“攤牌”，在這一原則下，如何避免與解放軍的正面交戰(zhàn)，又可以支援日本海上自衛(wèi)隊，是美軍唯一可能采取的做法。

《世界艦船》還臆測，為防止中日沖突演化成為全面戰(zhàn)爭，美國將會把尼米茲級核動力航母部署在沖繩東面，以牽制中國其他艦隊馳援釣魚島，若有必要，美軍還會將停泊在佐世保的兩棲攻擊艦“好人理查德”號（LHD-6）前出至沖繩，直接受海軍陸戰(zhàn)隊指揮，這種“引而不發(fā)”的兵力調(diào)動，正好使中國無法集中力量于一點，讓日本有可乘之機(jī)。摘自《中國國防報》