雖然澳大利亞已探測到4次疑似黑匣子信號，但能在水下利用攝像機探測的“藍(lán)鰭金槍魚”依然“按兵不動”，引發(fā)不少疑問。

疑問一：為何不立即放“藍(lán)鰭金槍魚”入海探測？ 前美國運輸部督察長夏沃解釋說，探測到脈沖信號不意味著就定位了黑匣子。在同一平面上，信號源可能位于探測點方圓約8000米內(nèi)的任何一點，更何況這一信號從至少4000米的深海發(fā)出。

疑問二：“藍(lán)鰭金槍魚”能否和聲波定位儀同時搜尋？ 在同一片水域中，兩個利用聲波探測的儀器會相互干擾，因而不能同時使用。

疑問三：為何不用“藍(lán)鰭金槍魚”代替聲波定位儀？ 印尼獨立航空分析師蘇亞特曼解釋說，“藍(lán)鰭金槍魚”一整天只能搜尋相當(dāng)于一個足球場大小的區(qū)域，搜尋一平方公里可能需要一個月?！八{(lán)鰭金槍魚”能夠利用旁側(cè)聲納和攝像機下潛搜尋，但一次只能裝配一種設(shè)備。通常情況下，它首先使用聲納探測，發(fā)現(xiàn)可疑目標(biāo)后回升至水面，改裝上攝像機后再次下潛，為搜尋人員提供水下畫面。（本報綜合）