胡丁猛 劉桂民 臧真榮 李麗

摘要 [目的] 探索一種更有效的、更適合濱海鹽堿地改良的方法。[方法] 用暗管排水與臺田技術(shù)改良鹽堿荒地，對改良前后的土壤含鹽量和pH進行比較。[結(jié)果] pH與含鹽量有不同的變化趨勢；暗管排水技術(shù)改造鹽堿地后，其土壤中可溶性鹽含量的下降程度遠遠大于傳統(tǒng)的臺田技術(shù)。[結(jié)論]該技術(shù)值得在鹽堿荒地上推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 暗管排水；臺田；鹽堿地改良；效果

中圖分類號 S156.4 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2014）16-05080-02

我國是一個土地資源匱乏的國家，人均耕地占有量小于0.07 hm2，并且由于城市擴建、土壤退化及人口增長等原因而持續(xù)減少。濱海鹽堿地是我國鹽堿地的主要類型之一，僅山東境內(nèi)就有40多萬hm2[1]，主要分布在渤海灣南岸、黃河三角洲扇裙和萊州灣沿岸[2]。改造和利用這些土地資源是山東省農(nóng)業(yè)發(fā)展的途徑之一。

長期以來，飽受鹽堿之害的人們?yōu)殚_發(fā)利用這一土地資源進行了長期不懈的努力，對鹽堿的治理方法進行了探索[3]。傳統(tǒng)的方法主要有大水漫灌、明溝排堿、活水種稻等[4]。這些方法在淡水資源日益匱乏的今天，在大面積治理鹽堿地方面都受到了很大的制約。如何利用更有效的方法改造這些寶貴的土地資源，成為擺在我們面前的世界級難題。

山東省林業(yè)科學(xué)院東營分院與勝利油田金川環(huán)境有限公司合作進行鹽堿荒地改良，通過采用暗管排水技術(shù)與修筑臺田技術(shù)2種方法改造后土壤含鹽量和pH的變化來比較2種方法的優(yōu)劣，旨在探索一種更有效的、更適合濱海鹽堿地改良的方法。

1 材料與方法

1.1 試驗區(qū)概況 山東省林業(yè)科學(xué)院東營分院地處黃河入海口，N 37°27′，E 118°32′，地下水位較高，埋深0.8～1.8 m，礦化度20 g/L以上，土壤為鹽化潮土，含鹽量0.1%～2.2%，質(zhì)地多為輕沙質(zhì)和沙壤質(zhì)，肥力較低。該地屬暖溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，年平均氣溫13 ℃，極端最高溫40 ℃，極端最低溫-23 ℃，年無霜期200 d。降水量年平均580 mm，最低300 mm，最高1 200 mm，四季分布不均，一般夏秋水豐，冬春干旱。

1.2 試驗方法 2005年11月，在山東省林業(yè)科學(xué)院東營分院進行暗管鋪設(shè)和臺田修筑。暗管為南北走向，在北端設(shè)立排水井和集水井。共鋪設(shè)暗管9根，每根長約100 m，為激光打孔塑料排水管，管徑為110 mm，暗管深約180 cm，南高北低，高差約20 cm，形成一定的坡度，以利于地下水的排出。為防止土壤細顆粒進入管道造成淤堵和增加管道周圍土壤的滲水性，暗管周圍包裹一層細沙。采用從荷蘭進口的開溝埋管機進行鋪設(shè)，開溝、埋管、裹沙、覆土一次完成。臺田是利用現(xiàn)有的排水溝改造而成。

改造前采土樣，然后用淡水2次漫灌，待水滲完后采土樣，測定土壤可溶性鹽含量和pH。采樣方法為在排水溝（暗管）一側(cè)5、15 m的平行線上，分別隨機定6個點，每點分0～30、30～60、60～110、110～160 cm 4個土層取樣。土壤可溶性鹽含量的測定采用電導(dǎo)法；pH的測定用梅特勒320.S型pH計[5]。

2 結(jié)果與分析

2.1 2種改造方法對各層土壤中可溶性鹽含量和pH的影響 土壤可溶鹽分是用一定的水土比例在一定的時間內(nèi)浸提出來的土壤中所含的水溶性鹽分。分析土壤中可溶鹽分的含量可以判斷土壤的鹽漬狀況和鹽分動態(tài)[5]。

pH是土壤重要的基本性質(zhì)，也是影響肥力的因素之一。它直接影響土壤養(yǎng)分的存在狀態(tài)、轉(zhuǎn)化和有效性。在鹽堿土中測定pH，可以大致了解是否含有堿金屬的碳酸鹽和發(fā)生堿化，可作為改良和利用土壤的參考依據(jù)。

從表1可以看出，運用臺田技術(shù)改造后，各個取樣點土壤含鹽量和pH都發(fā)生變化。這說明土壤的鹽堿度發(fā)生變化，臺田技術(shù)對改良土壤的鹽堿性有一定的作用。土壤含鹽量呈下降趨勢。這和前人的研究結(jié)論[6]一致。pH的變化趨勢不顯著，有的上升，有的下降，無規(guī)律可循，表明pH與含鹽量有不同的變化趨勢。

從表2可以看出，運用暗管技術(shù)改造后，各個取樣點土壤含鹽量顯著下降，說明暗管排水在改造鹽堿地方面更有成效。pH變化也無一定規(guī)律可言，說明鹽土與堿土在性質(zhì)上有所不同。水分對鹽土中可溶性鹽的沖洗有明顯的效果，而堿土膠體由于吸附了大量交換性Na，性質(zhì)迥然不同。它與水分的關(guān)系尚須進一步研究。

從表1、2可以看出，2種技術(shù)改造后的土壤中可溶性鹽含量變化明顯，特別是臺田的0～30 cm和暗管各層都出現(xiàn)了顯著變化。這說明2種方法是鹽堿地改良的可取方法，而暗管技術(shù)的效果明顯大于臺田。

2種方法改造后，土壤表層（0～30 cm）的土壤含鹽量要高于第2層（30～60 cm）。這是由于水分蒸發(fā)，沿毛細管向地表積聚形成鹽結(jié)皮，表層土含鹽量高，其余各層則由于所含水分向下通過排水溝（暗管）排出，因而底層土壤含鹽量又高于中間層。這進一步驗證了“鹽隨水走”的水鹽運動規(guī)律。

2.2 2種方法改造鹽堿地后土壤可溶性鹽含量 將2種改造條件下各土層含鹽量的變化情況做圖，從而更加直觀地看出兩者的差異。

圖1 距排水溝（暗管）5 m范圍內(nèi)，2種方法對土壤含鹽量的影響圖2 距排水溝（暗管）15 m范圍內(nèi)，2種方法對土壤含鹽量的影響從圖1、2可以看出，暗管排水技術(shù)改造鹽堿地后，其土壤中可溶性鹽含量的下降程度遠遠大于傳統(tǒng)的臺田技術(shù)。在離排水溝（暗管）近的地方，土壤含鹽量下降幅度要大于距離遠的地方。無論在5 m還是在15 m處，暗管對土壤含鹽量的影響要明顯高于臺田。這是因為暗管的特殊構(gòu)造使得其透水性很強，且其周圍用沙子包圍，滲水更快，效果更好。

3 小結(jié)

臺田技術(shù)改造鹽堿地仍有一定的實用價值，特別是在一些小面積改造方面效果顯著，但其缺點是浪費土地資源，且每年需要投入大量資金維護。運用暗管排鹽技術(shù)，后期維護簡單易行，埋于地下的暗管使用壽命長達50年之久，即使被泥沙淤堵，清洗也比較容易；降低土壤含鹽量見效快，效果好；節(jié)約土地，投資回報高；機械化程度高，易于規(guī)?；鳂I(yè)，適合大面積推廣。

參考文獻

[1] 山東省土壤肥料工作站.山東土壤[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1994：243-270.

[2] 羅斌，王金亭.我國的鹽堿化土地與治理技術(shù)[J].林業(yè)科技通訊，1994（3）：8-10.

[3] 石元亮，王晶，李曉云.鹽漬土區(qū)域水分調(diào)控與綜合治理研究進展[J].土壤通報，2001，32（S1）：102-105.

[4] 阿吉艾克拜爾，邵孝侯，常婷婷，等.我國鹽堿地改良技術(shù)和方法綜述[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（16）：7269-7271.

[5] 中國土壤學(xué)會農(nóng)業(yè)化學(xué)專業(yè)委員會.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)常規(guī)分析方法[M].北京：科學(xué)出版社，1983：142-211.

[6] 龔洪柱，魏慶莒，金子明，等.鹽堿地造林學(xué)[M].北京：中國林業(yè)出版社，1986：106-111.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，Journal of Anhui Agri. Sci.2014，42（16）：5119-5120責(zé)任編輯 徐寧 責(zé)任校對 況玲玲