劉理想 張雪平 余剛

摘要 [目的]選擇梔子（Gardenia jasminoides）扦插生根的最佳促根劑配方。[方法]以梔子的嫩枝為插穗，用珍珠巖+蛭石+泥炭（1∶1∶1）作為扦插基質(zhì)，用5種不同配方促根劑處理插穗基部，通過(guò)測(cè)定插穗的根長(zhǎng)、根粗、根重、葉片葉綠素含量和根系活力等各項(xiàng)指標(biāo)，研究不同配方促根劑對(duì)梔子扦插生根的影響。[結(jié)果]不同配方促根劑對(duì)插穗生根存在著不同影響；綜合各項(xiàng)指標(biāo)，在各處理中，以500 mg/L 吲哚乙酸（IAA）﹢500 mg/L a萘乙酸（NAA）﹢2%蔗糖對(duì)梔子促根效果最好。[結(jié)論]該研究可為梔子扦插生根提供參考。

關(guān)鍵詞 促根劑；梔子；扦插

中圖分類號(hào) S816.73 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2014）16-04984-03

梔子（Gardenia jasminoides）屬茜草科梔子屬常綠灌木。單葉對(duì)生或3葉輪生，葉片倒卵形，革質(zhì)，翠綠有光澤?；ù螅咨?，芳香，花6瓣，有重瓣品種（大花梔子），花期較長(zhǎng)，從5～6月連續(xù)開花至8月。喜濕潤(rùn)、溫暖、光照充足且通風(fēng)良好的環(huán)境[1]。

梔子可用播種、扦插、壓條和分株繁殖。扦插法繁殖利于保持品種的優(yōu)良特性，分枝低，主干不明顯，樹冠易修剪成自然開心型，且成活率較高[2]。扦插成活的關(guān)鍵在于生根，而生根的難易除與本身有關(guān)外，還與扦插時(shí)間、扦插基質(zhì)、扦插環(huán)境以及扦插所用促根激素的種類、處理方式、處理時(shí)間等有關(guān)[3]。

為提高插穗成活率和育成壯苗，促進(jìn)不定根早發(fā)、快發(fā)和多發(fā)，使用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)物質(zhì)作為促根劑是十分必要的[4]。一般自然條件下植物扦插效果不太理想，目前植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在觀賞植物上的應(yīng)用已成為人們研究的熱點(diǎn)[5]。生根劑促進(jìn)插穗生根的效果，除與合適的插穗及正確的扦插方法和適宜的扦插環(huán)境條件結(jié)合之外，還與生根劑的用量和使用方法有密切的關(guān)系[6]。為此，筆者選用幾種不同配方促根劑用于梔子扦插，探討不同配方促根劑對(duì)梔子生根的影響，根據(jù)綜合效應(yīng)，選擇最佳的促根劑配方為扦插繁殖提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試植物。試驗(yàn)用梔子花由安徽科技學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院花卉實(shí)習(xí)基地提供。

1.1.2 試驗(yàn)基質(zhì)。珍珠巖+蛭石+泥炭（1∶1∶1混合）、穴盤。

1.1.3 試驗(yàn)試劑。吲哚乙酸（IAA）、吲哚丁酸（IBA）、a萘乙酸（NAA）、2%蔗糖、乙醇、乙酸乙酯、丁二酸（琥珀酸）2，3，5三苯基氯化四氮唑（TTC）、石英砂、丙酮、濃硫酸、蔗糖。

1.1.4 主要試驗(yàn)儀器。電子天平、數(shù)顯電熱恒溫干燥箱、分光光度計(jì)、磁力加熱攪拌器。

1.2 方法與步驟

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理：對(duì)照A，用清水浸泡；處理B，500 mg/L IBA；處理C，500 mg/L IBA﹢2% 蔗糖；處理D，250 mg/L IAA﹢250 mg/L NAA；處理E，250 mg/L IAA﹢250 mg/L NAA﹢2% 蔗糖；處理F，500 mg/L IAA﹢500 mg/L NAA﹢2% 蔗糖。插穗基部分別在各處理液中浸泡15 s，各組試驗(yàn)重復(fù)3次。

1.2.2 試驗(yàn)方法。試驗(yàn)于2010年4月2日在安徽科技學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院花卉實(shí)習(xí)基地日光溫室內(nèi)進(jìn)行。選擇長(zhǎng)勢(shì)旺盛、無(wú)病蟲害的植株，取梔子側(cè)枝頂梢作為插穗，長(zhǎng)8～10 cm，帶葉片4～6枚，去掉基部葉片將插穗捆扎浸入清水中，使其吸水，然后插穗基部用不同種類促根劑處理，之后扦插在裝有基質(zhì)的穴盤中，扦插完畢，噴足水。扦插后的管理是提高成活率的關(guān)鍵，插后適當(dāng)遮陰，防止陽(yáng)光直射。利用遮陰網(wǎng)、農(nóng)用塑料薄膜及其他設(shè)施進(jìn)行遮陰、保溫、保濕、通風(fēng)等，保持插床溫度20～28 ℃、空氣濕度80%～90%、插床濕度60%、遮光度50%～70%的扦插環(huán)境。

1.3 測(cè)定指標(biāo)及方法

1.3.1 基質(zhì)理化性質(zhì)[7]。整理插床時(shí)，即可測(cè)量基質(zhì)的容重（環(huán)刀法）、總孔隙度、毛管孔隙度（圓筒浸透法）、通氣孔隙度以及自然含水量（烘干法）和田間持水量及pH。

1.3.2 植物學(xué)性狀。觀察生根情況、插穗生長(zhǎng)狀況，當(dāng)扦插苗可移栽上盆時(shí)，測(cè)其成活率、根數(shù)、根長(zhǎng)、根粗。

1.3.3 生理性狀[8]。采用乙醇提取法測(cè)定插穗葉片的葉綠素含量，采用TTC法測(cè)定插穗的根系活力。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法 測(cè)量基質(zhì)相關(guān)物理性質(zhì)時(shí)，對(duì)基質(zhì)的容重、總孔隙度、毛管孔隙度、自然含水量及田間持水量進(jìn)行測(cè)定，重復(fù)測(cè)定3次，取平均值，并計(jì)算通氣孔隙度、相對(duì)含水量。

因?yàn)楦鶖?shù)、根長(zhǎng)、根粗、根重是根系旺盛程度的重要標(biāo)志，所以測(cè)量根數(shù)、根長(zhǎng)、根粗等植物學(xué)性狀時(shí)，每個(gè)測(cè)量性狀重復(fù)10次，用DPS（DPS v7.05版）處理各組數(shù)據(jù)，再比較各處理間差異。

測(cè)量生理指標(biāo)葉綠素含量和根系活力時(shí)，采用3次重復(fù)，用DPS（DPS v7.05版）分析處理數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 扦插基質(zhì)的理化性狀 基質(zhì)種類多，如河砂、珍珠巖、泥炭和爐渣灰等均可作扦插基質(zhì)[9]。梔子花為多年生木本植物花卉，其要求扦插基質(zhì)具有保溫、保濕、疏松、透氣、排水良好等優(yōu)點(diǎn)[10-11]。該試驗(yàn)采用的扦插基質(zhì)是珍珠巖∶蛭石∶泥炭為1∶1∶1，具體物理性狀為：容重0.28 g/cm3，總孔隙度84.84%，毛管孔隙度52.63%，通氣孔隙度32.19%，自然含水量91.23%，田間持水量195.5%，相對(duì)含水量94.09%，pH 6.8。

扦插基質(zhì)近中性，適合大多數(shù)植物生長(zhǎng)。因?yàn)檎渲閹r+蛭石+泥炭等量混合配制的復(fù)合基質(zhì)疏松透氣，持水量較強(qiáng)，較好地解決了保濕與通氣的矛盾，創(chuàng)造了有利于插穗生根的環(huán)境，提高了成活率，這是選擇珍珠巖+蛭石+泥炭1∶1∶1作為扦插基質(zhì)的主要原因。

2.2 各處理對(duì)插穗生根的效果 扦插后25 d，處理F有96%的插穗形成了幼根，而處理B有80%，處理C有90%，處理D有86%，處理E有92%，處理A（CK）有78%。扦插45 d后所有插穗全部生根，其成活率均為100%。這說(shuō)明，處理E和處理F可促進(jìn)扦插苗提前生根，縮短繁育周期。到可移栽時(shí)各處理間插穗苗地上部分的生長(zhǎng)勢(shì)相差不大。

隨機(jī)取樣測(cè)量各處理的地下根系，測(cè)量結(jié)果見表1。由表1可知，各處理的根長(zhǎng)、根重有較明顯差別，但生根率和根粗幾乎無(wú)差別。經(jīng)方差分析可知，各處理間根長(zhǎng)差異極顯著，以處理F的平均根長(zhǎng)最長(zhǎng)，達(dá)5.45 cm。各處理間根重存在一定差異，其中以處理F最好，達(dá)到0.41 g，與處理A、B、C之間差異達(dá)極顯著水平，與其他處理間無(wú)顯著差異。

綜合以上指標(biāo)可知，處理F的平均根長(zhǎng)與其他處理有極顯著差異；平均根粗與其他各處理均無(wú)顯著差異；平均根重與相對(duì)較好的處理D、E無(wú)顯著差異，與其他處理差異極顯著。即處理F促根效果更好，其根長(zhǎng)、根粗、根重較為適宜，地下部分生物量大。

2.3 不同促根劑對(duì)插穗葉綠素含量的影響 由圖1可知，不同處理葉片中葉綠素含量有所不同，其中，處理C含量最高為14.07 mg/g，其次為處理F、E、D、B和A，分別為13.94、13.60、13.33、10.17和9.94 mg/g。處理E與處理D、處理C與處理D相比，相同濃度促根劑條件下，加糖的葉綠素含量高。

2.4 不同促根劑對(duì)植物插穗根系活力的影響 植物根系是吸收和合成部位，根的生長(zhǎng)情況和活力水平直接影響地上部分的營(yíng)養(yǎng)狀況[12-13]。測(cè)根系活力為植物營(yíng)養(yǎng)研究提供依據(jù)，可預(yù)測(cè)以后的生長(zhǎng)狀況。由圖2可知，處理F效果最好，達(dá)0.84 mg/（g·h），與處理D、A、B、E之間達(dá)到極顯著差異水平。

圖2 不同處理的根系活力3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論 不同配方生根劑有不同的生根效應(yīng)。從生根效果看，各處理間的差異很大，生根效果明顯；從根系生長(zhǎng)狀況看，處理F較好，各處理間差異并不大。不同配方生根劑對(duì)其他生長(zhǎng)性狀影響不同。從地下部分測(cè)量結(jié)果看，處理F根系活力還原強(qiáng)度最好，與其他處理差異明顯。它們各有其優(yōu)點(diǎn)，都可作為較好的扦插生根劑。在相同配方和濃度下，加糖的效果較好。

該試驗(yàn)采用穴盤扦插，在測(cè)量植物學(xué)性狀時(shí)，發(fā)現(xiàn)根系纏繞在一起，無(wú)法清理，有一部分根系已伸入地下，影響了試驗(yàn)的測(cè)量，建議以后開展類似的試驗(yàn)時(shí)在幼根形成后的5～6 d內(nèi)測(cè)量更佳。在嫩枝扦插時(shí)，扦插深度要控制適度，否則會(huì)影響根系的伸展，影響試驗(yàn)的測(cè)量。

3.2 討論 扦插成活的關(guān)鍵在于生根。插穗的生根除與植物本身遺傳特性有關(guān)外，還與生長(zhǎng)環(huán)境有關(guān)，冬季成活率低，夏季成活率高[14]；還與處理插穗的激素種類和濃度有關(guān)，鄧建平等對(duì)葡萄研究發(fā)現(xiàn)，100 mg/L IBA 處理生根最好[15]。該試驗(yàn)是最佳生根劑試驗(yàn)，目前這方面有大量報(bào)道，但其大多數(shù)都只是針對(duì)扦插后形態(tài)項(xiàng)目上的比較，或者僅是地上部分的比較，而該試驗(yàn)綜合測(cè)定地上部分、地下部分形態(tài)與生理指標(biāo)，以綜合選擇最佳試劑，因?yàn)橹粶y(cè)定地上部分和地下部分形態(tài)指標(biāo)具有一定片面性，因此，通過(guò)綜合測(cè)定，全面地分析試驗(yàn)結(jié)果比較合理。該試驗(yàn)只在這方面做了初步探討，而濃度對(duì)扦插成活的影響，將在以后的工作中進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 羅祖良，張慶輝，陳成養(yǎng).黃梔子栽培技術(shù)與綜合利用[J].溫州農(nóng)業(yè)科技，2005（2）：34.

[2] 孔悅平.黃梔子扦插育苗技術(shù)[J].林業(yè)科技開發(fā)，2003，17（3）：55.

[3] 張福平，林麗英，陳蔚輝，等.不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)西洋紅插枝生根影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（5）：898，908.

[4] 潘瑞熾.植物生理學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2001.

[5] 楚愛香，孔祥生，張要戰(zhàn).植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在觀賞植物上的應(yīng)用[J].園藝學(xué)報(bào)，2004（31）：408-412.

[6] 蔣艷華.紅檵木扦插繁殖技術(shù)試驗(yàn)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（6）：118-119.

[7] 陸欣.土壤肥料學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2002.

[8] 李合生.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M].北京：高等教育出版社，2000.

[9] 郭世榮.無(wú)土栽培學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2002.

[10] 劉曉棠，趙伯濤，張玖，等.梔子的綜合開發(fā)與利用[J].中國(guó)野生植物資源，2008，27（1）：19-23.

[11] 葛紅舟.黃桅花栽培管理[J].安徽林業(yè)，2004（3）：20.

[12] 林泋君.梔子花扦插育苗及栽培管理[J].廣西園藝，2004，15（2）：52.

[13] 王忠.植物生理學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[14] 徐娟.孝南區(qū)梔子的自然變異類型評(píng)價(jià)及優(yōu)株選擇[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006：34.

[15] 鄧建平，楊日順.生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)葡萄扦插生根效應(yīng)的研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001（1）：26-27.