辛追

從前，在曹雪芹的書里，晴雯摔壞了扇股子，王夫人丟了玫瑰露，石呆子被人搶走了珍藏扇子，平兒少了一只蝦須鐲。雖然東西珍貴，但牽扯人事，這些事最終不了了之。

而眼下，同樣珍貴的藝術(shù)品，也會(huì)在某個(gè)時(shí)段遭遇難料的結(jié)局，或丟或壞，令人惋惜。面對(duì)這樣的事情，我們依舊沒有辦法嗎？

想不到的“黑天鵝”

雖然要為一個(gè)拍賣季辛辛苦苦籌備好幾個(gè)月，但真到了舉錘的那幾天，拍賣公司的老老少少們其實(shí)是可以松口氣的，畢竟功夫要做在平常，等到拍賣開始了，一切都差不多成定論了，除非黑馬，不然就是“黑天鵝”。

在今年香港春拍上，就飛出了一只“黑天鵝”。某知名拍賣公司于拍賣結(jié)束后宣布，一幅已故中國著名書畫家的名畫在成功拍出后離奇丟失，而丟失的原因，有一種說法是清潔工在拍賣結(jié)束后的收攤兒過程中，把這幅巨作當(dāng)垃圾給清走了，送到垃圾填埋區(qū)去了。

丟失的作品，長179厘米，寬381厘米，日前以接近3000萬港元的價(jià)格在拍賣會(huì)上成交。無論是畫作尺寸本身，還是畫作所對(duì)應(yīng)的價(jià)格，業(yè)界人士對(duì)于“垃圾填埋”說都感到頗為費(fèi)解。

“真丟假丟還不一定，現(xiàn)在不好談事件本身。”對(duì)此，北京某拍賣公司老總這樣表示。

也有人調(diào)侃，這件事讓他想起曾經(jīng)錯(cuò)過的來自立陶宛的爾納斯（Ernest Zacharevic）的個(gè)人藝術(shù)特展“藝術(shù)是垃圾，垃圾是藝術(shù)”。

對(duì)此事件，拍賣公司在第一時(shí)間對(duì)事件作出了回應(yīng)。公司表示，在預(yù)展與拍賣會(huì)的舉辦以及上千件的拍品管理上，設(shè)有嚴(yán)密的保安程序，在不同層次控管拍品，包括監(jiān)控系統(tǒng)及充裕的保安人手。而根據(jù)公司的保險(xiǎn)賠償細(xì)則，凡屬因公司為拍賣品所購保險(xiǎn)承保范圍內(nèi)的事件所導(dǎo)致的拍品滅失，公司將會(huì)按照香港有關(guān)保險(xiǎn)的法律和規(guī)定去處理一切賠償。“關(guān)于不實(shí)的惡意詆毀與中傷，本公司將保留法律追訴權(quán)?！?/p>

“凡屬公司為拍賣品所購保險(xiǎn)承保范圍內(nèi)的事件”，這句話翻譯過來就是，只要我答應(yīng)過可以賠的，“那都不叫事兒”。

那么，公司都答應(yīng)什么了？

在翻閱多家拍賣公司委托拍賣流程后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些流程及文字表述幾近相同，屬于格式化文件。而在有關(guān)保險(xiǎn)方面的表述中可以看到：除委托人另有書面指示外，在委托人與本公司訂立委托拍賣合同并將拍賣品交付某拍賣公司后，所有拍賣品將自動(dòng)受保于拍賣公司的保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額以公司與委托人在委托拍賣合同中確定的保留價(jià)為準(zhǔn)（無保留價(jià)的，以該拍賣品的約定的保險(xiǎn)金額為準(zhǔn)：調(diào)整拍賣保留價(jià)的，以該拍賣品原保留價(jià)為準(zhǔn)）。

有關(guān)保險(xiǎn)費(fèi)，在拍賣成交后，除非委托人與本公司另有約定，委托人應(yīng)支付相當(dāng)于落槌價(jià)1%的保險(xiǎn)費(fèi)。如拍賣品未成交，委托人也應(yīng)支付相當(dāng)于保留價(jià)1%的保險(xiǎn)費(fèi)。

有關(guān)保險(xiǎn)期限，如果拍賣品拍賣成交，保險(xiǎn)期限至拍賣成交日起第7日（含成交日）終止或買受人領(lǐng)取拍賣品之日終止（以二者中較早者為準(zhǔn)）。如果拍賣品拍賣未能成交，則保險(xiǎn)期限至拍賣司發(fā)出領(lǐng)回拍賣品的通知之日起七日屆滿為止。

有關(guān)保險(xiǎn)免責(zé)，拍賣公司明確提出，因自然磨損、固有瑕疵、內(nèi)在或潛在缺陷、物質(zhì)本身變化，自燃、自熱、氧化、銹蝕、滲漏、鼠咬、蟲蛀、大氣（氣候或氣溫）變化、濕度或溫度轉(zhuǎn)變或其它漸變?cè)蛞约耙虻卣?、海嘯、戰(zhàn)爭、敵對(duì)行為、武裝沖突、恐怖活動(dòng)、政變、罷工、社會(huì)騷亂等不可抗力及核輻射及放射性污染對(duì)拍賣品造成的任何毀損、滅失，以及由于任何原因造成的圖書框架或玻璃、囊匣、底墊、支架、裝裱、插冊(cè)、軸頭或類似附屬物的毀損、滅失，不在保險(xiǎn)理賠范圍之內(nèi)。

最后看看保險(xiǎn)賠償，格式文件強(qiáng)調(diào)，凡屬因拍賣公司為拍賣品所購保險(xiǎn)承保范圍內(nèi)的事件或?yàn)?zāi)害所導(dǎo)致的拍賣品毀損、滅失，應(yīng)根據(jù)中華人民共和國有關(guān)保險(xiǎn)的法律和規(guī)定處理。公司在向保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠并獲得保險(xiǎn)賠償后，將保險(xiǎn)賠款扣除拍賣公司費(fèi)用（傭金除外）的余款支付給委托人。

讀到這里，依舊沒看到拍賣公司究竟答應(yīng)保了什么。而從已經(jīng)披露的信息中，也暫時(shí)沒有查到與拍賣公司合作的保險(xiǎn)公司和具體險(xiǎn)種。不過，業(yè)界表示，如果確認(rèn)畫作是在拍場(chǎng)丟失，則拍賣公司向保險(xiǎn)公司提出理賠不存問題。

讓藝術(shù)品保險(xiǎn)維護(hù)藝術(shù)品安全

拍賣場(chǎng)上會(huì)出這樣的事情，有人表示不理解，但事實(shí)上，在藝術(shù)品交易場(chǎng)所飛起“黑天鵝”已經(jīng)被另一些人視為司空見慣的事情了。一位總在拍賣預(yù)展上轉(zhuǎn)悠的人士說，他不止一次看到布展的毛手小子摔壞東西，也看到一些參觀預(yù)展的人在工作人員轉(zhuǎn)身時(shí)對(duì)拍品、尤其是畫作搞小動(dòng)作。

“當(dāng)然，在故宮里的寶貝都有可能受傷的當(dāng)下，這些事都不算事，而一些看上去算得上問題的情況，最終也會(huì)被拍賣公司掏錢了事。但這不是長策，拍品需要格外得保護(hù)和保險(xiǎn)，現(xiàn)在看來，大家都知道有時(shí)寶貝們是在‘裸奔，但藝術(shù)品保險(xiǎn)并非是一件著急就能辦成的事，雖然拍賣公司也愿意投保，但送拍人的意志有時(shí)無法被左右，更重要的是，保險(xiǎn)公司需要懂行的人。”上述人士表示。

丟畫事件讓圈里人想到了另一件事。

2013年7月，北京悶熱異常，某知名策展人突然發(fā)了一條微博，稱其策劃的“當(dāng)代藝術(shù)：中國進(jìn)行時(shí)！”專場(chǎng)拍賣，在運(yùn)輸途中汽車著火，大部分作品被燒毀。微博剛一發(fā)出，立刻引來各方關(guān)注。

一場(chǎng)突如其來的“貨車自燃事件”燒毀了車上運(yùn)載的73件藝術(shù)品。據(jù)悉，這些藝術(shù)品為其作者專場(chǎng)拍賣會(huì)中的拍品。拍賣會(huì)原定拍品197件，因火災(zāi)撤拍73件，實(shí)際拍賣124件，成交111件，成交率89.5%，成交額6597.325萬元。更有“知情人”透露，很多被燒毀的畫作才是重量級(jí)作品。如載畫汽車未起火，以昨日現(xiàn)場(chǎng)拍賣情況看，所有作品整體成交價(jià)可能過億。

幾乎在同一時(shí)間，圈內(nèi)一些人卻認(rèn)為此事純屬子虛烏有。有人質(zhì)疑這是主辦方為提高知名度而進(jìn)行的炒作，還有人懷疑火燒藝術(shù)品為拍賣方自己所為，為此拍賣主辦方還專門召開了新聞發(fā)布會(huì)予以澄清。但被燒畫作是否上了保險(xiǎn)？意外發(fā)生后是否有人買單？這些問題一開始還被人問起，最終卻不了了之。

珍貴的畫家作品出現(xiàn)意外后沒有保險(xiǎn)公司介入，這一點(diǎn)在歐美國家的人們看來是難以置信的。資料顯示，歐美國家每100美元的藝術(shù)品交易，保險(xiǎn)公司就能從中獲得1美元的保費(fèi)收入，巨大的市場(chǎng)交易量使一批專門從事藝術(shù)品保險(xiǎn)的公司獲利豐厚。而在“9·11”事件中，美國損失慘重，但是被撞大樓里面的藝術(shù)品因?yàn)榛旧隙加斜ｋU(xiǎn)，最終獲得了賠償。

在我國，藝術(shù)品保險(xiǎn)尚處在起步階段，眾多價(jià)值連城的藝術(shù)品都在無奈“裸奔”或是“自然損毀”。而縱觀我國保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展，其速度并不算慢，為什么已經(jīng)意識(shí)到藝術(shù)品保險(xiǎn)蛋糕的存在，并不著急分食呢？對(duì)此，一位保險(xiǎn)業(yè)人士表示，最大的心結(jié)在于藝術(shù)品真?zhèn)坞y辨，保險(xiǎn)賠償額度估價(jià)太難。

對(duì)此，中國藝術(shù)品市場(chǎng)研究院副院長西沐也表示，在歐美國家，在藝術(shù)品真?zhèn)闻卸ǚ矫?，保險(xiǎn)單的效用僅次于鑒定證書。反觀國內(nèi)，鑒定環(huán)節(jié)存在較大問題，藝術(shù)品難辨真?zhèn)?，市?chǎng)中贗品大量存在，導(dǎo)致一些投保者明知贗品卻仍向保險(xiǎn)公司投保，出險(xiǎn)后（很大部分是有意為之），保險(xiǎn)公司則要按接近真品的價(jià)值做出相應(yīng)賠償，極大的風(fēng)險(xiǎn)打擊了保險(xiǎn)公司開辦藝術(shù)品保險(xiǎn)的積極性。

不過，近年來我們也看到了一些有益的嘗試。2013年12月，今日美術(shù)館與安盛藝術(shù)品保險(xiǎn)簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，根據(jù)協(xié)議，雙方未來將在如何規(guī)避藝術(shù)品風(fēng)險(xiǎn)、藝術(shù)品受損的修復(fù)以及藝術(shù)品徹底損壞后的賠付上加強(qiáng)合作。毫無疑問，這是中國民營美術(shù)館在藝術(shù)品安全性規(guī)范體系上的一次嘗試。

2014年2月，人保財(cái)險(xiǎn)杭州市分公司簽發(fā)首張藝術(shù)品綜合保險(xiǎn)保單，承保標(biāo)的為杭州一聞名國內(nèi)外現(xiàn)代畫家近幾年創(chuàng)作的100多幅書畫作品，保額為1.5億元。該保險(xiǎn)由藝術(shù)品損失保險(xiǎn)、藝術(shù)品運(yùn)輸保險(xiǎn)和通用條款組成，涵蓋的保險(xiǎn)責(zé)任包括藝術(shù)品在固定場(chǎng)所因盜竊造成的丟失，因火災(zāi)、爆炸和水漬、煙熏及雷擊、暴雨、洪水等自然災(zāi)害造成的損毀；在運(yùn)輸、裝卸、搬運(yùn)過程中因火災(zāi)、爆炸或因自然災(zāi)害及運(yùn)輸工具發(fā)生碰撞、出軌、傾覆等原因造成的損壞。

但愿，在逐漸形成的藝術(shù)品保險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)中，“黑天鵝”不再飛起。