許秀環(huán) 李婷婷 劉小宇 楊代貴 杜超群
摘 要: 本試驗(yàn)針對(duì)濕地松采穗圃的修剪高度、修剪時(shí)間、施肥量3個(gè)因素采用正交設(shè)計(jì)開(kāi)展試驗(yàn),結(jié)果表明:濕地松采穗圃穗條的萌芽時(shí)間和修剪時(shí)間、修剪高度有關(guān),修剪時(shí)間早,萌芽較晚,保留母株高度越高,萌芽時(shí)間越早;采穗圃母株的修剪高度對(duì)穗條的數(shù)量有顯著影響,以12 cm的修剪高度獲得的穗條數(shù)量最多;采穗圃的修剪時(shí)間對(duì)穗條長(zhǎng)度有顯著影響,3月22號(hào)修剪的母株萌發(fā)的穗條最長(zhǎng);采穗圃的修剪時(shí)間、修剪高度、施肥量對(duì)穗條粗度均無(wú)顯著影響。
關(guān)鍵詞: 濕地松;采穗圃;扦插繁殖
中圖分類號(hào):S791.246 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-3020(2014)05-0004-03
濕地松Pinus elliottii原產(chǎn)美國(guó),自20世紀(jì)40年代引種以來(lái),現(xiàn)已成為我國(guó)亞熱帶地區(qū)主要的用材造林樹(shù)種之一。濕地松是建筑用材、造紙和林產(chǎn)品化工的重要原料[1],伴隨著國(guó)家對(duì)其資源需求的急速增長(zhǎng),濕地松造林有著廣闊的前景[2]。
利用采穗圃穗條扦插育苗,開(kāi)展優(yōu)良無(wú)性系造林,不僅可以解決種苗不足的問(wèn)題,還可以提高林分遺傳品質(zhì)和森林生產(chǎn)力[3]。目前國(guó)內(nèi)在國(guó)外松采穗圃營(yíng)建技術(shù)方面已開(kāi)展部分研究工作,周天相等人進(jìn)行過(guò)相關(guān)研究并獲得較大的成功,潘志剛等人研究了國(guó)外松采穗圃的營(yíng)建技術(shù),總結(jié)了很多可借鑒經(jīng)驗(yàn)[4];來(lái)端等對(duì)火炬松、濕地松、馬尾松采穗圃營(yíng)建技術(shù)如截頂時(shí)間和截頂后的控制高度等方面進(jìn)行深入研究[5]。修剪促萌是濕地松采穗圃營(yíng)建和管理關(guān)鍵技術(shù),本文開(kāi)展了濕地松采穗圃的截頂高度、截頂時(shí)間、施肥量等試驗(yàn)研究,以探討不同處理方式對(duì)穗條萌發(fā)與生長(zhǎng)情況的影響,為采穗圃營(yíng)建和管理提供相應(yīng)技術(shù)支持。
1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地位于湖北省荊門市彭場(chǎng)林場(chǎng),東經(jīng)112°56′,北緯30°25′,屬江漢平原北緣低丘崗地,北亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),年平均氣溫15.5 ℃,年均積溫5 050~5 100 ℃,無(wú)霜期約260 d,年降雨量1 160 mm,全年氣候溫和,雨量充沛。林地土壤主要為第四紀(jì)粘土母質(zhì)發(fā)育的黃褐土,土層深度在1 m以上,質(zhì)地較粘,肥力中等,pH值5.6~6.8,呈微酸性反應(yīng),是濕地松栽培的適生區(qū)。
2 試驗(yàn)材料與方法
2.1 采穗圃材料來(lái)源
采穗圃建圃材料為彭場(chǎng)林場(chǎng)母樹(shù)林中優(yōu)樹(shù)34和302自由授粉種子。2009年春季容器育苗,半年后選擇優(yōu)質(zhì)超級(jí)苗移栽到苗床中定植,超級(jí)苗選擇方法為3倍標(biāo)準(zhǔn)差法。采穗圃定植株行距為15 cm×15 cm。
2.2 試驗(yàn)方法
2010年3~4月針對(duì)采穗圃修剪高度、修剪時(shí)間、施肥量3個(gè)因素開(kāi)展試驗(yàn),每個(gè)因素3個(gè)水平。
正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),9個(gè)處理,3次重復(fù),隨機(jī)完全區(qū)組設(shè)計(jì),重復(fù)1每處理12株,重復(fù)2和3每處理20株,各處理之間留1行作為保護(hù)行,修剪后加強(qiáng)管理。施肥的種類為復(fù)合肥,開(kāi)溝干施,施后覆土。觀察并記錄萌芽時(shí)間,7月中旬抽取每小區(qū)的中間行調(diào)查萌條數(shù)量(長(zhǎng)度>6 cm的為有效穗條)和質(zhì)量(粗度、長(zhǎng)度)。
2.3 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析
用SAS專業(yè)分析軟件和EXCEL等對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
3 結(jié)果分析
3.1 不同處理對(duì)穗條萌發(fā)時(shí)間的影響
3月22日修剪后穗條27天左右開(kāi)始萌發(fā),4月6日修剪后穗條21天左右開(kāi)始萌發(fā),4月22日修剪后穗條15天左右開(kāi)始萌發(fā)見(jiàn)表2。
由表2可知:濕地松采穗圃穗條的萌芽時(shí)間和修剪時(shí)間、修剪高度有關(guān),修剪時(shí)間早生長(zhǎng)較慢,萌芽時(shí)間較晚;保留的母株高度越低,萌芽時(shí)間越晚,反之,則萌芽時(shí)間越早。
3.2 不同處理對(duì)母株萌發(fā)穗條數(shù)量的影響
結(jié)合修剪時(shí)間(a)、修剪高度(b)、施肥量(c)三因素對(duì)穗條數(shù)量進(jìn)行方差分析見(jiàn)表3,結(jié)果表明:不同修剪高度的母株萌發(fā)的穗條數(shù)量有顯著差異(Pr>F為0.017 7),修剪時(shí)間和施肥量對(duì)穗條數(shù)量無(wú)顯著影響,修剪時(shí)間和修剪高度兩個(gè)因素沒(méi)有交互作用。
對(duì)不同修剪高度萌發(fā)的穗條數(shù)量進(jìn)行多重比較見(jiàn)表4。從表中可以看出:修剪高度為12 cm時(shí)的穗條數(shù)量最多,修剪高度為16 cm次之,修剪高度8 cm穗條數(shù)量最少。修剪高度為12 cm和16 cm之間無(wú)顯著差異,但二者與修剪高度為8 cm的處理有顯著差異,說(shuō)明修剪高度在12 cm和16 cm可獲得相對(duì)較多的穗條,如果修剪過(guò)矮,可能因保留的初生葉較少,光合作用弱,吸收水肥能力差,營(yíng)養(yǎng)供給不足,穗條數(shù)量相應(yīng)較少。
3.3 不同處理對(duì)母株萌發(fā)穗條長(zhǎng)度的影響
不同修剪時(shí)間萌發(fā)的穗條長(zhǎng)度有顯著的差異(Pr>F為0.049 6),修剪高度、施肥量及修剪時(shí)間和修剪高度的交互作用對(duì)其無(wú)顯著影響見(jiàn)表 5。
對(duì)3個(gè)不同修剪時(shí)間的穗條長(zhǎng)度進(jìn)行多重比較見(jiàn)表6。從表中可以看出:3月22日修剪的穗條平均長(zhǎng)度最長(zhǎng),4月6日的次之,4月22日穗條平均長(zhǎng)度最短。3月22日修剪與4月6日修剪、4月6日與4月22日修剪的穗條長(zhǎng)度均無(wú)顯著差異,但是3月22日和4月22日修剪的穗條長(zhǎng)度差異顯著。
3.4 不同處理對(duì)母株萌發(fā)穗條粗度的影響
對(duì)不同處理萌發(fā)的穗條粗度進(jìn)行方差分析見(jiàn)表7,結(jié)果為采穗圃的修剪時(shí)間、修剪高度、施肥量對(duì)萌條粗度均無(wú)顯著影響,修剪時(shí)間和修剪高度沒(méi)有明顯的交互作用。
4 結(jié)論與討論
(1)濕地松采穗圃的萌條時(shí)間和修剪時(shí)間、修剪高度有關(guān),修剪時(shí)間早,萌芽時(shí)間較晚,保留母株高度越高,萌芽時(shí)間越早,反之,則萌芽時(shí)間越晚。
(2)濕地松采穗圃的修剪高度對(duì)穗條的數(shù)量有顯著影響,修剪高度為12 cm時(shí)穗條數(shù)量相對(duì)于其他處理最多,平均每株有效穗條為10根。
(3)濕地松采穗圃的修剪時(shí)間對(duì)穗條長(zhǎng)度有顯著影響,3月22日修剪的穗條長(zhǎng)度相對(duì)于其他處理最長(zhǎng)。
(4)采穗圃不同處理方式對(duì)穗條粗度無(wú)顯著影響。
(5)濕地松采穗圃的施肥量對(duì)穗條的長(zhǎng)度、粗度和穗條數(shù)量均無(wú)顯著影響,可能由于施肥設(shè)定的水平少,施肥量不足,對(duì)萌條生長(zhǎng)的促進(jìn)作用不明顯。有關(guān)施肥量及施肥時(shí)間的影響有待進(jìn)一步研究。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]楊代貴,許業(yè)洲.彭場(chǎng)林場(chǎng)高產(chǎn)脂、高產(chǎn)材濕地松優(yōu)樹(shù)選擇研究.湖北林業(yè)科技[J],2005,(6):1-2.
[2]吳宗興,劉千里,黃泉 等.輻射松采穗圃建立和扦插繁殖技術(shù)研究[J].四川林業(yè)科技,2004,25(3):11-16.
[3]馬常耕.無(wú)性系林業(yè)和無(wú)性系育種[J]:湖南林業(yè)科技,1986,(4):2-3.
[4]潘志剛,陳貳.國(guó)外松(加勒比松、雜交松、濕地松、火炬松)扦插繁殖技術(shù)和采穗圃的營(yíng)建[J].熱帶林業(yè),1999,27(4):159-161.
[5]來(lái)端.火炬松、濕地松和馬尾松采穗圃營(yíng)建技術(shù)[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào),2001,21(2):165-168.
(責(zé)任編輯:鄭京津)