李科 張教強 白曉慧 張立
摘要:有機碲調(diào)控的可控/"活性"自由基聚合(TERP)較傳統(tǒng)自由基聚合有很多優(yōu)點,如可調(diào)控許多類型不同單體的聚合反應,可合成各種嵌段共聚物以及無規(guī)、接枝、星型共聚物等。該方法是將有機碲化物作為調(diào)控劑,實現(xiàn)對目標聚合物的分子質(zhì)量、多分散性(PDI)以及聚合度等的控制。一般方法合成嵌段共聚物對單體的加入順序具有很強的依賴性,而TERP法對單體加入的順序并無嚴格要求。本文介紹了TERP法的反應機理及其在乳液聚合中的應用。
關鍵詞:有機碲化合物;可控活性自由基聚合;乳液聚合;TERP
中圖分類號:TQ316.33+4 文獻標識碼:A 文章編號:1001-5922(2014)07-0077-05
活性自由基聚合(Living radical polymerization, LRP)可合成分子質(zhì)量可控、多分散性小的聚合物[1~5]。隨著聚合物科學的發(fā)展,研究的熱點集中于采用可控/“活性”(controlled/“l(fā)iving”)自由基聚合反應來合成各種結(jié)構(gòu)不同的均聚物及嵌段共聚物。該方法較傳統(tǒng)自由基聚合反應,分子質(zhì)量更易精確控制、分子質(zhì)量分布范圍更窄(PDI=1~1.4),聚合物拓撲結(jié)構(gòu)的復雜度大大提高。
LRP法包括氮氧調(diào)控聚合(NMP)[6]、可逆加成斷裂鏈轉(zhuǎn)移聚合(RAFT)[7]和原子轉(zhuǎn)移自由基聚合(ATRP)[8~10]等。另外,其他各種新型的LRP法也被不斷地報道出來,如鈷調(diào)控聚合、單電子轉(zhuǎn)移LRP、鈦催化聚合及可逆鏈轉(zhuǎn)移催化聚合等。每種方法都利用休眠種獨特的化學結(jié)構(gòu)及獨特的活化/去活化機理,從而使得每種LRP法在機理和方法上都具有特殊性。經(jīng)LRP法聚合,可以使各種不同的乙烯基單體合成分子質(zhì)量及分子質(zhì)量分布可控的產(chǎn)物。LRP法已經(jīng)成為一種合成具有新特性且結(jié)構(gòu)明確聚合物必不可少的方法[11~13]。日本京都大學的山子茂[14]在2002年首次提出了新的可控活性自由基聚合方法(CRP)——有機碲調(diào)控可控/“活性”自由基聚合法(TERP)。有機碲、有機銻化氫、有機氫化鉍調(diào)控的活性自由基聚合反應是一種新的LRP方法[14~16]。一般而言,嵌段共聚物的合成對單體的加入順序具有很強的依賴性(特別對于多單體體系),而TERP對單體加入的順序并無嚴格要求。
1 TERP的反應機理
活性自由基聚合過程包括3個階段:鏈引發(fā)、鏈增長和鏈終止?;钚宰杂苫酆系姆磻獧C理為[15,17]:休眠種P-X產(chǎn)生1個活性自由基P,自由基P和單體反應生成長鏈的聚合物末端自由基直到休眠種失活。
用TERP法聚合PS時,鏈引發(fā)階段的動力學研究表明這個過程中存在2種機理:即熱分解(TD)機理和衰減鏈轉(zhuǎn)移(DT)機理[18]。如圖1所示[15],熱分解機理表明C-Te鍵通過單分子均裂生成1個碳中心自由基;而衰減鏈轉(zhuǎn)移機理表明1個碳中心自由基與休眠種反應生成另1種新的碳中心自由基和休眠種。動力學研究進一步揭示了2種機理中衰減鏈轉(zhuǎn)移機理起主導作用。因此,由熱分解產(chǎn)生的碳中心自由基一生成,衰減鏈轉(zhuǎn)移機理就占主要地位,在沒有AIBN的情況下有機碲化合物熱分解生成自由基占主導作用。由于有機碲的休眠種生成碳中心自由基比較慢,所以需要較高的反應溫度和較長的反應時間。相反在偶氮類引發(fā)劑存在的情況下,溫和的熱分解條件使偶氮類引發(fā)劑產(chǎn)生引發(fā)自由基,故聚合反應的機理完全是衰減鏈轉(zhuǎn)移機理[19]。
2 TERP法調(diào)控的無皂乳液聚合(emulsion TERP)
在本體聚合和細乳液聚合中可控/“活性”自由基聚合可以合成分子質(zhì)量分布窄、分子質(zhì)量大的聚合物以及大分子單體、功能高聚物、嵌段共聚物和接枝共聚物等[20]。Zetterlund[21]把CLRP應用到水相分散系統(tǒng)中引起了很多人的關注。在細乳液中,位于單體小液滴和聚合物自由基上的所有理想成分,應該出現(xiàn)在單體液滴上,液滴之間沒有其成分的轉(zhuǎn)移,且每一個液滴都能轉(zhuǎn)變成聚合物顆粒[22]。該方法也存在一些問題,如可控性低、膠體的穩(wěn)定性差等。這是由于在水相中調(diào)控劑很難向膠束轉(zhuǎn)移造成的[23,24]。Gilbert[25]把CLRP運用到無皂乳液聚合中,其原理是在水介質(zhì)中水相控制劑和疏水性單體的自組裝。Kitayama和Chaiyasat[26]成功地把TERP法應用到無皂乳液聚合中,即有機碲調(diào)控的無皂乳液聚合(emulsion TERP)。他們以PMAA30-TeMe為調(diào)控劑、V-501為引發(fā)劑、攪拌速率為220 r/min、在60 ℃下運用emulsion TERP成功合成了PS。單體的轉(zhuǎn)化率很高,Mn隨轉(zhuǎn)化率的增加而線性增加;聚合物顆粒的尺寸也較理想,但PDI偏高。
Moribe和Kitayama[27]用emulsion TERP法聚合苯乙烯。水和苯乙烯在合成之前要通N2進行脫氧處理,然后再把V-501和NaOH的水溶液加到圓底燒瓶中,用NaOH中和處理過的PMAA30-TeMe通過注射器加到燒瓶中,然后置于60 ℃的水浴中進行反應,并加磁子攪拌,整個過程中都要通N2保護。攪拌速率為1 000 r/min時聚合速率明顯要比220 r/min時快,30 h后攪拌速率為220 r/min的轉(zhuǎn)化率為100%,而攪拌速率1 000 r/min的轉(zhuǎn)化率大約為95%。其原因是較高的攪拌速率能夠把苯乙烯均勻地分散到水相中,有利于反應的進行,但是最終轉(zhuǎn)化率偏低的原因仍需進一步探索[28]。從圖2可以看到,隨著轉(zhuǎn)化率的增加分子質(zhì)量的分布均變寬,但是攪拌速率為1 000 r/min的分子質(zhì)量分布要比220 r/min的窄。在220 r/min的攪拌速率下合成的聚合物分子質(zhì)量為20萬時,其PDI大約是2.8,而在1 000 r/min的攪拌速率下合成的聚合物的分子質(zhì)量為20萬時,其PDI大約1.5[26,29,30]。在220 r/min攪拌速率下得到的聚合物顆粒尺寸分布是雙峰形,其中包括納米級顆粒和亞微米級顆粒(dn=40~150 nm)。而在1 000 r/min攪拌速率下得到的聚合物顆粒尺寸分布是單峰形,其中只包括納米級顆粒(dn=50 nm)。
攪拌速率為200 r/min時顆粒尺寸較速率為1 000 r/min時大很多,且1 000 r/min時顆粒尺寸也比較均勻[28,29]??梢姅嚢杷俾矢哂欣趀mulsion TERP法的應用。
Kitayama和Kishida[31]等人合成了PMMA和聚甲基丙烯酸丁酯(PBMA),研究了單體的親水性對emulsion TERP法的影響。MMA在90 min內(nèi)轉(zhuǎn)化率就可達到100%,且沒有任何凝膠;BMA的最終轉(zhuǎn)化率大約為50%,且在PBMA中發(fā)現(xiàn)了凝膠。其原因是BMA在聚合初期出現(xiàn)的凝膠對后期的聚合有一定的抑制作用。從圖3可以觀察到BMA的MWD比MMA寬,2者的MWD均隨轉(zhuǎn)化率的增加而變寬。PMMA的Mn隨轉(zhuǎn)化率的增加線性增加,且實驗值和理論值極其接近;但是PBMA的Mn實驗值和理論值有很大的差距。其原因是在合成PMMA時PMAA30-TeMe反應完全;而在合成PBMA時PMAA30-TeMe仍殘留在PBMA中, 抑制了進一步反應。PMMA的Mw/Mn不到1.4,而PBMA的Mw/Mn大約是2。這些結(jié)果表明emulsion TERP法合成PMMA是很成功的。PMMA和PBMA的顆粒直徑dn大小隨轉(zhuǎn)化率的增加而逐漸增大,2者的dn分別是20 nm(轉(zhuǎn)化率100%)、30 nm(轉(zhuǎn)化率50%)。在轉(zhuǎn)化率為41%時PBMA的分布強度是雙峰形,其中既有納米級的顆粒也有亞微米級的顆粒。用emulsion TERP法合成PMMA時,聚合物顆粒形成靠自組裝成核;而在合成PBMA時,既有自組裝成核也有均相成核。在用emulsion TERP法聚合PBMA過程中自組裝成核不足的原因可能有2個:(1)沒有足量的(TeMe)2來充當在PMAA30-TeMe和活性種之間鏈轉(zhuǎn)移反應的催化劑,同時也不能協(xié)助水介質(zhì)中的自組裝成核;(2)在水介質(zhì)中單體量的不足導致了PMAA30-TeMe在其中擴散緩慢,最終造成了自組裝成核受到抑制[32,33]??梢?,親水性單體有利于emulsion TERP法的應用。
Kitayama和Chaiyasat等人[30]研究了在不同溫度下用emulsion TERP合成PS。聚合溫度分別是50、60、70 ℃,都能順利地合成PS且無凝膠生成。從50 ℃提高到60 ℃時聚合速率有明顯提高;但從60 ℃到70 ℃時聚合速率提高不明顯。MWD隨聚合溫度的升高而變寬;Mn隨聚合速率的增加而線性增大,當達到最大值后又開始降低,其原因可能是引發(fā)劑或未反應的調(diào)控劑引起的鏈轉(zhuǎn)移造成的。這些結(jié)果表明除了在聚合反應的最后階段,用emulsion TERP合成PS過程中始終保持著活性。在50 ℃時主要是納米級的顆粒,在70 ℃時主要是亞微米級的顆粒,而在60 ℃時既有納米級的顆粒也有亞微米級的顆粒。這些結(jié)果表明聚合物顆粒的分布取決于聚合溫度[29,31]。綜上可見,較低的溫度有利于emulsion TERP法的應用。
3 結(jié)語
有機碲調(diào)控的可控/“活性”自由基聚合反應可以調(diào)控許多類型不同單體的聚合反應,包括共軛和非共軛型的乙烯基單體,此外該方法還可以合成二嵌段和三嵌段共聚物,無規(guī)、接枝、星狀共聚物等,且該方法對單體的加入順序依賴性不強,其反應條件要比傳統(tǒng)的可控活性自由基聚合溫和,反應時間也縮短了。該方法還可以用來合成分子質(zhì)量大、分子質(zhì)量分布窄的聚合物。在工業(yè)應用方面也有廣闊的前景。
但該聚合反應的缺點在于:有機碲化物有臭味且毒性不明,出于安全考慮,應該完全去除聚合物中的Te成分;TERP類CTA對空氣敏感易被氧化,需要在N2保護下才可以聚合;合成TERP類CTA成本較高等。
參考文獻
[1]Matyjaszewski K,Xia J.Atom transfer radical polymerization[J].J Chem Rev,2001,101:2921-2990.
[2]Francis R,Lepoittevin B,Taton D,et al. Toward an easy access to asymmetric starsand miktoarm stars by atom transfer radical polymerization[J].Macromol.,2002,35:9001-9008.
[3]Yagci Y,Tasdelen M A.Mechanistic transformation sinvolving living and controlled/living polymerization methods[J].Prog Polym Sci.,2006,31:1133-1170.
[4]Matyjaszewski K, Mueller A H E. 50 years of living polymerization[J]. Prog Polym Sci.,2006,31:1039-1040.
[5]Matyjaszewski K.Macromolecular engineering: From rational design through precise macromolecular synthesis and processing to targeted macroscopic material properties[J].Prog Polym Sci.,2005,30:858-875.
[6]Hawker C J,Bosman A W,Harth E.New polymer synthesis by nitroxide mediated living radical polymerizations[J].Chem Rev.,2001,101:3661-3688 .
[7]Shi M,LiA-L,Liang H,et al.Reversible addition-fragmentation transfer polymerization of a novel monomer containing both aldehyde and ferrocene functional groups[J].Macromol.,2007,40:1891-1896.
[8]Kato M,Kamigaito M,Sawamtoto M,et al.Polymerization of methyl methacrylate with the carbon tetrachloridel dichlorotris-(triphenylphosphine)ruthedum(II)/methylaluminum bis(2,6-di-tert-butylphenoxide) initiating system: possibility of living radical polymerization1[J].Macromol.,1995,28:1721-1723.
[9]Percec V,Barboiu B."Living" radical polymerization of styrene initiated by arenesulfonyl chlorides and Cu1(bpy)nCl[J].Macronol.,1995,28:7970-7972.
[10]Wang J-S,Matyjaszewski K.Control1ed"Living" radical polymerization.atom transfer radical polymerization in the presence of transition-metal complexes. [J].J Am Chem Soc.,1995,117:5614-5615.
[11]Percec V,Guliashvili T,Ladialaw J S,et al.Ultrafast synthesis of ultrahigh molar mass polymers by metal-catalyzed living radical polymerization of acrylates,methacrylates, and vinyl chloride mediated by SET at 25 ℃[J].J Am Chem Soc,2006,128:14156-14165.
[12]Rosen B M,Percec V.Single-electron transfer and single-electron transfer degenerative chain transfer living radical polymerization[J].Chem Rev.,2009,109: 5069-5119.
[13]Ouchi M,Terashima T,Sawamoto M.Transition metal-catalyzed living radical polymerization: Toward perfection in catalysis and precision polymer synthesis. [J].Chem Rev.,2009,109:4963-5050.
[14]Yamago S,lida K,Yoshida J.Organotellurium compounds as novel initiators for controlled/living radical polymerizations.Synthesis of functionalized polystyrenes and end-group modifications[J].J Am Chem Soc.,2002,124:2874-2875.
[15]Yamago S.Development of organotellurium-mediated and organostibine-mediated living radical polymerization reactions[J].J Polym Sci.,2006,44:1-12.
[16]Yamago S.Precision polymer synthesis by degenerative transfer controlled/living radical polymerization using organotellurium,organostibine, and organobismuthine chain-transfer agents[J].Chem Rev.,2009,109:5051-5068.
[17]Goto A,F(xiàn)ukuda T.Kinetics of living radical polymerization[J].Prog Polym Sci.,2004,29:329-385.
[18]Goto A,Kwak Y,F(xiàn)ukuda T,et al.Mechanism-based invention of high-speed living radical polymerization using organotellurium compounds and azo-initiators[J].J Am Chem Soc.,2003,125:8720-8721.
[19]Beuermann S,Buback M.Rate coefficients of free-radical polymerization deduced from pulsed laser experiments[J].Prog Polym Sci.,2002,27(2):191-254.
[20]Matyjaszewski K.Determination of activation and deactivation rate constants of model compounds in atom transfer radical polymerization[J].ACS.,2001,12:101-104.
[21]Zetterlund P B,Kagawa K,Okubo M.TEMPO-mediated radical polymerization of styrene in aqueous miniemulsion:Macroinitiator concentration effects[J].Chem Rev.,2008,49:3428-3435.
[22]Yamago S,Kayahara E,Kotani M,et al.Highly controlled living radical polymerization through dual activation of organobismuthines[J].Angew Chem.,2007,2007,119:1326-1328.
[23]Monteiro M J,Barbeyrac J d.Free-radical polymerization of styrene in emulsion using a reversible addition-fragmentation chain transfer agent with a low transfer constant:Effect on rate,particle size,and molecular weight[J]. Macromol.,2001,34:4416-4423.
[24]Prescott S W,Ballard M J,Rizzardo E,et al.Successful use of RAFT techniques in seeded emulsion polymerization of styrene:Living character,RAFT agent transport,and rate of polymerization[J].Macromol.,2002,35:5417-5425.
[25]Ferguson C J,Hughes R J,Nguyen D,et al.Ab initio emulsion polymerization by RAFT-controlled self-assembly[J].Macromol,2005,38:2191-2204.
[26]Kitayama Y,Chaiyasat A,Okubo M.Emulsi?er-free, organotellurium-mediated living radical emulsion polymerization of styrene[J].Macromol,2010,288(1):25-32.
[27]Moribe H,Kitayama Y,Suzuki T,et al.Effect of stirring rate on particle formation in emulsifier-free, organotellurium-mediated living radical emulsion polymerization (emulsion TERP) of styrene[J].Macromole.,2012,44 (2):205-210.
[28]Okubo M,Sugihara Y,Kitayama Y,et al.Emulsifier-free,organotellurium-mediated living radical emulsion polymerization of butyl acrylate[J].Macromo,2009,42:1979-1984.
[29]Okubo M,Kobayashi H,Matoba T,et al.Incorporation of nonionic emulsifiers inside particles in emulsion polymerization:mechanism and methods of suppression[J].Langmuir.,2006,22:8727-8731.
[30]Kitayama Y,Chaiyasat A,Minami H,et al.Emulsifier-free, organotellurium-mediated living radical emulsion polymerization of styrene:polymerization loci[J].Macromol.,2010,43:7465-7471.
[31]Kitayama Y,Kishida K,Okubo M.Emulsifier-free, organotellurium-mediated living radical emulsion polymerization (emulsion TERP): effect of monomer hydrophilicity[J].J Polym Sci.,2013,51:716-723.