鄒華芬 金輝 王邦良等
摘要[目的]篩選出產(chǎn)量高、薯塊空心率較低的“華恩1號(hào)”種植密度,為其大面積推廣和充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)提供技術(shù)參考。[方法]采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),6個(gè)種植密度分別為4.50萬(wàn)、5.25萬(wàn)、6.00萬(wàn)、6.75萬(wàn)、7.50萬(wàn)、8.25萬(wàn)株/hm2。[結(jié)果]適當(dāng)增加種植密度,有利于薯塊空心率的降低。當(dāng)種植密度為6.75萬(wàn)株/hm2時(shí),薯塊空心率為5.5%,產(chǎn)量為42 895.5 kg/hm2,居第2位;當(dāng)種植密度為7.50萬(wàn)株/hm2時(shí),薯塊空心率為2.2%,產(chǎn)量為44 737.5 kg/hm2,居第1位。[結(jié)論]“華恩1號(hào)”種植密度控制在6.45萬(wàn)~7.20萬(wàn)株/hm2,能有效減少薯塊空心率,同時(shí)能獲得較高的產(chǎn)量。
關(guān)鍵詞馬鈴薯新品種;“華恩1號(hào)”;種植密度;薯塊空心率
中圖分類號(hào)S532文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611(2014)23-07797-02
基金項(xiàng)目貴州省六盤水市省地科技合作協(xié)議馬鈴薯專項(xiàng)(5202020090103);貴州省農(nóng)業(yè)動(dòng)植物育種專項(xiàng)(〔2008〕031號(hào))。
作者簡(jiǎn)介鄒華芬(1974-),女,貴州盤縣人,農(nóng)藝師,從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣及馬鈴薯栽培生理研究方面的工作。*通訊作者,高級(jí)農(nóng)藝師,從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣及馬鈴薯栽培生理及種薯繁育方面的工作。
收稿日期20140620 馬鈴薯新品種“華恩1號(hào)”是具有馬鈴薯晚疫病水平抗性的食用和加工兼用型品種[1],由華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、湖北恩施農(nóng)業(yè)科學(xué)院和貴州省盤縣農(nóng)業(yè)局共同選育而成,于2009年6月通過(guò)貴州省品種委員會(huì)審定(黔審薯2009002號(hào))。該品種屬中晚熟品種,高抗晚疫病,油炸品質(zhì)好,大中薯率高,商品性狀好,適宜不同海拔高度種植,在盤縣已推廣多年。但“華恩1號(hào)”薯塊有一個(gè)缺點(diǎn),即大于200 g以上薯塊容易空心。據(jù)統(tǒng)計(jì),單位面積空心薯塊個(gè)數(shù)占200 g以上薯塊總個(gè)數(shù)的比例可達(dá)80%以上,嚴(yán)重影響了“華恩1號(hào)”的商品性狀?;氐霓r(nóng)戶曾在生產(chǎn)中增加氮磷鉀肥的用量來(lái)降低薯塊的空心率,但效果不佳。已有研究表明,種植密度能有效控制塊莖大小分布[2-3],適宜的種植密度可以控制大塊莖出現(xiàn)的比例。為此,筆者開(kāi)展不同種植密度試驗(yàn),探討“華恩1號(hào)”薯塊的空心情況,從中篩選出產(chǎn)量高、薯塊空心率較低的種植密度,為“華恩1號(hào)”大面積推廣和充分發(fā)揮該品種優(yōu)勢(shì)提供技術(shù)參考。
1 材料與方法
1.1供試品種及試驗(yàn)地概況供試馬鈴薯品種為“華恩1號(hào)”,由繁種基地農(nóng)戶提供,已種植多年。試驗(yàn)于2012年在盤縣平關(guān)鎮(zhèn)巖上村田竹仙家責(zé)任地進(jìn)行,試驗(yàn)地海拔2 200 m左右,其土壤養(yǎng)分狀況為:有機(jī)質(zhì)28.26 g/kg,全氮1.86 g/kg,堿解氮139.5 mg/kg,有效磷9.78 mg/kg,pH 6.2。
1.2試驗(yàn)方法 采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),設(shè)6個(gè)種植密度處理[4],分別為4.50萬(wàn)、5.25萬(wàn)、6.00萬(wàn)、6.75萬(wàn)、7.50萬(wàn)、8.25萬(wàn)株/hm2,記為處理1、2、3、4、5、6,每個(gè)處理3次重復(fù),共18個(gè)小區(qū)。每個(gè)小區(qū)長(zhǎng)4.5 m,寬3.0 m,面積13.5 m2。小區(qū)間不留走道,四周及重復(fù)間留走道,走道寬0.5 m,試驗(yàn)地四周設(shè)保護(hù)行。
每小區(qū)種5行,行距為60 cm。處理1株距為0.37 m,每行種12窩,每個(gè)小區(qū)種60窩;處理2株距為0.32 m,每行種14株,每個(gè)小區(qū)種70窩;處理3株距為0.28 m,每行種16株,每個(gè)小區(qū)種80窩;處理4株距為0.25 m,每行種18株,每個(gè)小區(qū)種90窩;處理5株距為0.22 m,每行種20株,每個(gè)小區(qū)種100窩;處理6株距為0.20 m,每行種22株,每個(gè)小區(qū)種110窩。
肥料施用標(biāo)準(zhǔn):腐熟農(nóng)家肥2.25萬(wàn)kg/hm2,西洋牌復(fù)合肥(N∶P∶K=13∶17∶15)。試驗(yàn)于3月20日播種,7月28日收獲,播種時(shí)所有肥料一次性全部施入,田間管理按常規(guī)生產(chǎn)管理進(jìn)行。
1.3測(cè)定內(nèi)容及方法 收獲時(shí)每小區(qū)隨機(jī)取生長(zhǎng)相對(duì)一致的植株20株,測(cè)定單株塊莖重量、塊莖平均重量、薯塊空心率、150 g以上大薯數(shù)量和比例、小區(qū)產(chǎn)量等。用SAS軟件和Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
2 結(jié)果與分析
2.1不同種植密度對(duì)“華恩1號(hào)”單株薯重、單株結(jié)薯數(shù)、塊莖平均重量的影響 從可以看出,隨著種植密度的增加,單株結(jié)薯數(shù)、單株薯重、塊莖平均重量、150 g以上的塊莖個(gè)數(shù)所占百分比逐漸下降。這說(shuō)明低種植密度條件下,單株結(jié)薯數(shù)、單株薯重、塊莖平均重量、150 g以上的塊莖個(gè)數(shù)所占百分比均較大;高種植密度下,單株結(jié)薯數(shù)、單株薯重、塊莖平均重量、150 g以上的塊莖個(gè)數(shù)所占百分比均較小。
2.2不同種植密度對(duì)“華恩1號(hào)”薯塊空心率的影響從可以看出,隨著種植密度的增加,薯塊的空心率逐漸下降,當(dāng)種植密度達(dá)到8.25萬(wàn)株/hm2時(shí),薯塊的空心率為0。這說(shuō)明,低種植密度有利于形成大塊莖,從而有較高比例的空心薯出現(xiàn);而高種植密度不利于形成大塊莖,因而形成空心薯的概率相對(duì)較低。
3 結(jié)論
適當(dāng)增加種植密度,有利于薯塊空心率的降低。當(dāng)種植密度為6.75萬(wàn)株/hm2時(shí),薯塊空心率為5.5%,產(chǎn)量為42 895.5 kg/hm2,居第2位;當(dāng)種植密度為7.50萬(wàn)株/hm2時(shí),薯塊空心率為2.2%,產(chǎn)量為44 737.5 kg/hm2,居第1位。因此在“華恩1號(hào)”的商品薯生產(chǎn)中,為了減少空心薯的出現(xiàn),提高薯塊的商品性狀,播種時(shí)密度應(yīng)控制在6.45萬(wàn)~7.20萬(wàn)株/hm2。
參考文獻(xiàn)
[1] 景曉蘭,金輝,李學(xué)武,等.馬鈴薯新品種華恩1號(hào)的引種栽培研究[J]. 農(nóng)技服務(wù),2011,28(7):937,964.
[2] 謝從華,陳耀華,田恒林.種植密度與馬鈴薯塊莖大小的分布——Ⅰ密度與塊莖生長(zhǎng)的關(guān)系[J].馬鈴薯雜志,1991,5(2):70-78.
[3] 謝從華,田恒林,陳耀華.種植密度與馬鈴薯塊莖大小的分布——Ⅱ塊莖大小分布的數(shù)學(xué)模型及其應(yīng)用[J]. 馬鈴薯雜志,1991,5(3):141-147.
[4] 蓋鈞鎰. 試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)方法[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000:23-24.
(上接第7787頁(yè))
參考文獻(xiàn)
[1] 胡天華,李元?jiǎng)偅跽族V.賀蘭山國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物的現(xiàn)狀研究分析[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)研究,2012,33(5):41-45.
[2] 李家誠(chéng),曹杰,何國(guó)聲,等.野生動(dòng)物寄生蟲(chóng)的研究進(jìn)展[J].中國(guó)寄生蟲(chóng)病,2007,15(5):45-48.
[3] 吳建中,吳寶山.巖羊小腸毛圓線蟲(chóng)一新種[J].動(dòng)物分類學(xué)報(bào),1990,15(2):154-157.
[4] 吳寶山.野生動(dòng)物——巖羊(Pseudois nayaur)的寄生蟲(chóng)調(diào)查[J].青海畜牧獸醫(yī)雜志,1981(3):23-25.
[5] 鄔捷.十種野生動(dòng)物的寄生蟲(chóng)[J].中國(guó)獸醫(yī)科技,1982(1):18-23.
[6] 羅建中,陳剛,張浩吉,等.青海馬歇爾線蟲(chóng)屬二新種[J].動(dòng)物分類學(xué)報(bào),1993,18(2):143-148.
[7] 李聞,郭志宏,馬少麗,等.西寧動(dòng)物園珍稀野生動(dòng)物寄生蠕蟲(chóng)名錄[J].青海畜牧獸醫(yī)雜志,2000,30(4):9-10.
[8] 明珠.野生哺乳動(dòng)物寄生線蟲(chóng)的分類學(xué)和派氏異尖線蟲(chóng)群體遺傳結(jié)構(gòu)分析[D].石家莊:河北師范大學(xué),2010:1-64.
[9] 羅建中,陳剛,吳寶山.寄生在巖羊的奧斯特屬線蟲(chóng)的一新種[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào),1991,22(2):175-178.
[10] 楊文輝,鄒一明,趙金萍,等.北方森林動(dòng)物園食草動(dòng)物寄生蠕蟲(chóng)感染情況調(diào)查[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2006(3):83-84.
[11] 賴從龍,沙國(guó)潤(rùn),張同富,等.成都市動(dòng)物園野生動(dòng)物寄生蟲(chóng)調(diào)查報(bào)告[J].四川動(dòng)物,1982(4):18-23.
[12] 胡洪光,黃華,趙光祿,等.重慶動(dòng)物園野生動(dòng)物寄生蟲(chóng)名錄及新種新紀(jì)錄記述[J].四川師范學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1993,14(4):315-325.
[13] 上海動(dòng)物園,江蘇農(nóng)學(xué)院.上海動(dòng)物園野生動(dòng)物寄生蟲(chóng)名錄(I)[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào):農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版,1985,6(3):37-42.
[14] 鄔捷.四川動(dòng)物絳蟲(chóng)研究概況及防治措施[J].四川農(nóng)業(yè)科技,1981(5):27-31.
[15] 曾誠(chéng).柴達(dá)木盆地棘球蚴病流行病學(xué)分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,40(11):2010-2018.
[16] 李培英,陸鳳琳,廖圣法.合肥市動(dòng)物園野生動(dòng)物寄生蟲(chóng)的調(diào)查[J].畜牧與獸醫(yī),25(2):82-83.
[17] 寇星燦,郭再宣,蘇朋華,等.青藏高原巖羊體內(nèi)發(fā)現(xiàn)住肉孢子蟲(chóng)報(bào)告[J].中國(guó)人獸共患病雜志,1988,4(5):27-31.
[18] 黨海亮,王榮軍,張龍現(xiàn),等.野生動(dòng)物孢子蟲(chóng)的種類和基因型[J].中國(guó)獸醫(yī)寄生蟲(chóng)病,2008,16(2):35-41.
[19] 齊萌,董海聚,胡霖,等.野生動(dòng)物園動(dòng)物腸道寄生蟲(chóng)感染情況調(diào)查[J].中國(guó)畜牧獸醫(yī),2011,38(10):188-190.
[20] 吳文貞,吳克梅,鄭海.青海省寄生于真蹄類的蠕形蚤[J].昆蟲(chóng)知識(shí),1995,32(4):227-229.
[21] LIU J R,BO X W,WANG P F,et al.Observation on viability of Trichostrongylidae in shap at different circumstance temperatures[J].Chinese Journal of Veterinary Science and Technology,2004,34(1):54-56.