近日，一篇題為“云和縣縣委縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)酒桌酒后互毆”帖子出現(xiàn)在天涯等論壇。而后，云和縣委宣傳部工作人員回應(yīng)說純屬謠言，根本不是互毆，也不是在酒桌上?！爱?dāng)時已經(jīng)吃完飯，縣委書記和住建局局長還在酒桌上談事情，而當(dāng)時副縣長何洪港與建設(shè)局副局長林華勛已經(jīng)走到了外面?！痹摴賳T表示：“不知道什么緣故，可能是何洪港酒喝多了，打了林華勛一記耳光?！?/p>

近些年來，官員之間沖突致傷致死的事件時有發(fā)生。是什么導(dǎo)致一些官員產(chǎn)生沖突乃至大打出手？記者對近年30起官員沖突事件進(jìn)行了梳理分析。

沖突誘因：費(fèi)用報銷、公車使用和人事安排

酒精的刺激，是觸發(fā)官員斗毆的重要原因。據(jù)統(tǒng)計，30起官員沖突事件中，7起事件涉及飲酒。有分析認(rèn)為，這與眾多的飯局和濃厚的“酒文化”有一定關(guān)系。2013年12月，安徽界首市兩名公務(wù)員出差期間在酒店追打互毆，一人心臟病發(fā)死亡。

經(jīng)費(fèi)使用或報銷也是引發(fā)官員沖突的重要原因。在30起事件中，至少有5起事件涉及費(fèi)用報銷、資金管理等問題。例如，2012年2月，湖北省公安縣農(nóng)機(jī)局正副局長在辦公室互毆。原因是副局長談及一筆未報銷的接待費(fèi)用，局長拒絕報銷。

公車使用、人事安排問題也是官員起沖突的重要誘因。另外，打掃衛(wèi)生、復(fù)印資料、簽到、送文件等也成為一些沖突事件的直接誘因。

處理結(jié)果：一些事件處理被質(zhì)疑“輕縱”

從某種程度來說，黨員干部的行為代表了政府行為，也代表著政府形象。而官員斗毆事件，往往會給政府形象以重創(chuàng)。相關(guān)部門如何處理官員斗毆事件？

分析發(fā)現(xiàn)，30起事件中，除了6起致人死亡的事件外，剩余24起事件中，有17起僅由組織部門或紀(jì)律部門介入調(diào)查或作出處理，處理結(jié)果輕者為通報批評，重則免職、停職。不過，一些事件被質(zhì)疑有“輕縱”之嫌。比如，2007年廣東汕尾市環(huán)保局長李成耀、陸豐市副市長陳鎮(zhèn)城、陸豐市建設(shè)局局長張育浩等人賭博互毆事件中，受罰最重的是張育浩，但僅被黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政記大過。這起影響惡劣的事件中，沒有一人被免職。

再比如，2009年4月，湖北監(jiān)利縣環(huán)保局副局長周某與局長連續(xù)兩天發(fā)生互毆行為，兩人受傷入院。事后，媒體報道稱，組織部找兩人談話，“兩人均表示后悔”，并未提及對二人的處罰。2012年2月，湖北省公安縣農(nóng)機(jī)局正副局長在辦公室互毆。副局長面部受傷，局長稱手部骨折。對二人的處理，是通報批評，責(zé)令寫檢查。

在其他6起事件中，有警方介入處理，但多以治安案件處理。2010年5月，江西省撫州市樂安縣教育局副局長陳國華用刀捅傷局黨委副書記何志明。隨后，陳跳樓自殺。警方稱，該案不是兇殺案是治安案件，“是單位兩位領(lǐng)導(dǎo)打架”。

綜合摘自《瀟湘晨報》、《現(xiàn)代金報》等