選舉是燒錢(qián)的游戲。報(bào)名、參選都要交錢(qián)，動(dòng)輒成百上千萬(wàn)地交。打廣告要錢(qián)，插旗子要錢(qián)，發(fā)傳單和選票要錢(qián)。還有些可能有但不能說(shuō)的，買(mǎi)票啦賄選啦……

臺(tái)上臺(tái)下兩本賬 臺(tái)灣幾次“大選”，2004年陳水扁創(chuàng)下花錢(qián)最高紀(jì)錄，達(dá)20億元。4年后，被陳水扁貪腐案拖累的謝長(zhǎng)廷很苦，只募到4億元，卻花了4.2億元，倒貼2000多萬(wàn)元。同一年，馬英九和蕭萬(wàn)長(zhǎng)政治獻(xiàn)金收入6.7億元，最后結(jié)余3746萬(wàn)元。2012年，民進(jìn)黨又財(cái)大氣粗起來(lái)，蔡英文花掉了10億元，而勝選的馬英九卻只花了6億多元。

其實(shí)，以上都是賬面數(shù)字，實(shí)際究竟花多少錢(qián)，只有當(dāng)事人心知肚明。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》的評(píng)論文章直言，眾所皆知，政治人物慣用兩本賬，定期向監(jiān)察部門(mén)申報(bào)的，充其量只是美化過(guò)的賬目。

按照臺(tái)灣“選罷法”的規(guī)定，參選“直轄市”議員，選舉花銷(xiāo)不超過(guò)1000萬(wàn)元，但一名參加過(guò)選舉的人士對(duì)記者透露，參選“至少得花2000萬(wàn)元”，花個(gè)三四千萬(wàn)元也毫不稀奇；而參選縣市長(zhǎng)，規(guī)定只能花3000萬(wàn)元，但實(shí)際“最起碼要花1億元”。

超過(guò)了封頂怎么辦？沒(méi)關(guān)系，賬不要走選舉辦公室，只需走諸如“后援會(huì)”、“某某之友會(huì)”，選舉賬面漂漂亮亮審查過(guò)關(guān)。

臺(tái)灣的選舉相當(dāng)多，加起來(lái)要花掉多少錢(qián)？臺(tái)北大學(xué)教授鄭又平為此做過(guò)統(tǒng)計(jì)：“大選”，藍(lán)綠兩黨保守估計(jì)各花10億元，加起來(lái)就是20億元；縣市長(zhǎng)選舉，一個(gè)人最起碼要花1億元，兩大陣營(yíng)、23個(gè)縣市，等于是50億元以上。100多席“立法委員”，參選近300人，一個(gè)人就算只花2000萬(wàn)新臺(tái)幣的話，加起來(lái)近60億元；還有縣市議員選舉20億元；鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長(zhǎng)選舉20億元……加起來(lái)，每4年一輪的選舉季，得花掉190億元。

黑金白金怎么分得清 這么多錢(qián)從哪兒來(lái)？主要有兩個(gè)來(lái)源，一是政黨補(bǔ)助，二是捐款。捐款包括個(gè)人捐款和企業(yè)捐款，其中企業(yè)是大頭。個(gè)人捐款可能會(huì)滿懷理想和憧憬，企業(yè)捐款則更多地可以理解為“公關(guān)費(fèi)”。企業(yè)從來(lái)不和權(quán)力過(guò)不去，不說(shuō)爭(zhēng)先恐后，至少要齊頭并進(jìn)，而且往往是寶押兩家。

根據(jù)公開(kāi)的資料，2008年的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中，捐給馬英九、蕭萬(wàn)長(zhǎng)百萬(wàn)元以上的企業(yè)政治獻(xiàn)金有146筆，謝長(zhǎng)廷和蘇貞昌有96筆。其中遠(yuǎn)東集團(tuán)是捐款最多的企業(yè)，共捐給馬英九、蕭萬(wàn)長(zhǎng)4400萬(wàn)元，同時(shí)捐給謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌1800萬(wàn)元。

參選人也會(huì)出一些別出心裁的招，來(lái)吸引個(gè)人捐款。比如2012年“大選”，馬英九競(jìng)選辦公室就開(kāi)了一個(gè)“臺(tái)灣贊助加油贊”商店，賣(mài)印有選舉標(biāo)志或者參選人形象的潮流T恤、安全帽、馬克杯、小包包等籌款。而蔡英文團(tuán)隊(duì)則借一個(gè)3歲小孩捐小豬撲滿的事件，推出小豬撲滿募款行動(dòng)，鼓勵(lì)民眾往可愛(ài)的小豬撲滿里放錢(qián)。

李登輝上世紀(jì)90年代在島內(nèi)推行“民選”，然后，就出現(xiàn)了內(nèi)幕交易、黑道從政、錢(qián)權(quán)交換等花樣百出的選舉手段，政客通過(guò)政策給企業(yè)輸送利益，企業(yè)和黑道為政客買(mǎi)票、護(hù)票，這就是臺(tái)灣所說(shuō)的“黑金”。

臺(tái)灣2004年通過(guò)了“政治獻(xiàn)金法”，但陳水扁2008年世紀(jì)貪腐案爆發(fā)，仍把所有的錢(qián)都推說(shuō)成“政治獻(xiàn)金”，畢竟，企業(yè)送錢(qián)有沒(méi)有目的，有時(shí)候并不是那么容易界定，甚至可以說(shuō)，哪筆獻(xiàn)金沒(méi)有利益的考量呢？

摘自《人民日?qǐng)?bào)·海外版》