在歷代太監(jiān)中，童貫堪稱屢創(chuàng)“歷史之最”的人。他以太尉領(lǐng)樞密院事，掌全國軍權(quán)，是史上掌控軍權(quán)最大的太監(jiān)；他前后統(tǒng)兵二十年，是史上掌軍權(quán)最久的太監(jiān)；他曾以副使身份出使遼國，是史上第一個代表國家出使外國的太監(jiān)；他因功被封為廣陽郡王，是史上第一個被冊封王爵的太監(jiān)。而如果把“罵名”算上，童貫恐怕還是生前死后承受罵名最多的太監(jiān)。

無論正史還是野史，無論官方還是民間，童貫都是眾矢之的。然而，仔細翻檢史料，斟酌、比較、對照之余，會發(fā)現(xiàn)史實中，童貫既不夠“治世之能臣，亂世之奸雄”的曹操之能，也沒有逼死皇子扶蘇、害死丞相李斯的趙高之惡，他的為人做事與蔡京頗為相似，是一個“頗具干才的弄臣”，有一點才能，有一點奸詐，以投機討好為能事?！端问贰ね瀭鳌分兄辽倌軐ふ业酵灋橼w宋王朝戎馬一生的兩大功勞：對外，童貫取得過與西夏以及吐蕃諸部作戰(zhàn)的勝利，收復(fù)大面積失地，包括湟州、鄯州、廓州以及積石軍、洮州等地，這是北宋對外戰(zhàn)爭中僅有的幾次勝仗之一，消解了西北的軍事壓力；對內(nèi)，他曾以宣撫制置使身份，領(lǐng)軍十五萬進軍浙江，一舉鎮(zhèn)壓了方臘的農(nóng)民起義，生擒方臘，大勝而歸。

總的來說，童貫為宋徽宗輔政過程中，有功有過。他之所以臭名昭著，主要有三方面原因：一是太監(jiān)弄權(quán)。在帝制時代，太監(jiān)弄權(quán)，與后宮干政一樣，屬于牝雞司晨、不安其分的行為，干了不屬于他干的事，為人所不齒；二是臨陣脫逃。宣和七年（1125年），金大舉南侵，童貫作為駐扎太原的大軍統(tǒng)帥，卻不思抵抗，逃回京城，致使金兵長驅(qū)直入；三是為宋徽宗的罪責(zé)“埋單”。宋徽宗在位那些年，對內(nèi)殘酷盤剝，對外大動干戈，自己又奢糜享受，導(dǎo)致民怨沸騰，內(nèi)外交攻，最終國破家亡。亡國的罪魁禍首，當(dāng)然是宋徽宗這位自號為“道君皇帝”的無道昏君。然而，在以儒家文化為背景、以綱常倫理為核心的帝制時代，卻沒有追責(zé)皇帝的行為習(xí)慣和理論基礎(chǔ)，但國家糟蹋到這般模樣，又總得有人為之“埋單”，于是，千夫所指而又確實曾經(jīng)助紂為虐的太監(jiān)童貫，便成了宋徽宗的“替罪羊”，遭受了千年的唾棄。？笪摘自《同舟共進》