近年來，媒體披露了多名違紀(jì)違法官員“兩規(guī)”前最后的露面場所。其中，涉案官員在會場被帶離的情況相對較多。輿論普遍猜測，眾目睽睽下帶走貪官，為的是起到震懾效果。但一名長期分管案件查辦的某地紀(jì)委副書記否認(rèn)了這種說法：“方便辦案才是首要考量，腐敗官員警惕性最低的時候，往往就在會場中?！?/p>

安排好的會議 今年6月27日下午，原廣州市委書記萬慶良正在省委開會，會議剛進行一半，紀(jì)委辦案人員出現(xiàn)在會場，將其帶走調(diào)查。與之相似的，還有原江西省副省長姚木根、原東莞市常務(wù)副市長梁國英、原無錫市委書記毛小平等。

前述干部透露，紀(jì)委辦案特別講究“時機”，對涉案官員采取行動，多在這些“按部就班”的會議上。此時，被調(diào)查對象的行蹤、動向都盡在掌握中。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，“老虎”們被帶離時的會議一般規(guī)格較高、與會領(lǐng)導(dǎo)多。這種情況下，他們請假缺席的可能性低，且容易因身處其間的“優(yōu)越感”而麻痹大意。

不過，高規(guī)格的大會并非隨時召開?！案鶕?jù)辦案需要，我們有時要為調(diào)查對象‘私人定制?！鼻笆龈刹糠Q。

據(jù)了解，為涉案官員“定制”會議多須周密部署，保密性強、協(xié)作性高。紀(jì)委干部先與涉案官員的上級主管領(lǐng)導(dǎo)“通氣”，讓對方安排一個“有一定級別”的會議，但不會具體說破。“安排這樣的會議，對方主管領(lǐng)導(dǎo)政治上必須絕對可靠，還要有出色的應(yīng)變能力，壓得住局面。”某地紀(jì)委案件檢查室王主任說。

“當(dāng)眾宣布”or“中場帶走” 據(jù)媒體報道，2011年6月11日，在河南開封市委全體會議上，省紀(jì)委官員當(dāng)眾宣布對市委組織部長李森林實施“兩規(guī)”并帶離會場，與會人員“目瞪口呆，面面相覷”。

紀(jì)委相關(guān)人士表示，雖然“當(dāng)眾宣布”看上去力度很大，但在實際辦案中，這樣的處理方式其實并不多見。一方面，因尚未正式啟動調(diào)查程序，于情于理都要給涉案官員保留一絲尊嚴(yán)；另一方面，大會上往往會有新聞媒體和各界人士，“人多嘴雜”，為顧及社會影響，也不會輕易選擇“當(dāng)眾帶離”。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，涉案官員多在與會的休息時段被帶離，且常常被單獨叫走。

突如其來的落差 帶離涉案干部時，紀(jì)委辦案人員先要“自報家門”，隨后“驗明正身”——“我們是XX紀(jì)委的，你就是XX同志吧？”一般聽到這樣的問話，被調(diào)查者心知肚明。前述紀(jì)委副書記表示，在會場帶離涉案干部，只有極個別人情緒激動，大多數(shù)人都“平靜配合”。

當(dāng)然，也有部分貪官整日處在惶恐之中，因心虛而對開會充滿警惕。2000年3月1日，原河北省國稅局黨組書記李真被通知去省委開會。此前，外界已有對其啟動調(diào)查的傳言，這讓李真隱約感到不妙。赴會場前，他特意電話咨詢“大師”?！按髱煛毕蚱浔ＷC沒事。但李真剛一到場就被“兩規(guī)”。

還有著名的“五毒書記”張二江，當(dāng)被湖北省紀(jì)委通知到武漢開會時，他浮想聯(lián)翩，最終出一“下策”，干脆準(zhǔn)備兩封“舉報信”，想要惡人先告狀。不過，開會的第二天，張二江即被組織調(diào)查。

摘自《廉政瞭望》