日本政治中常有一個看似矛盾的現(xiàn)象：一些政治家一面竭力擴(kuò)大國家權(quán)力，并不顧?quán)弴皣鴥?nèi)的反對聲浪作出修憲、參拜靖國神社等種種強(qiáng)硬舉措，宣稱日本也要成為正常國家；但另一面，他們卻又都不約而同地強(qiáng)化美日同盟，以致美國稍示“失望”，便已足夠讓他們緊張不已。這其中的吊詭在于：日本之所以不能算“正常國家”，原因正在于它對美國的深層依附結(jié)構(gòu)關(guān)系。

日本對美國的依存，最直接的根源無疑是那次戰(zhàn)敗。在戰(zhàn)敗之前，美國乃是日本的敵國，在很長時間里被視為“美英鬼畜”，美國文化對日本人也并無吸引力。那時的日本所醉心的其實是西歐文化，尤其是英德。傳統(tǒng)上，日本人向來認(rèn)為美國只是個暴發(fā)戶式的物質(zhì)主義國家，在“精神”和“文化”上不足掛齒；直到戰(zhàn)后初期，在日本基本沒有美國文學(xué)的譯著，英語只是選修課，美國以及美國文化幾乎無人知曉。

因此，對美國人來說，戰(zhàn)后日本至關(guān)重要的一點便是：如何重塑日本國民對美國的認(rèn)識，強(qiáng)化交流，以促成其對美國及美國文化的認(rèn)同感，尤其是對美國資本主義體系優(yōu)越性的認(rèn)識，沒有這種認(rèn)同，則美國對日本的軟實力從何談起？概言之，美國的使命是馴化日本，使這個“擁有燃燒著特殊能量和野心的少年”朝著自己希望的方向發(fā)展。

顯然，美國的戰(zhàn)略極其成功。戰(zhàn)后日本實現(xiàn)了民主主義、經(jīng)濟(jì)繁榮和抑制軍事力發(fā)展這三大目標(biāo)，這三者均有助于美國的戰(zhàn)略目標(biāo)：一個民主、繁榮但沒有威脅的小伙伴，將是美國的“資產(chǎn)”而非“負(fù)擔(dān)”。戰(zhàn)后在長達(dá)近七年的時間里，日本是一個被占領(lǐng)國家，沒有國家主權(quán)也沒有外交關(guān)系，實質(zhì)上是盟軍總司令部（GHQ）的殖民地，美國人得以全面推行其戰(zhàn)略。

美國何以能成功？除了美國強(qiáng)大的實力之外，有一點值得指出：美國在推行過程中有效地利用了日本原有的社會結(jié)構(gòu)與心理。占領(lǐng)當(dāng)局有意不去觸動日本原有的社會結(jié)構(gòu)，保留其部分傳統(tǒng)遺產(chǎn)，例如對政府的高度依賴性和服從權(quán)威的意識，這樣，諸多美日文化交流舉措得以自上而下地順利推行。它也利用了日本人自認(rèn)比亞洲鄰國優(yōu)越的國民心理，尤其是對俄國自近代以來便懷有的恐懼與不信任感，阻止日本人的戰(zhàn)爭暴行記憶，同時更重要的，是將日本塑造成一種獨特文化模式，暗示其根深蒂固的非亞洲性，這樣，“一個在心理上疏遠(yuǎn)亞洲的日本從來沒想過要加入亞洲大家庭，而是選擇和美國綁在一起”。日本政治中的這種種表現(xiàn)，幾乎都可追溯到美國對日本的戰(zhàn)后安排，其謎底仍在日本對美國的結(jié)構(gòu)性依存之中。不管日本政治家是高喊睦鄰友好還是修憲擴(kuò)軍，他們無人能擺脫美國在早先給日本穿上的緊身衣，反倒產(chǎn)生一種奇妙的效果：日本與鄰國越發(fā)疏遠(yuǎn)而更緊靠美國，直到美國感覺這過分的忠誠不符合自己利益。摘自《北京日報》