杜彬

位于北展北街的華遠·企業(yè)號，定期會舉辦讀書會，通過微博等社交渠道，面向所有人開放。

在任志強看來，“授人以魚不如授人以漁”，“培養(yǎng)每個人獨立思想并表達的能力至關重要”。因此，他和金融博物館的館長王巍以及一些其他的知名學者時常會出現(xiàn)在讀書會上，分享書籍，或暫代主持一角。

在微博上，任志強是群眾基礎雄厚的“大眾情人”，因為他不像美國歸來前的王石之前在公開場合維系的一貫形象，略顯沉穩(wěn)、城府很深、謹言慎行，反而是“張大嘴巴”發(fā)表一切想發(fā)表的言論。

他認為媒體不自由，但是衍生于互聯(lián)網(wǎng)的微博等社交群體提供了廣泛的傳播渠道。他在表達一個企業(yè)家的社會責任和公共意識之前，更關注作為普通個體的言論及思想自由。

因此，他絲毫不在意微博上的評論有多少批評的聲音?！拔覐膩聿豢?，沒什么意思。”至于大眾希望任志強說什么，他也“毫不關心”。

企業(yè)家不是思想家或政治家，在不同聲音的激烈競爭之下，企業(yè)家內(nèi)部的觀點也不盡相同。

坐在任志強寬大辦公桌的對面，你能強烈感受到他是一個自主而獨立的人。社會輿論很難對其造成影響。

但是打開的筆記本以及言語間不間斷的例子，也昭示著他時刻關注著各界的動態(tài)。

他提到一篇近期在某網(wǎng)站看到的王瑛關于在商言商言論的文章，對于一刀切的“狠戾”不完全贊同，但是同樣他也不支持柳傳志的做法?！坝腥四懿粎⑴c政治嗎？那不可能！”

對大企業(yè)家而言，在商言商從當代語境下就是不成立的。

“政治的環(huán)境不能改變，難道所有的企業(yè)都移民到國外嗎？”盛世移民的景象不適合中國商業(yè)社會的發(fā)展，因此，需要更復雜地分析企業(yè)家和企業(yè)所面臨的商業(yè)環(huán)境。

“事情總是多角度的，你不能只按照一個方向思考”。這個觀點非常多地應用在他對企業(yè)社會責任的理解上。他將社會責任一分為二，公益層面的以及社會體制層面的。

在公益層面，他認為社會上的每一個人都應該擔負起責任，“需要共同去搞，你不能只讓一兩家企業(yè)承擔起來。”而在體制層面，當企業(yè)發(fā)展壯大到一定規(guī)模，自然會提出更多的內(nèi)容。這些很可能不圈定在商業(yè)法治環(huán)境下，也有可能輻射整個政治環(huán)境，具體判斷需要依靠不同的個體思維。至于大眾以“道德”為名綁架的“社會責任”，就像前面說的，任志強毫無關心。

任志強也不認為公開批判某些弊病，是在“倒逼”體制的改革。他反駁了這種說法。反而，他無數(shù)次強調近期召開的若干次會議，主管經(jīng)濟事務的李克強反復提及改革的決心，使他堅定地相信中國未來經(jīng)濟的環(huán)境會越來越好。