朱海豐
(佛山市南海區(qū)第二人民醫(yī)院,廣東 佛山 528000)
?
中醫(yī)藥治療膝骨性關(guān)節(jié)炎臨床療效觀察
朱海豐
(佛山市南海區(qū)第二人民醫(yī)院,廣東 佛山 528000)
目的:研究中醫(yī)藥治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法:將80例膝骨性關(guān)節(jié)炎患者分為兩組,對(duì)照組應(yīng)用西藥治療,觀察組應(yīng)用補(bǔ)骨壯骨湯治療,觀察比較兩組臨床療效。結(jié)果:觀察組優(yōu)良率為86.4%,明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);治療1個(gè)療程后,觀察組KSS評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05);隨訪1個(gè)月,觀察組KSS評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:補(bǔ)腎壯骨湯治療膝骨性關(guān)節(jié)炎療效顯著,安全可靠,值得臨床推廣應(yīng)用。
中醫(yī)藥;補(bǔ)腎壯骨湯;膝骨性關(guān)節(jié)炎
膝骨性關(guān)節(jié)炎為一種慢性病理過(guò)程,老年患者因骨質(zhì)疏松較為多發(fā),膝關(guān)節(jié)作為重要的關(guān)節(jié)部位,因負(fù)重量大、運(yùn)動(dòng)量大,極易致關(guān)節(jié)功能受損,不利于正常的生活工作[1],臨床癥狀主要表現(xiàn)為發(fā)病緩慢、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限、關(guān)節(jié)腫脹、疼痛加重。如何采取有效措施,在治療膝骨性關(guān)節(jié)炎時(shí)提高患者的生命質(zhì)量,是一個(gè)值得臨床重視的問(wèn)題。筆者選取我院收治的80例膝骨性關(guān)節(jié)炎患者為研究對(duì)象,應(yīng)用補(bǔ)腎壯骨湯治療,收效滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取我院2012年11月—2013年12月間收治的80例膝骨性關(guān)節(jié)炎患者,男54例,女26例,年齡54~64歲,平均(59±1.1)歲。按治療方法分組,對(duì)照組36例應(yīng)用非甾類抗炎藥消炎治療,觀察組44例應(yīng)用補(bǔ)腎壯骨湯治療。兩組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
患者入院后被確診為膝骨性關(guān)節(jié)炎后,排除<50歲或>65歲者,關(guān)節(jié)間隙有明顯狹窄者,以及不能順利配合遵醫(yī)囑用藥治療者。
1.3 治療
對(duì)照組患者飯后服用消炎痛25mg,3次/d,30天為1個(gè)療程。觀察組應(yīng)用補(bǔ)腎壯骨湯隨癥加減治療,方藥組成:白芍10g,制膽南星15g,雞血藤12g,當(dāng)歸12g,黃芪30g,骨碎補(bǔ)12g,川牛膝12g,杜仲12g,枸杞子12g,熟地黃12g,淫羊藿15g,甘草6g。陰虛者,可加石斛10g、麥冬10g、生地黃10g;久治不愈,反復(fù)發(fā)作,劇烈疼痛者,加蜈蚣2條,地鱉蟲10g;關(guān)節(jié)僵硬、屈伸不利者,加用伸筋草15g、清風(fēng)藤15g;明顯關(guān)節(jié)腫脹者,加七葉蓮12g、澤蘭12g;熱甚者可減少淫羊藿用量,加用生石膏(先煎)20g、知母10g、寒水石15g;寒甚者可加桂枝8g(后下)、制川烏(先煎)5g。30天為1個(gè)療程。
1.4 觀察指標(biāo)及療效判定
使用美國(guó)膝關(guān)節(jié)外科學(xué)會(huì)膝關(guān)節(jié)評(píng)分法(knee society score,KSS,1989年)對(duì)患者關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)定[2],內(nèi)容包括跛行、支撐、交鎖、不穩(wěn)定、疼痛、腫脹、爬樓梯、下蹲八項(xiàng),滿分為100分。根據(jù)這一評(píng)分系統(tǒng),將臨床療效分為優(yōu)(≥85分)、良(85~70分)、中(69~60分)和差(≤59分)四個(gè)等級(jí)。對(duì)所有患者治療前、治療15天及1個(gè)療程結(jié)束時(shí)按KSS量表進(jìn)行關(guān)節(jié)功能評(píng)定,1個(gè)療程結(jié)束后,對(duì)所有患者進(jìn)行隨訪,1個(gè)月后再按KSS量表進(jìn)行關(guān)節(jié)功能評(píng)定。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次研究數(shù)據(jù)資料采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件處理分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),組間計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效比較
治療后,觀察組優(yōu)良率為86.4%,明顯高于對(duì)照組(55.6%),兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 關(guān)節(jié)指數(shù)評(píng)分比較
從兩組患者的KSS評(píng)分結(jié)果可以看出,兩組治療前的KSS評(píng)分相差不大,組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療15d后,兩組評(píng)分均明顯優(yōu)于治療前,且對(duì)照組評(píng)分略高于觀察組,但不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療1個(gè)療程后,兩組KSS評(píng)分較之前均有大大提高,觀察組KSS評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療結(jié)束后隨訪1個(gè)月,兩組KSS評(píng)分較治療結(jié)束時(shí)均有所下降,觀察組KSS評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組患者療效評(píng)價(jià)情況 [n(%)]
表2 兩組患者治療前后關(guān)節(jié)指數(shù)評(píng)分 ±s)
膝骨性關(guān)節(jié)炎,也可稱為退行性、肥大性或增生性骨關(guān)節(jié)炎,是一種緩慢的病理變化過(guò)程,表明關(guān)節(jié)功能的衰老。老年人較為多發(fā),且隨著年齡的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)[3]。臨床主要表現(xiàn)為關(guān)節(jié)以及關(guān)節(jié)周圍疼痛,關(guān)節(jié)功能活動(dòng)障礙。傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認(rèn)為,該病為“痹證”范疇,病機(jī)為肝腎虧虛,痰凝血瘀。人到中年,氣血運(yùn)行不暢,肝之陰血不足,極易出現(xiàn)筋痿攣縮,屈伸不利;邪氣淤阻,氣血凝滯,久而成痹,表現(xiàn)為關(guān)節(jié)疼痛,屈伸不利[4],治則活血散瘀、補(bǔ)益肝腎,自擬補(bǔ)腎壯骨湯,臨床療效顯著。白芍補(bǔ)血斂營(yíng)、柔筋止痛,制南星消腫散結(jié)、善止骨痛;骨碎、川牛膝、杜仲?gòu)?qiáng)筋健骨、活血通經(jīng)、補(bǔ)肝腎,直達(dá)病處,甘草可調(diào)和諸藥。本次研究中,觀察組優(yōu)良率為86.4%,明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);治療1個(gè)療程后,觀察組KSS評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05);隨訪1個(gè)月,觀察組KSS評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組治療方劑由多種藥物共同作用,可起到較好的強(qiáng)筋健骨、祛風(fēng)濕、活血通經(jīng)功效,甘草調(diào)和諸藥,可起到標(biāo)本兼治的功效,可有效治療膝骨性關(guān)節(jié)炎,療效確切,安全可靠,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 相潔,趙亞麗.中藥塌漬配合運(yùn)動(dòng)療法治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床觀察[J].陜西中醫(yī),2012,33(5):562-563.
[2] 別傳軍.針刀療法配合玻璃酸鈉注射液治療膝骨性關(guān)節(jié)炎[J].光明中醫(yī),2013,28(10):2115-2117.
[3] 林小武,劉振峰,許朝山.運(yùn)用膝關(guān)節(jié)熏洗器中藥熏洗治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J].柳州醫(yī)學(xué),2013,26(3):127-129.
[4] 鬯君,詹強(qiáng).夾脛推肘牽膝推拿法對(duì)膝骨性關(guān)節(jié)炎實(shí)驗(yàn)兔膝關(guān)節(jié)間隙的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(30):20-23.
(責(zé)任編輯:姜付平)
2014-02-16
朱海豐(1977-),男,廣東省佛山市南海區(qū)第二人民醫(yī)院主治醫(yī)師,研究方向?yàn)殛P(guān)節(jié)病及創(chuàng)傷康復(fù)。
R684.3
A
1673-2197(2014)09-0086-02