張洋，慎佳泓，張方鋼

（1.浙江自然博物館，浙江杭州 310014；2.湖州市環(huán)境保護(hù)局，浙江湖州 313000）

西湖風(fēng)景名勝區(qū)森林群落結(jié)構(gòu)特征與動(dòng)態(tài)

張洋1，慎佳泓2，張方鋼1

（1.浙江自然博物館，浙江杭州 310014；2.湖州市環(huán)境保護(hù)局，浙江湖州 313000）

以西湖風(fēng)景名勝區(qū)森林植被為研究對(duì)象，在樣方法野外調(diào)查的基礎(chǔ)上，進(jìn)行組平均聚類，劃分出8個(gè)群落類型，分別為馬尾松Pinusmassoniana林、馬尾松-苦櫧Castanopsis sclerophylla林、樸樹(shù)Celtis sinensis-珊瑚樸C.julianae林、樟樹(shù)Cinnamomum camphora-麻櫟Quercus acutissima林、木荷Schima superba-苦櫧林、青岡Cyclobalanopsis glauca林、毛竹Phyllostachys edulis林和毛竹-槲櫟Quercus aliena林。用“空間序列代替時(shí)間變化”的方法，對(duì)優(yōu)勢(shì)種群的年齡結(jié)構(gòu)、存活曲線進(jìn)行研究。結(jié)果表明：馬尾松-苦櫧林、木荷-苦櫧林、青岡林為增長(zhǎng)型的種群，馬尾松林屬于衰退型種群，樸樹(shù)-珊瑚樸林屬于穩(wěn)定型向衰退型過(guò)渡的類型。樟樹(shù)-麻櫟林為不穩(wěn)定類型，有發(fā)展成為樟樹(shù)純林的可能。采用方差/均值比率法、負(fù)二項(xiàng)式法和平均擁擠指數(shù)等方法，研究?jī)?yōu)勢(shì)種群的空間分布格局，種群隨機(jī)分布的是馬尾松林、馬尾松-苦櫧林、樟樹(shù)-麻櫟林和毛竹-槲櫟林，集群分布的是樸樹(shù)-珊瑚樸林、木荷-苦櫧林、青岡林和毛竹林。圖3表2參24

森林生態(tài)學(xué)；森林群落；大小級(jí)結(jié)構(gòu)；存活曲線；空間分布格局；演替；西湖風(fēng)景名勝區(qū)

結(jié)構(gòu)特征是森林群落的重要屬性之一。種群是構(gòu)成群落的基本單位。種群的年齡結(jié)構(gòu)是種群內(nèi)不同年齡的個(gè)體數(shù)量的分布情況，不僅對(duì)群落結(jié)構(gòu)有直接影響，更能很好地反映種群的動(dòng)態(tài)變化［1］。種群分布格局是種群個(gè)體在植物群落中的空間分布［2］。它與環(huán)境進(jìn)程和外力作用密切相關(guān)，如種間和種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)、種子散布、干擾、環(huán)境異質(zhì)性等［3］。植物空間結(jié)構(gòu)的分析是研究種群特征、種群和環(huán)境相關(guān)性的重要方法，有助于揭露群落演替的潛在進(jìn)程和機(jī)制［3］。分析森林群落優(yōu)勢(shì)種群的年齡結(jié)構(gòu)和分布格局，對(duì)于研究種群的更新方式和更新動(dòng)態(tài)、群落演替趨勢(shì)［4-6］，揭示珍稀瀕危植物種群衰退的外在原因［1,7-8］，具有重要的意義。同時(shí)，通過(guò)闡明種群與環(huán)境的相互作用與揭示格局的成因,為保護(hù)措施的制定和恢復(fù)重建提供一定的科學(xué)依據(jù)。西湖風(fēng)景名勝區(qū)是著名旅游勝地，其植被在20世紀(jì)40年代遭到嚴(yán)重破壞，后經(jīng)幾十年的封山育林，現(xiàn)已郁郁蔥蔥。20世紀(jì)80年代以來(lái)，該區(qū)植被的主要研究重點(diǎn)為次生植被性質(zhì)、類型［9-11］。近年來(lái)，主要集中在物種多樣性和人為干擾的影響［12-13］，以及生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估［14］。本研究對(duì)西湖風(fēng)景名勝區(qū)的森林群落結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行了研究，旨在分析該區(qū)典型優(yōu)勢(shì)種群的年齡結(jié)構(gòu)、空間分布特點(diǎn)及其動(dòng)態(tài)變化，環(huán)境及人為干擾對(duì)森林群落產(chǎn)生的影響，進(jìn)而初步揭示西湖風(fēng)景區(qū)森林植被的演替進(jìn)程，并為制定合理有效的森林和生物多樣性保護(hù)措施提供參考。

1 研究地概況

西湖風(fēng)景名勝區(qū)的森林植被主要分布在西湖山區(qū)一帶，整個(gè)山區(qū)總面積為40.21 km2，本研究中24個(gè)研究樣地均設(shè)在此，約位于30°11′191″～30°16′N，120°04′743″～120°08′E。

西湖山區(qū)位于杭州城區(qū)西部，地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明，夏季炎熱多雨，冬季溫暖濕潤(rùn)，年相對(duì)平均濕度80%左右，年平均降水量為1 399 mm。年平均氣溫16.2℃，7月平均氣溫28.6℃，最冷的1月平均氣溫3.7℃，≥10℃的平均積溫為5 101.9℃，無(wú)霜期246 d，生長(zhǎng)期長(zhǎng)達(dá)311 d［15］。

西湖山區(qū)的地質(zhì)構(gòu)造屬楊子淮臺(tái)地東南邊緣浙西一部分，以低山丘陵為主，由古生代沉積巖和中生代火山巖構(gòu)成。土壤種類繁多，資源豐富，成土母質(zhì)良好，有機(jī)質(zhì)含量較高，酸堿適中，主要有紅壤、石灰（巖）土、水稻土、淤灌土等［16］。

該區(qū)主要森林植被類型為常綠闊葉林。但每年冬天的短暫低溫，不利于喜熱常綠植物的生長(zhǎng)，大量分布的常綠植物以較能耐寒的為主，于是就出現(xiàn)了許多落葉闊葉林或常綠與落葉闊葉混交林［15］。

2 研究方法

2.1 樣地設(shè)置

根據(jù)衛(wèi)星圖片，結(jié)合對(duì)西湖風(fēng)景名勝區(qū)的實(shí)地勘察，在該區(qū)選了14個(gè)研究地點(diǎn)，分別是北高峰、梅家塢、龍井、九溪、靈隱寺、靈隱茶園、虎跑、老和山、理安寺、云棲、飛來(lái)峰、外大橋、飛來(lái)峰、美人峰等地。在上述地點(diǎn)，選擇典型地段設(shè)置20 m×20m樣地，共24個(gè)樣地。各樣地分布概況見(jiàn)表1。24個(gè)樣地的優(yōu)勢(shì)樹(shù)種主要為馬尾松Pinusmassoniana，苦櫧Castanopsis sclerophylla，樸樹(shù)Celtis sinensis，珊瑚樸C.julianae，樟樹(shù)Cinnamomum camphora，麻櫟Quercus acutissima，木荷Schima superba，青岡Cyclobalanopsis glauca，毛竹Phyllostachys edulis和槲櫟Q.aliena。

表1 植被類型及所屬樣地概況Table 1 Vegetation typesand environmental data at 24 plots

2.2 數(shù)據(jù)采集

20 m×20 m的樣地分成16個(gè)5 m×5 m的小樣方進(jìn)行調(diào)查。記錄所在樣地的群落生態(tài)學(xué)特征及周圍生境，包括樣地的群落高度、郁閉度、土壤狀況、海拔、坡度、坡向、巖石裸露、干擾情況及喬木層、灌木層、草本層的高度和蓋度。在5 m×5 m的小樣方內(nèi)，對(duì)胸徑＞3 cm或樹(shù)高＞5m的喬木進(jìn)行每木調(diào)查，記錄每個(gè)樣方中喬木個(gè)體的種類、胸徑、高度和冠幅；在每個(gè)5m×5m的小樣方的右下角2 m×2 m處進(jìn)行灌木的每木調(diào)查，記錄灌木的種類、高度、蓋度；草本則在右下角1m×1 m處進(jìn)行調(diào)查，記錄種類、高度、蓋度。記錄樣方內(nèi)的層間植物種類。此外，在整個(gè)5 m×5 m內(nèi)記錄其他植物種類。

2.3 數(shù)據(jù)處理

2.3.1 種群大小級(jí)劃分由于立木種群的年齡結(jié)構(gòu)在野外不易測(cè)定，通常采取空間代替時(shí)間的方法，即用立木的大小級(jí)來(lái)代替不同的年齡結(jié)構(gòu)［2］。1級(jí)：H＜0.33m；2級(jí)：H≥0.33m,DBH＜2.5 cm；3級(jí)：2.5 cm≤DBH＜7.5 cm；4級(jí)：7.5 cm≤DBH＜22.5 cm；5級(jí)：DBH≥22.5 cm。

2.3.2 重要值重要值是反映植物種類在群落中地位重要程度的一個(gè)綜合性指標(biāo)，一般由各種類的相對(duì)多度、相對(duì)顯著度和相對(duì)頻度推算而得［17］：

首先將24個(gè)樣方合并，由公式（1）計(jì)算立木層樹(shù)種的重要值VI，選擇在前40位的種作為聚類種。然后由式（2）計(jì)算40個(gè)種在各樣方中的重要值，構(gòu)成40×24矩陣,進(jìn)行聚類。

2.3.3 聚類運(yùn)用SPSS 16.0軟件，選擇Ward系統(tǒng)聚類法，得到聚類樹(shù)狀圖。

2.3.4 種群分布格局的測(cè)定［18］①本研究采用泊松（Poisson）之方差/均值比率法V/m，并將比值與期望值之間的差異進(jìn)行t檢驗(yàn)。其中：V為樣本方差，m為樣方個(gè)體數(shù)均值；②負(fù)二項(xiàng)式（negative binomial parameter）：K=m/（V/m-1）。若K＞0，種群為集群分布，且隨著K值的增大而集群程度降低；若K＜0，則為隨機(jī)分布。③平均擁擠指數(shù)（index o fmean crowing）：M=m+（V/m-1）。聚塊指數(shù)：C=M/ m。若C=1為隨機(jī)分布，若C＞1為聚集分布，若C＜1為均勻分布。

3 結(jié)果和分析

3.1 群落分類及結(jié)構(gòu)特征

根據(jù)聚類結(jié)果（圖1）對(duì)24個(gè)樣地進(jìn)行分類，可分為8種群落類型，分別為馬尾松林（樣地1，樣地2），馬尾松-苦櫧林（樣地3，樣地4，樣地5），樸樹(shù)-珊瑚樸林（樣地6，樣地7），樟樹(shù)-麻櫟林（樣地8，樣地9，樣地10，樣地11），木荷-苦櫧林（樣地12，樣地13，樣地14，樣地15，樣地16），青岡林（樣地17，樣地18，樣地19，樣地20），毛竹林（樣地21，樣地22，樣地23）和毛竹-槲櫟林（樣地24）。

圖1 群落聚類結(jié)果Figure 1 Clustering result for the communities

3.2種群格局分析

3.2.1 種群年齡結(jié)構(gòu)年齡結(jié)構(gòu)把每一年齡組個(gè)體的數(shù)量描述為1個(gè)年齡群對(duì)其他年齡群的比率。增長(zhǎng)型種群為金字塔形，表示種群中有大量幼體，是迅速增長(zhǎng)的種群。穩(wěn)定型種群為圓錐形，種群數(shù)量穩(wěn)定。衰退型種群為倒金字塔型，幼體少而老年個(gè)體比較大，數(shù)量趨于下降的種群［19］。除去人工經(jīng)營(yíng)的毛竹林和村莊附近的毛竹-槲櫟林，將其他6個(gè)種群的大小級(jí)結(jié)構(gòu)進(jìn)行整理（圖2）。從圖2可以看出，馬尾松-苦櫧林、木荷-苦櫧林、青岡林年齡結(jié)構(gòu)接近金字塔型，林下有大量幼苗和幼樹(shù)，可視為增長(zhǎng)型的種群。馬尾松-苦櫧林下全部為苦櫧幼苗，沒(méi)有馬尾松幼苗，可推測(cè)隨著時(shí)間推移，馬尾松會(huì)逐步被苦櫧取代，發(fā)展成為苦櫧純林。馬尾松林林下無(wú)馬尾松幼苗，種群將無(wú)法天然更新，屬于衰退型種群。樸樹(shù)-珊瑚樸林為落葉闊葉林，幼苗和幼樹(shù)比例較小，屬于穩(wěn)定型向衰退型過(guò)渡的類型。樟樹(shù)-麻櫟林為常綠落葉闊葉混交林，幼苗中麻櫟占大多數(shù)，而3齡級(jí)中無(wú)麻櫟，說(shuō)明較大的郁閉度可能會(huì)影響落葉樹(shù)種在林下的更新，從而發(fā)展成為樟樹(shù)林。

3.2.2 存活曲線為了更進(jìn)一步對(duì)各個(gè)優(yōu)勢(shì)種群年齡結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)進(jìn)行比較，最常見(jiàn)的方法是繪制存活曲線。存活曲線直觀地反映著種群個(gè)體在特定年齡級(jí)的存活狀況［20］。特定年齡或年齡組的出生率或死亡率不能確定時(shí)，可以根據(jù)存活曲線的類型來(lái)判斷種群是增長(zhǎng)、下降還是穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)特征。如果存活曲線是直線型，表明種群為穩(wěn)定型；若為凹形，則為增長(zhǎng)型種群；若為凸型，則為衰退型種群［21］。以特定年齡級(jí)的存活個(gè)體數(shù)（n）的自然對(duì)數(shù)為縱坐標(biāo)，以對(duì)應(yīng)年齡級(jí)為橫坐標(biāo)，繪制存活曲線（圖3）。馬尾松-苦櫧林、木荷-苦櫧林線型近似凹形，屬于增長(zhǎng)型種群。青岡林的線型開(kāi)始平緩且呈直線型，從1～4齡級(jí)的死亡率基本一致，種群較為穩(wěn)定。樸樹(shù)-珊瑚樸林和樟樹(shù)-麻櫟林線型相似，都經(jīng)歷一個(gè)“下降—上升—再下降”的波動(dòng)過(guò)程，也佐證了其種群不穩(wěn)定的格局特征。馬尾松林林下無(wú)幼苗，線型不完整。

圖2 優(yōu)勢(shì)種群年齡大小級(jí)結(jié)構(gòu)Figure 2 Size structure of the dominant populations

圖3 優(yōu)勢(shì)種群存活曲線Figure 3 Survival curves of the dominantpopulations

3.2.3 種群分布格局種群發(fā)育過(guò)程中，分布格局隨時(shí)間推移而發(fā)生動(dòng)態(tài)變化。本研究采用空間代替時(shí)間的方法，討論各個(gè)優(yōu)勢(shì)種群的分布格局和動(dòng)態(tài)，采用方差/均值比率法，以t檢驗(yàn)確定顯著度，并用負(fù)二項(xiàng)式（K），平均擁擠指數(shù)（M）和聚塊指數(shù)（C）等其他方法輔助分析。結(jié)果見(jiàn)表2。從t檢驗(yàn)的結(jié)果看，種群隨機(jī)分布的是馬尾松林、馬尾-苦櫧林、樟樹(shù)-麻櫟林和毛竹-槲櫟林，集群分布的是樸樹(shù)-珊瑚樸林、木荷-苦櫧林、青岡林和毛竹林。從K值來(lái)看，馬尾松林屬于隨機(jī)分布，其他屬于集群分布，且K值越大的聚集程度越小，馬尾松-苦櫧林的K值達(dá)到33.27，可見(jiàn)集群程度很低，其次毛竹林、苦櫧-木荷林的集群程度也較低。從C值來(lái)看，馬尾松林屬于平均分布，其他種群為集群分布。

表2 西湖風(fēng)景區(qū)優(yōu)勢(shì)種群的分布格局Table 2 Distribution pattern of the dominant populations in theWest Lake Scenic of Hangzhou

4 討論與結(jié)論

年齡結(jié)構(gòu)是種群的重要特征。許多學(xué)者都采用大小級(jí)結(jié)構(gòu)和存活曲線來(lái)研究種群結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)，進(jìn)而研究森林群落的演替［2］。①西湖風(fēng)景名勝區(qū)的馬尾松林林下幾無(wú)幼苗與幼樹(shù)，年齡結(jié)構(gòu)不完整，這可能與其地理位置和人為干擾有關(guān)。馬尾松林多位于山頂及山崗上部，松果可能隨著山坡向下滾落，加上雨水的沖刷，種子難以停留在林下；同時(shí)，西湖風(fēng)景區(qū)山頂多為登山愛(ài)好者的通道，人為干擾也會(huì)對(duì)種子的擴(kuò)散與萌發(fā)造成影響。馬尾松群落天然更新存在困難。②馬尾松-苦櫧林為針闊葉混交林，從大小級(jí)結(jié)構(gòu)和存活曲線來(lái)看，為增長(zhǎng)型種群。但其林下全部為苦櫧幼苗和幼樹(shù)，無(wú)馬尾松小苗，可見(jiàn)隨著馬尾松大樹(shù)的死亡，會(huì)逐漸發(fā)展成為常綠的苦櫧林。③樸樹(shù)-珊瑚樸林為落葉闊葉林，幼苗和幼樹(shù)比例較??；群落郁閉度較大，會(huì)影響落葉樹(shù)的種子在林下萌發(fā)與生長(zhǎng)［2］，一旦被耐陰的常綠樹(shù)種入侵，則會(huì)慢慢被取代。④樟樹(shù)-麻櫟林為常綠落葉闊葉混交林，幼苗中麻櫟占大多數(shù)，說(shuō)明麻櫟天然下種能力強(qiáng)，但是在3齡級(jí)中無(wú)麻櫟，可能是較大的郁閉度影響落葉樹(shù)種在林下的更新，或者資源有限產(chǎn)生自疏效應(yīng)，導(dǎo)致小樹(shù)無(wú)法繼續(xù)生長(zhǎng)發(fā)育成為中齡樹(shù)，從而可能發(fā)展成為樟樹(shù)林。⑤木荷-苦櫧林和青岡林為常綠闊葉林，是亞熱帶地區(qū)最常見(jiàn)建群樹(shù)種和優(yōu)勢(shì)樹(shù)種，從年齡結(jié)構(gòu)和存活曲線可以看出其在西湖風(fēng)景區(qū)的種群較為穩(wěn)定，且林下有大量幼苗幼樹(shù)，是未來(lái)會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)的種群類型。

樹(shù)種的生物學(xué)、生態(tài)學(xué)特征決定了其在不同演替階段群落中的地位和作用是主導(dǎo)還是從屬，在群落演替過(guò)程中是替代還是被替代，樹(shù)種的種群結(jié)構(gòu)類型正是其所處地位和作用以及發(fā)展過(guò)程和趨勢(shì)的綜合表現(xiàn)［22］。從上面可見(jiàn)，西湖風(fēng)景區(qū)的先鋒種馬尾松林屬于衰退種群，馬尾松-苦櫧林有發(fā)展為苦櫧純林的傾向，落葉樹(shù)種群落不穩(wěn)定，常綠闊葉林種群穩(wěn)定且會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)。西湖風(fēng)景區(qū)的森林群落有明顯的次生特征，目前正處于針葉林和落葉闊葉林衰退向常綠闊葉林發(fā)展的演替過(guò)程中，且常綠闊葉林未達(dá)到最成熟穩(wěn)定狀態(tài)，在向頂級(jí)常綠闊葉林過(guò)渡。

林分環(huán)境的差異，種群生物學(xué)特性不同，以及林分范圍上的資源分布不均，都是導(dǎo)致空間分布格局多樣的原因［3］。森林中大小不一的林窗，林窗內(nèi)光照充足，有利于強(qiáng)陽(yáng)性的先鋒種快速生長(zhǎng)，從而集群分布在林分中。隨著林木的生長(zhǎng)，對(duì)光照、養(yǎng)分、水分、生長(zhǎng)空間的需求增大，自然稀疏效應(yīng)產(chǎn)生，從而導(dǎo)致種群分布格局由集群趨向于隨機(jī)［23-24］。西湖風(fēng)景名勝區(qū)的優(yōu)勢(shì)種群中，呈現(xiàn)隨機(jī)分布的馬尾松林、馬尾松-苦櫧林就屬于上述情況。木荷-苦櫧林、青岡林的幼苗幼樹(shù)比例較高，植物的種子因重力會(huì)落在母體植物附近，當(dāng)種子萌發(fā)就會(huì)產(chǎn)生一簇幼小的植物，幼苗、幼樹(shù)一般成斑塊狀聚集［22］。毛竹通過(guò)根莖從母株蔓延開(kāi)去，也會(huì)形成簇生的個(gè)體，呈現(xiàn)聚集分布。

簡(jiǎn)敏菲等［18］研究認(rèn)為：種群在散布和發(fā)展時(shí)期的分布格局表現(xiàn)為集群分布，而在衰退期常表現(xiàn)為隨機(jī)分布。西湖名勝區(qū)優(yōu)勢(shì)種群的分布格局符合此理論，常綠的木荷-苦櫧林和青岡林屬于增長(zhǎng)型年齡結(jié)構(gòu)，集群程度高，種群繁衍后代較為容易。馬尾松林、馬尾松-苦櫧林、樟樹(shù)-麻櫟林和毛竹-槲櫟林，屬于衰退和不穩(wěn)定的種群，其空間格局呈現(xiàn)隨機(jī)分布趨勢(shì)。

本研究采用聚類方法得出優(yōu)勢(shì)種群，方法相對(duì)簡(jiǎn)單、有效。研究種群年齡結(jié)構(gòu)和空間分布，分析西湖風(fēng)景區(qū)森林群落的現(xiàn)狀及演替趨勢(shì)，可針對(duì)具體情況制定相應(yīng)的生物多樣性保護(hù)措施。該區(qū)屬于城市森林范疇，山上公路、游步道、茶園等都會(huì)對(duì)森林群落有人為干擾影響［12］。如何加強(qiáng)森林保護(hù)，減少人為干擾，是需要思考的。本研究受調(diào)查樣地?cái)?shù)量的影響，不能涵蓋所有森林群落類型，群落特征難以描述詳盡。各個(gè)優(yōu)勢(shì)種群具體的分布格局動(dòng)態(tài)，也會(huì)因地理位置和海拔高度的不同而發(fā)生變化，這些還有待深入研究的。

［1］楊寧，鄒冬生，楊滿元.貴州雷公山禿杉的種群結(jié)構(gòu)和空間分布格局［J］.西北植物學(xué)報(bào)，2011，31（10）：2100-2105.

YANG Ning，ZOU Dongsheng，YANGManyuan.Structure and spatial distribution pattern ofTaiwania flousianapopulation in Leigong Mountain，Guizhou［J］.Acta Bot Boreal-Occident Sin，2011，31（10）：2100-2105.

［2］孫瀾，蘇智先，張素蘭.嘉陵江流域南充金城山森林群落結(jié)構(gòu)特征分析［J］.植物研究，2008，28（3）：364-369.

SUN Lan，SU Zhixian，ZHANG Sulan.Forest community structural features of Jincheng Mountain in Nanchong Region in Jialing River Basin［J］.Bull Bot Res，2008，28（3）：364-369.

［3］杜志，亢新剛，孟京輝，等.長(zhǎng)白山楊樺次生林主要樹(shù)種的空間分布格局及其關(guān)聯(lián)性［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，41（4）：36-42.

DU Zhi，KANG Xingang，MENG Jinghui，et al.Spatial distribution patterns and associations of dominant tree species inPoplar-Birchsecondary forest standin ChangbaiMountains［J］.JNortheast For Univ，2013，41（4）：36-42.

［4］范繁榮，潘標(biāo)志，馬祥慶.白桂木的種群結(jié)構(gòu)和空間分布格局研究［J］.林業(yè)科學(xué)研究，2008，21（2）：176-181.

FAN Fanrong，PAN Biaozhi，MA Xiangqing.A study on structure and spatial distribution pattern ofArtocarpus hypargyreuspopulation［J］.For Res，2008，21（2）：176-181.

［5］郭連金，徐衛(wèi)紅.武夷山米櫧種群結(jié)構(gòu)及譜分析［J］.植物研究，2007，27（3）：325-330. GUO Lianjin，XU Weihong.Structure and spectral analysis ofCastanopsis carlesiipopulation in Wuyishan Nature Reserve［J］.Bull Bot Res，2007，27（3）：325-330.

［6］ARISTAM.The structure and dynamicsofan Abies pinsapo forest in southern Spain［J］.For EcolManage，1995，74：81-89.

［7］李辛雷，孫振元，李紀(jì)元，等.廣東鵝凰嶂自然保護(hù)區(qū)杜鵑紅山茶種群結(jié)構(gòu)與空間分布格局［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，24（8）：2115-2121.

LIXinlei，SUN Zhenyuan，LI Jiyuan，et al.Population structure and spatial distribution pattern ofCamellia azaleain E’huangzhang Nature Reserve of Guangdong，China［J］.Chin JAppl Ecol，2013，24（8）：2115-2121

［8］彭焱松，張曉波，桂忠明，等.廬山香果樹(shù)毛竹混交林空間格局研究［J］.廣西植物，2013，33（4）：502-507.

PENG Yansong，ZHANG Xiaobo，GUIZhongming，et al.Spatial distribution pattern inEmmenopterys henryiandPhyllostachys edulismixed forest in Lushan Mountain［J］.Guihaia，2013，33（4）：502-507.

［9］陳啟瑺.杭州西湖山區(qū)次生植被性質(zhì)研究（一）［J］.杭州大學(xué)學(xué)報(bào)，1987，14（4）：473-481.

CHEN Qichang.Characteristics of vegetation on hills and lower mountains in vicinity of West Lake in Hangzhou（Ⅰ）［J］.JHangzhou Univ Nat Sci，1987，14（4）：473-481.

［10］陳啟瑺.杭州西湖山區(qū)此生植被性質(zhì)研究（二）［J］.杭州大學(xué)學(xué)報(bào)，1988，15（1）：81-87.

CHENQichang.Characteristics of vegetation on hills and lowermountains in vicinity ofWest Lake in Hangzhou（Ⅱ）［J］.JHangzhou Univ Nat Sci，1988，15（1）：81-87.

［11］陳啟瑺.杭州西湖山區(qū)植被的分類［J］.植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)學(xué)報(bào)，1988，12（4）：265-271.

CHEN Qingchang.Classification of vegetation on hills and lowermountainous in vicinity ofWest Lake in Hangzhou［J］.Acta PhytoecolGeobat Sin，1988，12（4）：265-271.

［12］張洋，慎佳泓，張方鋼，等.西湖風(fēng)景名勝區(qū)森林群落物種多樣性及人為干擾的影響［J］.浙江大學(xué)學(xué)報(bào)：理學(xué)版，2008，35（5）：567-575.

ZHANG Yang，SHEN Jiahong，ZHANG Fanggang，et al.Forest community species diversity and influence of hu-man disturbance in mountainous area of the West Lake in Hangzhou，East China［J］.J Zhejiang Univ Sci Ed，2008，35（5）：567-575.

［13］陳攀，慎佳泓，胡廣，等.西湖風(fēng)景名勝區(qū)不同類型森林群落的空間分布及β多樣性［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29（6）：2929-2937.

CHEN Pan，SHEN Jiahong，HU Guang，et al.Spatial distribution and beta diversity of forest communities in mountainous areas of theWest Lake in Hangzhou，East China［J］.Acta Ecol Sin，2009，29（6）：2929-2937.

［14］唐宇力，任笑一，范麗坤，等.杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)山林生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估［J］.浙江林業(yè)科技，2012，32（5）：54-59.

TANG Yuli，REN Xiaoyi，F(xiàn)AN Likun，et al.Assessment of ecosystem service of the West Lake Scenic Area in Hangzhou［J］.JZhejiang For Sci Technol，2012，32（5）：54-59.

［15］蔡壬侯，何紹箕.杭州西湖山區(qū)的植被類型及其分布［J］.杭州大學(xué)學(xué)報(bào)，1980，7（4）：100-107.

CAI Renhou，HE Shaoqi.Vegetation types and its distributing in the mountainous areas of the West Lake in Hangzhou［J］.JHangzhou Univ，1980，7（4）：100-107.

［16］劉經(jīng)雨.杭州西郊的土壤及其分布規(guī)律［J］.杭州大學(xué)學(xué)報(bào)，1978，5（1）：86-104.

LIU Jingyu.Soil and its distributing in the west Hangzhou［J］.JHangzhou Univ，1978，5（1）：86-104.

［17］宋永昌.植被生態(tài)學(xué)［M］.上海：華東師范大學(xué)出版社，2005：90-91，128-131.

［18］簡(jiǎn)敏菲，劉琪璟，朱篤.江西九連山常綠闊葉林優(yōu)勢(shì)種群的年齡結(jié)構(gòu)和分布格局［J］.廣西植物，2010，30（3）：348-354.

JIAN Minfei，LIU Jingqi，ZHU Du.Age structure and distribution pattern of the dominant population in the evergreen broad-leaved forest of Jiulian Mountain in Jiangxi Province［J］.Guihaia，2010，30（3）：348-354.

［19］DEEVEY E SJr.Life tables for natural populations of animals［J］.JVert Paleontol，1947，22（4）：283-314.

［20］HETT JM，LOUCKSO L.Age structure models of balsam fir and eastern hem lock［J］.JEcol，1976，64（3）：1029-1044.

［21］LEAKW B.Age distribution in virgin red spruceand northern hardwords［J］.Ecology，1975，56（6）：H1451-1454.

［22］熊能，金則新，陳琢，等.千島湖姥山馬尾松種群結(jié)構(gòu)和分布格局研究［J］.植物研究，2010，30（5）：537-542.

XIONG Neng，JIN Zexin，CHEN Zhuo，et al.Population structure and distribution pattern ofPinusmassonianaon Laoshan Island of Qiandao Lake Region［J］.Bull Bot Res，2010，30（5）：537-542.

［23］繆寧，劉世榮，史作民，等.川西亞高山紅樺-岷江冷杉林優(yōu)勢(shì)種群的空間格局分析［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，20（6）：1263-1270.

LIAONing，LIU Shirong，SHIZuomin，et al.Spatial patterns of dominant tree species in sub-alpine Betula-Abies forest in west Sichuan of China［J］.Chin JAppl Ecol，2009，20（6）：1263-1270.

［24］閆海冰，韓有志，楊秀清，等.華北山地典型天然次生林群落的樹(shù)種空間分布格局及其關(guān)聯(lián)性［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30（9）：2311-2321.

YAN Haibing，HAN Youzhi，YANG Xiuqing，et al.Spatial distribution patterns and associations of tree species in typical natural secondary mountain forest communities of Northern China［J］.Acta Ecol Sin，2010，30（9）：2311 -2321.

Structure and dynamics of forest community in the West Lake Scenic of Hangzhou，China

ZHANG Yang1,SHEN Jiahong2,ZHANG Fanggang1
（1.Zhejiang Museum of Natural History,Hangzhou 310014,Zhejiang,China;2.Huzhou Environmental Protection Bureau,Huzhou 313000,Zhejiang,China）

Structure is one of themost important characteristics of a forest community,and population is its basic unit.The study on the age structure and the spatial distribution has importantmeanings to the research of population dynamics and community succession.This study was designed to help clarify vegetative ecological characteristics and change rules as well as to provide reference for establishing plans to protect the forest and the biodiversity in this area.Using quadrate investigation,the forest community in the West Lake Scenic of Hangzhou was divided into eight forest types including Pinusmassoniana（A）,P.massoniana-Castanopsis sclerophylla（B）,Celtis sinensis-C.julianae（C）,Cinnamomum camphora-Quercus acutissima（D）,Schima superba-C.sclerophylla（E）,Cyclobalanopsis glauca（F）,Phyllostachys edulis（G）andPh.edulis-Q.alien a（H）,and analyzed by group average clustering to confirm dominant populations.The size stuctrue and survival curves of the dominant populations were studied with a spatial sere substituted for a temporal sere.Also,the spatial distibution pattern of themain dominant populationswas determined using a Poisson distrbution,a negative binomial parameter,and amean crowing index.The results of the size structure and survival curves showed that B, E and Fwere growing populations,A was a declining pupulation,C was a transitional type going from stable todeclining,and D which was not stable could transform into a pureCinnamomum camphoraforest.The spatial distribution patterns showed that A,B,D,and H were random distributions;C,E,F,and G were clumped distributions.Forest vegetation was in successional change with the declining coniferous forest and deciduous broad-leaf forest developing into an evergreen broad-leaf forest and the evergreen broad-leaf forest transforming into a climax forest.Group average clustering was relatively simple and effective for confirming dominant populations.This study could help analyze the present situation and successional trends of the forest community in theWest Lake Scenic of Hangzhouto protectbiodiversity.［Ch,3 fig.2 tab.24 ref.］

forest ecology;forest community;size structure;survival curves;spatial distribution pattern;succession；West Lake Scenic of Hangzhou

Q948;S718.5

A

2095-0756（2014）04-0589-08

2013-11-04；

2014-01-06

浙江省科技計(jì)劃項(xiàng)目（2007C22084）;杭州市科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目（2004113B05）

張洋，館員，從事植被生態(tài)學(xué)和保護(hù)生物學(xué)研究。E-mail:zhangyang1905755@163.com。通信作者:張方鋼,研究館員,從事植物分類學(xué)與生態(tài)學(xué)研究。E-mail：zhangfg-88@163.com