蔡立英/編譯
移動(dòng)中風(fēng)病房,比如德國(guó)薩爾蘭大學(xué)運(yùn)行的這個(gè),包含了所有診斷和治療中風(fēng)所需的設(shè)備
● 移動(dòng)中風(fēng)病房能在損傷開始產(chǎn)生之前治療病人,從而挽救生命。
在你血流中的某處,一個(gè)血凝塊松散了。它流動(dòng)到你的大腦,阻塞了其中一個(gè)血管,剝奪了周圍神經(jīng)細(xì)胞的氧氣和葡萄糖。你的臉突然某一側(cè)面癱了,一只手臂變得無力了,講話也變得含糊不清了。出現(xiàn)這些癥狀就表明你中風(fēng)了。沙漏倒轉(zhuǎn)——你所剩的時(shí)間正在流逝。
神經(jīng)學(xué)家們有一句格言:時(shí)間就是大腦。大腦耗費(fèi)大量能量,而且對(duì)氧氣和葡萄糖是如此依賴,對(duì)這些物質(zhì)的任何短缺都是極度危險(xiǎn)的。中風(fēng)后得不到治療的每一分鐘,病人就會(huì)失去190萬神經(jīng)細(xì)胞和140億神經(jīng)細(xì)胞連接,即突觸。中風(fēng)后得不到治療的每一小時(shí),大腦實(shí)質(zhì)上會(huì)衰老3.6年。
醫(yī)生能使用一種叫做組織纖溶酶原激活物(tPA)的酶來溶解血凝塊,但是病人如果能在出現(xiàn)中風(fēng)的最初癥狀的幾個(gè)小時(shí)內(nèi)就接受藥物治療,則最有可能避免殘疾。理想情況是,他們?cè)谧畛醯摹包S金”一小時(shí)得到搶救。這種情況極少發(fā)生:在發(fā)達(dá)國(guó)家,只有不到5%的病人接受了tPA治療,因?yàn)榇蠖鄶?shù)人到達(dá)醫(yī)院的時(shí)候已經(jīng)太晚了。
位于休斯敦的得克薩斯大學(xué)健康科學(xué)中心的神經(jīng)學(xué)家詹姆斯·格羅塔(James Grotta)有一個(gè)解決辦法:與其等待病人送到醫(yī)院,他把醫(yī)院送到病人那里。今年早些時(shí)候,他揭開了美國(guó)第一個(gè)移動(dòng)中風(fēng)病房的神秘面紗——一輛配備了計(jì)算機(jī)斷層成像 (CT)掃描儀和把數(shù)據(jù)從掃描儀發(fā)送到醫(yī)院的遠(yuǎn)程醫(yī)療系統(tǒng)的救護(hù)車。
當(dāng)緊急呼叫符合相關(guān)的描述,格羅塔的急救小組就和通常的急救服務(wù)一起,開著救護(hù)車沖到現(xiàn)場(chǎng)。如果CT掃描顯示出血凝塊,那么急救小組就會(huì)馬上給病人注射tPA。掃描儀還告訴急救人員中風(fēng)是血塊造成的缺血,還是血管破裂引起的出血。大約85%的中風(fēng)是缺血性的,但是這兩者的區(qū)別是至關(guān)重要的——tPA可以分解血凝塊,但用于出血性中風(fēng)則會(huì)使情況更糟糕。
移動(dòng)病房有很長(zhǎng)的歷史。在第一次世界大戰(zhàn)中,瑪麗·居里把X-射線掃描儀裝到20輛卡車上,然后學(xué)會(huì)開車,這樣她就能自己把掃描儀運(yùn)到前線去了。2003年,位于德國(guó)薩爾布呂肯的薩爾蘭大學(xué)的克勞斯·法斯賓德(Klaus Fassbender)為中風(fēng)的病人復(fù)興了移動(dòng)病房這個(gè)理念。第一輛救護(hù)車在2008年推出,對(duì)300多名患者實(shí)施了急救,直到18個(gè)月前的一次事故結(jié)束了它的使命(更換的新車輛7月1日開始運(yùn)行)。2012年,法斯賓德的研究組表明,移動(dòng)病房從接到緊急呼叫到對(duì)病人進(jìn)行搶救,平均只需花費(fèi)35分鐘。
格羅塔一直對(duì)此很關(guān)注?!拔覀儚牟∪思业结t(yī)院搶救的時(shí)間大約是60分鐘,不論我們多么努力嘗試,還是需要這么長(zhǎng)的時(shí)間,”他說,“我讀了法斯賓德的論文,拜訪了他之后,我想:我們這里應(yīng)該這樣做?!眱赡旰螅@個(gè)移動(dòng)病房從地方企業(yè)和慈善家那里獲得了110萬美元的資助,在6月4日迎來了第一位病人。一個(gè)挪威的急救團(tuán)隊(duì)采用了類似的方法,把CT掃描儀加到空中救護(hù)車中。輕型飛機(jī)和直升機(jī)機(jī)隊(duì)能在30分鐘內(nèi)抵達(dá)這個(gè)國(guó)家的大多數(shù)人。
移動(dòng)病房是一種昂貴和勞動(dòng)力密集的急救方法。在休斯敦,救護(hù)車和掃描儀的成本大約是60萬美元,日用品、藥品和人員還會(huì)進(jìn)一步增加成本。但是格羅塔說,每一個(gè)中風(fēng)病例大約花費(fèi)美國(guó)醫(yī)療保健系統(tǒng)14萬美元,很大一部分原因是因?yàn)檫^長(zhǎng)的住院和長(zhǎng)期的殘疾?!拔覀冋?wù)摰氖敲媾R癱瘓,但是如果治療起作用的話病人能恢復(fù)正常,”他說,“回報(bào)是立即的、戲劇性的?!比绻苿?dòng)病房能夠盡早地給至少4個(gè)病人提供tPA以避免中風(fēng)的長(zhǎng)期后果,那么醫(yī)療保健儲(chǔ)蓄的下游將支付最初的財(cái)政支出。
但是還沒解決的最大問題是早期治療是否真的能挽救生命——法斯賓德試驗(yàn)的這個(gè)關(guān)鍵問題不是設(shè)計(jì)用來解決的。這個(gè)問題很難說,格羅塔說。大家知道,把急救時(shí)間從3小時(shí)縮短到90分鐘左右,能提高完全康復(fù)的幾率,但是沒人知道更小的延遲能實(shí)現(xiàn)什么,因?yàn)樵谶@個(gè)窗口接受治療的病人是如此之少。“這一點(diǎn)正是我們打算要查明的。”他說。
法斯賓德是一個(gè)樂觀主義者?!懊總€(gè)解決方法都會(huì)比現(xiàn)在的狀況好,”他說,“我們只會(huì)贏?!?/p>