石晶晶，張超，余樹(shù)全，2，茅史亮，李修鵬

（1.浙江農(nóng)林大學(xué)林業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院，浙江臨安311300；2.浙江農(nóng)林大學(xué)亞熱帶森林培育國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地，浙江臨安 311300；3.浙江林火監(jiān)測(cè)信息中心，浙江杭州 310020；4.浙江省寧波市林業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江寧波 315000）

浙江省防火期內(nèi)森林火險(xiǎn)天氣指標(biāo)動(dòng)態(tài)

石晶晶1，張超1，余樹(shù)全1，2，茅史亮3，李修鵬4

（1.浙江農(nóng)林大學(xué)林業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院，浙江臨安311300；2.浙江農(nóng)林大學(xué)亞熱帶森林培育國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地，浙江臨安 311300；3.浙江林火監(jiān)測(cè)信息中心，浙江杭州 310020；4.浙江省寧波市林業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江寧波 315000）

基于森林火災(zāi)統(tǒng)計(jì)資料，采用加拿大森林火險(xiǎn)天氣指標(biāo)系統(tǒng)（Canadian Forest FireWeather Index System，CFFWIS）分析了浙江省森林火險(xiǎn)期內(nèi)森林火險(xiǎn)天氣指標(biāo)動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)。結(jié)果表明：研究區(qū)火險(xiǎn)期內(nèi)森林火災(zāi)發(fā)生次數(shù)呈遞減趨勢(shì)，但每場(chǎng)火災(zāi)的平均過(guò)火面積呈顯著增加趨勢(shì)（P＜0.01）；細(xì)小可燃物濕度碼（CFFM）和初始蔓延指標(biāo)（IIS）達(dá)到顯著水平（P＜0.05），可作為浙江省森林火險(xiǎn)期火險(xiǎn)狀況的良好指標(biāo)；1991-2011年，研究區(qū)森林防火期內(nèi)可燃物濕度指標(biāo)、火行為指標(biāo)及火災(zāi)控制難易度指標(biāo)總體呈增加趨勢(shì)。其中，春季火險(xiǎn)期可燃物干燥狀況增加趨勢(shì)較秋、冬季火險(xiǎn)期幅度大，且已達(dá)到顯著水平（P＜0.05）。因此，加大該區(qū)的森林火災(zāi)防控工作，尤其是春季火險(xiǎn)期的防控工作刻不容緩。圖3表1參15

森林保護(hù)學(xué)；防火期；森林火險(xiǎn)；火險(xiǎn)天氣指標(biāo)；浙江省

森林火險(xiǎn)是對(duì)影響林火的發(fā)生、蔓延、難控程度以及火環(huán)境中所有因子的綜合評(píng)價(jià)?；痣U(xiǎn)指數(shù)（fire danger index）為一個(gè)相對(duì)數(shù)字，用以指示森林火險(xiǎn)的嚴(yán)峻程度[1]。在火災(zāi)發(fā)生的環(huán)境條件中，氣象條件在其中起著至關(guān)重要的作用，有利的氣象條件可使林火很快得到控制，不利的氣象條件則會(huì)加快火勢(shì)的蔓延，造成重大的經(jīng)濟(jì)損失[2]。森林火險(xiǎn)天氣指標(biāo)是常被用來(lái)指示受氣象因子變化影響的標(biāo)準(zhǔn)可燃物類(lèi)型林地上火災(zāi)發(fā)生危險(xiǎn)程度的量化指標(biāo)[3]。加拿大森林火險(xiǎn)天氣指標(biāo)系統(tǒng)（Canadian forest fire weather index system，CFFWIS）是世界各地廣泛應(yīng)用的相對(duì)完善的系統(tǒng)。早在20世紀(jì)80年代CFFWIS就引入到中國(guó)東北林區(qū)并應(yīng)用于森林火災(zāi)的控制和管理，并取得了顯著成效[4]。隨后，一些學(xué)者在中國(guó)的其他地區(qū)也相繼運(yùn)用加拿大森林火險(xiǎn)天氣指標(biāo)系統(tǒng)開(kāi)展了對(duì)林火天氣動(dòng)態(tài)變化的研究，如趙鳳君等[5]利用每日氣象數(shù)據(jù)和加拿大火險(xiǎn)天氣指數(shù)系統(tǒng)（FWI），分析了氣候變暖背景下林區(qū)可燃物干燥狀況的變化及對(duì)林火的影響；田曉瑞等[6]對(duì)1987-2006年大興安嶺的森林火險(xiǎn)進(jìn)行了分析，并重新對(duì)火險(xiǎn)天氣指數(shù)系統(tǒng)進(jìn)行適應(yīng)性評(píng)估；邸雪穎等[3]利用加拿大火險(xiǎn)等級(jí)預(yù)報(bào)系統(tǒng)輸出的火險(xiǎn)天氣指標(biāo)，定性和定量相結(jié)合地分析了氣候變化下森林火險(xiǎn)天氣年際及各火險(xiǎn)期動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)。信曉穎[7]曾對(duì)該系統(tǒng)在浙江省的適用性進(jìn)行了初步研究，從火險(xiǎn)天氣指數(shù)系統(tǒng)角度研究了氣候條件變化對(duì)森林火災(zāi)的影響，得到了該系統(tǒng)在浙江省有很好的適應(yīng)性的結(jié)論。森林可燃物是森林燃燒的基本條件，天氣異常與森林可燃物變化相結(jié)合，森林火災(zāi)發(fā)生危險(xiǎn)性有增加的趨勢(shì)[8]。近年來(lái)，全球氣候變化造成極端天氣發(fā)生頻繁，加之浙江省林業(yè)發(fā)展與生態(tài)建設(shè)力度不斷加大，森林覆蓋率不斷提高，森林火燃料不斷積累，森林火災(zāi)成高發(fā)態(tài)勢(shì)。國(guó)內(nèi)針對(duì)浙江省森林火災(zāi)的研究文獻(xiàn)比較少，而且主要涉及森林火災(zāi)的時(shí)空分布分析和火險(xiǎn)等級(jí)區(qū)劃研究[9-11]。筆者分析了1991-2011年氣候變化對(duì)浙江省森林火災(zāi)的影響，并利用加拿大森林火險(xiǎn)天氣指標(biāo)系統(tǒng)輸出的火險(xiǎn)指標(biāo)分析全球氣候變暖背景下浙江省森林火險(xiǎn)期火災(zāi)的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)，可為浙江省未來(lái)的森林火災(zāi)的防控和監(jiān)測(cè)工作提供理論依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

浙江?。?7°12＇～31°31＇N，118°01＇～123°10＇E）地處中國(guó)東南沿海、長(zhǎng)江三角洲南翼，陸域面積為10.41萬(wàn)km2。浙江省地形復(fù)雜，全省以分割破碎的低山和丘陵為主，西南部略高，平均海拔為800m。該區(qū)氣候類(lèi)型為典型的亞熱帶季風(fēng)氣候，氣溫適中，光照較強(qiáng)，濕潤(rùn)多雨，雨熱同期，四季分明，年日照時(shí)數(shù)為1 800～2 300 h，年平均降水量為1 000～2 000 mm。植被屬于亞熱帶常綠闊葉林區(qū)域—東部（濕潤(rùn)）常綠闊葉林亞區(qū)域—中亞熱帶常綠闊葉林地帶[12]。森林覆蓋率達(dá)60.5%，森林群落結(jié)構(gòu)比較完整，具有喬木林、灌木林、草本等3層完整結(jié)構(gòu)，森林植被類(lèi)型、森林類(lèi)型、喬木林齡組成類(lèi)型較豐富。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

1991-2011年每日氣象數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家氣象局氣象要素共享中心（http：//new-cdc.cma.gov.cn）。本研究選取浙江省16個(gè)氣象站點(diǎn)，選取的氣象要素包括：日最高氣溫、平均相對(duì)濕度、平均風(fēng)速、24 h降水量。1991-2011年浙江省森林火災(zāi)數(shù)據(jù)（包括林火發(fā)生時(shí)間、撲滅時(shí)間、火點(diǎn)地理坐標(biāo)、過(guò)火面積、火因和火災(zāi)損失等）來(lái)源于浙江省林業(yè)廳林火監(jiān)測(cè)中心。

2.2 火險(xiǎn)天氣指標(biāo)

加拿大森林火險(xiǎn)天氣指標(biāo)體系（CFFWIS）作為CFFDRS的一個(gè)重要子系統(tǒng)，提供了通過(guò)可燃物含水率及潛在火行為評(píng)價(jià)的火災(zāi)危險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系。該系統(tǒng)的輸出僅依賴(lài)于日常的氣象參數(shù)（每天中午測(cè)量空氣溫度，相對(duì)濕度，風(fēng)速和24 h降水量），并不考慮燃料類(lèi)型或地形的差異，當(dāng)天的濕度碼值由當(dāng)天測(cè)量的氣象數(shù)據(jù)值和前1天的濕度碼計(jì)算得到[13]。

輸出的前3個(gè)指標(biāo)是可燃物濕度指標(biāo)，包括細(xì)小可燃物濕度碼（CFFM），半腐層濕度碼（CDM）和干旱碼（CD），它們分別反映森林凋落物中不同層的濕度。CFFM代表了地表上部厚度為1.2 cm的枯枝落葉和其他細(xì)小可燃物和的含水率，反映森林植被可燃物的引燃程度，其值越大表明當(dāng)天林火火險(xiǎn)等級(jí)越高；CDM表示了半分解較松散的腐殖質(zhì)上層地表可燃物的含水率，它決定了林火的強(qiáng)度，其值越高表明林地中等下層落葉層可燃物越干燥；CD代表了森林地被物中深層的細(xì)密有機(jī)物的含水率，它決定了地下深層燃燒。這3個(gè)指數(shù)與森林不同層次可燃物的含水率有著直接的聯(lián)系，CFFM影響著森林火災(zāi)的開(kāi)始和蔓延，而CDM和CD與中下層可燃物的干燥程度有關(guān)，從而影響火燃料的潛在消耗。

輸出的后3個(gè)指標(biāo)是火行為指標(biāo)，即初始蔓延指標(biāo)（IIS），有效可燃物指標(biāo)（IBU）和火險(xiǎn)天氣指標(biāo)（IFW）。IIS由CFFM和風(fēng)速?zèng)Q定，是反映不同森林類(lèi)型火災(zāi)蔓延等級(jí)的一個(gè)很好指標(biāo)；IBU由CDM和CD決定，反映了森林可燃物對(duì)燃燒蔓延的有效性，代表可燃物的潛在燃燒量；IFW是由IIS和IBU所決定的最終指標(biāo)，表示火線強(qiáng)度，即單位火線長(zhǎng)度的能量釋放率，也可說(shuō)明森林火險(xiǎn)等級(jí)。這3個(gè)指標(biāo)代表了火行為的不同方面，在防火管理應(yīng)用中至關(guān)重要。

不同地點(diǎn)的火險(xiǎn)嚴(yán)重程度可以通過(guò)日嚴(yán)重指標(biāo)（daily severity rating，RDS）進(jìn)行比較，它可用來(lái)描述某時(shí)段內(nèi)1個(gè)氣象站平均火險(xiǎn)或某區(qū)域一些氣象站觀測(cè)的平均森林火險(xiǎn)，用RDS=0.027 2（IFW）1.77計(jì)算。防火期內(nèi)RDS的平均值為火險(xiǎn)期嚴(yán)峻度（seasonal severity rating，RSS），它是防火期平均控制火災(zāi)難易度的指標(biāo)[14]。

2.3 數(shù)據(jù)處理

本研究使用的火險(xiǎn)天氣指數(shù)系統(tǒng)計(jì)算機(jī)程序是由Wagner等[15]在1985年重新研究制定的，通過(guò)批量輸入1991-2011年日常氣候觀測(cè)數(shù)據(jù)（日最高氣溫、平均相對(duì)濕度、平均風(fēng)速、日降水量）計(jì)算各氣象站每天的IFW各指數(shù)的值，包括3個(gè)可燃物指標(biāo)值（CFFM，CDM，CD），3個(gè)火行為指標(biāo)值（IIS，IBU，IFW）和1個(gè)火險(xiǎn)嚴(yán)重程度指標(biāo)值（RDS）。可燃物濕度碼初始值設(shè)定為CFFM=85，CDM=6，CD=15。

3 結(jié)果與分析

3.1 火險(xiǎn)期

把某一地區(qū)1 a內(nèi)容易發(fā)生且發(fā)生森林火災(zāi)較多的時(shí)期定為當(dāng)?shù)氐纳只痣U(xiǎn)期?；痣U(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生的火災(zāi)幾乎集中了某一地區(qū)整個(gè)年份發(fā)生的所有火災(zāi)，因此，以火險(xiǎn)期為時(shí)間單位可以更好地反映當(dāng)?shù)鼗痣U(xiǎn)天氣狀況的變化，了解了當(dāng)?shù)鼗痣U(xiǎn)期火險(xiǎn)狀況也能更好的把握整個(gè)地區(qū)火災(zāi)的動(dòng)態(tài)變化。

從圖1可以看出：浙江省所有的森林火災(zāi)幾乎都集中在10-12月，以及次年的1-4月，這7個(gè)月發(fā)生森林火災(zāi)的數(shù)量與過(guò)火面積就占全年總量的93.2%和93.1%。因此，把上年10月至當(dāng)年4月確定為浙江省的森林火險(xiǎn)期，持續(xù)期為7個(gè)月。結(jié)合林區(qū)森林火災(zāi)的年發(fā)生規(guī)律及當(dāng)前火災(zāi)發(fā)生狀況，筆者以春季火險(xiǎn)期（3-4月）、秋季火險(xiǎn)期（10-11月）、冬季火險(xiǎn)期（12-2月）3個(gè)時(shí)段分別計(jì)算各濕度碼的季節(jié)性平均值，進(jìn)而研究浙江省森林火險(xiǎn)天氣指數(shù)及火災(zāi)的動(dòng)態(tài)變化。

3.2 火險(xiǎn)期內(nèi)森林火災(zāi)動(dòng)態(tài)

1991-2011年，火險(xiǎn)期內(nèi)浙江省共發(fā)生森林火災(zāi)9 946次，平均每年發(fā)生473次。其中2004年的森林火災(zāi)呈爆發(fā)式增長(zhǎng)，發(fā)生次數(shù)是年平均次數(shù)的2.3倍，這主要是因?yàn)?004年是中國(guó)的氣候異常年，當(dāng)年全國(guó)氣候總體趨勢(shì)表現(xiàn)為溫度較常年偏高，東部大部地區(qū)降水偏少。從圖2可以看出，火險(xiǎn)期內(nèi)森林火災(zāi)發(fā)生次數(shù)年際波動(dòng)較大，但總體呈遞減趨勢(shì)。將火險(xiǎn)期內(nèi)所有森林火災(zāi)按年份統(tǒng)計(jì)每場(chǎng)火災(zāi)的平均過(guò)火面積，結(jié)果顯示：1991-2011年，單位森林火災(zāi)的平均過(guò)火面積呈顯著增加的趨勢(shì)（P＜0.01）。這可能是近年來(lái)浙江省加大了生態(tài)公益林的建設(shè)，隨著森林植被的恢復(fù)，林內(nèi)可燃物載量不斷積累的緣故，這說(shuō)明了雖然火災(zāi)次數(shù)沒(méi)有增加，但是其對(duì)森林造成的傷害卻是逐年增大的。因此，森林防火部門(mén)應(yīng)有針對(duì)性地加強(qiáng)森林防火工作。

3.3 火險(xiǎn)期內(nèi)火險(xiǎn)天氣指數(shù)動(dòng)態(tài)

圖1 浙江省1991-2011年森林火災(zāi)月變化規(guī)律Figure 1 Monthly change law of forest fires during 1991-2011 in Zhejiang Province

以火險(xiǎn)期為時(shí)間單位，計(jì)算火險(xiǎn)期內(nèi)火險(xiǎn)天氣指數(shù)（CFFM，CDM，CD，IIS，IBU，IFW，RDS）的均值，并統(tǒng)計(jì)火險(xiǎn)期內(nèi)各火險(xiǎn)天氣指數(shù)均值與林火發(fā)生數(shù)量、過(guò)火面積的相關(guān)系數(shù)（表1）。結(jié)果顯示：細(xì)小可燃物濕度碼CFFM和初始蔓延指標(biāo)IIS與林火次數(shù)和過(guò)火面積的相關(guān)系數(shù)在0.05水平上都顯著，其中CFFM與林火次數(shù)在0.01水平上也達(dá)到了顯著水平。所以它們可作為表征火險(xiǎn)期火險(xiǎn)狀況的良好指標(biāo)。

圖2 1991-2011年浙江省火險(xiǎn)期內(nèi)森林火災(zāi)次數(shù)與單位森林火災(zāi)平均過(guò)火面積的動(dòng)態(tài)變化Figure 2 Dynamic changesof fire timesand average area burned of forest fires during 1991-2011 in Zhejiang Province

表1 火險(xiǎn)期林火次數(shù)、過(guò)火面積與火險(xiǎn)天氣指數(shù)的相關(guān)系數(shù)Table 1 Correlation coefficient of forest fire frequency，area burned and fire weather index in fire danger period

3.3.1 可燃物濕度指標(biāo)動(dòng)態(tài)如圖3a所示：1991-2011年，研究區(qū)火險(xiǎn)期細(xì)小可燃物濕度碼CFFM年均值呈顯著增加趨勢(shì)（P＜0.05），2001-2011年CFFM年均值比1991-2000年增加7.8%，這將導(dǎo)致浙江省火險(xiǎn)期內(nèi)林火的增加。研究期間，秋季火險(xiǎn)期與冬季火險(xiǎn)期CFFM均值增加趨勢(shì)并不明顯，春季火險(xiǎn)期的增幅較大，2001-2011年的春季火險(xiǎn)期CFFM均值比1991-2000年增加26.6%，且達(dá)到極顯著水平（P＜0.01）。

圖3b中，1991-2011年，CDM年均值呈增加趨勢(shì)，但增加趨勢(shì)未達(dá)到顯著水平（P＞0.05）。2001-2011年CDM年均值比1991-2000年增加29.2%。研究期間，僅春季防火期CDM均值呈顯著增加趨勢(shì)（P＜0.01），2001-2011年春季防火期CDM均值比1991-2000年增加81.8%。這說(shuō)明近些年來(lái)林區(qū)春季火險(xiǎn)期半腐層可燃物干燥狀況大大增加，干燥狀況的增加程度大于秋季和冬季。從圖2可看出，近些年來(lái)，CDM均值年際間波動(dòng)性明顯增大，也會(huì)導(dǎo)致林區(qū)某些區(qū)域半腐層可燃物干燥狀況嚴(yán)峻，進(jìn)而促使大面積火災(zāi)發(fā)生的概率大大增加。干旱碼CD反映了地下深層可燃物的含水率，決定了地下深層燃燒。如圖3c所示：1991-2011年，研究區(qū)干旱碼CD年均值呈緩慢遞減趨勢(shì)，2001-2011年CD均值比1991-2000年減少了1.2%。這是由于CD是溫度和降水量的函數(shù)，浙江省冬季溫度和降水量均逐年遞減的緣故，也說(shuō)明了研究區(qū)森林火燒類(lèi)型是以地表火為主。研究期間，春季火險(xiǎn)期CD均值呈顯著增加趨勢(shì)（P＜0.05），且增幅較大，2001-2011年春季火險(xiǎn)期的CD均值比1991-2000年增加了41.2%。而冬季火險(xiǎn)期CD均值卻呈遞減的趨勢(shì)，2001-2011年冬季火險(xiǎn)期的CD均值比1991-2000年減少了13.2%。

3.3.2 火行為指標(biāo)動(dòng)態(tài)如圖3d所示：1991-2011年，研究區(qū)初始蔓延指標(biāo)IIS年均值呈顯著增加的趨勢(shì)（P＞0.05），2001-2011年IIS年均值比1991-2000年增加了24.4%。研究期間，各火險(xiǎn)期IIS均值都呈增加趨勢(shì)，其中，春季火險(xiǎn)期的增幅明顯，2001-2011年春季火險(xiǎn)期的IIS均值比1991-2000年增加了79.7%。如圖3e所示：1991-2011年，研究區(qū)有效可燃物指標(biāo)（IBU）呈緩慢增加趨勢(shì)，2001-2011年IBU年均值比1991-2000年增加了21.2%。研究期間，僅春季火險(xiǎn)期的IBU均值呈顯著增加趨勢(shì)（P＜0.05），2001-2011年春季防火期的IBU均值比1991-2000年增加69.6%，這說(shuō)明了春季火險(xiǎn)期可參與燃燒的可燃物越來(lái)越多，火強(qiáng)度也越來(lái)越大。

如圖3f所示：1991-2011年，研究區(qū)火險(xiǎn)天氣指標(biāo)（IFW）呈緩慢增加的趨勢(shì)，2001-2011年IFW年均值比1991-2000年增加了25.8%。研究期間，春季、秋季、冬季3個(gè)火險(xiǎn)期的IFW均值呈增加趨勢(shì)，2001-2011年IFW均值比1991-2000年分別增長(zhǎng)了108.0%，23.6%，1.3%。其中，春季火險(xiǎn)期的增幅特別大，達(dá)冬季火險(xiǎn)期增幅80倍。

3.3.3 火災(zāi)控制難易度指標(biāo)動(dòng)態(tài)1991-2011年，研究區(qū)防火期平均控制火災(zāi)難易度指標(biāo)（RSS）呈緩慢增加趨勢(shì)，如圖3g所示，2001-2011年IBU年均值比1991-2000年增加了62.8%。研究期間，各火險(xiǎn)期RSS均值都呈增加趨勢(shì)，其中，春季、秋季火險(xiǎn)期的RSS均值增幅較大，2001-2011年春、秋季防火期的RSS均值比1991-2000年分別增加了221%和64.2%。這說(shuō)明了春、秋季火險(xiǎn)期的火險(xiǎn)狀況日益嚴(yán)重。

圖3 1991-2011年浙江省森林火險(xiǎn)天氣指標(biāo)的均值Figure 3 Annualaverage value of the forest fire weather indices during 1991-2011 in Zhejiang Province

3.4 結(jié)論與討論

浙江省的森林火險(xiǎn)期為當(dāng)年10月至翌年的4月，持續(xù)期為7個(gè)月。其火險(xiǎn)期內(nèi)森林火災(zāi)發(fā)生次數(shù)年際波動(dòng)較大，總體呈遞減趨勢(shì)，但每場(chǎng)火災(zāi)的平均過(guò)火面積呈顯著增加的趨勢(shì)（P＜0.01）。

利用加拿大火險(xiǎn)天氣系統(tǒng)對(duì)浙江省1991-2011年火險(xiǎn)期內(nèi)森林火險(xiǎn)指數(shù)進(jìn)行計(jì)算，并對(duì)火險(xiǎn)期內(nèi)各火險(xiǎn)天氣指數(shù)均值與林火發(fā)生數(shù)量和過(guò)火面積進(jìn)行分析，結(jié)果顯示：它們之間有很好的相關(guān)性，其中，細(xì)小可燃物濕度碼（CFFM）和初始蔓延指標(biāo)（IIS）達(dá)到顯著水平（P＜0.05），可以很好地指示浙江省森林火險(xiǎn)期的火險(xiǎn)狀況。鑒于本研究?jī)H分析了浙江省森林火險(xiǎn)期的數(shù)據(jù)，因此得出的結(jié)論可能會(huì)有一定的局限性，在今后的研究中還需根據(jù)實(shí)際火災(zāi)狀況做進(jìn)一步考證。

1991-2011年，研究區(qū)森林防火期內(nèi)可燃物濕度指標(biāo)、火行為指標(biāo)及火災(zāi)控制難易度指標(biāo)總體呈增加趨勢(shì)。如研究區(qū)2001-2011年CFFM，CDM，IIS，IBU，IFW，RSS年均值比1991-2000年分別增加了7.8%，29.2%，24.4%，21.2%，25.8%，62.8%。說(shuō)明近年來(lái)隨著氣候逐漸變暖，森林可燃物變得越來(lái)越干燥，尤其是表層可燃物的干燥狀況加劇，加大了林火被引燃的概率，也增加了林火的強(qiáng)度。其中，春季火險(xiǎn)期可燃物干燥狀況增加趨勢(shì)較秋、冬季火險(xiǎn)期幅度大，且已達(dá)到顯著水平（P＜0.05）。這一趨勢(shì)恰好印證了當(dāng)?shù)亓只鸢l(fā)生的情況。

根據(jù)森林燃燒圈學(xué)說(shuō)，森林植被是森林燃燒的物質(zhì)基礎(chǔ)。在全球氣候不斷變暖的背景下，可燃物干燥狀況不斷加劇，成為該區(qū)森林火災(zāi)高發(fā)的潛在因素，森林防火管理部門(mén)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)這一現(xiàn)象，并結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，加大對(duì)浙江省森林火災(zāi)的防控工作，尤其是春季火險(xiǎn)期的防控。當(dāng)然本研究所分析的僅僅是一個(gè)方面，要全面的了解當(dāng)?shù)厣只馂?zāi)發(fā)生情況還應(yīng)綜合考慮各種因素，才能更好地對(duì)森林火險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估與預(yù)測(cè)。

[1]趙鳳君，舒立福，田曉瑞，等.1957-2007年云南省森林火險(xiǎn)變化[J].生態(tài)學(xué)雜志，2009，28（11）：2333-2338.

ZHAO Fengjun，SHU Lifu，TIAN Xiaorui，et al.Change trends of forest fire danger in Yunnan Province in 1957-2007 [J].Chin JEcol，2009，28（11）：2333-2338.

[2]李建輝，欒青，馬雅麗，等.基于衛(wèi)星遙感的森林火險(xiǎn)等級(jí)預(yù)警研究[J].林業(yè)資源管理，2012（1）：91-119.

LI Jianhui，LUAN Qing，MA Yali，et al.Study on forest fire danger level warning based on satellite remote sensing [J].For Resour Manage，2012（1）：91-119.

[3]邸雪穎，李永福，孫建，等.黑龍江省大興安嶺地區(qū)塔河縣森林火險(xiǎn)天氣指標(biāo)動(dòng)態(tài)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，22（5）：1240-1246.

DIXueying，LIYongfu，SUN Jian，et al.Dynamics of forest fire weather indices in Tahe County of Great Xing，an Mountains region，Heilongjiang Province[J].Chin JAppl Ecol，2011，22（5）：1240-1246.

[4]LYNHAM T J，STOCKSB J.Suitability of the Canadian forest fire danger rating system for use in the Daxing'anling forestry management bureau，Heilongjiang Province，China[C]//MACIVER D C，AULD H，WHITE R.10th Conference on Fire and ForestMeteorology.Ottawa：Forestry Canada and Environment Canada，1989：232-246.

[5]趙鳳君，舒立福，田曉瑞，等.氣候變暖背景下內(nèi)蒙古大興安嶺林區(qū)森林可燃物干燥狀況的變化[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29（4）：1914-1920.

ZHAO Fengjun，SHU Lifu，TIAN Xiaorui，et al.The changes of forest fuel dryness conditions under globalwarming in Inner Mongolia Daxing，anling forest region[J].Acta Ecol Sin，2009，29（4）：1914-1920.

[6]田曉瑞，DOUGLAS JM，舒立福，等.大興安嶺地區(qū)森林火險(xiǎn)變化及FWI適用性評(píng)估[J].林業(yè)科學(xué)，2010，46（5）：127-132.

TIAN Xiaorui，DOUGLAS JM，SHU Lifu，et al.Changes of forest fire danger and the evaluation of the FWI system application in the Daxing，anling region[J].Sci Silv Sin，2010，46（5）：127-132.

[7]信曉穎.氣候變化對(duì)浙江省森林火災(zāi)的影響及FWI適用性研究[D].臨安：浙江農(nóng)林大學(xué)，2011.

XIN Xiaoying.Study on the Impacts of Climate Change on Forest Fires and the Evaluation of the FWISystem Application in the Zhejiang Province[D].Lin，an：Zhejiang A&F University，2011.

[8]王明玉，舒立福，趙鳳君，等.北京西山可燃物特點(diǎn)及潛在火行為[J].林業(yè)科學(xué)，2010，46（1）：84-90.

WANG Mingyu，SHU Lifu，ZHAO Fengjun，et al.Characteristics of forest fuel and potential fire behavior in XishanMountain of Beijing[J].Sci Silv Sin，2010，46（1）：84-90.

[9]茅史亮，楊幼平，賈偉江，等.浙江森林火災(zāi)發(fā)生規(guī)律與發(fā)展趨勢(shì)研究[J].浙江林業(yè)科技，2004，24（1）：16-20.

MAO Shiliang，YANG Youping，JIAWeijiang，et al.Study on regularity and trend of forest fire in Zhejiang Province [J].JZhejiang For Sci Technol，2004，24（1）：16-20.

[10]田小龍.浙江省火氣候指數(shù)與火燃料耦合關(guān)系的時(shí)空動(dòng)態(tài)分析預(yù)警[D].臨安：浙江農(nóng)林大學(xué)，2012.

TIAN Xiaolong.The Relationship between FWI，Climate Conditions and Forest Fuel Fires in Zhejiang[D].Lin，an：Zhejiang A&FUniversity，2012.

[11]徐愛(ài)俊，黃小銀，姜廣宇，等.南方林區(qū)森林火險(xiǎn)精準(zhǔn)區(qū)劃方法[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，29（1）：65-71.

XU Aijun，HUANG Xiaoying，JIANG Guangyu，et al.Precision fire hazard divisions for collective forest in southern China[J].JZhejiang A&FUniv，2012，29（1）：65-71.

[12]劉其霞，常杰，江波，等.浙江省常綠闊葉生態(tài)公益林生物量[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，25（9）：2139-2144.

LIU Qixia，CHANG Jie，JIANG Bo，et al.The biomass of the evergreen broad-leaved ecological public-welfare forests in Zhejiang，East China[J].Acta Ecol Sin，2005，25（9）：2139-2144.

[13]信曉穎，江洪，周?chē)?guó)模，等.加拿大森林火險(xiǎn)氣候指數(shù)系統(tǒng)（FWI）的原理及應(yīng)用[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，28（2）：314-318

XIN Xiaoying，JIANG Hong，ZHOU Guomo，et al.Canadian forest fire weather index（FWI）system：a review[J].JZhejiang A&FUniv，2011，28（2）：314-318.

[14]van WAGNER C E.Development and Structure of the Canadian Forest Fire Weather Index System[M].Ottawa：Canadian Forest Service，1987.

[15]van WAGNER C E，PICKETT T L.Equations and FORTRAN Program for the Canadian Forest Fire Weather Index System[M].Ottawa：Canadian Forest Service，1985.

Forest fire weather indexes for the fire danger period in Zhejiang Province

SHIJingjing1，ZHANG Chao1，YU Shuquan1，2，MAO Shiliang3，LIXiupeng4
（1.School of Forestry and Biotechnology，Zhejiang A&F University，Lin，an 311300，Zhejiang，China；2.The Nurturing Station for the State Key Laboratory of Subtropical Silviculture，Zhejiang A&F University，Lin，an 311300，Zhejiang，China；3.Forest Fire Monitorial Center of Zhejiang Province，Hangzhou 310020，Zhejiang，China；4. Forest Technology Extension Station of Ningbo City，Ningbo 315000，Zhejiang，China）

Based on forest fire statistics of Zhejiang Province，the Canadian Forest Fire Weather Index（CFFWIS）System was used to analyze the changes of forest fire weather indices during the forest fire danger period.Results showed that forest fire frequency of the study area would decrease，but the average area burned per fire would increase during the fire danger period（P＜0.01）.The Fine Fuels Moisture Code（FFMC）and the initial spread index（ISI）reached a high level and could be used as strong indicators of fire danger in Zhejiang forests（P＜0.05）.During the fire danger period of the study area，fuelmoisture codes，fire behavior indices，and fire severity indices from 1991-2011 increased overall.Combustible dry conditions of the spring fire season had reached a dangerous level and had a higher rate than autumn and winter fire seasons（P＜0.05）.Therefore，forest fire prevention and controlwork in the region，especially in spring，is urgently needed.[Ch，3 fig.1 tab.15 ref.]

forest protection；fire danger period；forest fire danger；fire weather index；Zhejiang Province

S762

A

2095-0756（2014）02-231-07

2013-04-06；

2013-05-14

浙江省科學(xué)技術(shù)重大項(xiàng)目（2006C12060）

石晶晶，從事森林生態(tài)學(xué)研究。E-mail：crystal2013sjj@126.com。通信作者：余樹(shù)全，教授，博士，博士生導(dǎo)師，從事森林生態(tài)、恢復(fù)生態(tài)學(xué)研究。E-mail：yushq@zafu.edu.cn