□何泉

危險(xiǎn)幫工

Dangerous Helper

□何泉

捎腳進(jìn)城

自打美食紀(jì)錄片開(kāi)始走紅，望山嶺村的白蘑菇一下子變成了全國(guó)知名的暢銷(xiāo)貨，山貨販子們挨家挨戶地上門(mén)收購(gòu)，一到周末就有不少城里人開(kāi)著車(chē)來(lái)自駕游，特喜歡住農(nóng)家院，要是再給他們炒上一碗白蘑，那肯定會(huì)引來(lái)一通大呼小叫?？墒菞钚虏⒉幌矚g他們：菜端上來(lái)不趁熱吃，又是拍照又是發(fā)微信，就是不吃菜。

平時(shí)沒(méi)有事的時(shí)候，楊新喜歡跟隔壁的齊大林拉拉家常。這天晚上，楊新正在房頂上收玉米，看見(jiàn)齊大林提了一桶水洗拖拉機(jī)，就打招呼說(shuō)：“他齊叔，你要去鎮(zhèn)上趕集嗎？”

齊大林說(shuō)：“是呀，明天鎮(zhèn)上不是有大集嗎？我把去年曬的山貨拿去賣(mài)了。這兩個(gè)月白蘑的價(jià)錢(qián)漲了兩倍還多呢！給二小子湊學(xué)費(fèi)?。∧闳ツ瓴皇且彩樟瞬簧賳?？要不一起去，價(jià)錢(qián)合適就賣(mài)了唄！”

楊新笑笑說(shuō)：“我那點(diǎn)蘑菇?jīng)]有多少，你回來(lái)的時(shí)候能幫我捎兩袋化肥不？”

齊大林向來(lái)為人熱情，“那有啥不行的？明天我到你家門(mén)口接上你就走?！?/p>

突發(fā)意外

第二天一早，楊新倚著成袋的蘑菇和山貨坐在掛斗里面，一路風(fēng)塵仆仆來(lái)到鎮(zhèn)上。齊大林說(shuō)得沒(méi)有錯(cuò)，最近白蘑菇的生意特別好，兩人剛到集上，一家酒樓就直接給包了圓兒，不到晌午，兩人已經(jīng)拉著化肥往回趕了。

快到村口的時(shí)候，人漸漸多起來(lái)。一個(gè)遠(yuǎn)房親戚騎著摩托車(chē)從旁邊經(jīng)過(guò)，一邊和拖拉機(jī)并駕齊驅(qū)，一邊跟齊大林打招呼：“聽(tīng)說(shuō)你家二小子今年考上大學(xué)了，什么時(shí)候請(qǐng)客??？”

雖然這幾天一直有人這么問(wèn)，可齊大林提起這事心里美，并不煩，大聲回答說(shuō)：“下個(gè)月初五，都上家來(lái)啊……”

兩人越說(shuō)話越多，也不顧車(chē)來(lái)車(chē)往，楊新坐在車(chē)斗里，雖然覺(jué)得這樣有點(diǎn)不安全，但是畢竟說(shuō)的是人家的好事，自己也不好意思打斷。

正這時(shí)，忽然打路邊跑出一個(gè)三四歲的小男孩。齊大林一驚，下意識(shí)地踩剎車(chē)，把方向盤(pán)向回打。可是那孩子也像是被嚇蒙了，竟然往同樣的方向跑過(guò)來(lái)，楊新在掛斗里面看得清清楚楚，拍著車(chē)廂喊：“快停車(chē)！”可為時(shí)已晚。

車(chē)終于剎住了，可孩子也倒在了地上，路邊一個(gè)老年婦女瘋了一樣沖過(guò)來(lái)。齊大林結(jié)結(jié)巴巴地說(shuō)：“楊哥，聽(tīng)見(jiàn)孩子哭沒(méi)？”楊新也傻了，“沒(méi)有?。　眱扇藢?duì)視了一眼：沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)孩子哭，是不是給軋死了？

最后還是楊新壯著膽子跳下車(chē)來(lái)，跑到前邊一看，孩子沒(méi)死，但頭被撞了個(gè)大窟窿，滿臉血，已經(jīng)昏過(guò)去了。楊新趕緊大聲喊：“快上醫(yī)院！”

責(zé)任在誰(shuí)

在醫(yī)生的搶救下，孩子脫離了生命危險(xiǎn)，但事故造成孩子中型開(kāi)放性顱腦損傷，需要后續(xù)治療。病房外，幾個(gè)人圍繞該誰(shuí)出醫(yī)藥費(fèi)的問(wèn)題差點(diǎn)動(dòng)了手。

齊大林首先嘟囔了幾句：“路上那么多車(chē)，你們家孩子哪里玩不行，怎么就跑到馬路上來(lái)了呢？那是機(jī)動(dòng)車(chē)道，車(chē)來(lái)車(chē)往的……”

齊大林話還沒(méi)有說(shuō)完，孩子的爺爺就撲上來(lái)，“按你這意思，孩子跑到馬路上軋死活該嗎！”

齊大林知道自己難辭其咎，可他覺(jué)得這不是他一個(gè)人的事，“車(chē)是我開(kāi)的沒(méi)有錯(cuò)，可我也是幫楊新拉化肥，我又沒(méi)要他錢(qián)，是白給干活呢！現(xiàn)在出了事，怎么全賴到我頭上，我不能白干活還賠錢(qián)??！”

楊新也挺憋屈，說(shuō)：“那你倒是好好開(kāi)呀，一路上跟這個(gè)說(shuō)話，跟那個(gè)說(shuō)話，車(chē)開(kāi)得跟畫(huà)龍似的，能不出事嗎？你們當(dāng)家長(zhǎng)的也不留心，這么小的孩子，不看好了。我既沒(méi)開(kāi)車(chē)，又沒(méi)看孩子，出事倒賴我了……”

要不是后來(lái)醫(yī)院的保安來(lái)了，恐怕那天三個(gè)人中間還會(huì)有人住院。此后三家人見(jiàn)面就打，只好法庭里面見(jiàn)。法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為，齊大林在駕車(chē)行駛過(guò)程中疏于注意，造成小男孩受傷，屬重大過(guò)失，應(yīng)該與楊新一起承擔(dān)對(duì)小男孩的損害賠償責(zé)任。而小男孩的法定監(jiān)護(hù)人也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。據(jù)此，法院判定幫工人齊大林和被幫工人楊新連帶賠償受害人小男孩一萬(wàn)余元。

（文中人物姓名為化名）

繪圖/王成喜

本欄責(zé)編／王迅

wx@lnddgr．cn

幫工傷人，被幫工人首先擔(dān)責(zé)

【編輯留言】幫工現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)生活中大量存在，引起的糾紛也很多，掌握幫工中的法律關(guān)系對(duì)保護(hù)自身權(quán)益大有裨益，不妨聽(tīng)專(zhuān)家來(lái)談?wù)劇?/p>

編輯：您能談?wù)劮缮先绾谓缍◣凸幔?/p>

律師：“幫工”一詞來(lái)自民間生活用語(yǔ)。無(wú)論城市農(nóng)村，如遇農(nóng)忙、建房、筑路以及其他紅白喜事時(shí)，鄰居、同事、同學(xué)等親朋好友自發(fā)幫忙，這即是所說(shuō)的幫工，是助人為樂(lè)的行為。

但在幫工過(guò)程中，也會(huì)出現(xiàn)各種各樣的糾紛，這就需要法律加以具體規(guī)范。幫工關(guān)系中，幫工人與被幫工人；幫工人、被幫工人與第三人構(gòu)成法律關(guān)系。下面簡(jiǎn)單地介紹一下幫工的具體特點(diǎn)，以利我們更準(zhǔn)確地了解幫工的含義。

1.幫工的無(wú)償性：幫工是無(wú)償?shù)?，幫工人與被幫工人形成的是無(wú)償?shù)膸凸りP(guān)系。在幫工的過(guò)程中，有時(shí)會(huì)有被幫工人提供餐飲等行為，這只是被幫工人的一種酬謝方式，而不能看作是有償?shù)男袨椤?/p>

2.幫工具有互助性和臨時(shí)性：幫工與被幫工人大都是同學(xué)、同事及鄰居等親朋好友，遇有事情臨時(shí)幫忙，或有預(yù)約不遵守也不會(huì)承擔(dān)后果，互相間沒(méi)有必須幫助的義務(wù)。

3.幫工人與被幫工人沒(méi)有人身依附或合同約束關(guān)系：幫工人與被幫工人之間都是獨(dú)立的，由幫工人的獨(dú)立意志決定幫助還是不幫助，不存在義務(wù)關(guān)系。

在幫工過(guò)程中，幫工人一般都接受被幫工人的指揮，這也只是樂(lè)見(jiàn)其成，而不是義務(wù)。

這里要區(qū)分清楚幫工與義工的關(guān)系：義工雖也是無(wú)償?shù)?，但有的義工是存在義務(wù)關(guān)系的，尤其在國(guó)外的一些法律中，義工是強(qiáng)制性的。

4.幫工關(guān)系可以隨時(shí)解除：因幫工人與被幫工人不存在人身依附或合同約束，幫工人可隨時(shí)來(lái)隨時(shí)走而不負(fù)擔(dān)任何后果。如需告知被幫工人，也僅是出于禮貌而非義務(wù)。

編緝：請(qǐng)您結(jié)合本期案例談一下幫工糾紛的處理。

律師：幫工是中華民族固有的美德之一，需大力提倡發(fā)揚(yáng)，在法律上，對(duì)幫工人是有所保護(hù)的。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》針對(duì)幫工關(guān)系做了明確規(guī)定，這也是目前指導(dǎo)法院審理案件的主要依據(jù)。

該法第十三條規(guī)定：“為他人無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過(guò)失，賠償權(quán)利人請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”

本案中，楊新準(zhǔn)備到市場(chǎng)上買(mǎi)化肥，齊大林答應(yīng)開(kāi)拖拉機(jī)運(yùn)送，形成被幫工人和幫工人關(guān)系，撞傷的孩子是第三人。依據(jù)以上條款，齊大林在幫工過(guò)程中致人損害，楊新作為被幫工人應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任；齊大林如非故意或重大過(guò)失，無(wú)須承擔(dān)責(zé)任。但在本案中，齊大林在駕車(chē)行駛過(guò)程中疏于注意，造成孩子受傷，屬重大過(guò)失，應(yīng)該與楊新一起承擔(dān)對(duì)第三人的損害賠償責(zé)任。但是否是連帶關(guān)系，這要看第三人的起訴意見(jiàn)，如要求連帶，則法院予以支持，否則，法院不予支持。而小男孩的法定代理人對(duì)孩子監(jiān)護(hù)不力，也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。據(jù)此，法院作出上述判決。

（本期專(zhuān)家：遼寧紫泰律師事務(wù)所主任律師鄭衛(wèi)東）