杜虹蓉，易 琦，趙筱青

(云南大學(xué) 資源環(huán)境與地球科學(xué)學(xué)院，云南 昆明 650091)

0 引言

從20世紀(jì)初開(kāi)始，桉樹(shù)以速生和適應(yīng)多種環(huán)境的特性被許多國(guó)家大規(guī)模引種，以滿(mǎn)足國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)木材的需求。中國(guó)的桉樹(shù)人工林主要分布在長(zhǎng)江以南地區(qū)，如廣東、廣西、海南、福建、云南、貴州、湖南、江西等省區(qū)；桉樹(shù)在云南省主要被引種于金沙江干熱河谷的元謀盆地，西雙版納州、普洱市、文山州、德宏州、臨滄市，以及陸良縣、綠山縣與富民縣等縣。國(guó)內(nèi)外對(duì)桉樹(shù)人工林引種帶來(lái)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，至今爭(zhēng)論不斷。一些研究者認(rèn)為引種桉樹(shù)有利于改善生態(tài)環(huán)境，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)有正面的影響[1，2]；也有研究者指出，桉樹(shù)人工林不僅不會(huì)給引種地區(qū)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益，反而對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響[3]。

因此，了解桉樹(shù)引種對(duì)生態(tài)環(huán)境影響研究現(xiàn)狀，不僅為桉樹(shù)人工林的科學(xué)種植、經(jīng)營(yíng)管理提供理論依據(jù)，而且為進(jìn)一步研究桉樹(shù)對(duì)生態(tài)環(huán)境影響的內(nèi)部機(jī)理有重要的參考價(jià)值。

1 桉樹(shù)引種的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究

土地利用/覆蓋變化改變了地球表面的物理特性(如粗糙度、反照率、土壤含水量等)，影響生物地球化學(xué)的循環(huán)過(guò)程、生物多樣性、生態(tài)系統(tǒng)的組成結(jié)構(gòu)及功能。桉樹(shù)人工林引種使土地覆蓋發(fā)生變化，進(jìn)而對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響；其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的研究大致可歸納為單因子生態(tài)環(huán)境效應(yīng)、多因子生態(tài)環(huán)境綜合效應(yīng)兩方面內(nèi)容。

1.1 單因子生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究

單因子生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究主要包括桉樹(shù)引種的生物多樣性、土壤侵蝕、土壤質(zhì)量、植被指數(shù)(VI)、植被凈初級(jí)生產(chǎn)力(NPP)5個(gè)方面。

1.1.1 桉樹(shù)引種與生物多樣性的研究

生物多樣性的改變是生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)變化的集中表現(xiàn)。近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者已開(kāi)展不少關(guān)于桉樹(shù)林及其混交林的林下生物、土壤生物多樣性的研究。有的學(xué)者指出引種桉樹(shù)人工林對(duì)生物多樣性有負(fù)面影響，桉樹(shù)引種造成的生物多樣性減少是其引起生態(tài)退化的重要特征。如FaraiTererait等運(yùn)用多元統(tǒng)計(jì)的方法比較了赤桉不同層次蓬蓋下的生物豐富度，多樣性和均勻度，發(fā)現(xiàn)本地物種的豐富度、多樣性沿著赤桉入侵的路線呈現(xiàn)梯度變化，未被赤桉蓬蓋的地方其物種多樣性更豐富。國(guó)內(nèi)學(xué)者指出連栽尾巨桉人工林林下植物多樣性隨連栽代次的增加而減少，物種生態(tài)優(yōu)勢(shì)度增加[4]。桉樹(shù)人工林下本地物種數(shù)量一般不高于天然林(鄉(xiāng)土樹(shù)種)，其草本層生物量比重大于天然林地下草本層生物量比重，說(shuō)明桉樹(shù)人工林引種使植物多樣性下降。有的學(xué)者則認(rèn)為引種桉樹(shù)人工林能夠?yàn)閯?dòng)物提供棲息地，有助于生物多樣性的保護(hù)。如李偉等人指出，桉樹(shù)造林后隨著林木快速成長(zhǎng)，林下植被也隨著恢復(fù)，物種豐富度和多樣性開(kāi)始呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，3～4年達(dá)到最高值，此后將有所下降[5]；有的研究表明，桉樹(shù)人工林下脊椎動(dòng)物物種多樣性隨其樹(shù)齡增加而增加，桉樹(shù)速生、強(qiáng)適應(yīng)能力及化感作用[6]，人類(lèi)不合理的規(guī)劃和砍伐等是導(dǎo)致引種區(qū)生物多樣性降低的主要原因，其中的人為因素起主導(dǎo)作用[7]。

綜上可知，氣候暖濕，土層深厚且排水良好的立地條件適宜引種桉樹(shù)人工林，桉樹(shù)人工林不會(huì)對(duì)引種區(qū)的生物多樣性產(chǎn)生明顯的負(fù)面影響；人類(lèi)的經(jīng)營(yíng)、管理方式是影響生物多樣性變化的關(guān)鍵。桉樹(shù)人工林生物多樣性的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是未來(lái)研究的熱點(diǎn)，目前關(guān)于此方面的研究尚少。

1.1.2 桉樹(shù)引種與土壤侵蝕的研究

土壤侵蝕是生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)土壤侵蝕規(guī)律已進(jìn)行了大量研究，從研究方法上大致可分為3類(lèi)：基于模型運(yùn)用的研究，基于同位素示蹤法的土壤侵蝕研究，結(jié)合GIS、RS技術(shù)的土壤侵蝕研究(表1)。

表1 土壤侵蝕研究方法

桉樹(shù)引種對(duì)土壤侵蝕的研究較多，一些研究表明，引種桉樹(shù)人工林對(duì)控制土壤侵蝕，防治水土流失有著積極的影響，具有強(qiáng)健及發(fā)達(dá)根系的桉樹(shù)人工林能夠有效減少土壤的水侵蝕量[16]。旱坡地上，同齡的桉樹(shù)林土壤流失量大于龍眼樹(shù)、混交林[17]。對(duì)比分析海南熱帶天然林、桉樹(shù)林和橡膠林對(duì)土壤的侵蝕量發(fā)現(xiàn)，桉樹(shù)人工林平均每年減少的土壤侵蝕量雖低于天然林，卻高于橡膠林[18]；有些研究則認(rèn)為桉樹(shù)人工林對(duì)土壤侵蝕的控制作用較弱。Rajendra等運(yùn)用137Cs示蹤技術(shù)及USLE/RUSLE方程，對(duì)桉樹(shù)林的土壤侵蝕情況進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，處于生長(zhǎng)期的桉樹(shù)林其土壤侵蝕量較大[19]。楊吉山等采用種類(lèi)、蓋度、重要值、香農(nóng)-維納指數(shù)等指標(biāo)，分析了桉樹(shù)、黑荊、銀合歡及云南松4種人工純林的喬木層、次生灌木層、次生草本層植物群落特征變化分析討論得出，云南松林及桉樹(shù)林冠層蓋度增長(zhǎng)較緩慢，可見(jiàn)桉樹(shù)人工林控制坡面侵蝕的能力較弱[20]。進(jìn)一步的研究指出，降水是土壤侵蝕的主要影響因子，同一立地條件下，不同植被類(lèi)型的桉樹(shù)人工林地表徑流差異明顯但土壤侵蝕量的差異不大。

大量研究證明，桉樹(shù)人工林引種初期，根系不夠強(qiáng)健、植被覆蓋度不高，再加上引種前人為的整地、伐林，是處于生長(zhǎng)期的桉樹(shù)人工林并不能有效控制土壤侵蝕量的主要原因。經(jīng)過(guò)科學(xué)培植后的桉樹(shù)人工林能夠改良土壤結(jié)構(gòu)，增加水分入滲能力；同時(shí)，其莖葉對(duì)降雨的截留作用，枯枝落葉能對(duì)地表徑流的減緩作用，根系的固土作用可防止引種區(qū)的水土流失。從研究尺度上看，現(xiàn)有研究大多是基于樣地的小尺度區(qū)域范圍的研究。

1.1.3 桉樹(shù)引種與土壤質(zhì)量的研究

土壤質(zhì)量指標(biāo)包括物理指標(biāo)(土壤排水性、土壤持水特征、土壤含水量、土壤容重和緊實(shí)度、容重等)、化學(xué)指標(biāo)(pH值、陽(yáng)離子交換容量、有機(jī)碳、總無(wú)機(jī)氮、速效鉀、鈣、鎂、磷含量，總Cd，Cr，Cu，Pb，Zn等)和生物(微生物，真菌菌絲體，土壤呼吸和潛在的可礦化氮等)指標(biāo)。已有不少?lài)?guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)桉樹(shù)林與其它林地、樹(shù)齡不同的桉樹(shù)林、不同桉樹(shù)種類(lèi)間、不同立地條件下同種桉樹(shù)間的土壤性質(zhì)進(jìn)行了研究。有的通過(guò)采樣實(shí)驗(yàn)、時(shí)空序列觀測(cè)，運(yùn)用生態(tài)指數(shù)法等分別分析了林下土壤的物理、化學(xué)、生物特性，有的運(yùn)用對(duì)比、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法研究土壤的綜合特性，探討桉樹(shù)人工林對(duì)引種區(qū)土壤質(zhì)量的正負(fù)影響。

(1)土壤物理性質(zhì)的影響研究。有的研究者認(rèn)為桉樹(shù)引種對(duì)土壤物理性質(zhì)的負(fù)面影響較大。隨桉樹(shù)人工林連栽代次增加，其林下土壤容重增大[21]，張鳳梅等人發(fā)現(xiàn)馬尾松林改植桉樹(shù)林后會(huì)導(dǎo)致土壤板結(jié)、土壤孔隙度及通氣度下降，以及持水性能降低[14]。桉樹(shù)林土壤表層含水量較低，變化較大；次表層土壤含水量相對(duì)較為穩(wěn)定；深層含水量較多，也較穩(wěn)定；樹(shù)齡對(duì)土壤水分的影響大于連載代次對(duì)土壤水分的影響，桉樹(shù)樹(shù)齡愈長(zhǎng)，土壤水分含量愈少[15]。一些學(xué)者指出桉樹(shù)對(duì)貧瘠土地的正面影響(提高土壤質(zhì)量)大于負(fù)面影響；SheunesuRuwanza采用水滴滲透時(shí)間(WDPT)和臨界表面張力(CST)法對(duì)赤桉入侵后的伯格河畔土壤的斥水性進(jìn)行試驗(yàn)測(cè)定，表明土壤斥水性對(duì)土壤入滲率無(wú)影響，且赤桉入侵能使原具有斥水性的土壤恢復(fù)其非排斥潛力[22]。不同種類(lèi)桉樹(shù)間對(duì)土壤持水性、孔隙度等存在不同程度的影響，但差異并不顯著。

(2)土壤化學(xué)性質(zhì)的研究。陶玉華對(duì)柳州市杉木、馬尾松和桉樹(shù)人工林生態(tài)系統(tǒng)的土壤有機(jī)碳含量和有機(jī)碳儲(chǔ)量及其分配進(jìn)行取樣分析發(fā)現(xiàn)，馬尾松、杉木和桉樹(shù)人工林土壤有機(jī)碳含量為3.2～12.6g/kg，杉木人工林土壤有機(jī)碳含量最高，而桉樹(shù)人工林最小[23]。桉樹(shù)人工林生長(zhǎng)快、密度大、吸收的礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)多而造成土壤肥力下降，但是通過(guò)科學(xué)管理補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)是可以解決這個(gè)問(wèn)題的[24]。ShiferawAlem等人的研究也有新的發(fā)現(xiàn)，他們通過(guò)對(duì)比桉樹(shù)人工林與其鄰區(qū)森林土壤中的總氮、速效磷、可交換的鉀、鈣、鎂、pH值和總碳，發(fā)現(xiàn)桉樹(shù)人工林土壤中的總碳升高，土壤養(yǎng)分得到改善[25]。坡耕地轉(zhuǎn)變?yōu)榫掼窳趾箅S著栽種時(shí)間的增長(zhǎng)，土壤養(yǎng)分含量將逐步提高。

(3)土壤生物的研究。張仕艷等對(duì)瀾滄江上游山區(qū)不同植被類(lèi)型云南松林、桉樹(shù)純林、生態(tài)混交林(榿木、圣誕樹(shù))土壤細(xì)菌、真菌、放線菌3大類(lèi)微生物的數(shù)量及總量進(jìn)行研究，結(jié)果表明：不同植被類(lèi)型土壤細(xì)菌和真菌數(shù)量變化趨勢(shì)均為旱冬瓜林>生態(tài)混交林>桉樹(shù)林>云南松林，不同植被類(lèi)型土壤微生物總數(shù)變化趨勢(shì)為旱冬瓜林>生態(tài)混交林>桉樹(shù)林>云南松林[26]。有的研究者對(duì)比分析了桉樹(shù)人工林地與尚未開(kāi)發(fā)的原生灌木叢地，其土壤動(dòng)物生態(tài)地理類(lèi)群的Jaccard相似性系數(shù)為0.375，土壤動(dòng)物類(lèi)群與個(gè)體數(shù)量分別減少了53.33%、62.74%，土壤動(dòng)物群落復(fù)雜性指數(shù)(Cj)、土壤動(dòng)物群落密度-類(lèi)群指數(shù)(DG)分別下降了1.056、4.620，說(shuō)明桉樹(shù)人工林土壤動(dòng)物多樣性的減少，損傷了土壤生態(tài)系統(tǒng)中土壤動(dòng)物分解者的生態(tài)功能，使土壤生態(tài)系統(tǒng)日趨惡化[27]。桉樹(shù)純林的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)單一，易造成土壤生物多樣缺失，不利于維持生態(tài)系統(tǒng)的健康穩(wěn)定；桉樹(shù)與其他樹(shù)種混交后(如與厚莢相思、杉木、木荷、馬尾松等)，能有效防止生物多樣性減少，有利于地力維護(hù)。

(4)土壤綜合質(zhì)量的影響研究。包括肥力質(zhì)量、環(huán)境質(zhì)量、健康質(zhì)量三方面。有的研究指出桉樹(shù)人工林的栽種使得土壤肥力和水分被大量消耗，導(dǎo)致土壤板結(jié)，使土壤質(zhì)量下降。如王世紅采用土壤綜合指數(shù)(QI)，并結(jié)合土壤退化指數(shù)(DI)對(duì)不同尾巨桉林齡土壤綜合土壤肥力指數(shù)(QI)的變化進(jìn)行研究，結(jié)果表明尾巨桉的生長(zhǎng)降低了土壤理化性質(zhì)，土壤逐漸退化，肥力降低[28]。夏體淵等采用灰色關(guān)聯(lián)系統(tǒng)分析方法對(duì)滇中桉樹(shù)人工林與鄰近區(qū)域群落土壤肥力變化進(jìn)行研究，表明桉樹(shù)人工林群落比鄰近區(qū)域群落更容易造成生態(tài)系統(tǒng)土壤養(yǎng)分貧瘠化[29]。有的研究運(yùn)用主成分分析法從12項(xiàng)土壤指標(biāo)(分別為容重和土壤水分含量，pH值、土壤有機(jī)質(zhì)含量、氮、磷、鉀，微生物生物量、微生物數(shù)量、過(guò)氧化氫酶、蛋白酶活性、脲酶)中指標(biāo)中選取五項(xiàng)參數(shù)(pH值，有機(jī)質(zhì)，微生物生物量N，全鉀和蛋白酶活性)構(gòu)建土壤質(zhì)量指數(shù)(SQI)，研究赤桉林及合歡林對(duì)干熱河谷區(qū)土壤的綜合影響，發(fā)現(xiàn)赤桉林會(huì)導(dǎo)致河谷區(qū)土壤質(zhì)量下降[30]。但是，有的研究指出，桉樹(shù)人工林能夠增加林地產(chǎn)值，改善環(huán)境、防止水土流失。如王紀(jì)杰采用可持續(xù)性指數(shù)個(gè)法(SI)、灰色關(guān)聯(lián)度法、多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法(主成分分析法)研究了桉樹(shù)人工林不同代次、不同林齡土壤質(zhì)量總體的變化趨勢(shì)，結(jié)論表明桉樹(shù)人工林在非集約化經(jīng)營(yíng)條件下也能顯著發(fā)揮其保水保土的作用，因此桉樹(shù)本身并不是“吸水器”、“吸肥機(jī)”[31]。由于桉樹(shù)的生長(zhǎng)比較快，單位時(shí)間內(nèi)對(duì)于養(yǎng)分的需求量也比較大，所以桉樹(shù)才給人一種“抽肥機(jī)”的錯(cuò)覺(jué)[32]。

總之，國(guó)內(nèi)外關(guān)于桉樹(shù)引種對(duì)引種區(qū)土壤影響的研究主要集中在土壤物理、化學(xué)、生物的單一性質(zhì)的影響研究，土壤質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)的研究較少。有別于土壤單一性質(zhì)的研究，土壤質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)是土壤物理、化學(xué)和生物性質(zhì)的一些重要過(guò)程的綜合體現(xiàn)，目前對(duì)土壤質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)方法及評(píng)價(jià)指標(biāo)國(guó)際上尚未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，常見(jiàn)的土壤質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)法有綜合指數(shù)法、多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法、相對(duì)質(zhì)量法等。

1.1.4 桉樹(shù)引種與植被指數(shù)(VI)的研究

植被指數(shù)(VI)是指利用衛(wèi)星不同波段探測(cè)數(shù)據(jù)組合而成的，能反映植物生長(zhǎng)狀況的指數(shù)(表2)，可用來(lái)診斷植被一系列生物物理參量，如葉面積指數(shù)(LAI)、植被覆蓋率、生物量、光合有效輻射吸收系數(shù)(APAR)等；分析植被生長(zhǎng)過(guò)程，如凈初級(jí)生產(chǎn)力(NPP)和蒸散(蒸騰)等。常見(jiàn)的植被指數(shù)有基于波段的簡(jiǎn)單線性組合或原始比值的比值植被指數(shù)(RVI)、著重于消除土壤影響的垂直植被指數(shù)(PVI)、土壤調(diào)節(jié)植被指數(shù)(SAVI)、修正的土壤調(diào)節(jié)植被指數(shù)(MSAVI)，著重于消除大氣影響的全球環(huán)境監(jiān)測(cè)植被指數(shù)(GEMI)、抗大氣植被指數(shù)(ARVI)，著重于消除綜合影響因子的歸一化差值植被指數(shù)(NDVI)、增強(qiáng)型植被指數(shù)(EVI)，及基于高光譜遙感的植被指數(shù)(VI)等。

桉樹(shù)人工林的碳儲(chǔ)量和葉面積指數(shù)(LAI)，LAI與近紅外、RVI、NDVI，生物量與RVI、NDVI、DVI、PVI、SAVI、MSAVI皆存在顯著相關(guān)性[33]。Viana.Helder利用TM、MODIS、SPOTVEGETATION影像圖獲取南歐海松林與藍(lán)桉林的NDVI值，將NDVI與實(shí)測(cè)植被變量(地上凈初級(jí)生產(chǎn)力)進(jìn)行回歸分析，論證了利用植被光譜響應(yīng)模式估算地上凈初級(jí)生產(chǎn)力的實(shí)用性[34]。相關(guān)研究表明，在桉樹(shù)種植的頭兩年中，其光合作用吸收的有效輻射(APAR)與桉樹(shù)干木材生產(chǎn)效率具有顯著相關(guān)性(R2 = 0.78)，NDVI是估算APAR的關(guān)鍵指數(shù)，說(shuō)明桉樹(shù)人工林早期的生長(zhǎng)狀況能由NDVI的變化反映出來(lái)[35]。

總之，利用遙感技術(shù)，通過(guò)植被指數(shù)獲取桉樹(shù)人工林覆蓋、生長(zhǎng)狀況的相關(guān)參數(shù)，是從不同區(qū)域尺度分析桉樹(shù)人工林對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響的有效途徑。

1.1.5 桉樹(shù)引種與NPP的研究

NPP能直接反映植被在自然環(huán)境氣候條件下的生態(tài)功能以及陸地生態(tài)系統(tǒng)的質(zhì)量狀況[36]，判定生態(tài)系統(tǒng)碳源、匯效應(yīng)和調(diào)節(jié)生態(tài)系統(tǒng)自身過(guò)程。因此，NPP被認(rèn)為是評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能協(xié)調(diào)性的重要指標(biāo)。NPP的估算以模型方法為主，大致分為傳統(tǒng)模型及基于遙感應(yīng)用的模型，基于遙感應(yīng)用的模型NPP的估算模型又可分為統(tǒng)計(jì)模型(表2)、光能模型(表3)、過(guò)程模型(表4)三大類(lèi)。

表2 部分統(tǒng)計(jì)模型列舉

表3 部分光能模型列舉

表4 部分過(guò)程模型列舉

近年來(lái)，一些學(xué)者將植被生產(chǎn)力的估測(cè)范圍擴(kuò)展到區(qū)域水平，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程與遙感光能利用模型進(jìn)行了耦合，如NPP-PEM模型(生態(tài)-遙感光能利用率模型)、GLOPEM-CEVSA模型等。已有研究表明，桉樹(shù)具有強(qiáng)固氮釋氧功能，有利于減緩氣候變化。因此，可以通過(guò)估算桉樹(shù)的NPP對(duì)其固氮釋養(yǎng)能力進(jìn)行研究。目前，運(yùn)用模型對(duì)桉樹(shù)人工林的NPP進(jìn)行估算的研究并不多。如DomigosM.等利用FOREST-BGC模型及MODISNPP影像對(duì)葡萄牙的藍(lán)桉樹(shù)林及海松林的凈初級(jí)生產(chǎn)力進(jìn)行了估測(cè)，發(fā)現(xiàn)MODISNPP相對(duì)更能體現(xiàn)NPP的均值，F(xiàn)OREST-BGC模型相對(duì)能較好反映桉樹(shù)人工林NPP的極值[45]。Campoe等通過(guò)對(duì)巴西東南部的巨桉人工林每年的地上凈初級(jí)生產(chǎn)(ANPP)、總地下碳通量(TBCF)及總生產(chǎn)力(GPP)的評(píng)估得出：地形和土壤屬性的空間異質(zhì)性被認(rèn)為是產(chǎn)生肥力梯度的原因，并指出總地下的碳通量的變化范圍與ANPP及GPP并無(wú)直接聯(lián)系[49]。M.MercedesVassallo通過(guò)建立非線性回歸方程獲得綠色植被吸收的入射光合有效輻射(FPAR)，進(jìn)而估算了森林生產(chǎn)力，發(fā)現(xiàn)速生巨桉林取代草地后，地上凈初級(jí)生產(chǎn)力的年均量幾乎是未種植巨桉林前的4倍，說(shuō)明巨桉林種植使該區(qū)地上凈生產(chǎn)力升高[50]。NiHuang利用光能利用(LUE)模型對(duì)桉樹(shù)林NPP進(jìn)行估算，并使用森林調(diào)查數(shù)據(jù)(FID)計(jì)算生物量進(jìn)而換算出凈生產(chǎn)力(FID-NPP)，發(fā)現(xiàn)桉樹(shù)林的林分年齡不同，其平均生物量不同，處于生長(zhǎng)期的桉樹(shù)林與成年期的桉樹(shù)林的生物量分別呈現(xiàn)出指數(shù)和對(duì)數(shù)形式，說(shuō)明處于生長(zhǎng)期的桉樹(shù)其林下生物量小[51]。

綜上可知，不同的模型適用的區(qū)域及環(huán)境條件不同，估測(cè)的NPP值也存在差異；其原因在于研究對(duì)象格局與過(guò)程的發(fā)生、時(shí)空分布、及時(shí)空相互耦合等尺度特征與模型模擬的最小單元、時(shí)間步長(zhǎng)之間的匹配程度，即尺度問(wèn)題。

1.2 多因子生態(tài)環(huán)境綜合效應(yīng)的研究

多因子生態(tài)環(huán)境綜合效應(yīng)研究包括桉樹(shù)引種對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值、生態(tài)環(huán)境綜合效應(yīng)的影響研究。

1.2.1 桉樹(shù)引種與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的研究現(xiàn)狀

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指人類(lèi)從生態(tài)系統(tǒng)功能中獲得的收益，千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估(MA)對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的定義基本上采用了Costallza的觀點(diǎn)，認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是人們從自然系統(tǒng)獲得的收益。Costallza在其文中提出生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值(ESV)的評(píng)價(jià)模式，為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的研究拉開(kāi)序幕。不少研究者對(duì)桉樹(shù)人工林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值也進(jìn)行了研究。

E.H.Ditt等利用情景分析法對(duì)巴西森林區(qū)的牧場(chǎng)、桉樹(shù)林、原始林、城鎮(zhèn)用地(包括裸露土壤)4種土地利用類(lèi)型的土壤肥力維持能力、水庫(kù)的輸沙能力、固碳能力及水的自?xún)裟芰?方面對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)行估測(cè)，得到生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力由小到大排序?yàn)椋撼擎?zhèn)用地(包括裸露土壤)、牧場(chǎng)、裸露土壤、桉樹(shù)人工林和天然林[52]，桉樹(shù)人工林的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能不如天然林。牛香等人利用分布式測(cè)算方法評(píng)估了福建省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，不同林分類(lèi)型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量由大到小依次為馬尾松、闊葉林、杉木、竹林、經(jīng)濟(jì)林、灌木林、桉樹(shù)、木麻黃，說(shuō)明桉樹(shù)人工林生態(tài)系統(tǒng)對(duì)福建省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的總價(jià)值的貢獻(xiàn)并不大[53]。一些學(xué)者指出，桉樹(shù)人工林生態(tài)系統(tǒng)為引種區(qū)提供了的巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值。杜阿朋等從森林的涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳制氧、生物多樣性保護(hù)等幾個(gè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能來(lái)對(duì)深圳市現(xiàn)有桉樹(shù)人工林的生態(tài)效益進(jìn)行經(jīng)濟(jì)價(jià)值的量化核算結(jié)果表明：現(xiàn)存桉樹(shù)人工林的生態(tài)效益遠(yuǎn)超過(guò)其木材利用的直接物質(zhì)效益。P.Vihervaara從公眾及專(zhuān)家的視角對(duì)烏拉圭地區(qū)土地利用變化(從草原迅速轉(zhuǎn)變?yōu)殍駱?shù)、及松樹(shù)種植園)下的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能改變進(jìn)行了研究，指出生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的調(diào)節(jié)方式則主要取決于當(dāng)?shù)氐奈幕瘍r(jià)值和特定的環(huán)境壓力，因地制宜的規(guī)劃某些特定的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的配置，可以提高種植園的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力。

總之，關(guān)于桉樹(shù)引種下生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的研究，以靜態(tài)的評(píng)估為主。國(guó)內(nèi)在時(shí)空變化上的研究大多采用對(duì)比分析法，國(guó)外研究則將預(yù)測(cè)的方法與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能變化分析相結(jié)合，探討未來(lái)的發(fā)展變化。研究?jī)?nèi)容上，國(guó)外專(zhuān)家更加重視生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能分析與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會(huì)及人們生活視角等人文因子的結(jié)合。

1.2.2 桉樹(shù)引種與生態(tài)環(huán)境綜合效應(yīng)評(píng)價(jià)的研究

生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)，是評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能動(dòng)態(tài)變化中，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣程度[54]，是生態(tài)環(huán)境綜合效應(yīng)研究的重要內(nèi)容之一。研究方法主要有指數(shù)評(píng)價(jià)法，綜合評(píng)估法，模糊評(píng)價(jià)法，人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法。其中，運(yùn)用最廣泛的是指數(shù)評(píng)價(jià)法及運(yùn)用綜合評(píng)估法。鐘慕堯等以森林的面積及布局合理性、物種多樣性、生物量3個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建馬尾松、馬占相思及桉樹(shù)人工林生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系，并根據(jù)實(shí)際情況賦予權(quán)重值，然后以實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化后計(jì)算得分，綜合評(píng)價(jià)以尾巨桉生態(tài)環(huán)境最好(0.91)，馬尾松與馬占相思生態(tài)環(huán)境均不如尾巨桉[55]。

生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析與生態(tài)效應(yīng)密切相關(guān)，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)能夠揭示人類(lèi)活動(dòng)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的綜合性生態(tài)影響程度。評(píng)價(jià)主要是通過(guò)選取不同的指標(biāo)構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)，或運(yùn)用模型及地方、行業(yè)確定的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。Cancela指出外來(lái)物種的傳播取決于物種本身的特性(物種侵襲)與宿主群落(群落可入侵性)，并運(yùn)用隨機(jī)模型估測(cè)藍(lán)桉、灌木、松樹(shù)、原生樹(shù)種的出苗率和生存率，對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)藍(lán)桉對(duì)灌木林、松樹(shù)種植園、原生林有較強(qiáng)的入侵能力[56]。Gordon使用澳大利亞雜草風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估測(cè)試(WRA)，對(duì)38種不同類(lèi)型群落的桉樹(shù)入侵風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估，結(jié)論表明，桉樹(shù)對(duì)其中15類(lèi)群存在風(fēng)險(xiǎn)，14個(gè)類(lèi)群為高風(fēng)險(xiǎn)，9個(gè)類(lèi)群有待進(jìn)一步分析[57]。可見(jiàn)，桉樹(shù)對(duì)大多數(shù)引種區(qū)有著較高風(fēng)險(xiǎn)性。關(guān)于規(guī)避桉樹(shù)人工林的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究，主要從引種管理、科學(xué)培育等方面論述如何降低或避免桉樹(shù)人工林帶來(lái)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。如制定能夠提高桉樹(shù)人工林生態(tài)穩(wěn)定性的科學(xué)合理栽培制度，以緩解桉樹(shù)人工林存在的生態(tài)問(wèn)題；有的研究指出，紫金澤蘭對(duì)桉樹(shù)人工林的土壤水分有季節(jié)性調(diào)節(jié)作用，有利于增強(qiáng)桉樹(shù)林的水土保持功能。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果服務(wù)于風(fēng)險(xiǎn)管理，現(xiàn)有的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)論大多不能有效的與風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程對(duì)接。

2 結(jié)論與討論

單因子生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究中，生物多樣性方面主要采用指標(biāo)分析法；土壤侵蝕方面以模型方法、同位素示蹤法以及GIS、RS技術(shù)運(yùn)用為主；土壤質(zhì)量方面，通過(guò)測(cè)算桉樹(shù)人工林土壤的物理指標(biāo)、化學(xué)指標(biāo)、生物指標(biāo)分析土壤性質(zhì)。上述三方面的研究進(jìn)行得較早，研究成果豐富，運(yùn)用的方法也較為成熟。桉樹(shù)人工林的土壤綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)、植被指數(shù)、NPP估測(cè)的研究開(kāi)展得較晚，土壤質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)的研究不夠深入，評(píng)價(jià)方法不夠健全；結(jié)合應(yīng)用GIS、RS技術(shù)的模型方法，獲取植被指數(shù)，精確估測(cè)桉樹(shù)人工林NPP的研究相對(duì)較少。

多因子生態(tài)環(huán)境綜合效應(yīng)研究方面，目前主要集中在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量?jī)煞矫?。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的研究，通過(guò)測(cè)算桉樹(shù)人工林森林涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳制氧等方面綜合評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值；生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的研究主要采用綜合評(píng)估法；生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)以構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)，或運(yùn)用模型及地方、行業(yè)確定的評(píng)價(jià)體系為主。不同桉樹(shù)樹(shù)種對(duì)不同區(qū)域的影響各異，已有的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、生態(tài)環(huán)境綜合效應(yīng)研究都還不夠全面。

關(guān)于桉樹(shù)人工林對(duì)生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的研究，有以下幾點(diǎn)建議：

(1)科學(xué)引種、合理經(jīng)營(yíng)桉樹(shù)人工林，對(duì)引種區(qū)生態(tài)環(huán)境有著積極影響。國(guó)內(nèi)的桉屬樹(shù)種全部為外來(lái)引進(jìn)樹(shù)種，引種前進(jìn)行桉樹(shù)人工林的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，預(yù)測(cè)桉樹(shù)人工林引種導(dǎo)致引種區(qū)生態(tài)環(huán)境變化的可能性，有利于科學(xué)引種和管理措施的制定。綜合體現(xiàn)土壤物理、化學(xué)和生物性質(zhì)重要過(guò)程的土壤質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)研究、全面反映桉樹(shù)人工林生物多樣性、土壤質(zhì)量等變化的發(fā)生條件、過(guò)程、影響因素及其作用機(jī)理的生態(tài)環(huán)境綜合效應(yīng)研究還有待加強(qiáng)。

(2)植被指數(shù)能夠從空間反映桉樹(shù)人工林覆蓋、生長(zhǎng)狀況，通過(guò)植被指數(shù)獲取地表生態(tài)系統(tǒng)的重要參數(shù)，是從不同區(qū)域尺度分析桉樹(shù)人工林對(duì)生態(tài)環(huán)境影響的有效途徑。RS技術(shù)能夠快速獲取桉樹(shù)的光譜信息，通過(guò)對(duì)光譜反射率做一些數(shù)學(xué)變化得到不同的植被指數(shù)；不同的遙感數(shù)據(jù)源提供的植被指數(shù)類(lèi)型不一。植被指數(shù)具有地域性和時(shí)效性，在不同植被類(lèi)型、區(qū)域間存在差異。實(shí)際運(yùn)用中，須分析不同植被指數(shù)在不同區(qū)域的桉樹(shù)人工林中的適用性，并實(shí)時(shí)修正植被指數(shù)。RS技術(shù)日新月異，應(yīng)充分發(fā)揮RS的優(yōu)勢(shì)，不斷探索適用于桉樹(shù)人工林的植被指數(shù)。

(3)NPP是反映桉樹(shù)人工林生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量狀況，判定生態(tài)系統(tǒng)碳源、匯的重要指標(biāo)。國(guó)內(nèi)有關(guān)桉樹(shù)人工林NPP的研究，其估算方法以經(jīng)驗(yàn)公式、農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)模型為主，涉及光能利用模型、過(guò)程模型的研究很少。光能模型利用RS技術(shù)獲取陸面的全覆蓋信息，模擬過(guò)程易于操作；過(guò)程模型能夠模擬植被的生長(zhǎng)活動(dòng)，預(yù)測(cè)氣候影響下的植被NPP變化；光能、過(guò)程模型均可以結(jié)合應(yīng)用GIS技術(shù)，實(shí)現(xiàn)植被NPP時(shí)空變化的模擬，是NPP模型方法研究的熱點(diǎn)。因此，今后的研究中應(yīng)多開(kāi)展運(yùn)用光能利用模型、過(guò)程模型分析桉樹(shù)人工林NPP時(shí)空變化的研究，結(jié)合RS、GIS技術(shù)從時(shí)空尺度上分析桉樹(shù)人工林對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]P.Vihervaara，A.Marjokorpi，TKumpula，etal.Ecosystemservicesoffast-growingtreeplantations：Acasestudyonintegratingsocialvaluationswithland-usechangesinUruguay[J].ForestPolicyandEconomics，2012，14：58-68.

[2]杜阿朋，張婧，謝耀堅(jiān)，等.深圳市桉樹(shù)人工林生態(tài)效益量化評(píng)估研究[J].桉樹(shù)科技，2012(1)：13-17.

[3]FaraiTereraia，MirijamGaertner，ShayneM.Jacobs，etal.Eucalyptusinvasionsinriparianforests：Effectsonnativevegetationcommunitydiversity，standstructureandcomposition[J].ForestEcologyandManagement，2013，297：84-93.

[4]葉紹明，溫遠(yuǎn)光.連栽桉樹(shù)人工林植物多樣性與土壤理化性質(zhì)的關(guān)聯(lián)分析[J].水土保持學(xué)報(bào)，2010，24(4)：246-256.

[5]李偉，魏潤(rùn)鵬，鄭勇奇，等.廣東高要南部低丘桉樹(shù)人工林下植被物種多樣性分析[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2013，42(3)：222-226.

[6]XinhuiHuang，F(xiàn)ukeYu，ChangqunDuan，etal.EucalyptusTrees——AgeratinaadenophoraComplexSystem：ANewEco-environmentalProtectionModel[J].ResearchArticle，2013，2(7)：1-22.

[7]平亮，謝宗強(qiáng).引種桉樹(shù)對(duì)本地生物多樣性的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，20(7)：1765-1774.

[8]JohnF.Boyle，AndyJ.Plater，ClaireMayers，etal.Landuse，soilerosion，andsedimentyieldatPintoLake，California：comparisonofasimplifiedUSLEmodelwiththelakesedimentrecord[J].Springser，2011，45：199-212.

[9]N.Behera，U.Sahani.SoilmicrobialbiomassandactivityinresponsetoEucalyptusplantationandnaturalregenerationontropicalsoil[J].ForestEcologyandManagement，2003，174：1-11.

[10]張曉明，曹文洪，余新曉，等.GeoWEPP在黃土高原地區(qū)應(yīng)用的適用性評(píng)價(jià)[J].泥沙研究,2011(6)：50-55.

[11]JimenaAlonso，PaolaAudicioLeti，ciaMartinez，etal.Comparisonofmeasured137CsdataandUSLE/RUSLEsimulatedlongtermerosionrates[J].AgrocienciaUruguay，SpecialIssue，2012，12(3)：261-267.

[12]方海燕，孫莉英，聶斌斌，等.基于WATEM/SEDEM模型的雙楓潭流域侵蝕產(chǎn)沙模擬[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014，42(1)：92-97.

[13]V.Prasannakumar，H.Vijith，SAbinod，etal.EstimationofsoilerosionriskwithinasmallmountainoussubwatershedinKerala，India，usingRevisedUniversalSoilLossEquation(RUSLE)andgeo-informationtechnology[J].GeoscienceFrontiers，2012，3(2)：209-215.

[14]張鳳梅，黃影霞，黃承標(biāo).桉樹(shù)人工林取代馬尾松林后對(duì)土壤含水量的影響[J].科技資訊,2013，21(7)：211-213.

[15]張斌，趙從舉，陳浩，等.海南西部桉樹(shù)人工林春季土壤水分時(shí)空變化研究[J].天津農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，18(3)：51-53.

[16]DalmasO.Sigunga，MakotoKimura，MHoshino，etal.Root-FusionCharacteristicofEucalyptusTreesBlockGullyDevelopment[J].JournalofEnvironmentalProtection，2013，4：877-880.

[17]羅興錄，樊吳靜，楊鑫，等.不同植被下水土流失研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)2013，29(29)：162-165.

[18]鄧燔.海南熱帶天然林、桉樹(shù)林和橡膠林生態(tài)效益比較分析[J].華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，13(2)：19-22.

[19]RajendraP.Shrestha，DietrichSchmidtVogt，NGnanavelrajah，etal.RelatingplantdiversitytobiomassandsoilerosioninacultivatedlandscapeoftheeasternseaboardregionofThailand[J].AppliedGeography，2010，30(4)：606-617.

[20]楊吉山，王兆印，余國(guó)安，等.小江流域不同人工林群落結(jié)構(gòu)變化及其對(duì)侵蝕的控制作用[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29(4)：1920-1930.

[21]龔珊珊.桉樹(shù)人工林與天然林土壤養(yǎng)分的對(duì)比研究[J].江蘇林業(yè)科技，2009，36(3)：1-4.

[22]SheunesuRuwanza，MirijamGaertner，DavidMRichardson，etal.SoilwaterrepellencyinripariansystemsinvadedbyEucalyptuscamaldulensis：ArestorationperspectivefromtheWesternCapeProvince，SouthAfrica[J].Geoderma，2013，7：9-17.

[23]陶玉華，向達(dá)永，郭耆，等.柳州市三種人工林土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量的空間分布[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，51(10)：1990-1994.

[24]黃昭平.廣西桉樹(shù)人工林種植情況及其對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響[J].河北林業(yè)科技，2011，(2)：44-47.

[25]ShiferawAlem，TadesseWoldemariam，JPavlis，etal.EvaluationofsoilnutrientsunderEucalyptusgrandisplantationandadjacentsub-montanerainforest[J].JournalofForestryResearch，2010，21(4)：457-460.

[26]張仕艷，原海紅，陸梅，等.瀾滄江上游不同植被類(lèi)型土壤微生物特征研究[J].水土保持研究，2011，18(4)：179-183.

[27]唐本安，余中元，陳春福，等.海南螞蟥嶺流域桉樹(shù)人工林土壤動(dòng)物生態(tài)地理特征[J].地理研究，2010，29(1)：118-127.

[28]王世紅.桉樹(shù)人工林土壤肥力演變特征研究[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2007.

[29]夏體淵，段昌群，張彩仙，等.桉樹(shù)人工林與鄰近區(qū)域群落土壤肥力研究[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，32(1)：118-123.

[30]SiliPeng，AnqiangChen，HaidongFang，etal.EffectsofvegetationrestorationtypesonsoilqualityinYuanmoudry-hotvalley，China[J].SoilScienceandPlantNutrition，2013，59(3)：347-360.

[31]王紀(jì)杰.桉樹(shù)人工林土壤質(zhì)量變化特征[D].南京林業(yè)大學(xué)，2011.

[32]王楚彪，盧萬(wàn)鴻，林彥，等.桉樹(shù)的分布及生態(tài)評(píng)價(jià)與結(jié)論[J].桉樹(shù)科技，2013，30(4)：44-51.

[33]張麗瓊.桉樹(shù)人工林生物量遙感估測(cè)模型研究[D].南寧：廣西大學(xué)，2012.

[34]Viana.Helder，Lopes，Domingos，etal.ModellingabovegroundNPPofPortugueseforest，atregionalscale，usingfieldinventorydataandNDVIfromLandsat5tm，ModisandSpotVegetationImagery[J].ForestsatModelling，2010，9：7-10.

[35]ClaireMarsden，GuerricleMaire，José-LuizStape，etal.RelatingMODISvegetationindextime-serieswithstructure，lightabsorptionandstemproductionoffast-growingEucalyptusplantations[J].ForestEcologyandManagement，2010，259(9)：1741-1753.

[36]王原，黃玫，王祥榮.氣候和土地利用變化對(duì)上海市農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)凈初級(jí)生產(chǎn)力的影響[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2010，30(3)：641-648.

[37]簡(jiǎn)少芬，鐘楚，李世成，等.云南低緯地區(qū)氣候生產(chǎn)潛力變化及其與水稻產(chǎn)量的關(guān)系——以臨滄市臨翔區(qū)為例[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，27(2)：263-269.

[38]林毅，李倩，唐亞平.遼寧地區(qū)植被NPP的模擬分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，28(34)：75-79.

[39]王鶯，夏文韜，梁天剛.基于CASA模型的甘南地區(qū)草地凈初級(jí)生產(chǎn)力時(shí)空動(dòng)態(tài)遙感模擬[J].草葉學(xué)報(bào)，2011，20(4)：316-324.

[40]ZhuoQiChen，QuanQinShao，JiYuanLiu，etal.AnalysisofnetprimaryproductivityofterrestrialvegetationontheQinghai-TibetPlateau，basedonMODISremotesensingdata[J].ScienceChinaEarthSciences，2012，55(8)：1306-1312.

[41]GuFX，CaoMK，YuGR，etal.ModelingcarbonexchangeindifferentforestecosystemsbyCEVSAmodel：comparisonwitheddycovariancemeasurements[J].AdvancesinEarthScience，2007，22(3)：223-234.

[42]曾慧卿，劉琪璟，馮宗煒，等.基于BIOME-BGC模型的紅壤丘陵區(qū)濕地松人工林GPP和NPP[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28(11)；5314-5322.

[43]GTang，BBeckage，BSmith，etal.EstimatingpotentialforestNPP，biomassandtheirclimaticsensitivityinNewEnglandusingadynamicecosystemmodel[J].2010，6(1)：929-935.

[44]QiuanZHU1，HongJIANGl.ForecastingcarbonbudgetunderclimatechangeandCO2fertilizationforsubtropicalregioninChinausingIntegratedBiosphereSimulator(IBIS)model[J].PolishJOURNALOFECOLOGY，2011，59：3-23.

[45]DomigosM.，Lopes.JoséT.Aranha，etal.AccuracyofremotesensingdataversusothersourcesofinformationforestimatingnetprimaryproductioninEucalyptusglobulusLabill.andPinuspinasterAi.ecosystemsinPortugal[J].CanadianJournalofRemoteSensing，2009，35(1)：37-53.

[46]劉昭，周艷蓮，居為民，等.基于BEPS生態(tài)模型模擬農(nóng)田土壤水分動(dòng)態(tài)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2011，27(3)：67-73.

[47]王彧，黃耀，張穩(wěn)，等.中國(guó)農(nóng)業(yè)植被凈初級(jí)生產(chǎn)力模擬模型的驗(yàn)證與凈初級(jí)生產(chǎn)力估算[J].自然資源學(xué)報(bào)，2006，21(6)：916-926.

[48]ZHAOJunfang，YANXiaodong，JIAGensuo.SimulatingNetCarbonBudgetofForestEcosystemsandItsResponsetoClimateChangeinNortheasternChinaUsingImprovedFORCCHN[J].ChineseGeographicalScience，2012，22(1)：29-41.

[49]OtávioC.Campoe，JoséLuizStape，Jean-PaulLaclau，etal.Stand-levelpatternsofcarbonfluxesandpartitioninginaEucalyptusgrandisplantationacrossagradientofproductivity，inS?oPauloState，Brazil[J].TreePhysiology，2012，32：696-706.

[50]M.MercedesVassallo，HernánD.Dieguez，MartínF.Garbulsky，etal.Grasslandafforestationimpactonprimaryproductivity：aremotesensingapproach[J].AppliedVegetationScience，2012，16(3)：390-403.

[51]NiHuanga，ZhengNiu，MCTappert，etal.Modelingnetprimaryproductionofafast-growingforestusingalightuseefficiencymodel[J].EcologicalModelling，2010，59(58)：1-11.

[52]E.H.Ditt，S.Mourato，J.Ghazoul，etal.ForestconversionandprovisionofecosystemservicesintheBrazilianAtlanticForest[J].LandDegradation&Development，2010，21(6)：591-603.

[53]牛香，王兵.基于分布式測(cè)算方法的福建省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估[J].中國(guó)水土保持科學(xué)，2012，10(2)：36-43.

[54]徐燕，周華榮.初論我國(guó)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].干旱區(qū)地理，2003，26(2)：166-173.

[55]鐘慕堯，黃樹(shù)才，楊民勝，等.尾巨桉、馬尾松和相思人工林的生態(tài)環(huán)境比較[J].桉樹(shù)科技，2005，22(2)：12-17.

[56]MaríaCalvio-Cancela，MargaritaRubido-Bará，EddieJ.B.vanEtten.Doeucalyptplantationsprovidehabitatfornativeforestbiodiversity[J].ForestEcologyandManagement，2012，270：153-162.

[57]DoriaR.Gordon，S.LukeFlory，AimeeL.Cooper，etal.AssessingtheInvasionRiskofEucalyptusintheUnitedStatesUsingtheAustralianWeedRiskAssessment[J].InternationalJournalofForestryResearch，2012，12：768-774.