張 勇 褚 奇 陳 勇 蘇俊霖 蒲曉林
(1.西南石油大學(xué)油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川成都 610500;2.四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院,四川遂寧 629000;3.中國(guó)石化工程技術(shù)研究院,北京 100101;4.中國(guó)石化中原油田工程有限公司西南鉆井分公司,四川南充 637000)
水進(jìn)入地層引起地層坍塌壓力升高是導(dǎo)致井壁坍塌的直接誘發(fā)因素,阻止水進(jìn)入易塌地層一直是防塌鉆井液技術(shù)的研究方向[1-2]。現(xiàn)有防塌鉆井液技術(shù)中雖已經(jīng)研發(fā)出瀝青類、石蠟類、聚合醇類防塌封堵劑,一定條件下均具有良好的封堵效果,但瀝青類熒光級(jí)別高,僅限于在低環(huán)保要求地區(qū)的生產(chǎn)井中使用,石蠟類、聚合醇類則易起泡、易引起鉆井液黏度大幅度升高,不能滿足防塌鉆井液的需要[3-5]。為此,依據(jù)部分水溶、變軟變形的防塌封堵理論[1],研制出一種新型防塌封堵劑JA,熒光強(qiáng)度低,高溫下封堵性能好,不增黏不增稠,可用于高環(huán)保要求地區(qū)包括探井在內(nèi)的鉆井防塌封堵作業(yè)。
二異氰酸酯,分析純,上海寶曼生物科技有限公司;乙酸乙酯,多羥基化合物,過硫酸銨,均為分析純,成都市萇鉦化玻有限公司。
F-4500型熒光分光光度計(jì),HITACHI公司; ZNN-D6型六速旋轉(zhuǎn)黏度計(jì),中國(guó)青島照相機(jī)總廠專用儀器廠; GRL-9型數(shù)顯式加熱滾子爐,青島膠南同春石油機(jī)械廠;高溫高壓鉆井液封堵儀,自制。
將二異氰酸酯和多羥基化合物按計(jì)算比例加入帶氮?dú)獗Wo(hù)、溫度計(jì)、攪拌和回流裝置的四口燒瓶中,在80~90 ℃反應(yīng)3 h,然后加入適量的乙酸乙酯和催化劑,在60~70 ℃下加聚反應(yīng)5 h后,升溫將乙酸乙酯蒸出。將所得的反應(yīng)物用去離子水洗滌、真空干燥、粉碎即得封堵新材料JA。
1.3.1 熒光強(qiáng)度評(píng)價(jià)方法 用正庚烷作為溶劑配制系列濃度封堵劑JA測(cè)試體系,利用日立F-4500型熒光分光光度計(jì),通過預(yù)掃描找出最大峰對(duì)應(yīng)的發(fā)射波長(zhǎng)和激發(fā)波長(zhǎng),即為最大峰位,然后在最大峰位處測(cè)量系列JA測(cè)試體系的熒光強(qiáng)度。
1.3.2 封堵性能評(píng)價(jià)方法 現(xiàn)有鉆井液封堵性能評(píng)價(jià)方法包括高溫高壓靜、動(dòng)濾失評(píng)價(jià)法,高溫高壓失水法及流動(dòng)裝置巖心測(cè)試評(píng)價(jià)法[6-7]。這些方法雖能模擬井下高溫高壓條件或鉆井液循環(huán)流動(dòng)狀態(tài),但重復(fù)性較差,難以橫向比較不同材料的封堵效果,也難以分析同種材料封堵效果的影響因素和變化規(guī)律。
西南石油大學(xué)鉆井液研究室開發(fā)了能模擬地層微裂縫和微孔隙的鉆井液防塌封堵儀,并由此建立了新型鉆井液防塌封堵評(píng)價(jià)方法:用金屬縫板模擬微裂縫地層,微裂縫深5 mm,寬20~100μm可調(diào),裂縫可拆卸,能觀察其內(nèi)部封堵情況;用濾紙模擬高孔隙地層;用高溫高壓靜失水儀模擬井下高溫高壓環(huán)境[8]。
實(shí)驗(yàn)方法與高溫高壓靜失水測(cè)定的操作方法相同,測(cè)量完畢后,取出微裂縫或?yàn)V紙,觀察封堵材料對(duì)微裂縫或孔隙的封堵情況,結(jié)合濾失量大小及隨時(shí)間的變化,分析封堵效果的好壞。
1.3.3 鉆井液流變性能評(píng)價(jià) 將所需濃度封堵劑JA加入基漿中,高速攪拌20 m in,于室溫下放置養(yǎng)護(hù)24 h或在一定溫度下滾動(dòng)老化16 h后室溫下高速攪拌5 min,用ZNN-D6型旋轉(zhuǎn)黏度計(jì)測(cè)定鉆井液的流變性[9]。
熒光強(qiáng)度評(píng)價(jià)僅針對(duì)封堵劑單劑,流變性評(píng)價(jià)針對(duì)以JA為封堵劑的防塌鉆井液體系,而對(duì)封堵劑單劑和防塌鉆井液體系都進(jìn)行封堵性能評(píng)價(jià)。
用F-4500型熒光分光光度計(jì)測(cè)量封堵劑JA和蒸餾水的熒光強(qiáng)度,結(jié)果見圖1(測(cè)量激發(fā)波長(zhǎng)為254 nm,掃描發(fā)射波長(zhǎng)為300~600 nm)。
圖1 蒸餾水及濃度為78.1 mg/L JA熒光光譜圖
從圖1可以看出:JA熒光光譜圖與蒸餾水幾乎一樣,熒光強(qiáng)度相差無幾,表明JA可以認(rèn)為是無熒光顯示的材料,作為封堵劑應(yīng)用到鉆井中,不會(huì)對(duì)地質(zhì)錄井造成干擾。
2.2.1 單劑封堵性能 在3%膨潤(rùn)土漿中加入濃度分別為0、1%、2%、3%、4%的封堵材料JA,用高溫高壓封堵儀分別測(cè)試其封堵微裂縫和微孔隙的性能,測(cè)試溫度120 ℃,壓差3.5 MPa,裂縫寬度20μm,濾失量與時(shí)間關(guān)系見圖2和圖3。
圖2 不同濃度JA封堵微裂縫的情況
圖3 不同濃度JA封堵微孔隙的情況
由圖2和圖3可知,隨著濃度的增加,JA封堵能力增強(qiáng),總濾失量減小,10 m in后濾失量增加幅度明顯減小。特別是3%和4%濃度下,瞬時(shí)濾失均小于6 m L,總濾失量均小于15 m L,且10 m in后濾失量幾乎沒有增幅,說明JA能在微裂縫和孔隙處快速封堵,形成致密封堵層的時(shí)間短,封堵效果好。因此,綜合成本因素,確定JA的加量為3%。圖4為3%JA的微裂縫封堵宏觀圖。
圖4 3%JA封堵20 μm微裂縫宏觀圖
可以看出,微裂縫中形成3條明顯的封堵帶,拆卸清洗時(shí)發(fā)現(xiàn),裂縫內(nèi)部充滿了軟化變形的封堵劑JA,它們被壓實(shí)聚集,形成了非常致密的封堵層。
整體上JA封堵孔隙比微裂縫的濾失量有所增大,這是因?yàn)?,微裂縫的大小固定為20 μm,濾紙最大孔徑為20 μm,所以模擬微孔隙濾失面積(45 cm2)遠(yuǎn)大于模擬微裂縫(<10 cm2)濾失面積,同樣情況下,失水量存在差異。
2.2.2 體系封堵 經(jīng)過一系列預(yù)實(shí)驗(yàn),確定出防塌鉆井液體系配方為[8]:3%膨潤(rùn)土+0.3%多元包被抑制劑+1% SF260+0.2%燒堿+1%HA樹脂+1.5%KH-931+2% SMP+3%JA。將防塌鉆井液體系在120 ℃下老化16 h后,用高溫高壓封堵儀測(cè)試其封堵性能,測(cè)試溫度120 ℃,壓差3.5 MPa,裂縫寬度20μm,濾失量與時(shí)間關(guān)系見圖5。
圖5 防塌鉆井液體系封堵能力隨時(shí)間變化規(guī)律
由圖5可知,防塌封堵鉆井液體系在120 ℃具有良好的微孔隙和微裂縫封堵效果,瞬時(shí)濾失小,均小于3 m L,總濾失量小,均小于14 m L,表明封堵劑JA與體系中其他處理劑具有良好的配伍性,相互配合,封堵效果更好。
將不同組成的測(cè)試體系在120 ℃熱滾老化16 h后,考察其流變性,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表1。
表1 不同測(cè)試體系流變性能
從表1可以看出:封堵劑JA對(duì)3%原漿的流變性基本無影響,而以JA作為封堵劑的防塌鉆井液體系黏度、切力適中,流變性較好,能滿足現(xiàn)場(chǎng)要求。
防塌封堵劑JA熒光強(qiáng)度低,適于120 ℃地溫,防塌封堵劑不增稠增黏,適用于聚合物體系和易塌地層。不過其良好的應(yīng)用前景還有待于現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用證明。
[1] 徐同臺(tái).鉆井工程穩(wěn)定井壁新技術(shù)[M]. 北京:石油工業(yè)出版社,1999.
[2] 鄭力會(huì),張明偉. 封堵技術(shù)基礎(chǔ)理論回顧與展望[J].石油鉆采工藝,2012,34(5):1-9.
[3] 丁銳.鉆井液防塌劑的作用方式及分類[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1997,22(6):125-128.
[4] 劉平德,牛亞斌,張梅,等.一種新型聚合醇鉆井液體系的研制[J].天然氣工業(yè),2005,25(1):100-102.
[5] 田野,張敬暢,左鳳江,等.乳化石蠟的研制與評(píng)價(jià)[J].鉆井液與完井液,2008,25(4):29-33.
[6] 朱寬亮,盧淑芹,徐同臺(tái),等.巖心封堵率與返排解堵率影響因素的試驗(yàn)研究[J].石油鉆探技術(shù), 2009,37(4):61-64.
[7] 王建華,鄢捷年,蘇山林.硬脆性泥頁巖井壁穩(wěn)定評(píng)價(jià)新方法[J].石油鉆采工藝,2006,28(2):28-83.
[8] 陳勇.鉆井液防塌封堵新材料及封堵機(jī)理研究[D].成都:西南石油大學(xué),2011.
[9] 張孝華.現(xiàn)代泥漿實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M].山東東營(yíng):石油大學(xué)出版社,1998.