阮小寧 王旭 李初曄
(①濟南二機床集團有限公司,山東 濟南 250022;②北京航空制造工程研究所,北京 100024)
自動制孔技術(shù)是航空制造領(lǐng)域應(yīng)用最廣泛、最成熟的機器人應(yīng)用技術(shù),自20 世紀(jì)80年代開始在國外得到普遍應(yīng)用,并被廣泛應(yīng)用于碳纖維復(fù)合材料、鈦合金、鋁合金等多種材料的裝配生產(chǎn)中。國外鉚接裝配技術(shù)幾十年的應(yīng)用證明,采用自動制孔機后裝配效率較手工鉚接裝配提高了至少10 倍,并能節(jié)約安裝成本、改善勞動條件,更能確保裝配質(zhì)量,減少人為因素造成的缺陷。隨著我國航空工業(yè)研制的新機種性能、水平的不斷提高,在鉚接裝配生產(chǎn)過程中,自動制孔技術(shù)得到了更加廣泛的應(yīng)用。目前,自動制孔機器人加工系統(tǒng)主要以飛機壁板、翼面類部件為加工對象,提高了工作效率,制孔設(shè)備具有很高的加速性能,帶來的問題是在高速加減速時,由于慣性沖擊使設(shè)備產(chǎn)生振動,從而造成制孔精度不高,影響工件質(zhì)量,甚至造成廢品。研究制孔過程的運動控制,加減速時間分配規(guī)律,慣性力沖擊下機身的瞬態(tài)振動,并研究滿足精度要求的減振措施,對提高航空件的質(zhì)量具有重要意義。
圖1 為航空復(fù)材壁板制孔設(shè)備示意圖,立柱沿Y方向左右運動,其最大加減速可達2g,即兩倍重力加速度,主軸頭部分可沿Z 向上下運動,主軸部分既可沿X 向做伸縮運動,也可繞Y 軸擺動。該設(shè)備最需要關(guān)注和研究的問題是,由于機身的高加速性能,當(dāng)?shù)轿煌V归_始制孔時,機身可能有較大的晃動,若設(shè)計不合理,會使加工點與理論加工點存在較大誤差,因此需要研究機身結(jié)構(gòu)在慣性沖擊力作用下的瞬態(tài)振動問題。
表1 加速度2g 時的初速度及停止時間
立柱主軸系統(tǒng)從速度v0在時間t0內(nèi)減速到0,在慣性力作用下,機身將發(fā)生振蕩。立柱主軸系統(tǒng)質(zhì)量為m,由沖量定理F0t0=mv0,得F0=mv0/t0=ma。其中,a 為沖擊過程中的加速度,按設(shè)計要求,a 應(yīng)達到2g,則v0與t0有表1 的對應(yīng)關(guān)系。
設(shè)孔間距離為S0,制孔機在此區(qū)間運動速度控制如圖2 所示,加減速采用相同的加速度a,t2-t1=dt≥0。
得到:
因此,要得到運動曲線規(guī)律,需要有附加的參數(shù)定義。有兩種方式:
(1)由最大運行速度v0可知
因為dt≥0,因此:dt=S0/v0-v0/a≥0
即:
(2)定義時間t2-t1占t3的比例
設(shè)定:
0≤λ <1 為已知量。得到:
假設(shè):S0=100 mm=0.1 m,a=2g=19.6 m/s2,當(dāng)最大運行v0(m/s)已知時,則(見圖3 和表2):
由于慣性沖擊力作用,制孔機在運動停止后機身會在短時間內(nèi)做圖4 所示的振蕩,振蕩衰減速度決定于結(jié)構(gòu)的阻尼系數(shù)大小,阻尼系數(shù)越大振動衰減越快。如圖2 所示,最佳的制孔過程應(yīng)從G 點開始,使制孔機到位F 點后停止短暫時間(t4-t3),此時機身振蕩已得到大幅衰減,有利提高制孔精度。停止時間(t4-t3)的選擇與結(jié)構(gòu)的阻尼比有關(guān),選擇不一樣的停止時間,制孔開始點G 可能對應(yīng)圖4 中的A、B 或C點,相對來說C 點開始制孔更佳。
表2 加速度2g 時的初速度與停止時間關(guān)系
機身的瞬態(tài)振動分析分為兩部分:一部分是Y 向傳動系統(tǒng)的彈性引起的瞬態(tài)振動,計算時可將立柱主軸運動系統(tǒng)作為1 大質(zhì)量剛體處理,通過計算得到運動鏈的位置變化,計算模型如圖5;另一部分是立柱主軸系統(tǒng)的慣性沖擊模型,計算時立柱作為彈性部分處理,通過計算得到立柱的固有頻率,施加慣性沖擊力計算立柱的瞬態(tài)振動,如圖6。
通過計算,機身主軸系統(tǒng)前兩階固有頻率為90 Hz、348 Hz,得到Rayleigh 阻尼系數(shù)與阻尼比ξ 的關(guān)系如表3。
表3 制孔機阻尼比與瑞雷系數(shù)
對應(yīng)不同的阻尼系數(shù),機身在慣性沖擊下振動衰減的速度相差很大。圖7 是不同阻尼比時立柱頂部某點的瞬態(tài)位移響應(yīng),可見當(dāng)阻尼比達到0.05 時振幅衰減已經(jīng)很快,振幅在0.02 s 時衰減到初始值的一半,0.1 s 內(nèi)基本衰減到0。
對于Y 向傳動系統(tǒng)振動模型,設(shè)傳動系剛度為K,阻尼為C,立柱及主軸運動系統(tǒng)質(zhì)量為m。當(dāng)系統(tǒng)承受2g(2 倍重力加速度)的慣性沖擊時,最大位移量(振幅)為:
系統(tǒng)的固有圓頻率為:
此后由于阻尼的存在,系統(tǒng)做振幅衰減的自由振動:
上式中n=C/2m=ξωn。
機床運動部件質(zhì)量m=5 000 kg,慣性加速度2g。當(dāng)傳動系剛度K=1 000 kN/mm,得到最大位移量(振幅)為:A=F/K=0.1 mm。
傳動系統(tǒng)的固有頻率為:fn=ωn/2π=2.25 Hz
可見,由于傳動系統(tǒng)剛度較弱而使系統(tǒng)的固有頻率值很低,不利于提高機床的動態(tài)性能和運動控制。為提高系統(tǒng)的固有頻率,有兩種選擇:(1)減小運動部件質(zhì)量;(2)提高傳動系統(tǒng)剛度。在運動部件質(zhì)量不能減小的情況下,使系統(tǒng)固有頻率達到12 Hz 以上時,剛度K 應(yīng)達到30 MN/mm 以上。圖8 為剛度系數(shù)1 MN/mm時的振蕩曲線,圖9 為剛度系數(shù)30 MN/mm時的振蕩曲線,此時系統(tǒng)的固有頻率為12.3 Hz,隨著剛度系數(shù)的增加,傳動系統(tǒng)的振幅值和衰減時間大幅降低。
機床實際振動幅度是前面分析過的圖5、圖6 兩種振動的疊加,圖10 是阻尼比為0.01 時慣性沖擊下機身的振動。當(dāng)Y 向傳動剛度為1 MN/mm 時,兩種振動的疊加如圖11,為圖8 的低頻振蕩疊加了圖10的高頻振蕩,振動主要表現(xiàn)為Y 向傳動系統(tǒng)的振動;當(dāng)Y 向傳動剛度為30 MN/mm 時,兩種振動的疊加如圖12 所示,振動形式主要表現(xiàn)為慣性沖擊引起的機身振動。
圖11 與圖12 最大的區(qū)別是最大振幅值的差別以及衰減速度不同,在同樣的慣性加速度下,當(dāng)傳動系統(tǒng)剛度提高后,可大幅減小機身的振蕩幅值,提高振蕩的衰減速度,當(dāng)承受沖擊時間處于0.1 s 后圖11 最大振幅0.12 mm,圖12 最大振幅為0.03 mm,因此通過準(zhǔn)確控制制孔時間及提高傳動系統(tǒng)剛度能大幅度提高制孔精度。
自動制孔技術(shù)是提高飛機鉆孔質(zhì)量和加工效率的重要手段,目前廣泛應(yīng)用于碳纖維復(fù)合材料、鈦合金、鋁合金等多種材料的裝配生產(chǎn)中。本文針對高速慣性沖擊引起的振動現(xiàn)象,以提高制孔精度為目標(biāo),研究制孔過程運動控制和加減速時間分配規(guī)律,分別建立傳動系統(tǒng)振動模型和機身結(jié)構(gòu)慣性沖擊彈性模型,計算機床瞬態(tài)位移響應(yīng)與傳動系統(tǒng)剛度、結(jié)構(gòu)阻尼系數(shù)之間的定量關(guān)系,計算表明,在保證運動高加速度性能的條件下,通過合理控制制孔運動時間及提高傳動系統(tǒng)剛度能大幅度提高制孔精度。
[1]袁紅璇.飛機結(jié)構(gòu)件連接孔制造技術(shù)[J].航空制造技術(shù),2007(1):96 -99.
[2]樓阿莉.國外自動鉆鉚技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀及應(yīng)用[J].航空制造技術(shù),2005(6):50 -52.
[3]王仲奇,殷俊清,康永剛.飛機自動鉆鉚仿真技術(shù)[J].航空制造技術(shù),2008(8):44 -47.
[4]張萬君,劉永琪,錢秀松.碳纖維復(fù)合材料的孔加工[J].纖維復(fù)合材料,2005(3):49 -52.
[5]郭恩明.國外飛機柔性裝配技術(shù)[J].航空制造技術(shù),2005(9):29-32.
[6]許國康.大型飛機自動化裝配技術(shù)[J].航空學(xué)報,2008(5):734-740.
[7]李初曄,王增新.動力學(xué)方程的顯式與隱式數(shù)值計算[J].航空計算技術(shù),2010(1):58 -66.
[8]李初曄,王海濤,鄧凌.數(shù)控機床雙邊驅(qū)動不同步對加工精度的影響[J].制造技術(shù)與機床,2012(4):45 -47,51.