摘 要 發(fā)變組保護是發(fā)電廠的重要組成元件,它的可靠運行將直接決定連在其上面的發(fā)電機、變壓器、輸電線路、配電線路的可靠運行。文章就國電南自GDT801型發(fā)變組保護二次線接線不合理、引起相關(guān)保護誤動方面,從如何提高保護投入率制定了幾項對策,對防止由于停機而影響機組發(fā)電量和供熱事故的發(fā)生進行討論分析。
關(guān)鍵詞 發(fā)變組保護;二次線;投入率
中圖分類號:TM772 文獻標識碼:A 文章編號:1671-7597(2014)04-0140-01
本文論述的發(fā)變組保護為國電南自GDT801型,主要配置了發(fā)電機定子接地、發(fā)電機定子匝間、發(fā)電機差動、主變差動、發(fā)電機過流等共28大項保護。自投產(chǎn)以來,由于在二次接線、定值、保護投入等方面存在不合理因素。造成部分保護不能正確投入,若不及時消除,將造成繼電保護事故的發(fā)生。通過不斷完善發(fā)變組保護裝置的性能,才能提高發(fā)變組保護正確投入率,保證機組安全穩(wěn)定運行。
1 現(xiàn)狀調(diào)查
1)發(fā)變組保護二次接線存在不合理現(xiàn)象,針對實際情況,進行了調(diào)查。
#1、2發(fā)電機出口PT和開口三角二次N線未獨立引至保護屏一點接地,易引起定子接地保護不正確動作。
#1、2機斷路器啟動失靈保護回路中,斷路器三相開入接點串聯(lián)不滿足要求,開關(guān)非全相時不能啟動失靈。
#1、2機變組保護電流、電壓回路有共用端子排現(xiàn)象,易引起過熱或接觸不良,引起相關(guān)過流保護誤判。
2)針對機組大小修試驗項目,驗證裝置的固有缺陷,進行了調(diào)查。
#1機發(fā)變組保護廠變通風,C套保護發(fā)電機斷水跳閘沒有出口。引起非電量保護拒動。
#1、2機發(fā)變組保護C屏保護啟動失靈壓板回路錯誤,易引起開關(guān)非全項后不啟動失靈保護。
3)由于其他原因造成以下保護未投入,進行了調(diào)查。
發(fā)電機過激磁未投入跳閘。
發(fā)變組3W定子接地未投入。
4)發(fā)變組保護不能正確投入排列圖。
圖1
2 主要因素
通過統(tǒng)計、分析認定主要因素為:
1)設(shè)計不符合規(guī)程要求。
2)投產(chǎn)檢驗不認真。
3)設(shè)備參數(shù)與實際不符。
4)出口方式不合理。
3 制定對策
1)影響發(fā)變組保護正確投入的主要原因之一是保護設(shè)計錯誤,二次回路接線錯誤。
①#1、2機斷路器啟動失靈保護中,斷路器三相開入接點串聯(lián)不滿足要求,當非全相時該接點不能閉合,造成發(fā)電機負序電流增加,如作用時間超過允許值將燒損發(fā)電機轉(zhuǎn)子。由此改為并聯(lián)。
②發(fā)電機電壓回路二、三次N線分開引入保護屏,確保裝置電壓準確。
③大小修對照原理圖,核對接線圖,每一個線號、電纜號、接線位置以及接線兩端的正誤都得仔細核對。信號回路短連片沒有短接,致使保護信號不能正常發(fā)出,造成運行人員誤判。啟動失靈電纜號、線號標錯,易引起保護試驗時誤動作。
④將#1、2機變組保護電流回路、電壓回路共用端子應分開,避免端子過熱,保護誤判。
2)對于出口方式問題,我們主要采取如下對策。
①改變保護裝置的出口方式可以防止保護誤動,由于非電量保護存在誤動情況,按照國家電網(wǎng)公司要求,我們變更了變壓器壓力釋放、油溫、繞組溫度的出口方式,由跳閘改為報警。下面是非電量變更情況列表。
②將發(fā)電機過激磁保護投入跳閘。
③投入#2機發(fā)變組3W定子接地。
3)在裝置試驗方面,我們發(fā)現(xiàn)并解決了如下問題。
①#1機發(fā)變組保護廠變通風,C套保護發(fā)電機斷水跳閘沒有出口。更換出口板。
②#1、2機發(fā)變組保護C屏保護啟動失靈壓板回路錯誤。開關(guān)非全相時不能啟動失靈保護,已改正。
③#1機A修中發(fā)現(xiàn)CPUB不能出口,CPUB板損壞,已更換。
4 取得的成果
1)通過對發(fā)變組繼電保護裝置檢查、試驗、定檢以及改造等措施使得發(fā)變組保護在保護設(shè)備安全運行上發(fā)揮著重大作用。
2)目前僅有#1機3W定子接地及主變差動保護不能實現(xiàn)五次諧波閉鎖等2項沒有完成。
3)發(fā)變組保護正確投入率為增加為92.86%,保證了機組安全穩(wěn)定運行。
5 經(jīng)濟效益方面
2013年11月5日,勵磁調(diào)節(jié)器工控機死機,調(diào)節(jié)失靈,發(fā)變組過激磁保護的正確動作,此外,還有兩次定子接地和一次轉(zhuǎn)子接地的正確動作,防止了發(fā)電機燒損事故的發(fā)生,這是最大的經(jīng)濟效益。圖2是過激磁保護動作后的故障錄波曲線。
圖2
從圖中可以看出,過激磁動作后,跳開發(fā)電機出口開關(guān)和滅磁開關(guān)。發(fā)電機出口電壓有效值為:43.1/1.414=30.48 kV,且波形發(fā)生畸變。
6 社會效益方面
今后應加強人員技術(shù)培訓,防止由于人員失誤造成影響保護誤動的事件發(fā)生,掌握設(shè)備的運行狀況,及時發(fā)現(xiàn)設(shè)備缺陷,并加以調(diào)查分析,做好防范措施。認真進行繼電保護定值年度校驗工作,及時更新設(shè)備參數(shù),提高保護裝置正確投入。防止了由于停機而影響機組發(fā)電量和供熱事故的發(fā)生,為安全生產(chǎn)創(chuàng)造了良好的社會效益。
參考文獻
[1]王路波,郭軼,董一凡.大型發(fā)變組微機保護探討[J].黑龍江電力,2006(05).endprint
摘 要 發(fā)變組保護是發(fā)電廠的重要組成元件,它的可靠運行將直接決定連在其上面的發(fā)電機、變壓器、輸電線路、配電線路的可靠運行。文章就國電南自GDT801型發(fā)變組保護二次線接線不合理、引起相關(guān)保護誤動方面,從如何提高保護投入率制定了幾項對策,對防止由于停機而影響機組發(fā)電量和供熱事故的發(fā)生進行討論分析。
關(guān)鍵詞 發(fā)變組保護;二次線;投入率
中圖分類號:TM772 文獻標識碼:A 文章編號:1671-7597(2014)04-0140-01
本文論述的發(fā)變組保護為國電南自GDT801型,主要配置了發(fā)電機定子接地、發(fā)電機定子匝間、發(fā)電機差動、主變差動、發(fā)電機過流等共28大項保護。自投產(chǎn)以來,由于在二次接線、定值、保護投入等方面存在不合理因素。造成部分保護不能正確投入,若不及時消除,將造成繼電保護事故的發(fā)生。通過不斷完善發(fā)變組保護裝置的性能,才能提高發(fā)變組保護正確投入率,保證機組安全穩(wěn)定運行。
1 現(xiàn)狀調(diào)查
1)發(fā)變組保護二次接線存在不合理現(xiàn)象,針對實際情況,進行了調(diào)查。
#1、2發(fā)電機出口PT和開口三角二次N線未獨立引至保護屏一點接地,易引起定子接地保護不正確動作。
#1、2機斷路器啟動失靈保護回路中,斷路器三相開入接點串聯(lián)不滿足要求,開關(guān)非全相時不能啟動失靈。
#1、2機變組保護電流、電壓回路有共用端子排現(xiàn)象,易引起過熱或接觸不良,引起相關(guān)過流保護誤判。
2)針對機組大小修試驗項目,驗證裝置的固有缺陷,進行了調(diào)查。
#1機發(fā)變組保護廠變通風,C套保護發(fā)電機斷水跳閘沒有出口。引起非電量保護拒動。
#1、2機發(fā)變組保護C屏保護啟動失靈壓板回路錯誤,易引起開關(guān)非全項后不啟動失靈保護。
3)由于其他原因造成以下保護未投入,進行了調(diào)查。
發(fā)電機過激磁未投入跳閘。
發(fā)變組3W定子接地未投入。
4)發(fā)變組保護不能正確投入排列圖。
圖1
2 主要因素
通過統(tǒng)計、分析認定主要因素為:
1)設(shè)計不符合規(guī)程要求。
2)投產(chǎn)檢驗不認真。
3)設(shè)備參數(shù)與實際不符。
4)出口方式不合理。
3 制定對策
1)影響發(fā)變組保護正確投入的主要原因之一是保護設(shè)計錯誤,二次回路接線錯誤。
①#1、2機斷路器啟動失靈保護中,斷路器三相開入接點串聯(lián)不滿足要求,當非全相時該接點不能閉合,造成發(fā)電機負序電流增加,如作用時間超過允許值將燒損發(fā)電機轉(zhuǎn)子。由此改為并聯(lián)。
②發(fā)電機電壓回路二、三次N線分開引入保護屏,確保裝置電壓準確。
③大小修對照原理圖,核對接線圖,每一個線號、電纜號、接線位置以及接線兩端的正誤都得仔細核對。信號回路短連片沒有短接,致使保護信號不能正常發(fā)出,造成運行人員誤判。啟動失靈電纜號、線號標錯,易引起保護試驗時誤動作。
④將#1、2機變組保護電流回路、電壓回路共用端子應分開,避免端子過熱,保護誤判。
2)對于出口方式問題,我們主要采取如下對策。
①改變保護裝置的出口方式可以防止保護誤動,由于非電量保護存在誤動情況,按照國家電網(wǎng)公司要求,我們變更了變壓器壓力釋放、油溫、繞組溫度的出口方式,由跳閘改為報警。下面是非電量變更情況列表。
②將發(fā)電機過激磁保護投入跳閘。
③投入#2機發(fā)變組3W定子接地。
3)在裝置試驗方面,我們發(fā)現(xiàn)并解決了如下問題。
①#1機發(fā)變組保護廠變通風,C套保護發(fā)電機斷水跳閘沒有出口。更換出口板。
②#1、2機發(fā)變組保護C屏保護啟動失靈壓板回路錯誤。開關(guān)非全相時不能啟動失靈保護,已改正。
③#1機A修中發(fā)現(xiàn)CPUB不能出口,CPUB板損壞,已更換。
4 取得的成果
1)通過對發(fā)變組繼電保護裝置檢查、試驗、定檢以及改造等措施使得發(fā)變組保護在保護設(shè)備安全運行上發(fā)揮著重大作用。
2)目前僅有#1機3W定子接地及主變差動保護不能實現(xiàn)五次諧波閉鎖等2項沒有完成。
3)發(fā)變組保護正確投入率為增加為92.86%,保證了機組安全穩(wěn)定運行。
5 經(jīng)濟效益方面
2013年11月5日,勵磁調(diào)節(jié)器工控機死機,調(diào)節(jié)失靈,發(fā)變組過激磁保護的正確動作,此外,還有兩次定子接地和一次轉(zhuǎn)子接地的正確動作,防止了發(fā)電機燒損事故的發(fā)生,這是最大的經(jīng)濟效益。圖2是過激磁保護動作后的故障錄波曲線。
圖2
從圖中可以看出,過激磁動作后,跳開發(fā)電機出口開關(guān)和滅磁開關(guān)。發(fā)電機出口電壓有效值為:43.1/1.414=30.48 kV,且波形發(fā)生畸變。
6 社會效益方面
今后應加強人員技術(shù)培訓,防止由于人員失誤造成影響保護誤動的事件發(fā)生,掌握設(shè)備的運行狀況,及時發(fā)現(xiàn)設(shè)備缺陷,并加以調(diào)查分析,做好防范措施。認真進行繼電保護定值年度校驗工作,及時更新設(shè)備參數(shù),提高保護裝置正確投入。防止了由于停機而影響機組發(fā)電量和供熱事故的發(fā)生,為安全生產(chǎn)創(chuàng)造了良好的社會效益。
參考文獻
[1]王路波,郭軼,董一凡.大型發(fā)變組微機保護探討[J].黑龍江電力,2006(05).endprint
摘 要 發(fā)變組保護是發(fā)電廠的重要組成元件,它的可靠運行將直接決定連在其上面的發(fā)電機、變壓器、輸電線路、配電線路的可靠運行。文章就國電南自GDT801型發(fā)變組保護二次線接線不合理、引起相關(guān)保護誤動方面,從如何提高保護投入率制定了幾項對策,對防止由于停機而影響機組發(fā)電量和供熱事故的發(fā)生進行討論分析。
關(guān)鍵詞 發(fā)變組保護;二次線;投入率
中圖分類號:TM772 文獻標識碼:A 文章編號:1671-7597(2014)04-0140-01
本文論述的發(fā)變組保護為國電南自GDT801型,主要配置了發(fā)電機定子接地、發(fā)電機定子匝間、發(fā)電機差動、主變差動、發(fā)電機過流等共28大項保護。自投產(chǎn)以來,由于在二次接線、定值、保護投入等方面存在不合理因素。造成部分保護不能正確投入,若不及時消除,將造成繼電保護事故的發(fā)生。通過不斷完善發(fā)變組保護裝置的性能,才能提高發(fā)變組保護正確投入率,保證機組安全穩(wěn)定運行。
1 現(xiàn)狀調(diào)查
1)發(fā)變組保護二次接線存在不合理現(xiàn)象,針對實際情況,進行了調(diào)查。
#1、2發(fā)電機出口PT和開口三角二次N線未獨立引至保護屏一點接地,易引起定子接地保護不正確動作。
#1、2機斷路器啟動失靈保護回路中,斷路器三相開入接點串聯(lián)不滿足要求,開關(guān)非全相時不能啟動失靈。
#1、2機變組保護電流、電壓回路有共用端子排現(xiàn)象,易引起過熱或接觸不良,引起相關(guān)過流保護誤判。
2)針對機組大小修試驗項目,驗證裝置的固有缺陷,進行了調(diào)查。
#1機發(fā)變組保護廠變通風,C套保護發(fā)電機斷水跳閘沒有出口。引起非電量保護拒動。
#1、2機發(fā)變組保護C屏保護啟動失靈壓板回路錯誤,易引起開關(guān)非全項后不啟動失靈保護。
3)由于其他原因造成以下保護未投入,進行了調(diào)查。
發(fā)電機過激磁未投入跳閘。
發(fā)變組3W定子接地未投入。
4)發(fā)變組保護不能正確投入排列圖。
圖1
2 主要因素
通過統(tǒng)計、分析認定主要因素為:
1)設(shè)計不符合規(guī)程要求。
2)投產(chǎn)檢驗不認真。
3)設(shè)備參數(shù)與實際不符。
4)出口方式不合理。
3 制定對策
1)影響發(fā)變組保護正確投入的主要原因之一是保護設(shè)計錯誤,二次回路接線錯誤。
①#1、2機斷路器啟動失靈保護中,斷路器三相開入接點串聯(lián)不滿足要求,當非全相時該接點不能閉合,造成發(fā)電機負序電流增加,如作用時間超過允許值將燒損發(fā)電機轉(zhuǎn)子。由此改為并聯(lián)。
②發(fā)電機電壓回路二、三次N線分開引入保護屏,確保裝置電壓準確。
③大小修對照原理圖,核對接線圖,每一個線號、電纜號、接線位置以及接線兩端的正誤都得仔細核對。信號回路短連片沒有短接,致使保護信號不能正常發(fā)出,造成運行人員誤判。啟動失靈電纜號、線號標錯,易引起保護試驗時誤動作。
④將#1、2機變組保護電流回路、電壓回路共用端子應分開,避免端子過熱,保護誤判。
2)對于出口方式問題,我們主要采取如下對策。
①改變保護裝置的出口方式可以防止保護誤動,由于非電量保護存在誤動情況,按照國家電網(wǎng)公司要求,我們變更了變壓器壓力釋放、油溫、繞組溫度的出口方式,由跳閘改為報警。下面是非電量變更情況列表。
②將發(fā)電機過激磁保護投入跳閘。
③投入#2機發(fā)變組3W定子接地。
3)在裝置試驗方面,我們發(fā)現(xiàn)并解決了如下問題。
①#1機發(fā)變組保護廠變通風,C套保護發(fā)電機斷水跳閘沒有出口。更換出口板。
②#1、2機發(fā)變組保護C屏保護啟動失靈壓板回路錯誤。開關(guān)非全相時不能啟動失靈保護,已改正。
③#1機A修中發(fā)現(xiàn)CPUB不能出口,CPUB板損壞,已更換。
4 取得的成果
1)通過對發(fā)變組繼電保護裝置檢查、試驗、定檢以及改造等措施使得發(fā)變組保護在保護設(shè)備安全運行上發(fā)揮著重大作用。
2)目前僅有#1機3W定子接地及主變差動保護不能實現(xiàn)五次諧波閉鎖等2項沒有完成。
3)發(fā)變組保護正確投入率為增加為92.86%,保證了機組安全穩(wěn)定運行。
5 經(jīng)濟效益方面
2013年11月5日,勵磁調(diào)節(jié)器工控機死機,調(diào)節(jié)失靈,發(fā)變組過激磁保護的正確動作,此外,還有兩次定子接地和一次轉(zhuǎn)子接地的正確動作,防止了發(fā)電機燒損事故的發(fā)生,這是最大的經(jīng)濟效益。圖2是過激磁保護動作后的故障錄波曲線。
圖2
從圖中可以看出,過激磁動作后,跳開發(fā)電機出口開關(guān)和滅磁開關(guān)。發(fā)電機出口電壓有效值為:43.1/1.414=30.48 kV,且波形發(fā)生畸變。
6 社會效益方面
今后應加強人員技術(shù)培訓,防止由于人員失誤造成影響保護誤動的事件發(fā)生,掌握設(shè)備的運行狀況,及時發(fā)現(xiàn)設(shè)備缺陷,并加以調(diào)查分析,做好防范措施。認真進行繼電保護定值年度校驗工作,及時更新設(shè)備參數(shù),提高保護裝置正確投入。防止了由于停機而影響機組發(fā)電量和供熱事故的發(fā)生,為安全生產(chǎn)創(chuàng)造了良好的社會效益。
參考文獻
[1]王路波,郭軼,董一凡.大型發(fā)變組微機保護探討[J].黑龍江電力,2006(05).endprint