楊 東,江雨星,宋 巖
(蘭州交通大學(xué) 交通運(yùn)輸學(xué)院,甘肅 蘭州730070)
城市軌道列車開行方案的優(yōu)化設(shè)計(jì)問題可看作是一個(gè)雙層決策問題,其中的上層決策部門是地鐵運(yùn)營企業(yè),下層決策者是乘客。上層規(guī)劃描述地鐵運(yùn)營企業(yè)制定最佳的列車開行方案以滿足本企業(yè)的目標(biāo),下層規(guī)劃則描述了地鐵客流在不同出行方案間的分配模式,分配的原則是每個(gè)乘客都選擇使自己廣義出行費(fèi)用(滿意度)最低的出行方案。雙層規(guī)劃可以同時(shí)分析決策過程中兩個(gè)不同的、相互矛盾的目標(biāo),事實(shí)上的平衡點(diǎn)也就是雙層規(guī)劃問題的最優(yōu)解。因此,本文主要采用雙層規(guī)劃來研究城市軌道交通列車開行方案的優(yōu)化問題。
本文在建立城市軌道交通列車開行方案模型前做如下假設(shè):
1.1.1 車站、線路的分布
對于1條城市軌道交通線路,有n個(gè)車站,雙線,列車從車輛段出發(fā)的方向?yàn)樯闲蟹较?,反之,為下行方向?/p>
1.1.2 列車運(yùn)行特性
軌道列車采用混合交路(又稱為長短交路),長短交路列車在線路的部分區(qū)段共線運(yùn)行,長交路列車到達(dá)線路終點(diǎn)站后折返、短交路列車在指定的中間站單向折返。
1.1.3 乘客排隊(duì)等待現(xiàn)象
在建模時(shí)應(yīng)充分考慮排隊(duì)等待現(xiàn)象對列車開行方案的影響。為簡化模型,假定無退票乘客,即所有購票乘客都等待乘車,沒有流失情況。
1.1.4 列車停站方案
只考慮站站停的情況,不考慮區(qū)段停站、跨站停車和快慢車方案。
1.1.5 乘客對車次的選擇
只選擇能夠直達(dá)目的站的車次,不考慮中間換乘情況。
參數(shù)設(shè)置及符號說明如表1所示。
表1 參數(shù)設(shè)置及符號說明表
本文研究的城市軌道交通列車開行方案決策的主要問題包括:列車編組數(shù)量,列車開行對數(shù),列車發(fā)車時(shí)刻,列車交路方式,乘客數(shù)量統(tǒng)計(jì),乘客車次選擇,乘客等待時(shí)間。相應(yīng)的變量設(shè)置如下:
1)zk為k次列車編組量數(shù),k∈K;
2)tjk為k次列車在j站發(fā)車時(shí)刻,j∈J,k∈K;
4)Pjk為k次列車在j站發(fā)車時(shí)刻列車上的乘客數(shù),j∈J,k∈K;
6)ωi為乘客i的等待時(shí)間。
1.4.1 地鐵運(yùn)營部門成本函數(shù)(上層模型)
地鐵運(yùn)營部門的成本主要由兩個(gè)因素決定,即列車運(yùn)營成本和其他固定成本。
1.4.1.1 列車運(yùn)營成本
列車運(yùn)營成本包括兩部分:列車的每列車公里費(fèi)用CT和列車的每輛車公里費(fèi)用Cu。CT與每個(gè)列車開行時(shí)段列車開行對數(shù)dt和列車運(yùn)行區(qū)段的里程L(j1,j2)有關(guān)。Cu與每列車的編組長度zk,每個(gè)列車開行時(shí)段的列車開行對數(shù)dt和列車運(yùn)行區(qū)段的里程L(j1,j2)有關(guān)。考慮到列車的交路方式,則列車運(yùn)營成本為
1.4.1.2 其他固定成本
地鐵部門的固定成本包括工作人員工資、設(shè)備日常損耗等固定成本,用Q表示。
1.4.1.3 地鐵運(yùn)營的總成本函數(shù)
1.4.2 乘客滿意度函數(shù)(下層模型)
1.4.2.1 旅行時(shí)間
乘客的旅行時(shí)間包括候車時(shí)間和乘車時(shí)間。由于列車運(yùn)行時(shí)間已知而且不考慮換乘,因此,本文只考慮乘客的候車時(shí)間,其公式為
1.4.2.2 舒適度
本文考慮的旅客舒適度是指乘車的舒適度,用列車開行對數(shù)來衡量,增加開行對數(shù),可以減少列車的擁擠程度,提高旅客的舒適度,并且可以縮短旅客的乘車等待時(shí)間,使旅客更容易、更方便乘車,因此,舒適度用dt衡量。
1.4.2.3 旅客滿意度函數(shù)
α1,α2分別為列車開行方案的候車時(shí)間和列車開行對數(shù)對旅客滿意度的權(quán)重系數(shù),且α1+α2=1,由于候車時(shí)間對旅客滿意度起負(fù)作用,因此,其權(quán)重系數(shù)取負(fù)值
1.5.1 上層規(guī)劃約束條件
1.5.1.1 列車追蹤間隔及出發(fā)時(shí)刻
對于城市軌道交通,必須保證前后2列列車在起點(diǎn)站的發(fā)車間隔時(shí)間滿足安全追蹤要求??紤]到開行方案的制定是在一個(gè)調(diào)度時(shí)段內(nèi),則有
1.5.1.2 列車上乘客數(shù)量統(tǒng)計(jì)
軌道列車到達(dá)車站后,部分在車乘客將在該站下車,而在車站等待的乘客則按照一定的規(guī)則上車,當(dāng)車上人數(shù)達(dá)到載客能力時(shí),未上車的乘客將等待下一趟列車,由此可以得到
考慮到列車定員限制,乘客人數(shù)應(yīng)不大于最大載客人數(shù)。則有
1.5.1.3 通過能力約束
通過能力可用下式表示
所以,每個(gè)列車開行時(shí)段的列車開行對數(shù)都不能超過線路所允許的最大通過能力,即
1.5.2 下層規(guī)劃約束條件
1.5.2.1 乘客選擇乘坐列車車次
乘客i只能選擇乘坐一趟車,則有
其中
乘客i在j1站候車,目的站為j2站(即αi,j1,j2=1),當(dāng)k次車在j1站的出發(fā)時(shí)刻tj1,k≥乘客i在j1站到達(dá)時(shí)刻tai,j1,j2(即Φ(tj1,k-tai,j1,j2)=1)時(shí),乘客才有可能乘坐k次車。此外,考慮到列車長短交路問題,只要列車為長交路(即yk=1),則不管乘客到站j2是否大于短交路列車途經(jīng)車站數(shù)目,乘客都可以選擇乘坐,若列車為短交路(即yk=0),當(dāng)且僅當(dāng)乘客到站j2不大于短交路列車途經(jīng)車站數(shù)目m時(shí),乘客可以選擇乘坐,否則乘客不選擇乘坐,等待下一趟車。最后,若是滿足上述約束條件,但由于乘客數(shù)量太多,不能全部上車,則須等待下一趟車。
1.5.2.2 乘客i的候車時(shí)間
乘客i在j1站乘上k次車的等待時(shí)間應(yīng)為k次車在j1站的出發(fā)時(shí)刻減去乘客i到達(dá)j1站的時(shí)刻
1.5.2.3 其他約束條件
綜合前幾節(jié)分析,得到城市軌道交通列車開行方案的綜合雙層規(guī)劃模型為
本文以深圳市地鐵3號線作為研究對象,利用這條線路的預(yù)測客流數(shù)據(jù)以及各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)參數(shù),具體實(shí)施各項(xiàng)優(yōu)化步驟。
2.1.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
1)站間距及區(qū)間運(yùn)行時(shí)間,如表2所示。
表2 站間距及區(qū)間運(yùn)行時(shí)間
2)停站時(shí)間如表3所示。
表3 停站時(shí)間
2.1.2 其他數(shù)據(jù)
其他數(shù)據(jù)如表4所示。
表4 其他數(shù)據(jù)參數(shù)及取值
將所給數(shù)據(jù)代入模型,乘客到達(dá)車站的時(shí)刻和乘車區(qū)間人為給定,使用LINGO計(jì)算得到最優(yōu)解。
2.2.1 列車相關(guān)信息統(tǒng)計(jì)(對應(yīng)上層規(guī)劃)
對應(yīng)上層規(guī)劃的列車相關(guān)信息統(tǒng)計(jì),如表5所示。
表5 列車相關(guān)信息統(tǒng)計(jì)
2.2.2 乘客相關(guān)信息統(tǒng)計(jì)(對應(yīng)下層規(guī)劃)
對應(yīng)下層規(guī)劃的乘客相關(guān)信息統(tǒng)計(jì),如表6所示。
表6 乘客相關(guān)信息統(tǒng)計(jì)
綜上所述,所有決策變量都得到求解。使地鐵部門和乘客都滿意的函數(shù)目標(biāo)值為4428.640元。研究時(shí)段共發(fā)4列車,每列編組6輛,列車發(fā)車時(shí)刻和發(fā)車間隔與客流需求的變化規(guī)律基本吻合,采用非等間隔發(fā)車的均衡開行模式。該模式能在一定程度上緩解排隊(duì)等待和能力虛靡現(xiàn)象,乘客的平均等待時(shí)間為5.72min。
本文從城市軌道交通運(yùn)營部門和乘客兩個(gè)方面入手,做到地鐵部門成本最小化、乘客滿意度最大化是建立模型的最終目標(biāo),也是列車開行方案實(shí)施的優(yōu)化目標(biāo)。從不同方面對決策變量進(jìn)行約束,最后得到城市軌道交通列車開行方案的雙層規(guī)劃優(yōu)化模型。以深圳市地鐵3號線作為研究對象,利用LINGO對模型編程求解,驗(yàn)證了模型及算法的可行性和有效性。本文以客流量預(yù)測為基礎(chǔ)建立了城市軌道交通列車開行方案的優(yōu)化模型,體現(xiàn)了開行方案和客流量間的相互影響關(guān)系。
[1]?;菝瘢惷髅?,張明輝.城市軌道交通列車開行方案的優(yōu) 化 理 論 及 方 法 [J].中 國 鐵 道 科 學(xué),2011,32(4):128-133.
[2]姜毅,王衛(wèi).城市軌道交通沿線常規(guī)公交線網(wǎng)評價(jià)分析[J].交通科技與經(jīng)濟(jì),2013,15(4):97-99.
[3]張明輝.基于GP算法的城市軌道交通客流分配問題研究[J].交通科技與經(jīng)濟(jì),2014,16(3):46-49.
[4]嚴(yán)波.城市軌道交通運(yùn)營組織優(yōu)化研究[D].南京:東南大學(xué),2006.
[5]孫運(yùn)奇,展曉義.南京地鐵一號線大小交路運(yùn)行方式分析[J].交通世界,2008,7(14):122-123.
[6]曾海軍.南京地鐵一號線列車運(yùn)行模式分析[J].蘭州交通大學(xué)學(xué)報(bào),2007,26(6):80-83.
[7]劉浩江.地鐵運(yùn)營中的行車調(diào)度調(diào)整策略[J].都市快軌交通,2006,19(6):1-3.
[8]曹陽.城市軌道交通實(shí)時(shí)調(diào)度方法研究[D].吉林:吉林大學(xué),2009.
[9]楊同慶.基于彈性需求的客運(yùn)專線開行方案優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D].北京:北京交通大學(xué),2009.
[10]陳勝波,何世偉,何必勝.客流波動(dòng)條件下城市軌道交通列車開行方案研究[J].城市軌道交通研究,2013,10(10):53-58.
[11]鄧連波,增強(qiáng),高偉,等.城市軌道交通列車開行方案優(yōu)化方法[J].中國科技論文在線,2010,5(10):767-772.