□ 王勇 王建良(河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 河北 保定 071000)
投籃是籃球項目得分的關(guān)鍵,也是籃球運動的重要組成部分之一,唯有投籃技術(shù)得當(dāng),才能得分取勝。在競技籃球中,各種戰(zhàn)術(shù)配合、技能提升的最終目的,就在于讓選手能夠投籃得分,除此之外,對于籃球比賽來說都是沒有任何意義的。因而,籃球的投籃技術(shù)也就成為了高?;@球教學(xué)中重要的組成部分。在以往的教學(xué)和比賽過程中,由于女生所用籃球的重量、大小與男生用球相同,加上高校女生身高沒有男生高、手長沒有男生長、力量不足等原因,導(dǎo)致高校女生投籃命中率較低,嚴(yán)重影響其籃球練習(xí)的積極性,本研究根據(jù)高校女生生理特點,使用多型號籃球?qū)ζ溥M行投籃技能教學(xué),以提高其對籃球運動的興趣。
本文的研究對象為在高校女生中采用多型號籃球開展籃球投籃技術(shù)教學(xué)。
本文采用的核心研究方法為實驗教學(xué)法,在此基礎(chǔ)上采用問卷研究的方式來取得數(shù)據(jù)。
為了研究學(xué)生對于籃球課程的態(tài)度、興趣等內(nèi)容,采取了調(diào)查問卷的方式進行調(diào)查。問卷內(nèi)容對于籃球課程的教學(xué)內(nèi)容、運用籃球的型號與大小以及學(xué)生進行學(xué)習(xí)的態(tài)度與興趣進行調(diào)查。問卷的制作參考了國內(nèi)外學(xué)者的同類研究調(diào)查的內(nèi)容與形式,同時請十位專家進行評定與分析,從而保證問卷的效度能夠達到本研究的需要。
(1)實驗對象。
實驗對象為河北農(nóng)業(yè)大學(xué)的女生。學(xué)生來自11級和12級,其中試驗班級女生總數(shù)為261人,對照班級的女生為249人。
(2)教學(xué)實驗安排。
教學(xué)實驗如此進行:在2012-2013學(xué)年一年時間中,在體育課程的36次課程(72學(xué)時)中開展教學(xué)實驗。
在實驗開始之前,根據(jù)學(xué)生總體的運動能力、運動水平進行分組,分為對照組與實驗組,保證兩組的人員構(gòu)成、人員水平從總體上是相似的,從而保障教學(xué)實驗的公正與公平。在分組之后開展實驗教學(xué)活動,然后根據(jù)同樣標(biāo)準(zhǔn)進行教學(xué)評價。對照組與實驗組之間的差異就在于:實驗組采用特定型號的籃球進行學(xué)習(xí)和訓(xùn)練,而對照組則仍然使用標(biāo)準(zhǔn)型號的籃球進行學(xué)習(xí)。
我們傳統(tǒng)的教學(xué)采用的是幾乎沒有差異的教學(xué)方式,在教具的選擇上更是沒有做到“因人而異”。對于籃球運動來說,女生用標(biāo)準(zhǔn)籃球(直徑為24.6cm)來進行學(xué)習(xí)則有些為難。因為女生與男生相比,無論是在手長、手的大小和力量上都有比較顯著的劣勢,對于同樣大小的籃球則更難以掌控,這就極大影響了女生對于籃球運動的興趣,也就影響了籃球?qū)W習(xí)的開展和深入。
為了進行教學(xué)實驗,我們在教學(xué)開展之前,對于女生的身體各項標(biāo)準(zhǔn)進行了量化,并且建立了關(guān)系表1,從而據(jù)此選擇學(xué)生所要使用的籃球:
表1 身高、手長與籃球周長、重量對比表
根據(jù)以上統(tǒng)計數(shù)據(jù),對于實驗組,研究人員根據(jù)不同的身體條件進行了不同的籃球型號的選擇,從而進行對比研究。那么根據(jù)相應(yīng)的身高、手長的數(shù)據(jù),選取的籃球的型號如下:
表2 實驗組女大學(xué)生選擇不同型號籃球人數(shù)
原地單手肩上投籃是投籃教學(xué)過程中十分重要的一個教學(xué)內(nèi)容,這也是實驗教學(xué)中較為重要的一個內(nèi)容。在教學(xué)試驗中,對女生原地單手肩上投籃也進行了學(xué)習(xí)評價,如表3:
表3 學(xué)生原地單手肩上投籃的學(xué)習(xí)評價
從表3的數(shù)據(jù)中可以得出,實驗組在原地單手肩上投籃上的學(xué)習(xí)從總體數(shù)據(jù)上看,比對照組的學(xué)習(xí)評價都要高。從數(shù)據(jù)上可以看出,對照組和實驗組在各項指標(biāo)的選擇上都有較大的、明顯的差異,這說明運動器材對于學(xué)習(xí)態(tài)度的影響是極為明顯的。對照組的女生在學(xué)習(xí)投籃的過程中,最大的困難與阻礙在于將標(biāo)準(zhǔn)型號的籃球投到籃筐附近的位置,在投籃的準(zhǔn)確程度上就難以照顧到,通常會產(chǎn)生一些動作變形的尷尬情況,然而對于實驗組來說,籃球型號的正確選擇很好解決了籃球重量過重、難以持球這兩大問題,使得學(xué)生能夠在投籃訓(xùn)練過程中能夠?qū)⒕褡⒅氐绞中?、姿勢上去,從而在投籃中取得更多的得分。調(diào)研的結(jié)果顯示,在籃球運動教學(xué)過程中,尤其是投籃技術(shù)的教學(xué)過程中,球類的重量和大小對于學(xué)生的影響是比較大的,而籃球的型號則影響著學(xué)生的投籃動作和投籃手型,因而正確的選擇球類的重量和大小對于投籃學(xué)習(xí)的重要性十分顯著。
行進間單手肩上投籃對于高校女生的籃球投籃教學(xué)來說是學(xué)習(xí)的難點,女生需要在跑動過程中完成控球、起跳和投籃等多重動作,對于學(xué)生的控球和投籃的要求都是比較高的,因而,使用的籃球是否順手、迎合學(xué)生本身的手感就起到了十分重要的作用。對于單手肩上投籃,實驗教學(xué)中也進行了教學(xué)設(shè)計,進行的問卷調(diào)查結(jié)果如下:
表4 學(xué)生行進單手肩上投籃的學(xué)習(xí)評價
通過上表的數(shù)據(jù)可以看出,在行進間單手肩上投籃的教學(xué)活動中,學(xué)生在選擇“優(yōu)”和“劣”方面,沒有顯示出對照組與實驗組較大的差異,部分學(xué)生自身的運動能力、身體素質(zhì)的差異,以及樣本數(shù)量有限都是造成這一結(jié)果的原因之一。而在“良”和“可”的選項上,實驗組與對照組之間是有顯著的評價差異的,在選擇“良”的學(xué)生中,實驗組的比率要高于對照組,而在“可”方面,對照組則要高于實驗組,從總體上看,選擇 “良”及以上的學(xué)生的百分比,對照組占41.8%,而實驗組占到56.8%,兩者的差異還是很明顯的,說明實驗組的學(xué)生能夠更好的適應(yīng)特定型號的籃球,從而提升自身的投籃水平。
研究結(jié)果表明,采用多型號籃球?qū)Ω咝EM行原地和行進間單手肩上投籃教學(xué),對照組和實驗組在優(yōu)、良、可等級中各自表現(xiàn)出明顯差異,分析引起這種差異的原因可能是采用多型號籃球?qū)е碌恼蚧蜇撓蜻w移所致。在同等教學(xué)條件下,高校女生采用重量和周長較大的標(biāo)準(zhǔn)籃球來學(xué)習(xí),會影響學(xué)生正確、合理的投籃姿勢,對于其自身籃球水平的提高和籃球興趣的提升都有負面的影響。而采用與高校女生身高手長相適應(yīng)的多型號籃球進行教學(xué),學(xué)生的投籃基本能力和技能掌握程度明顯提高,尤其在行進間控制球能力方面,其效果更好,有助于高校女生籃球投籃技能的形成,提高投籃命中率,增加對籃球運動的學(xué)習(xí)興趣和練習(xí)熱情。
[1]盧德明,王云德,嚴(yán)波濤,等.運動生物力學(xué)測量方法[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2001.
[2]徐明俊.籃球運動對女大學(xué)生身體形態(tài)和體質(zhì)的影響[J].商丘師范學(xué)院學(xué)報,2005,02(21).
[3]屠元利.影響女大學(xué)生對籃球課產(chǎn)生興趣的因素及對策探析[J].成才之路,2009,(34).
[4]李曉紅.對普通高校女大學(xué)生籃球課學(xué)習(xí)興趣的調(diào)查與研究[J].陜西體育科技,2007,03.
[5]何希清.女大學(xué)生籃球賽罰藍命中率與主要影響因素分析[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報,2007,03.