馮夕文 閻 冬 賈紅果
(山東科技大學(xué),山東省青島市,266590)
目前,煤炭在我國(guó)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中仍居主導(dǎo)地位,經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展離不開(kāi)煤炭資源,而作為一種非可再生資源,對(duì)其的開(kāi)發(fā)能達(dá)到安全、綠色和高效三方面基本要求的全部產(chǎn)能僅占全國(guó)煤炭產(chǎn)量的1/3左右。在現(xiàn)有煤炭開(kāi)采技術(shù)條件下,中國(guó)煤炭產(chǎn)量已經(jīng)大大超出了煤炭行業(yè)在資源、環(huán)境、安全等方面所承載的生產(chǎn)能力。因此合理、規(guī)范、科學(xué)地開(kāi)采煤炭資源,對(duì)于解決煤炭資源浪費(fèi)、產(chǎn)能過(guò)剩、緩解環(huán)境承載力問(wèn)題和加快煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等具有重要意義,同時(shí)也將為我國(guó)煤炭行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供基本保障。
當(dāng)前,結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和煤炭企業(yè)成本、利潤(rùn)來(lái)定量分析與預(yù)測(cè)煤炭資源合理產(chǎn)能的研究并不多。張士強(qiáng)等探討了以經(jīng)濟(jì)調(diào)控為主的煤炭產(chǎn)能調(diào)控機(jī)制建立方法。李瑞峰對(duì)煤炭科學(xué)產(chǎn)能的影響因素和實(shí)現(xiàn)機(jī)制進(jìn)行了探討。區(qū)域內(nèi)煤炭資源合理產(chǎn)能系統(tǒng)是一個(gè)受區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、煤炭企業(yè)成本控制、安全生產(chǎn)、環(huán)境承載力等多重約束條件影響的復(fù)雜大系統(tǒng),而系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論為我們分析并預(yù)測(cè)煤炭合理產(chǎn)能提供了有效的研究方法。
本文建立的區(qū)域內(nèi)煤炭資源合理產(chǎn)能系統(tǒng)模型的邊界確定為某個(gè)區(qū)域內(nèi)的主要煤炭礦區(qū),目的是綜合分析區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并結(jié)合整個(gè)煤炭企業(yè)煤炭總成本 (包括安全生產(chǎn)投入、環(huán)境成本、職工薪酬、稅費(fèi))對(duì)煤炭產(chǎn)能的制約影響,從而得出區(qū)域內(nèi)煤炭資源的一個(gè)合理、適度的生產(chǎn)能力。
區(qū)域內(nèi)煤炭資源合理產(chǎn)能系統(tǒng)是一個(gè)多變量、多重反饋回路的非線性動(dòng)態(tài)系統(tǒng),受到多種影響因素的促進(jìn)或制約。本文運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)原理和方法對(duì)區(qū)域內(nèi)煤炭資源合理產(chǎn)能系統(tǒng)的特點(diǎn)進(jìn)行分析,繪制出區(qū)域內(nèi)煤炭資源合理產(chǎn)能系統(tǒng)因果關(guān)系,見(jiàn)圖1。
圖1 區(qū)域內(nèi)煤炭資源合理產(chǎn)能系統(tǒng)因果關(guān)系圖
由圖1可以看出,在區(qū)域內(nèi)煤炭資源合理產(chǎn)能系統(tǒng)因果關(guān)系圖的6個(gè)反饋回路中既有正相關(guān)關(guān)系又有負(fù)相關(guān)關(guān)系。
(1)回路1:↑區(qū)域煤炭合理產(chǎn)能→↑區(qū)域內(nèi)煤炭消費(fèi)量→↑區(qū)域內(nèi)煤炭動(dòng)用量→↑區(qū)域內(nèi)煤炭生產(chǎn)量→↑區(qū)域煤炭合理產(chǎn)能。
(2)回路2:↑區(qū)域煤炭合理產(chǎn)能→↑區(qū)域內(nèi)煤炭消費(fèi)量→↑區(qū)域內(nèi)煤炭動(dòng)用量→↑ (環(huán)境成本、煤炭安全生產(chǎn)成本、員工薪酬)→↑區(qū)域內(nèi)煤炭總成本→↓企業(yè)利潤(rùn)→↓企業(yè)經(jīng)濟(jì)合理度→↓區(qū)域煤炭產(chǎn)能綜合合理度→↓區(qū)域煤炭合理產(chǎn)能。
(3)回路3:↑區(qū)域煤炭合理產(chǎn)能→↑區(qū)域內(nèi)煤炭消費(fèi)量→↑區(qū)域生產(chǎn)總值→↑區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)合理度→↑區(qū)域煤炭產(chǎn)能綜合合理度→↑區(qū)域煤炭合理產(chǎn)能。
(4)回路4:↑區(qū)域煤炭合理產(chǎn)能→↑區(qū)域內(nèi)煤炭消費(fèi)量→↑區(qū)域內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格→↑企業(yè)利潤(rùn)→↑企業(yè)經(jīng)濟(jì)合理度→↑區(qū)域煤炭產(chǎn)能綜合合理度→↑區(qū)域煤炭合理產(chǎn)能。
(5)回路5:↑區(qū)域煤炭產(chǎn)能綜合合理度→↑政策增支→↑區(qū)域內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格→↑企業(yè)利潤(rùn)→↑企業(yè)經(jīng)濟(jì)合理度→↑區(qū)域煤炭產(chǎn)能綜合合理度。
(6)回路6:↑區(qū)域煤炭產(chǎn)能綜合合理度→↑政策增支→↑GDP 增長(zhǎng)率→↑期望區(qū)域生產(chǎn)總值→↑區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)合理度→↑區(qū)域煤炭產(chǎn)能綜合合理度。
在以上因果關(guān)系圖的基礎(chǔ)上,確定可采儲(chǔ)量、期望區(qū)域生產(chǎn)總值、區(qū)域煤炭合理產(chǎn)能為狀態(tài)變量,相應(yīng)的區(qū)域內(nèi)煤炭動(dòng)用量、生產(chǎn)總值增加值、區(qū)域內(nèi)煤炭生產(chǎn)量為速率變量,利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)建模軟件Vensim 建立區(qū)域內(nèi)煤炭資源合理產(chǎn)能系統(tǒng)流圖,如圖2所示。
從上述區(qū)域內(nèi)煤炭資源合理產(chǎn)能系統(tǒng)流圖中可以看出,該系統(tǒng)包含3個(gè)狀態(tài)變量L 和3個(gè)速率變量R,其他變量為輔助變量A 或常量C。如下表1所示本文中構(gòu)建的模型所用到的具體變量。
圖2 區(qū)域內(nèi)煤炭資源合理產(chǎn)能系統(tǒng)流圖
表1 區(qū)域內(nèi)煤炭資源合理產(chǎn)能系統(tǒng)模型的具體變量表
中文變量 英文變量期望區(qū)域生產(chǎn)總值CQSZZ期望煤炭綜合合理度 CQZHD區(qū)域煤炭合理產(chǎn)能LMHCN
建立區(qū)域內(nèi)煤炭資源合理產(chǎn)能系統(tǒng)主要方程式如表2所示。
本文中建立的系統(tǒng)仿真模型能否準(zhǔn)確可靠地反映出真實(shí)系統(tǒng),將直接決定變量分析和模型仿真效果的好壞。因此,必須首先對(duì)模型進(jìn)行有效性驗(yàn)證。經(jīng)過(guò)多次研究分析,模型的邊界、因果關(guān)系、各變量的定義以及方程式均通過(guò)檢驗(yàn)。憑借Vensim 建模軟件自帶的提示糾錯(cuò)和警告命令來(lái)檢查模型的準(zhǔn)確度,結(jié)果顯示模型不存在錯(cuò)誤,已通過(guò)運(yùn)行檢驗(yàn)。最后將模擬得出的數(shù)據(jù)與真實(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。該模型的數(shù)據(jù)來(lái)源是:山東省能源統(tǒng)計(jì)年鑒公布的相關(guān)數(shù)據(jù)、山東省煤炭工業(yè)局提供的煤炭?jī)?chǔ)量、開(kāi)采量和煤炭?jī)r(jià)格等以及山東省主要煤炭企業(yè)提供的煤炭成本類(lèi)數(shù)據(jù)。運(yùn)用所建立的區(qū)域內(nèi)煤炭資源合理產(chǎn)能模型,輸入山東省2003-2007年煤炭資源的歷史數(shù)據(jù),得出山東省2008-2012年的仿真值。
表2 區(qū)域內(nèi)煤炭資源合理產(chǎn)能系統(tǒng)主要方程式表
圖3 區(qū)域內(nèi)煤炭資源合理產(chǎn)能仿真值和真實(shí)值的比較圖
圖3所示的是區(qū)域內(nèi)煤炭資源合理產(chǎn)能仿真值和真實(shí)值的比較圖,從圖中可以看出,區(qū)域內(nèi)煤炭資源合理產(chǎn)能仿真值與真實(shí)值擬合度較好,相對(duì)誤差小于10%,說(shuō)明模型通過(guò)檢驗(yàn),可以用來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)煤炭資源合理產(chǎn)能情況。同時(shí),模型輸出的仿真值低于煤炭實(shí)際產(chǎn)量,這是由于過(guò)去幾年煤炭企業(yè)為了盡可能滿足區(qū)域內(nèi)的煤炭需求而過(guò)度開(kāi)采煤炭資源,造成了煤炭開(kāi)采量大于實(shí)際應(yīng)開(kāi)采量。
利用前面構(gòu)建的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,可以對(duì)區(qū)域內(nèi)煤炭資源合理產(chǎn)能情況 (以山東省為例)進(jìn)行仿真預(yù)測(cè)。模型仿真起始年為2013 年,終止年為2022年,取仿真時(shí)間步長(zhǎng)為1年?!渡綎|省煤炭工業(yè)發(fā)展 “十二五”規(guī)劃》預(yù)計(jì)未來(lái)山東省GDP 年增長(zhǎng)率為9%左右,到2020年山東省國(guó)民生產(chǎn)總值將實(shí)現(xiàn)84068億元。因此,對(duì)山東省的煤炭合理產(chǎn)能作以下3種方案的模擬:
(1)方案1 (低方案):省內(nèi)GDP 增長(zhǎng)率為7.8%,2013年煤炭企業(yè)利潤(rùn)期望值為279 億元,煤炭安全生產(chǎn)成本210億元,環(huán)境成本19.4億元,員工薪酬223.1億元。
(2)方案2 (中方案):省內(nèi)GDP 增長(zhǎng)率為9%,2013年煤炭企業(yè)利潤(rùn)期望值為322億元,煤炭安全生產(chǎn)成本242 億元,環(huán)境成本22.4 億元,員工薪酬257.4億元。
(3)方案3 (高方案):省內(nèi)GDP 增長(zhǎng)率為9.5%,2013年煤炭企業(yè)利潤(rùn)期望值為340 億元,煤炭安全生產(chǎn)成本255.7億元,環(huán)境成本23.6億元,員工薪酬271.7億元。
將區(qū)域內(nèi)煤炭資源合理產(chǎn)能系統(tǒng)模型在Vensim 環(huán)境下運(yùn)行,通過(guò)調(diào)整GDP 增長(zhǎng)率、期望企業(yè)利潤(rùn)、煤炭安全生產(chǎn)成本、環(huán)境成本、員工薪酬等變量的數(shù)值,可以得到上述3種方案的仿真模擬結(jié)果,如圖4所示。
圖4 區(qū)域內(nèi)煤炭合理產(chǎn)能仿真結(jié)果
本文基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)原理,構(gòu)建了區(qū)域內(nèi)煤炭資源合理產(chǎn)能系統(tǒng)模型。通過(guò)對(duì)模型進(jìn)行有效性驗(yàn)證,得到了與實(shí)際數(shù)據(jù)較為接近的仿真結(jié)果,表明了該系統(tǒng)模型的可行性和有效性。然后,利用該系統(tǒng)模型對(duì)未來(lái)10年區(qū)域內(nèi)煤炭資源的合理生產(chǎn)能力進(jìn)行了預(yù)測(cè)。從仿真輸出的結(jié)果可以看出,3種不同的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和煤炭企業(yè)期望利潤(rùn)、煤炭總成本的投入會(huì)產(chǎn)生不同的煤炭資源合理產(chǎn)能,低方案下的煤炭資源合理產(chǎn)能最小,高方案的煤炭資源合理產(chǎn)能最大。由于國(guó)家大力強(qiáng)調(diào)控制和減少化石能源消費(fèi)總量,逐步提高清潔能源的使用比例。因此3種方案下 的煤炭資源合理產(chǎn)能之差并不大,而且煤炭資源合理產(chǎn)能都有下降趨勢(shì),到2020年生產(chǎn)能力趨于平穩(wěn)狀態(tài)。鑒于山東省是我國(guó)煤炭資源消費(fèi)大省,且煤炭?jī)?chǔ)量不斷下降,所以更應(yīng)該合理控制煤炭資源開(kāi)采量,以保證煤炭工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
[1] 謝和平.煤炭科學(xué)產(chǎn)能及發(fā)展戰(zhàn)略初探 [J].中國(guó)工程科學(xué),2011 (13)
[2] 張士強(qiáng),曾憲迪.煤炭產(chǎn)能調(diào)控機(jī)制初探 [J].中國(guó)煤炭,2013(2)
[3] 齊琪,張金鎖,杰瑞·C·田.宏、微觀視角下的我國(guó)煤炭科學(xué)產(chǎn)能內(nèi)涵研究.中國(guó)煤炭,2012 (8)
[4] 王其藩.復(fù)雜大系統(tǒng)綜合動(dòng)態(tài)分析與模型體系[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào),1999 (2)
[5] 孫玉峰.煤炭資源開(kāi)發(fā)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)仿真研究 [J].煤炭學(xué)報(bào),2008 (2)