徐曉波，滕 瀚

（安徽農業(yè)大學 人文社會科學學院，安徽 合肥 230036）

城鎮(zhèn)化進程中城鄉(xiāng)老年人幸福感調查及對策研究
——以安徽省為例

徐曉波，滕 瀚

（安徽農業(yè)大學 人文社會科學學院，安徽 合肥 230036）

采用綜合幸福感問卷和社會幸福感量表調查了安徽省352名60歲以上老年人的幸福感水平.結果表明：城鄉(xiāng)老年人的總體幸福感呈中等偏上水平，但農村老年人的總體幸福感偏低；身體狀況、生活地不同的老年人總體幸福感有非常顯著的差異；老年人的主觀幸福感、心理幸福感與社會幸福感是相互影響的，其中心理幸福感對老年人的總體幸福感影響最大.

老年人；主觀幸福感；心理幸福感；社會幸福感；心理健康

0 引言

2010年人口普查數(shù)據(jù)顯示，安徽省人口老齡化趨勢日益加快，因而關注并研究老年人的幸福感，既關系到老年人的身心健康，更是貫徹落實安徽省“十二五”規(guī)劃中“加強社會建設，提高人們幸福指數(shù)”的重要體現(xiàn).

有關老年人幸福感的研究日益增多.國外學者圍繞幸福感的概念、測量及提高途徑進行了廣泛研究，如Diener（1985），Ryff（1995），Keyes（2003）等人分別從生活滿意度與積極情感、自我實現(xiàn)、社會幸福3個層面進行了大量理論與實證研究，Waterman和Keyes也分別對幸福感進行了整合研究，提出了“實現(xiàn)幸福感”與“積極心理健康”的概念.更有很多學者研究了提高老年人幸福感的途徑或措施，如Baker等人調查1 279名60歲及60歲以上的老年人，發(fā)現(xiàn)老年人投入更多的時間到有意義的活動能提高其生活滿意度[1].國內學術界對老年人幸福感的研究也不斷增多，如李濤等研究了安徽部分城市71.6%的敬老院老年人感到生活幸福[2]，張秀軍等從多個維度調查了安徽省農村5 652名60歲以上老年人的生活質量，發(fā)現(xiàn)其主觀生活滿意度較好[3].

總體而言，國內外有關老年人幸福感的研究是值得參考的有益資源，但對老年人綜合幸福感的研究還不多，且研究主要涉及城市或農村老年人的抑郁、身體健康、睡眠質量、醫(yī)療需求等問題.基于此，筆者以安徽省為抽樣范圍，從主觀、心理與社會3個層面綜合分析城鄉(xiāng)老年人的幸福感狀況，并提出提升老年人幸福感的對策.

1 研究設計

1.1 研究對象

調查選取60歲及60歲以上的老年人為研究對象，樣本主要來自安徽省合肥市社區(qū)及周邊市、縣、村的老年人，采用隨機抽樣法，共發(fā)放問卷400份，剔除漏答超過2/3、所做回答完全一致的問卷，回收有效問卷352份.其中，城市189人，鄉(xiāng)鎮(zhèn)65人，農村98人；健康自評狀況“好”的220人，“一般”的69人，“差”的43人；睡眠自評狀況“好”的210人，“一般”的89人，“差”的33人；每周身體鍛煉次數(shù)為“1-2次”的92人，“3-4次”的57人，“5次以上”的73人，“從不鍛煉”的130人.

1.2 研究工具

1.2.1 老年人一般情況調查表

自編老年人一般情況調查表，包括年齡、性別、生活地、健康與睡眠自評狀況、每周身體鍛煉次數(shù)、業(yè)余愛好等.

1.2.2 幸福感問卷

研究使用苗元江編制的綜合幸福感問卷（MHQ-50）[4]，共50題，其中生活滿意、正性情感、負性情感3個分量表測量主觀幸福感，健康關注、生命活力、自我價值、人格成長、友好關系、利他行為6個分量表測量心理幸福感.同時，用苗元江、王青華修訂的社會幸福感問卷[5]測量社會幸福感，共10題，包括社會認同、社會實現(xiàn)、社會貢獻、社會和諧、社會整合5個分量表.調查中兩個問卷的Cronbach α系數(shù)分別是0.926和0.899，分半信度分別是0.877和0.812.數(shù)據(jù)表明問卷信度較好，此次調查結果可靠.

1.3 調查實施

調查是在社區(qū)、敬老院、村委等部門的協(xié)助下，由調研員對老年人進行入戶調查.調查前對調研員進行統(tǒng)一培訓，對指導語、調查時間、注意事項等進行專門指導和詳細說明，特別強調調查視聽能力弱、語言理解力弱的老年人的注意事項.

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

回收問卷后，對問卷進行整理，剔除無效問卷.然后，采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進行描述性統(tǒng)計、相關分析、t檢驗和方差分析.

1.5 研究結果

1.5.1 老年人的總體幸福感統(tǒng)計

352名老年人的幸福感總分在140-407之間，均值是277.5，具體結果見表1.結果顯示，城市老年人的總體幸福感最高，農村老年人的總體幸福感最低，且低于平均值，鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年人的幸福感居中，與平均值持平.同時，城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農村老年人的主觀幸福感、心理幸福感水平依次降低，但在社會幸福感方面，鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年人最高，農村老年人最低.這說明，總體上看老年人總體幸福感水平呈中等偏上，但農村老年人各方面的幸福感都偏低.

表1 城鄉(xiāng)老年人幸福感的描述性統(tǒng)計分析

1.5.2 不同身體狀況老年人的幸福感有非常顯著的差異

多因素方差分析發(fā)現(xiàn)，不同健康狀況和睡眠狀況的老年人總體幸福感都有非常顯著的差異（F=17.098，F(xiàn)=26.111，P＜0.001），且分別在主觀、心理與社會3個層面的幸福感差異也都非常顯著（F=12.072，F(xiàn)=16.141，F(xiàn)=10.322，P＜0.001；F=17.727，F(xiàn)=24.403，F(xiàn)=15.125，P＜0.001）.進一步分析發(fā)現(xiàn)，健康與睡眠狀況越好的老年人各方面的幸福感都越高.

從每周鍛煉次數(shù)看，老年人在總體幸福感、主觀幸福感與心理幸福感上有非常顯著差異（F=17.087，F(xiàn)= 11.537，F(xiàn)=19.177，P＜0.001），在社會幸福感上也差異顯著（F=4.351，P＜0.05）.多重比較發(fā)現(xiàn)，從不鍛煉的老年人與有身體鍛煉的老年人幸福感有非常顯著差異（P＜0.001），而有身體鍛煉的老年人不論鍛煉次數(shù)多少幸福感并無顯著差異（P＞0.05）.

1.5.3 城鄉(xiāng)老年人的總體幸福感有顯著差異

多因素方差分析比較了城鄉(xiāng)老年人的幸福感差異（見表2）.表2顯示，城鄉(xiāng)老年人在總體幸福感、主觀幸福感與心理幸福感上差異非常顯著（P＜0.001），社會幸福感差異顯著（P＜0.05）.其中，城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年人的幸福感均分普遍高于農村老年人.多重比較發(fā)現(xiàn)，城市與農村老年人幸福感差異顯著（P＜0.05），鄉(xiāng)鎮(zhèn)與農村老年人幸福感有顯著差異（P＜0.05），而城市與鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年人的幸福感沒有顯著差異（P＞0.05）.

表2 城鄉(xiāng)老年人幸福感的差異性分析統(tǒng)計

表3 主觀幸福感、心理幸福感、社會幸福感對老年人總體幸福感的回歸分析

1.5.4 城鄉(xiāng)老年人的主觀、心理與社會幸福感具有不同程度的相關關系

相關分析發(fā)現(xiàn)，老年人的主觀幸福感、心理幸福感、社會幸福感之間具有不同程度的相關關系，三者存在非常顯著的正相關，相關系數(shù)在0.083-0.968之間.其中，心理幸福感與總體幸福感相關最大（r=0.969）.

另外，各維度的相關分析發(fā)現(xiàn)，生活滿意與主觀幸福感呈顯著性正相關（r=0.859），生命活力與心理幸福感的相關最大（r=0.863），社會整合與社會幸福感的相關最大（r=0.786）.生活滿意與心理幸福感、社會幸福感的相關最大（r=0.718，r=0.580），自我價值與主觀幸福感相關最大（r=0.655），利他行為與社會幸福感相關最大（r=0.581），社會貢獻與主觀幸福感、社會幸福感的相關最大（r=0.558，r=0.640）.

1.5.5 城鄉(xiāng)老年人總體幸福感的回歸分析

為進一步探索主觀幸福感、心理幸福感、社會幸福感3個方面對總體幸福感的關系，以總體幸福感為因變量，分別以主觀幸福感、心理幸福感、社會幸福感為預測變量進行逐步多元回歸分析，結果見表3.

分析表3的結果發(fā)現(xiàn)，主觀幸福感、心理幸福感、社會幸福感對總體幸福感均有良好的預測作用，心理幸福感對總體幸福感的預測最大，其次為主觀幸福感和社會幸福感.其中，主觀幸福感中正性情感對總體幸福感的預測作用最大，心理幸福感中自我價值對總體幸福感的預測作用最大，社會幸福感中社會貢獻對總體幸福感的預測作用最大.從每個維度看，對總體幸福感預測作用排在前5位的依次是自我價值、生命活力、利他行為、人格成長、正性情感，這再次說明，心理幸福感對老年人綜合幸福感的影響最大.

2 結論與分析

2.1 老年人的總體幸福感中等偏上，但城鄉(xiāng)老年人的總體幸福感差異很大

隨著社會的發(fā)展，人們的物質生活和精神生活日益提高，因而大部分老年人的幸福感水平明顯提高.然而，城鄉(xiāng)老年人的總體幸福感卻有非常顯著的差異，與城市相比，農村老年人的總體幸福感偏低.這與有些研究結果基本一致，如李德明研究指出，與城鎮(zhèn)老年人相比，農村老年人的生活質量較差、主觀幸福感較低[6].特別是隨著城鎮(zhèn)化建設的加快，鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年人的總體幸福感得以提高，正如研究結果所顯示的，鄉(xiāng)鎮(zhèn)老年人的社會幸福感是最高的，其主觀幸福感和心理幸福感也接近于城市老年人.然而，需要注意的是，農村老年人依然是弱勢群體.

2.2 身體特征對老年人的幸福感具有重要影響

結果發(fā)現(xiàn)，健康狀況、睡眠狀況、身體鍛煉不同的老年人總體幸福感存在顯著差異，尤其在主觀上、心理上的幸福感差異非常顯著，這說明身體健康狀況越好、有身體運動會使老年人有更高的幸福感[7].國內外研究都證明，生理損傷、睡眠、疾病等身體狀況是影響老年人幸福感的重要因素[8].因而，關注老年人，就要關注老年人的身體狀況，增強老年人的身體活動力度，這對于提高老年人的幸福感具有舉足輕重的作用.

2.3 老年人的主觀幸福感、心理幸福感與社會幸福感是相互影響的

世界衛(wèi)生組織（WHO）早就明確指出：“健康不僅是沒有疾病或體格的虛弱，而是身體的、心理的以及社會幸福的完美狀態(tài).”一個人的健康包含身體健康、心理健康和社會適應良好，同樣，一個人的幸福也來自身體、心理和社會，且三者是相互聯(lián)系、相互影響的.對于老年人而言，身體、心理和社會三方面都可以給老年人帶來一定程度的幸福感，身體狀況不同的老年人幸福感是有差異的，然而，研究表明，心理幸福感對老年人的總體幸福感影響最大，隨著年齡的增長，與主觀體驗、生活滿意和社會認同、社會價值等相比，生命活力、人格成長、自我價值等心理因素更能為老年人帶來更多的幸福感.

3 對策與建議

3.1 重視老年人的幸福感，尤其要重視提升農村老年人的幸福感

研究發(fā)現(xiàn)，老年人的總體幸福感處于中等偏上水平，表現(xiàn)在主觀幸福感、心理幸福感和社會幸福感的較高水平.但城鄉(xiāng)老年人的總體幸福感存在顯著差異，因而，國家、政府和社會仍需采取有效措施來提高農村老年人的幸福感，如繼續(xù)推進城市化、城鎮(zhèn)化建設，讓更多農村老年人過上物質更富足的生活，同時為農村老年人組織開展多種形式的健身、娛樂或慰問活動，豐富老年人的精神生活，為提高老年人特別是農村老年人的幸福感做出最大努力.

3.2 關注老年人的身體健康，有助于提升老年人的總體幸福感

身體健康狀況不同的老年人，幸福感也有很大差異，也有對736名社區(qū)老年人進行研究發(fā)現(xiàn)，睡眠良好的老年人，有更多積極情感和高心理幸福感[9].吳菁、黃慧敏研究了458名農村老年人的主觀幸福感，調查發(fā)現(xiàn)身體越健康，主觀幸福感越高.可以說，身體狀況是城鄉(xiāng)老年人總體幸福感的重要影響因素，身體狀況不好或惡化，會直接影響老年人的人際交往、自我價值、助人行為和社會價值，因此，身體健康是老年人老有所養(yǎng)、老有所為、老有所樂的根本保證.一方面，要鼓勵老年人尋求適合自己的身體鍛煉方式，有利于提高自己的身體機能，才能有利于提高自己的社會功能；另一方面，有關部門要通過宣傳、制定政策等增強老年人身體健康保健意識，并改善老年人身體疾病的預防與治療條件，尤其要切實關注身體狀況不佳的老年人.

3.3 應全方位提高老年人的幸福感，特別要注重提高老年人的心理幸福感

生活滿意、心理與社會等多方面都可以構成幸福感的來源.研究表明，主觀幸福感、心理幸福感和社會幸福感都是老年人總體幸福感的重要成分，其中心理幸福感是最重要的影響因素.據(jù)此，可以從如下3個方面提高老年人的幸福感.第一，提高老年人的生活滿意度，增加老年人的積極情感體驗，并注意幫助老年人調整不良情緒體驗.第二，鼓勵老年人做力所能及的事情，特別是參與社會服務，有助于提高老年人的自我價值感，并使老年人感受到雖老未衰，仍有人格魅力和生命活力.第三，政府部門要創(chuàng)造條件和機會為老年人提供物質、心理與社會幫扶，如建立健全老年人社會與醫(yī)療保障，特別是幫助勞動能力喪失、身體困難或有疾病的特殊老年人，從而提升老年人的總體幸福感.

[1]BAKER L A，CAHALIN L P，GERST K，et al.Productive Activities and Subjective Well-being among Older Adults：the Influence of NumberofActivitiesandTimeCommitment[J].SocialIndicatorsResearch，2005，（73）：431-458.

[2]李濤，李元.安徽省部分城市敬老院老年人健康狀況調查與分析[J].安徽體育科技.2011，32（1）：45-47.

[3]張秀軍，孫業(yè)恒，蘇虹，等.安徽省農村老年人群生活質量的綜合評價[J].中華流行病學雜志，2005，26（1）：5-8.

[4]苗元江.心理學視野中的幸福[D].南京：南京師范大學，2003.

[5]王青華.社會幸福感心理結構的跨群體研究[D].南昌：南昌大學，2010.

[6]李德明，陳天勇，吳振云.中國農村老年人的生活質量和主觀幸福感[J].中國老年學雜志.2007，27（13）：1193-1196.

[7]CELILIET.HealthandWell-beingProfilesofOlderEuropeanAdults[J].EuropeanJournalofAgeing.2011，（8）：75-85.

[8]李艷玲，張文英，呂亞靜.老年人積極情感、心理幸福感與良好睡眠的關系[J].中國老年學雜志，2012，32（3）：578-580.

[9]吳菁，黃慧敏.農村老年人主觀幸福感及其影響因素研究——以安徽省為例 [J].湖北經(jīng)濟學院學報 （人文社會科學版），2013，10（1）：24-26.

（責任編輯 鈕效鹍）

A Survey of General Well-being of Urban and Rural Elderly People from Anhui Province at an Accelerating Period of Urbanization

XU Xiao-bo，TENG Han
（School of Humanities&Social Sciences，Anhui Agricultural University，Hefei，Anhui 230036，China）

A survey is made among 352 older adults aged 60 years and above from Anhui Province to investigate their general sense of well-being.As the results show，a total score of elderly adults'sense of well-being is generally higher than average score，but the score of well-being of the rural elderly is relatively low.The aged of different physical condition and place of living differ greatly in their general wellbeing.Their subjective sense of well-being，psychological sense of well-being and social sense of well-being are closely associated，and their psychological well-being has the most significant effect on their general well-being.

elderly people；subjective well-being；psychological well-being；social well-being；mental health

B844.4

：A

：1673-1972（2014）03-0099-05

2014-01-06

2013年安徽省社科聯(lián)項目（A2013045）

徐曉波（1980-），女，山東煙臺人，講師，主要從事人格與社會心理學研究.