李 靜

（安徽財經(jīng)大學(xué) 安徽蚌埠 233030）

對外開放與經(jīng)濟增長關(guān)系研究的文獻綜述

李 靜

（安徽財經(jīng)大學(xué) 安徽蚌埠 233030）

對外開放與經(jīng)濟增長的關(guān)系一直是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界爭論的重要的話題。國內(nèi)外學(xué)者對對外開放與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行大量的實證研究，由于采用實證研究的方法和樣本數(shù)據(jù)不同等原因，經(jīng)濟學(xué)者們對經(jīng)濟增長與對外開放之間的關(guān)系也得出了不同的結(jié)論。

對外開放；經(jīng)濟增長；因果分析

通常證明對外開放與經(jīng)濟增長的關(guān)系分為三種情況：一是對外開放與經(jīng)濟增長存在正相關(guān)關(guān)系，即對外開放是促進經(jīng)濟的增長的；二是對外開放與經(jīng)濟增長之間不存在必然的聯(lián)系；三是認為對外開放與經(jīng)濟增長存在負相關(guān)關(guān)系，也就是說對外開放不能促進經(jīng)濟的增長，甚至有阻礙作用。得出這些結(jié)論是由于不同的學(xué)者的研究的方法和研究的國家或地區(qū)不同引起的。

一、國外的文獻綜述

不同的學(xué)者運用的方法和數(shù)據(jù)的不同也得出了不同的結(jié)論，在國外對對外開放與經(jīng)濟增長關(guān)系研究的學(xué)者可以按運用的方法不同進行歸類。

(一)運用秩相關(guān)檢驗和最小二乘法檢驗的方法進行研究的有：

Maizel(1963)對7個發(fā)達國家在1899-1959年出口制造業(yè)進行實證分析，運用了秩相關(guān)檢驗的方法進行分析出口與產(chǎn)出的關(guān)系，得出出口是促進經(jīng)濟增長的；Tyler(1981)是運用秩相關(guān)系數(shù)檢驗，對中等收入的發(fā)展中國家和地區(qū)在1960-1977年的數(shù)據(jù)進行分析得出出口促進經(jīng)濟的增長。

Giles和Stroomer(2006)先后FCM聚類法和最小二乘法對88個國家在1965-1990年的數(shù)據(jù)進行分析，把國家分為三類即高開放國家、中等開放國家和低等開放國家，得出結(jié)論是貿(mào)易的開放度對經(jīng)濟增長的速度是有推動作用的。

(二)運用格蘭杰因果檢驗來分析兩者關(guān)系的學(xué)者有：

Chow(1987)在對新興工業(yè)國家的制造業(yè)的出口和經(jīng)濟增長的關(guān)系時運用的是格蘭杰因果檢驗的方法，得出的結(jié)果是對墨西哥國家而言，除了阿根廷的其他國家都說明了出口與經(jīng)濟增長之間存在雙向因果關(guān)系的，即出口能夠促進經(jīng)濟的增長，而經(jīng)濟增長也可以使得出口增加。

Ekanayake，Vogel和Veeramacheneni在2003年在對一些發(fā)達國家和發(fā)展中國家的出口和經(jīng)濟增長關(guān)系進行分析時采用了計量經(jīng)濟學(xué)中常用的回歸模型和誤差修正模型進行的分析研究，可以從中得出出口和經(jīng)濟增長是互相的因果關(guān)系。

(三)運用其他方法研究對外開放與經(jīng)濟增長關(guān)系的學(xué)者有：

Karunaratne(1994)在證明出口和經(jīng)濟增長的關(guān)系時，采用兩種方法：一種是脈沖響應(yīng)函數(shù)法和另外一種預(yù)測方差分解法來對其進行分析，得出的結(jié)論是澳大利亞的出口是不能促進經(jīng)濟的發(fā)展的；Sanchez-Reaza和Rodriguez-Pose(2002)在分析墨西哥的對外貿(mào)易與墨西哥的經(jīng)濟增長的關(guān)系時，運用了兩種收斂方法進行分析即β收斂和δ收斂，得出的結(jié)果可以看出墨西哥地區(qū)的對外貿(mào)易不僅不能使得地區(qū)間經(jīng)濟增長的差異縮小，而且使其差距越來越大。

由上面的論述可以知道，國外的學(xué)者大部分都是認為對外開放是促進經(jīng)濟的增長的，即對外開放與經(jīng)濟增長是存在正相關(guān)關(guān)系的。

二、國內(nèi)的文獻綜述

中國學(xué)者對對外開放和經(jīng)濟增長的關(guān)系的研究也有很多，主要在90年代以后，并且不同的學(xué)者的研究方法不同，也得出不同的結(jié)果。

(一)運用線性回歸分析對對外開放與經(jīng)濟增長之間關(guān)系的學(xué)者有：

蘭宜生(2002)在對外開放度和經(jīng)濟增長關(guān)系進行分析研究時，運用了1985-1998年的數(shù)據(jù)建立回歸模型，結(jié)果顯示：不僅得出了對于所有的地區(qū)對外開放度與經(jīng)濟增長兩者的相關(guān)性很強，而且結(jié)果還顯示30個省份中有27個省的對外開放度與經(jīng)濟增長呈現(xiàn)較強的正相關(guān)性而且得出中西部地區(qū)對外開放的差異是它們經(jīng)濟差異的主要原因。

龐英(2004)對1992-2002的數(shù)據(jù)進行回歸分析，分析內(nèi)蒙古的對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長的作用，得出的結(jié)果是總體上來說對外貿(mào)易可以促進內(nèi)蒙古經(jīng)濟的增長，而在對外貿(mào)易里的進口是對經(jīng)濟增長沒有促進作用的，通過研究還可以知道與中國的相比，該地區(qū)的對外貿(mào)易對經(jīng)濟的推動作用是很小的。

張冕、李玉鳳、高長遠(2007)運用ADF檢驗、協(xié)整檢驗以及格蘭杰因果檢驗對黑龍江省對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行分析時，采用了1980-2004年的數(shù)據(jù)進行分析，得出的結(jié)論是雖然黑龍江經(jīng)濟增長和進口、出口貿(mào)易之間存在長期的均衡關(guān)系，但是經(jīng)濟增長和它們的因果關(guān)系不是很明顯，只有進口總額的增長與經(jīng)濟的增長存在單向的因果關(guān)系。

丁維岱(2008)對山東省在1985-2006年的數(shù)據(jù)從定量的角度進行一系列的檢驗包括回歸分析、協(xié)方差檢驗以及格蘭杰檢驗，得出的結(jié)果是山東省的經(jīng)濟的發(fā)展和出口貿(mào)易總額以及對外直接投資之間是存在長期的均衡關(guān)系的。

(二)運用協(xié)整分析和格蘭杰檢驗對經(jīng)濟增長和對外開放進行分析，其代表性的觀點有：

魏巍賢(1999)在對我國的出口和經(jīng)濟增長的關(guān)系進行分析時采用了1978-1996的數(shù)據(jù)，運用協(xié)整和因果檢驗，得出的結(jié)果是在我國出口是經(jīng)濟增長的原因，而我國的經(jīng)濟增長卻不是出口的原因，即出口是促進經(jīng)濟增長的原因，經(jīng)濟增長大約31%來自于出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。

朱國艷(2007)利用我國1985-2005年的時間序列數(shù)據(jù)，選取了商品貿(mào)易開放度、服務(wù)貿(mào)易開放度、實際關(guān)稅率、投資開放度、金融開放度與生產(chǎn)開放度作為衡量我國經(jīng)濟開放度的指標(biāo)，通過變量的平穩(wěn)性檢驗、協(xié)整檢驗等證明了商品貿(mào)易開放度、服務(wù)貿(mào)易開放度、投資開放度、金融開放度和生產(chǎn)開放度與我國經(jīng)濟增長存在長期的正向關(guān)系，而實際關(guān)稅率與經(jīng)濟增長存在反向關(guān)系。

王朝燕(2012)對1990-2010年的數(shù)據(jù)進行ADF檢驗、協(xié)整檢驗以及因果檢驗得出外貿(mào)依存度、外資依存度以及對外技術(shù)合作度和經(jīng)濟的增長存在長期的均衡關(guān)系，但是三者并不是對經(jīng)濟起一直拉動作用的，而是在對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不斷地調(diào)整和優(yōu)化，才對經(jīng)濟的增長的拉動作用很明顯。

(三)我國的有些學(xué)者用別的方法對對外開放度和經(jīng)濟增長的關(guān)系進行研究，如運用總供求模型、灰色關(guān)聯(lián)分析等，其中的代表性的觀點有：

周申(2001)在分析我國的貿(mào)易增長率和我國的國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率之間的關(guān)系時運用了殘差分析研究，得出的結(jié)果是貿(mào)易的增長率和國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率的之間是存在正相關(guān)關(guān)系的，可以理解為貿(mào)易的增長率可以促進經(jīng)濟增長。

王英、張慶紅(2006)在出口對地區(qū)經(jīng)濟增加的影響分析中利用投入產(chǎn)出模型計算新疆各行業(yè)產(chǎn)品出口對GDP形成和增長的貢獻時發(fā)現(xiàn)，得出的結(jié)果是新疆本地產(chǎn)品的出口對新疆經(jīng)濟增長也起到了很重要的作用。

[1]許和連,賴明勇.出口貿(mào)易帶動經(jīng)濟增長假設(shè)在中國的進一步檢驗.湖南大學(xué)學(xué)報[J].2002,29(3):124-128.

[2]石傳玉,王亞菲,王可.我國對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[J].南開經(jīng)濟研究,2003(1):53-55,58.

[3]王宏新,劉長庚.解開“貿(mào)易順差悖論”之謎[J].國際貿(mào)易問題,2000(12):17-20.

Literature review of the relationship between openness and economic growth

Li Jing

(Anhui Finance and Economics University, Bengbu Anhui,233030, China)

The relationship between openness and economic growth has been an important topic of academic debate at home and abroad. Domestic and foreign scholars have carried on a large amount of empirical research on the relationship between openness and economic growth, by using empirical research methods and sample data of different reasons, has come to a different conclusion to the relationship between economic scholars to economic growth and opening to the outside world.

open to the outside world; economic growth; causality analysis

F740

A

1000-9795（2014）02-0463-01

［責(zé)任編輯：陳懷民］

2013-12-16

李 靜（1987-），女，安徽淮北人，從事國際貿(mào)易理論與政策方向的研究。