特斯拉在中國的商標(biāo)爭奪戰(zhàn)終得和解
金 科
一個月前,166輛Tesla浩浩蕩蕩登陸上海,是這款美國純電動車今年以來最大批量的一次在中國口岸進口。值得注意的是,這批車的報關(guān)名字不是中國百姓耳熟能詳?shù)摹疤厮估?,而是知曉率很低的“拓速樂”,這意味著車主去車管所上牌時,登記的中文名也是“拓速樂”。
原來,早在2009年和2010年,廣州商人占寶生就在國內(nèi)成功拿到了Tesla的英文字母、漢字“特斯拉”和圖形的商標(biāo)權(quán)。雖然Tesla公司經(jīng)過種種努力,占寶生的商標(biāo)不是“處于爭議狀態(tài)”就是“已失效”,但決定進入中國市場的Tesla等不了商標(biāo)糾紛的漫長解決過程,于2012年11月在中國內(nèi)地注冊了“拓速樂汽車銷售(北京)有限公司”,這一港式譯名也沿用在目前在華銷售的所有Tesla汽車上。
今年1月,Tesla中國副總裁吳碧瑄對路透社表示,與占寶生的商標(biāo)糾紛已經(jīng)解決,公司可以使用中文名,但不愿提供更多細節(jié)。這是Tesla公司對商標(biāo)糾紛的最后一次公開表態(tài)。而占寶生今年3月對《南方日報》表示,已經(jīng)組建律師團隊展開維權(quán),雙方將進入最后的法庭對決。但這一“豪言壯語”就此沒了下文,無論是占寶生本人還是他請來的律師都三緘其口。
在經(jīng)過第三次修訂的中國新《商標(biāo)法》于今年5月1日正式實施的大背景下,我們不禁要問:如果商標(biāo)糾紛已經(jīng)解決,為何現(xiàn)在的Tesla電動車在中國內(nèi)地仍叫“拓速樂”?如果沒有解決,占寶生是否還有勝算?
《新民周刊》早在2012年10月發(fā)表的《四川有個蘇富比》一文中,就已提到當(dāng)時的中國《商標(biāo)法》“申請在先”的原則難免讓搶注者有機可乘,尤其是一些洋品牌進入中國時,發(fā)現(xiàn)捷足先登者往往名正言順,如吉利早在1999年就申請注冊“陸虎”商標(biāo),讓2004年才進入中國內(nèi)地市場的英國陸華公司(LandRover)只能改叫“路虎”。
美國電動車巨頭Tesla也遇到了相同的尷尬。這家創(chuàng)立于2003年的硅谷公司,直到2008年才生產(chǎn)出第一輛純電動跑車Roadster,而當(dāng)時中國內(nèi)地對Tesla這家企業(yè)的關(guān)注度并不高。創(chuàng)始人埃隆·馬斯克因為開創(chuàng)了世界第一的電子支付系統(tǒng)PayPal而在31歲時成為億萬富翁。隨后,他的SpaceX公司在2005年成功發(fā)射了全球第一枚私人火箭。在當(dāng)時的人們看來,這位南非小伙的“飛天夢”比純電動車反而更實際一些。
占寶生注冊Tesla商標(biāo),也許和他的經(jīng)歷有關(guān)。國際貿(mào)易出身的占寶生早年曾就職于軟件公司出任市場開拓人員。2004年,占寶生和印度人馬可創(chuàng)立豪凱國際貿(mào)易公司,從事汽車用品貿(mào)易。
2006年的9月6日,占寶生以個人名義首次對“TESLA”商標(biāo)進行注冊,使用時限為2009年6月28日至2019年6月27日;2007年,他申請“特斯拉”漢字商標(biāo),使用權(quán)期限為2010年6月28日至2020年6月27日;2009年,他再次申請了T字形圖形商標(biāo),使用權(quán)期限為2010年8月14日至2020年8月13日。注冊商品為汽車、小汽車、摩托車、三輪貨運車、越野車、公共汽車、電動車輛、運行李車、手推車(兩輪)、汽車車身。占寶生事后堅稱,直到2010年美國Tesla對其注冊商標(biāo)提出異議,他才知道美國有家Tesla汽車公司。而此后就出現(xiàn)多個買家和他聯(lián)系轉(zhuǎn)讓Tesla的相關(guān)商標(biāo),都被他拒絕了。的確,2006年時不可能有人未卜先知,預(yù)見Tesla今天的火爆。
2012年,一位來自美國Tesla的副總裁邀請占寶生到香港見面。第一次開價5萬美元,雙方不歡而散。后來,Tesla提價到人民幣200萬元,占寶生仍然不滿意:“我認為這是一種侮辱,因為我自己也在造車,并已投入幾百萬人民幣?!盩esla后來放出風(fēng)聲,占寶生開出了3000萬美元的天價。而占寶生的說法是,自己從未要價,只是他當(dāng)時也在跟風(fēng)投討論融資,對項目估值約2億元人民幣,準(zhǔn)備融資2000萬元,而這被對方誤解為是要價幾千萬。
美國Tesla的維權(quán)之路并不平坦。
根據(jù)《南方日報》此前報道,國家工商總局商標(biāo)局曾在2012年裁定,占寶生注冊的“特斯拉”商標(biāo)在時間上先于美國Tesla注冊的“TESLA”商標(biāo),未構(gòu)成類似,核準(zhǔn)占寶生注冊“特斯拉”商標(biāo)。
而到了2013年下半年,國家工商總局商標(biāo)評審委員會進行的異議復(fù)審卻給出截然不同的答案,認定占寶生注冊的“特斯拉”商標(biāo)和美國Tesla先行注冊的“特斯拉TESLAMOTORS及圖”存在顯著識別文字雷同。此外,占寶生的商標(biāo)用于汽車等商品,美國Tesla的商標(biāo)用于鐵路車輛等商品,兩者屬于類似商標(biāo),容易導(dǎo)致消費者對商品來源產(chǎn)生混淆誤認。因此雙方商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》所指的使用在類似商品上的近似商標(biāo),不予“特斯拉”商標(biāo)核準(zhǔn)注冊。
美國Tesla能夠反敗為勝,關(guān)鍵在于其2010年通過轉(zhuǎn)讓程序獲得的“特斯拉TESLA MOTORS及圖”商標(biāo),在最初申請時間上先于占寶生的“特斯拉”商標(biāo)。原來,2006年最后一天,一個叫喬偉偉的人注冊了帶有“TESLAMOTORS”、“特斯拉”字樣以及和特斯拉LOGO相近圖形的商標(biāo)。這個商標(biāo)的用途核準(zhǔn)為“鐵路車輛、雪橇(車)、飛機、船”等領(lǐng)域,并最終在2010年底轉(zhuǎn)讓至“特斯拉發(fā)動機有限公司”(登記地址和美國Tesla總部一致)名下。
據(jù)悉,美國Tesla特斯拉除了對占寶生的“特斯拉”中文商標(biāo)成功發(fā)起異議外,也對占寶生注冊在先的英文“TESLA”商標(biāo)以“三年不使用”等理由提起異議,此外還通過復(fù)制摹仿馳名商標(biāo)、不正當(dāng)競爭等多方理由,多方狙擊占寶生的相關(guān)商標(biāo)權(quán)。
新舊《商標(biāo)法》都規(guī)定,連續(xù)三年停止使用的商標(biāo),可由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊商標(biāo)。深諳此道的占寶生2010年已經(jīng)推出“特斯拉”品牌產(chǎn)品:一款車內(nèi)裝飾品,兩片嫩黃、擺動的樹葉,托盤是個輪胎模型,并參加了當(dāng)年的第十屆中國國際汽車用品展,拍下視頻后掛在網(wǎng)上。同年,占寶生啟動了特斯拉官方微博,鮮有更新。去年被質(zhì)疑“敲詐”Tesla后,占寶生又注冊了一個新的微博賬號回應(yīng),6天內(nèi)就推出了“特斯拉”官網(wǎng)……這些都可以作為占寶生回應(yīng)“惡意搶注”的證據(jù)。
在上海商標(biāo)代理專業(yè)委員會副主任柯曉軍看來,如果雙方對簿公堂,那么占寶生擁有的中文“特斯拉”商標(biāo)尚未失效;而占寶生最早注冊的英文“TESLA”商標(biāo)處于美國Tesla以“連續(xù)三年停止使用”為由提出的撤銷申請階段。他對《新民周刊》表示:“中國商標(biāo)案,關(guān)鍵要看法院對‘鐵路車輛’和‘汽車’等商品是否同意商評委認為的兩者屬于類似商品。而英文‘TESLA’商標(biāo)關(guān)鍵是看占寶生是否真實使用了該商標(biāo)?!?/p>
最終,特斯拉在華商標(biāo)著作權(quán)案和平落幕,雙方當(dāng)事人握手言和。當(dāng)事方占寶生放棄使用“TESLA”等有關(guān)標(biāo)志,特斯拉公司放棄向占寶生主張賠償損失。
據(jù)北京三中院介紹,占某放棄使用“TESLA”等有關(guān)標(biāo)志,特斯拉公司放棄向占某主張賠償損失。同時其他法院正在審理的特斯拉域名糾紛、“TESLA”商標(biāo)三年連續(xù)停止使用撤銷行政案件、“TESLA”商標(biāo)宣告無效行政案件等一系列案件也都得到解決。
經(jīng)過一年多的糾紛,雙方最終和解。法律人士稱這可能與去年修改的《中華人民共和國商標(biāo)法》有關(guān)。按照新《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定,連續(xù)三年停止使用的商標(biāo),則可由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊商標(biāo)。
2006年9月6日,廣州商人占寶生在12類汽車等商品上申請注冊第5588947號“TESLA”商標(biāo),并于2009年6月28日獲準(zhǔn)注冊。
特斯拉則成立于2003年。2006年,特斯拉推出世界上第一款完全采用鋰離子電池的電動汽車。2010年,特斯拉公司在納斯達克上市。隨后,特斯拉公司開始拓展中國市場,成立拓速樂汽車銷售(北京)有限公司。
2013年3月,特斯拉公司針對第5588947號“TESLA”商標(biāo)向商標(biāo)局提出連續(xù)三年停止使用撤銷申請。2013年4月,特斯拉公司針對該商標(biāo)向商標(biāo)評審委員會提出爭議申請,請求撤銷該商標(biāo)。
2014年6月30日,占寶生向北京市三中院提起侵害商標(biāo)權(quán)訴訟,請求法院判決特斯拉公司及拓速樂公司立即停止銷售“TESLA”牌電動汽車,賠償2394萬元。
去年8月,全國人大常委會通過了關(guān)于修改《中華人民共和國商標(biāo)法》的決定。新商標(biāo)法禁止與商標(biāo)在先使用人具有合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在的人搶注該商標(biāo)。
鏈接:
國外品牌在華商標(biāo)爭端頻繁
“蘋果iPad”
爭奪雙方:深圳唯冠公司,美國蘋果公司。
爭奪結(jié)果:2012年7月達成和解,蘋果公司向深圳唯冠公司支付6000萬美元,約合3.8億元人民幣。
“喬丹”
爭奪雙方:美國籃球運動員飛人喬丹,中國運動服裝生產(chǎn)公司喬丹體育。
爭奪結(jié)果:2012年4月,喬丹體育索賠800萬美元。2013年4月,飛人喬丹反訴喬丹體育索賠114萬元。結(jié)果不明。
“愛馬仕”
爭奪雙方:廣東佛山順德區(qū)達豐制衣有限公司,世界奢侈品品牌“HERMES”。
爭奪結(jié)果:2012年2月,北京市一中院最終判定,中文商標(biāo)仍歸廣東省佛山市順德區(qū)達豐制衣有限公司。
“索愛”
爭奪雙方:廣州索愛數(shù)碼公司,索尼愛立信公司。
爭奪結(jié)果:2011年3月,中國最高人民法院裁定,“索愛”品牌歸廣州索愛數(shù)碼公司所有。