■曹凱
西安鳳城醫(yī)院手術臺自拍事件輿情分析
■曹凱
12月20日,新浪網友@當維美不再唯美在微博爆出幾名醫(yī)生在手術臺自拍合影留念的照片。同時配發(fā)文字說明:作為一名醫(yī)護人員,我想說難怪醫(yī)患關系如此緊張,手術同時你們在做什么?該微博經@陜西都市快報轉發(fā)擴散引發(fā)輿論關注,又經@人民網、@都市快報、@華商網等網絡媒體競相轉載,迅速成為輿論熱點。隨后,@西安市衛(wèi)生局介入調查。
新浪實名認證為西安市衛(wèi)生局的官方微博@西安市衛(wèi)生局于12月21日晚間,向社會通報了西安鳳城醫(yī)院的“手術室自拍”事件的處理決定(截止目前已被刪除)具體如下:1.對西安鳳城醫(yī)院手術室自拍事件在全市衛(wèi)生系統(tǒng)予以通報批評。2.按照《陜西省醫(yī)療機構不良執(zhí)業(yè)行為積分管理辦法(試行)》第十四條第三款,給予西安鳳城醫(yī)院扣4分的行政處罰。3.西安鳳城醫(yī)院對相關責任人進行行政處罰。給予常務院長閆某記過處分、留職察看一年,扣發(fā)三個月職務工資;免去分管副院長陳某的行政職務,扣發(fā)三個月職務工資;免去麻醉科主任張某、護士長田某行政職務,給予記大過處分,扣發(fā)三個月獎金;所有參拍人員寫出深刻檢查,給予記過處分,扣發(fā)三個月獎金。4.責成西安鳳城醫(yī)院就此事件向社會進行公開道歉,并進行全面整改,加強內部管理,落實醫(yī)德醫(yī)風和職業(yè)道德教育,規(guī)范醫(yī)務人員行為,避免類似事件再次發(fā)生。
1、輿情發(fā)酵期:當爆料人@當維美不再唯美爆出此消息后,@陜西都市快報將圖片復制,并配上【西安一家醫(yī)院被曝患者躺在手術臺上,醫(yī)生卻在手術臺旁玩自拍】為題進行轉載報道,而后各大網絡媒體紛紛以此標題作為援引進行轉載。引起網絡圍觀,輿論譴責之聲紛至沓來,鋪天蓋地。主要有①譴責醫(yī)護人員的職業(yè)操守;②質疑拍照者的不良用心和照片的真實性:③質疑媒體刻意曲解④吐槽辱罵人身攻擊。
2、輿情對沖期:新浪實名認證為浙江援疆外科副主任醫(yī)師的@白衣山貓利用專業(yè)知識對這幾張自拍圖進行了專業(yè)分析,結論是手術全部完成,病人即將送回病房。一臺高難度手術成功,病人安全,醫(yī)生比病人家屬還要開心。手術臺邊拍照合影以紀念本是好事。同時質疑@陜西都市快報假借輿論造勢,惡意挑撥。此消息一出后,輿論開始出現轉折,從一開始的義憤填膺,鋪天蓋地的譴責醫(yī)護人員轉為對利用標題惡意曲解事實真相的媒體譴責,同時也開始聲援涉事醫(yī)護人員的無心之舉。
3、輿情反轉期:當西安市衛(wèi)生局在21日晚間向社會通報處理決定后,微信、微博、廣泛流出涉事主刀醫(yī)生鄭曉菊的采訪視頻,視頻中稱:當時拍照一方面是由于經過不吃不喝7個小時緊張手術后,保住一位40歲左右的農民工的左腿后的喜悅,一方面是出于對老手術室的感情。此消息一出,引起輿情反轉。網民一方面譴責一些媒體未經調查核實,惡意曲解事實真相,另一方面質疑@西安市衛(wèi)生局為了平息輿論,不顧真相,處罰過重。
1、錯判民意,不接地氣。從20日晚上開始突發(fā)輿情,到21日達到沸點,似乎官方沒有做好輿情準備,簡單地以為輿情應對就是迎合媒體,迎合網民情緒。殊不知網民情緒可反復,媒體今天天晴明天即可下雨,從不少媒體從20日的嚴厲譴責,到21日鄭曉菊含淚哭訴的憐憫,變臉的極快。媒體可以變臉,但官方不能,錯判民意還在于不接地氣。
2、處罰通報模糊不清,無憑無據。@西安市衛(wèi)生局在21日的通報,看似嚴肅處置、措辭嚴厲,首句就引用《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》、《醫(yī)療機構管理條例》等相關法律法規(guī),而所作出的處理卻在這兩個法律依據中找不到具體出處。處罰依據站不住腳,扣發(fā)涉事醫(yī)護人員的獎金更是無從談起。
3、面對突發(fā)輿情,不顧事實真相,一味求割裂。從20日發(fā)生輿情,本應該花一段時間了解真相,傳遞真相,卻在1日之內草草出結果。面對輿情可能出現的反轉,預計不足,掌握不足,新媒體素養(yǎng)極度缺失,簡單的以為處理下自己手底下的一個小醫(yī)生,輿情就會下降,殊不知由于其處理的不公,而引發(fā)更大的輿情此生災害。
4、權威發(fā)布變成一味遮丑。輿情已發(fā)生,@西安市衛(wèi)生局官方微博本可以作為很好的信息源點進行輿論引導,但因其一味的害怕輿論、一味的求息事寧人,喪失了一個權威發(fā)布的公正立場。也由此因其輿論反感,輿情反彈。
總結:@西安市衛(wèi)生局網絡輿情應對能力亟待提高,新媒體網絡素養(yǎng)亟待熟悉和完善。