殷 靜 張 煒 劉 宇
我國自2004 年4 月正式啟動疾病監(jiān)測信息報告管理系統(tǒng)(傳染病網(wǎng)絡(luò)直報系統(tǒng))以來,傳染病疫情報告工作進入了“在線、個案、直報”的網(wǎng)絡(luò)直報嶄新階段[1]。我區(qū)從2004 年起實施傳染病疫情網(wǎng)絡(luò)直報工作,并制定了相關(guān)制度和工作流程,網(wǎng)絡(luò)直報工作質(zhì)量逐年有了明顯提高,但還存在許多不足之處,為找出問題,改進工作,提高質(zhì)量,落實好《中華人民共和國傳染病防治法》、《突發(fā)公共衛(wèi)生事件與傳染病疫情監(jiān)測信息報告管理辦法》等法律法規(guī),達到傳染病疫情和突發(fā)公共衛(wèi)生事件及時、準(zhǔn)確報告的要求,現(xiàn)將2013 年姜堰區(qū)法定傳染病網(wǎng)絡(luò)報告工作情況分析如下:
1.1 調(diào)查對象 選擇3 家縣區(qū)級醫(yī)療機構(gòu)和27 家鄉(xiāng)級醫(yī)療機構(gòu)。
1.2 調(diào)查內(nèi)容 調(diào)查2013 年上述醫(yī)療機構(gòu)法定傳染病報告工作現(xiàn)狀和工作質(zhì)量,包括傳染病報告率、及時率和卡片填寫情況。
1.3 調(diào)查方法 利用基層農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)工作督導(dǎo),查看醫(yī)療機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)直報現(xiàn)狀,按照《傳染病信息報告管理規(guī)范》進行統(tǒng)計分析;查看醫(yī)療機構(gòu)門診日志和傳染病報告卡,按照報告質(zhì)量影響因素進行統(tǒng)計分析。
2.1 網(wǎng)絡(luò)直報單位工作現(xiàn)狀
2.1.1 傳染病報告卡收集報告方式。本次調(diào)研的醫(yī)療機構(gòu)共30 家,由臨床醫(yī)生填寫卡片并交防保醫(yī)生代上報的有21 家;由臨床醫(yī)生填寫,每日由直報人員收集上報的有6 家;由臨床醫(yī)生根據(jù)門診日志直接上報的有1 家;由醫(yī)院辦公室代報告的2 家。30 家醫(yī)療單位網(wǎng)絡(luò)直報工作基本能正常運行,均配備有專用計算機及寬帶,能滿足網(wǎng)絡(luò)直報需求。但用于疫情報告及管理的電話、打印機及傳真機等硬件數(shù)量不足,不能滿足疫情報告的需求。
2.1.2 傳染病管理制度。我區(qū)傳染病管理規(guī)定,各醫(yī)療直報單位要具有傳染病登記制度、獎懲制度、交接制度、督查管理制度。通過調(diào)查,其中有傳染病登記制度的12 家,有傳染病報告獎懲制度的9 家,有督查管理制度的7 家。所有單位均無傳染病報告交接記錄。
2.1.3 直報人員情況。30 家醫(yī)療直報單位共有網(wǎng)絡(luò)直報人員60 人,其中男40 人、女20 人,網(wǎng)絡(luò)直報專職人員13 人,兼職人員47 人。專職人員偏少。
2.1.4 傳染病報告管理情況。30 家醫(yī)療單位均無傳染病報告交接記錄,還有6 家無傳染病登記記錄。30 家單位中,24 家單位開展了院內(nèi)傳染病自查工作,1 家單位無自查記錄,5 家單位未開展自查工作,自查頻次為1 次/天~1 次/1 季度。
2.2 傳染病疫情報告信息質(zhì)量
2.2.1 傳染病漏報情況。2013 年姜堰區(qū)共網(wǎng)絡(luò)直報甲、乙、丙類傳染病報告卡共2 653 例,抽查查30家醫(yī)療機構(gòu)6 月傳染病病例數(shù)226 例,網(wǎng)絡(luò)直報218 例,有5 家單位存在漏報告現(xiàn)象,漏報8 例,漏報率為0.35%。
2.2.2 傳染病報告卡填寫的完整性與準(zhǔn)確性。共查看紙質(zhì)調(diào)查表600 張,填寫完整的有574 張,報卡完整率為95.7%。在26 張?zhí)顚懖煌暾膱蟾婵ㄖ?,不完整的項目主要為病例分類、填卡日期?4歲以下兒童家長姓名等。
2.2.3 缺報情況。2013 年全區(qū)30 家醫(yī)療機構(gòu)中有2 家鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院存在傳染病零報告現(xiàn)象。
3.1 加大鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院網(wǎng)絡(luò)直報投入 單位領(lǐng)導(dǎo)不夠重視傳染病網(wǎng)絡(luò)直報工作,傳染病報告及管理的各類硬件設(shè)施不齊全,疫情報告與管理人員隊伍不穩(wěn)定,法定傳染病有許多代報的現(xiàn)象。上級部門應(yīng)加大對網(wǎng)絡(luò)直報工作的重視和經(jīng)費投入,從而提高網(wǎng)絡(luò)直報人員的責(zé)任心和積極性。
3.2 加強制度的落實與完善 實行傳染病疫情網(wǎng)絡(luò)直報以來,姜堰區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生單位高度重視,傳染病報告質(zhì)量有了明顯提高。但醫(yī)院直報人員不固定,與門診醫(yī)生、檢驗科人員之間缺乏溝通,導(dǎo)致基層醫(yī)療衛(wèi)生單位傳染病不能及時報告甚至漏報。獎懲制度未能落實到位,一些基層醫(yī)療單位工作人員對傳染病報告的重要性認(rèn)識不足,缺乏主動性[2]。各醫(yī)療單位不但要在工作中形成各類管理制度,關(guān)鍵還應(yīng)加強制度的落實,尤其是加強自查后反饋和獎懲制度的真正落實。建議各單位將傳染病報告及網(wǎng)絡(luò)直報工作列入本單位考核內(nèi)容,落實具體考核獎懲措施,平時嚴(yán)格執(zhí)行,按時抽查通報,對遲報、漏報現(xiàn)象從嚴(yán)處理,切實做好傳染病網(wǎng)絡(luò)直報工作。
3.3 健全預(yù)警指標(biāo)體系和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測報告系統(tǒng) 我國預(yù)警機制建設(shè)雖然有了初步進展,但是農(nóng)村基層醫(yī)療單位仍存在認(rèn)識不到位,公共衛(wèi)生投入不足、預(yù)警反應(yīng)措施不健全等問題[3]?;鶎俞t(yī)療單位實行傳染病網(wǎng)絡(luò)直報工作沒有任何報酬,極大地影響了醫(yī)生網(wǎng)絡(luò)直報的積極性,以致一定程度上影響了直報數(shù)據(jù)的質(zhì)量。早期發(fā)現(xiàn)傳染病并及時報告覺悟還不夠。因此,加強基層醫(yī)療衛(wèi)生單位傳染病預(yù)警工作勢在必行。
1 王宇.傳染病監(jiān)測信息網(wǎng)絡(luò)直報工作與技術(shù)指南[M].人民衛(wèi)生出版社,2005,9(26):25-26.
2 崔永梅,杜中強,張延明.2007 年長治市醫(yī)療機構(gòu)傳染病網(wǎng)絡(luò)直報分析[J].中國公共衛(wèi)生管理,2009,25(3):317-318.
3 舒彬,廖巧紅,聶紹發(fā).我國突發(fā)公共衛(wèi)生事件預(yù)警機制建設(shè)現(xiàn)狀[J].疾病控制,2005,9(6):623-626.