王振宇 萬 斌 程向前 張明敏 冷明祥
公立醫(yī)院改革已涉入深水區(qū),要在政府主導下,體現(xiàn)醫(yī)療服務(wù)公益性,必須從成本可支撐角度完善醫(yī)療費用補償機制。探討完善醫(yī)療費用補償機制,要針對公立醫(yī)院現(xiàn)實運營環(huán)境和實際經(jīng)濟運行狀況,將公立醫(yī)院實現(xiàn)公益性的目標與建立基于成本支撐理念的醫(yī)療費用補償機制結(jié)合,在破除“以藥養(yǎng)醫(yī)”的同時,確保另外兩個補償渠道通暢,不僅要確保政府財政補助到位,而且要逐步達到醫(yī)療服務(wù)價格能體現(xiàn)真實成本,確保醫(yī)療收入成為醫(yī)療費用的合理補償,從而為深化公立醫(yī)院改革營造良好的經(jīng)濟運行環(huán)境。
目前政府對公立醫(yī)院投入已經(jīng)較少,在藥品價格的監(jiān)管力度加大、醫(yī)院藥品收入銳減的同時,沒有相應(yīng)的投入和政策對醫(yī)療機構(gòu)進行必要的補助。2011 年中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒顯示,全國公立醫(yī)療機構(gòu)財政補助收入占總收入的比例僅8%左右?,F(xiàn)階段,政府部門的醫(yī)療服務(wù)價格政策更多傾向于緩解“看病貴”,體現(xiàn)醫(yī)技價值的“手術(shù)費”、“診查費”、“護理費”、“治療費”不僅低于真實成本而且多年不變,致使醫(yī)療收入在醫(yī)院總收入中占比偏低,醫(yī)療費用補償長期處于收不抵支的失衡狀態(tài)。雖說我省部分地區(qū)仍需進一步降低醫(yī)療機構(gòu)的藥品差價率,但要有相應(yīng)的維持醫(yī)療費用補償達到收支趨于平衡的補充機制,在適當提高部分醫(yī)療項目價格的同時,加大政府對公立醫(yī)療機構(gòu)、尤其是基層醫(yī)療機構(gòu)的投入。根據(jù)有關(guān)資料[1],鎮(zhèn)江市基層衛(wèi)生院實行藥品零差率政策,與其配套的財政補助達到32%,保證了基層衛(wèi)生院的正常運行。
醫(yī)保支付在醫(yī)療費用補償,尤其在住院費用補償中占比越來越大。根據(jù)江蘇省醫(yī)保中心[2]、江蘇省衛(wèi)生廳[3]農(nóng)合處提供資料顯示,江蘇省城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險對門診、住院參?;颊咂骄a償比例達70%以上;城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險、新農(nóng)合對住院參?;颊咂骄a償比近50%。目前,我國仍采用按服務(wù)項目支付為主的醫(yī)保結(jié)算方式,容易導致醫(yī)院不合理的醫(yī)療費用補償行為,造成醫(yī)療費用上漲和患者負擔加重。在調(diào)動醫(yī)護人員積極性,重視醫(yī)技勞動價值的同時,嚴格控制對醫(yī)療服務(wù)需求的不合理誘導;在盡可能補償醫(yī)療費用合理成本的同時,嚴格控制醫(yī)療費用支付范圍和標準,把好合理付費的“總閘門”。要促進醫(yī)保支付方式改革、醫(yī)療收費價格調(diào)整和政府增加投入等多機制共同作用,才能真正優(yōu)化醫(yī)療費用補償機制。
江蘇省醫(yī)療保障體系建設(shè)一直走在全國前列。根據(jù)江蘇省醫(yī)保中心及江蘇省衛(wèi)生廳提供數(shù)據(jù)看,常州、泰州、淮安以及鎮(zhèn)江地區(qū)三大基本醫(yī)療保險覆蓋率達95%以上,新農(nóng)合覆蓋面幾乎達到100%。
從醫(yī)?;鹗褂昧飨蚩矗鶕?jù)江蘇省醫(yī)保中心數(shù)據(jù)顯示,江蘇省城鎮(zhèn)職工醫(yī)?;?4.64%、32.73%、12.62%分別流向三級、二級、一級及以下的醫(yī)療機構(gòu);而作為國家公立醫(yī)院改革試點的鎮(zhèn)江市,其城鎮(zhèn)職工醫(yī)?;?9.88%流向一級及以下醫(yī)療機構(gòu),醫(yī)保對基層醫(yī)療機構(gòu)的補償力度大。此外,江蘇省城鎮(zhèn)居民醫(yī)?;?3.74%、35.10%、21.17%分別流向三級、二級、一級及以下的醫(yī)療機構(gòu)。
從醫(yī)保基金對醫(yī)療費用補償結(jié)構(gòu)看,主要補償住院醫(yī)療費用中的藥品、檢查、治療項目。其中,藥品補償占較大比例,全省城鎮(zhèn)職工醫(yī)保對醫(yī)療機構(gòu)住院藥品費用補償占補償住院總費用的比例平均達52%;而體現(xiàn)醫(yī)務(wù)勞動價值的治療費用占比不到10%。研究顯示,仍需進一步控制藥品價格及差價率,適當提高體現(xiàn)醫(yī)務(wù)勞動價值的治療費用補償,優(yōu)化醫(yī)療費用的補償結(jié)構(gòu)。
從基金收支結(jié)余情況看,全省2009-2011 年,基金結(jié)余率有所下降,但2011 年城鎮(zhèn)職工醫(yī)保、居民醫(yī)保基金結(jié)余率仍達20%左右;新農(nóng)合基金結(jié)余率達15%。
目前,我國三種基本醫(yī)療保險經(jīng)辦機構(gòu)對醫(yī)療費用的支付方式仍然是以服務(wù)項目支付為主[4],其優(yōu)點是能夠提高醫(yī)療服務(wù)的效率;缺點是具有誘導過度診療的弊端。本課題研究發(fā)現(xiàn),我省在明確醫(yī)?;鹬Ц对瓌t、范圍和標準基礎(chǔ)上,嚴格執(zhí)行“三個基本”(基本診療項目、基本藥物目錄、基本醫(yī)療服務(wù)設(shè)施標準),嚴格把握“三個環(huán)節(jié)”(預算、支付和決算),絕大多數(shù)統(tǒng)籌地區(qū)采取了形式不盡相同的復合化的支付方式。例如鎮(zhèn)江市的“總額預算、彈性結(jié)算、部分疾病按病種付費”,淮安市的“病種分值結(jié)算”,都取得了較好的控制醫(yī)療費用的效果。如何進一步深化醫(yī)保支付制度改革,現(xiàn)提出以下建議。
3.1 由后付制向預付制 由單一的支付方式向混合型支付方式發(fā)展 預付制采取事前控制的方法,因此費用控制效果優(yōu)于后付制。而我省目前較為廣泛實施的預付制是“總額預算制”,通過此種預付制能夠?qū)︶t(yī)療費用起控制作用,也能夠為醫(yī)療保險基金的安全運行提供保障。單一的支付方式均具有各自的長處與局限性,而多元化的、多種支付方式的混合使用最為理想,能夠揚長避短,克服單一支付方式的短處,也將是未來支付方式的改革目標。鎮(zhèn)江市“總額預算、彈性結(jié)算、部分疾病按病種付費”,國內(nèi)研究表明[5],其取得了顯著成效。但使用混合多種支付方式的問題也是顯而易見的,即對保險方的管理水平要求較高,增加了管理層的操作難度。
3.2 醫(yī)療保險支付方式從傳統(tǒng)的被動支付向管理型支付方向發(fā)展 傳統(tǒng)的醫(yī)療保險支付方式是建立在施控主體與被控客體的對立關(guān)系上。改革以來,各地普遍采用了總額預算制、按病種付費等一系列支付方式,并建立了對醫(yī)療服務(wù)供方相應(yīng)的考核制度,例如:總額控制中,若醫(yī)療機構(gòu)實際費用超過控制指標,醫(yī)療機構(gòu)也要承擔相應(yīng)損失;單病種付費中,若實際醫(yī)療費用高于按病種結(jié)算費用,則參合人員、醫(yī)保經(jīng)辦機構(gòu)均按設(shè)定比例與醫(yī)院結(jié)算,超出病種結(jié)算費用部分的醫(yī)療費用由醫(yī)療機構(gòu)承擔。把費用控制與有關(guān)各方的經(jīng)濟利益結(jié)合起來,使被控客體變成了自我控制的控制主體,逐步將醫(yī)、保、患三方利益統(tǒng)一,彼此牽制,風險共擔,協(xié)調(diào)發(fā)展,以期達到三方共贏的局面。
3.3 逐步實現(xiàn)分類支付
3.3.1 精神病防治與老年護理住院實行按床日付費。精神病防治機構(gòu)和老年護理機構(gòu)的住院醫(yī)療占總床位數(shù)比重較大,疾病治療單純,床日費用相對穩(wěn)定,床位利用率較高,可按床日付費。目前,常州市對城鎮(zhèn)職工醫(yī)保住院患者中精神病、植物人等實行按床日付費方式。采用這種方式,醫(yī)?;饘μ囟ú》N的補償更有預見性。
3.3.2 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)實現(xiàn)按人頭付費。在明確各級醫(yī)療機構(gòu)功能定位和建立有序轉(zhuǎn)診體系的基礎(chǔ)上,對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)、預防保健和家庭病床實施按人頭付費。促進社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)之間的競爭,給予患者更多的選擇權(quán),建立“錢跟患者走”的競爭機制,鼓勵醫(yī)療機構(gòu)提供預防服務(wù),提高服務(wù)質(zhì)量。
3.3.3 部分病種實行按病種付費。按病種付費可以促進醫(yī)療機構(gòu)重視臨床診療規(guī)范,強化服務(wù)過程中的成本意識與成本控制。本課題從我省部分地區(qū)對新農(nóng)合支付方式改革分析中得出,按病種付費有助于提高衛(wèi)生資源利用效率,降低不合理費用的理論推斷。同時,對于改善新農(nóng)合,保障參合農(nóng)民切身利益均大有益處。按病種付費的支付方式應(yīng)推廣到更多病種結(jié)算中,并盡快向其他醫(yī)療保險制度的覆蓋人群擴展。篩選病種可選取臨床發(fā)生頻次較高的病種,并充分考慮地域疾病發(fā)生率;可選取部分診斷清楚、病情簡單、療效確切和費用離散度低的病種,如正常分娩或子宮肌瘤,以及部分診療常規(guī)明確、治療方法簡單、不易復發(fā)和合并癥少的外科手術(shù)病種、血液透析等治療手段相似,耗用材料、藥品設(shè)備相近,發(fā)生醫(yī)藥費用基本相同的相似相近的細化病種可以歸并為同一病種。按病種付費能控制醫(yī)療費用,保障醫(yī)?;鸢踩?,提高參合農(nóng)民的補償水平。
3.3.4 總額預付??傤~預付是全國各地都在探索實施的支付方式,并已經(jīng)取得了大量經(jīng)驗,總額預付方式使得醫(yī)?;饘μ囟ㄡt(yī)療機構(gòu)的補償有特定標準。在總額預付的基礎(chǔ)上各種支付方式可相互融合,在有效控制費用的同時保證服務(wù)質(zhì)量和效率,達到較好的綜合效益。經(jīng)過本課題的調(diào)查研究,現(xiàn)階段我省不少地區(qū)積極探索總額控制的支付方式,通過對醫(yī)療機構(gòu)相關(guān)醫(yī)保負責人訪談發(fā)現(xiàn),僅僅總額控制對醫(yī)療機構(gòu)激勵作用不強,醫(yī)保經(jīng)辦機構(gòu)往往不能及時對醫(yī)療機構(gòu)進行結(jié)算,醫(yī)療機構(gòu)墊付的醫(yī)保費用無法及時收回,影響部分定點醫(yī)療機構(gòu)的正常運營。醫(yī)保經(jīng)辦機構(gòu)應(yīng)預付給定點醫(yī)療機構(gòu)部分醫(yī)?;穑瑥亩黾俞t(yī)療機構(gòu)為參?;颊咛峁┽t(yī)療服務(wù)的積極性。
全國各地的經(jīng)驗表明,能否獲得醫(yī)療機構(gòu)的理解與支持是關(guān)系到支付方式改革成功與否的一個重要環(huán)節(jié)[6]。例如:蘇州市新農(nóng)合按病種結(jié)算的病種,其價格形成探索了由經(jīng)辦機構(gòu)代表參保者,在專業(yè)信息對等、基線數(shù)據(jù)公開的基礎(chǔ)上,與服務(wù)提供方談判而成,患者的權(quán)益得到保護和體現(xiàn),價格也得到了醫(yī)療機構(gòu)的認可,值得借鑒??蓞⒄諊鴥?nèi)外成功經(jīng)驗,構(gòu)建醫(yī)保與醫(yī)療機構(gòu)、藥品生產(chǎn)商、商業(yè)保險機構(gòu)談判機制,以共贏為基礎(chǔ),以惠于百姓為目標,醫(yī)保通過搭建醫(yī)患協(xié)商工作平臺,使預算指標分配原則公開化,分配過程透明化,預算分配結(jié)果公平性與合理性進一步提高,強化醫(yī)院參與,有利于促使醫(yī)療機構(gòu)主動控制醫(yī)療費用,提高服務(wù)質(zhì)量,保證支付方式改革的有效實施。
完善的信息系統(tǒng)是建立有效支付方式改革的重要技術(shù)支撐,信息化滯后會阻礙支付方式改革的有效實施,如果醫(yī)保與醫(yī)院信息系統(tǒng)的建設(shè)與管理方面存在問題,標準化不足,接口難以銜接,則必然會給支付方式的改革帶來一定障礙。各地醫(yī)保管理要逐步提高信息化管理層次,逐步實現(xiàn)同一統(tǒng)籌地區(qū)信息系統(tǒng)的標準化管理,實現(xiàn)城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險和新農(nóng)合等多種不同保障制度在信息系統(tǒng)方面的有效銜接。在實現(xiàn)“異地結(jié)付”、“一卡通”基礎(chǔ)上,逐步為實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化醫(yī)保創(chuàng)造條件。
醫(yī)保支付方式改革涉及到衛(wèi)生系統(tǒng)的多個層面,涉及到多方利益的調(diào)整和醫(yī)療行為模式的轉(zhuǎn)變,需要多種配套措施的支撐,經(jīng)過本課題對各支付方式探索改革地區(qū)的分析中顯示,配套政策主要包括以下幾個方面:一是完善區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃,明確各級醫(yī)療機構(gòu)功能定位,強化分工與合作,建立有序的梯度轉(zhuǎn)診體系,優(yōu)化醫(yī)療資源的配置和利用。二是完善公立醫(yī)院補償機制,加強醫(yī)療機構(gòu)成本核算和成本管理,推動醫(yī)療服務(wù)價格體系改革,使價格真實反映醫(yī)療服務(wù)的成本。三是建立和實施統(tǒng)一的診療規(guī)范體系和疾病分類體系,建立科學的臨床路徑,為規(guī)范、監(jiān)管醫(yī)療行為和制訂支付標準提供科學依據(jù),江蘇省從2003 年開始,對全省醫(yī)療機構(gòu)診療項目統(tǒng)一編碼、統(tǒng)一分類、統(tǒng)一收費標準、統(tǒng)一規(guī)范診療行為和評價標準,有力支持了江蘇地區(qū)醫(yī)保支付方式改革。四是醫(yī)保支付方式改革與質(zhì)量控制、考核評估相結(jié)合,兼顧費用控制與質(zhì)量提高,防止因費用控制而降低服務(wù)質(zhì)量。五是加快各種基本醫(yī)療保險制度的銜接,提高統(tǒng)籌層次。六是建立動態(tài)的醫(yī)保定點協(xié)議管理,加強信息公示,促進醫(yī)療機構(gòu)之間的良性競爭。
我們認為,隨著醫(yī)保覆蓋面的擴大、異地聯(lián)網(wǎng)結(jié)算的實現(xiàn),醫(yī)?;鹪卺t(yī)療費用補償中的比重將逐漸增加。目前,從后付制轉(zhuǎn)為預付制,從按項目付費轉(zhuǎn)向以病種付費為主多種形式結(jié)合的支付方式是適應(yīng)目前醫(yī)藥體制改革的必然選擇。最終要通過醫(yī)保制度的健全、醫(yī)保支付方式的改革而促進公立醫(yī)院轉(zhuǎn)換補償機制,走出“以藥養(yǎng)醫(yī)”的困境,并通過加強績效考核,提高醫(yī)療質(zhì)量,保障患者安全、健康,體現(xiàn)公立醫(yī)院的公益性和“白衣天使”的良好社會形象。
1 萬彬,冷明祥,胡大洋,等.我國三種基本醫(yī)療保險支付方式的改革與探索[J].中國醫(yī)院管理,2011,31(2):44-45.
2 江蘇省醫(yī)療保險基金管理中心.2009-2011 年江蘇省醫(yī)療保險基金管理中心統(tǒng)計報告[R].江蘇:2011.
3 江蘇省衛(wèi)生廳.2009-2011 年江蘇省衛(wèi)生廳統(tǒng)計報告[R].江蘇:2011.
4 程曉明.醫(yī)療保險學[M].上海:復旦大學出版社,2003:216-227.
5 周綠林.我國醫(yī)療保險費用控制研究[D].鎮(zhèn)江:江蘇大學,2008.
6 孫麗,吳進軍,蘇汝好,等.醫(yī)療保險支付方式的研究進展[J].醫(yī)學與哲學:人文社會醫(yī)學版,2008,29(11):46-47.