建筑設(shè)計有幾個傳統(tǒng)：一是建筑學(xué)本身的傳統(tǒng)，二是技術(shù)上傳統(tǒng)，三是對社會，對人關(guān)懷的傳統(tǒng)。公益建筑從視覺、環(huán)境、精神等各個方面體現(xiàn)了一定區(qū)域內(nèi)人們的信仰、價值觀、行為規(guī)范、歷史傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣、生活方式、地方語言和特定象征，公益性文化建設(shè)可以喚醒大眾的一些潛在的向善意識，可以讓大家的思想和行動更加和諧。

1.維多利亞177公益住房

項目方案試圖避免延續(xù)封閉的環(huán)狀結(jié)構(gòu)的設(shè)計。事務(wù)所意在引入開放體塊的精神，使建筑直面、接近典型空間，或與之重疊，而不是封鎖空間。項目目標是創(chuàng)造一個中央庭院，向街道開放，并融入其中，以改善庭院和住宅內(nèi)部的生活環(huán)境；使得在庭院內(nèi)部更容易捕捉到地平線的視野片段。體塊的上層部分是片段式的，組成四個主體。三個線性棱鏡結(jié)構(gòu)和一個大樓依賴著三層的基座。每個主體用不同的顏色強化了由獨立元素打造建筑的設(shè)計理念。南立面上有朝向街道的最大開口，使陽光得以進入庭院。戶外空間悄然進入中央庭院，擁抱大樓。立面低層由陶瓷組件打造，保證通風(fēng)，上層采用輕質(zhì)面板。

2.重慶桃源居公益中心

設(shè)計者希望在這個項目中呈現(xiàn)建筑空間、場地內(nèi)部和周邊的自然元素：天空、山、水、樹木等之間最大程度地融合和滲透，創(chuàng)造氣韻空靈的場所氣質(zhì)。公益中心建筑整體呈環(huán)狀，保留中央現(xiàn)存的自然水體，將其塑造為未來場所中重要的景觀主體。同時，清涼的水體可以形成冷反射，調(diào)節(jié)局部微氣候，并為雨水收集創(chuàng)造有利條件。

建筑的屋頂綿延起伏，配合周邊的山體輪廓，同時將其覆蓋的三個相對獨立的建筑功能在外觀上連接成一個整體。建筑體量依山而建，避免過大規(guī)模的山體挖掘。在遠離道路的南端層層疊起，起伏的屋頂層次和自然山體相呼應(yīng)。建筑外墻大面積采用垂直綠化，并在東西兩側(cè)面積較大的玻璃幕墻外側(cè)設(shè)置豎向遮陽系統(tǒng)。整體屋頂為覆土綠植。這些措施不僅使該建筑最大程度地融入周邊自然環(huán)境，同時有效地提升了建筑外圍護結(jié)構(gòu)的保溫隔熱性能。建筑內(nèi)部的主要公共空間設(shè)置高聳的天窗，將自然光充分引入到建筑內(nèi)部。同時可開啟的天窗可以發(fā)揮類似“煙筒效應(yīng)”的作用，有效地促進室內(nèi)自然通風(fēng)。在這個建筑中，我們還應(yīng)用了一系列的環(huán)保節(jié)能措施，例如雨水收集、滲透景觀鋪裝、生態(tài)水體及堤岸等。

3.特拉薩公益住房

項目位于Can Colomer，緊鄰從特拉薩到雷利納爾斯的道路。該公益住房是L型的建筑，兩個長度與深度都截然不同的體塊決定了建筑類型。較淺體塊的立面為南北朝向，每個單元都設(shè)計有兩個立面；垂直立面為東西走向，每一側(cè)都設(shè)計有入口，縱向走廊庭院提供了穿堂風(fēng)。

立面上陽臺片段式的布局使項目看上去不像集體住宅，突出了每個獨立家庭的特色。北立面包含局部封閉的公共畫廊，結(jié)合不同的紋理和色彩最充分地定義了項目的公眾特色和與眾不同的形象。

4.塞特港71私人住宅

Colboc Franzen & Associés設(shè)計了位于法國南部的三棟公寓——塞特港71私人住宅位于étang de Thau和Mediterranean Sea的陸地中間，臨近商業(yè)港口和大型工業(yè)區(qū)。

塞特港71私人住宅是基于一個三棟的公寓樓建設(shè)的，總共包括四部分：16棟不同的公益公寓、55個公寓、商店以及停車場。在塞特港71理事會私人住宅的中心是一個6層的公營公寓。建筑由一排矮墻連接，下面是停車庫。兩棟八層的公寓是私人住宅，另外一棟6層的用作社交中心。街道的拐角就是老城區(qū)的入口，在那還可以看到整個的商業(yè)中心以及工業(yè)區(qū)。

在這些停車場和公園后面還有一些街區(qū)，他們是按照地中海風(fēng)格建筑的，有效的緩解了炎熱，極具當?shù)靥厣?。在這些街區(qū)的建筑上一般還配有陽臺和走廊。沿著陽臺上面布置了一個巨大的鋼板屏幕用來隔熱。這樣居住者可以在不打擾到別人的情況下，既可以享受家居的溫暖，又可以觀賞城中景色。有效運用城市不同的坡度，在道路上鋪以石灰?guī)r，與原有的石面和植物相映襯，停車場形成了一個花園式風(fēng)景區(qū)。

5.常夢關(guān)愛中心小食堂

常夢關(guān)愛中心是一個收養(yǎng)了十余名智障兒童和孤兒的慈善機構(gòu)，舊食堂因漏水成為危房被拆除，在捐助者的籌資幫助下，新食堂得以開始建設(shè)。

設(shè)計將建筑主要空間以長餐桌為核心作為主要的活動場所，孩子們可以在此用餐或?qū)W習(xí)游戲。西側(cè)面向庭院的柱廊成為一個看向中間院子的過渡空間，兼起遮陽作用。建筑抬起形成可坐的平臺，以強調(diào)中間院子的圍合感。后面的兩個小餐室提供了獨立活動的區(qū)域，而餐室間的小庭院將室外引入建筑內(nèi)部使室內(nèi)空間更富有生機。由于預(yù)算非常有限，設(shè)計必須采用最經(jīng)濟的和易操作的方式來建造：磚墻承重、輕型鋼屋架、波紋金屬屋面。

坡屋頂角度變化是為更好地排雨且不設(shè)檐溝；玻璃直接固定于墻體中，省去了隔熱的窗框，只對應(yīng)于視線的要求；而可開啟的木窗用于通風(fēng)的功能，建筑元素因之還原為最單純和基本的意義。這是一個建筑回到自己、回到起點的嘗試。純粹、安靜、詩意是它的本質(zhì)。

6.KAIROS展館

KAIROS是由建筑師Jo?oQuintela與Tim Simon于2012年合作創(chuàng)建，利用該公司的預(yù)制混凝土Gracifer，并受到里斯本建筑三年展支持的一個項目。該項目為抑制性的不可持續(xù)發(fā)展的社會及經(jīng)濟環(huán)境提供了一個答案，以空間中心主題，目的在于鼓勵，生產(chǎn)和展示特定地點的裝置。

這是一個非營利項目，展館的目的在于接受來自建筑師或藝術(shù)家的方案。展出日期總是會在受邀方案期以及公開征集選定方案期之間改變。向KAIROS展館提交方案的邀請對所有建筑，繪畫，表演，話劇，音樂以及其他藝術(shù)語言開放。這些不同藝術(shù)形式中的參與者覺得能夠適合這個概念，這對接近創(chuàng)作者以及公眾都很有幫助。

建筑希望把兩個明顯不可調(diào)和的時間放到對話之中。自從遠古時期以來，建筑便通過能夠抵御時間的空間性和物質(zhì)性來追求“永恒”。完全由天然石頭建造而成的偉大寺廟和教堂，就能夠一直與當代性共存?；炷两ㄖo疑代表了現(xiàn)代性的傳統(tǒng)，并且也在追求永恒的象征性概念。這種短暫與永恒之間的對壘是值得我們通過一個總體的觀點，并用上所有時間能來研究的東西。這種預(yù)制解決方案能夠同時處理這兩個方面，因為這樣我們便能夠通過模數(shù)化的結(jié)構(gòu)和簡易的安裝或拆卸，使用耐久的材料與連續(xù)的時間對話。

KAIROS是作為一個對空間研究的結(jié)果出現(xiàn)的。這個空間研究參考了歷史上對物質(zhì)，光和時間的使用?；炷恋奈镔|(zhì)，太陽的光以及建于這兩者的時間。這是一個關(guān)于比例的研究，也是一個關(guān)于小尺度的孤立模數(shù)和在文脈中的大尺度的建筑物本身之間關(guān)系的研究?？臻g由一個非常簡單和原始的利用材料重疊和結(jié)合構(gòu)件的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)建成的，這個結(jié)構(gòu)利用了材料自身的重量而沒有使用任何膠水或者螺絲釘。在這個方形平面的內(nèi)部還建有一個方形的內(nèi)廷。因此，在一條同時上層及下層同時延伸的路徑的周圍存在著一個外圍邊界，這產(chǎn)生了兩個相似的空間，卻擁有是完全相反的氣氛。一個是覆蓋著的黑暗空間，另一個是戶外的明亮空間。內(nèi)庭是由鏡面一般的水面劃分出來的。水面反射著天空和倒影，從而復(fù)制了空間。這成為了中心元素，不能接觸卻發(fā)人深省，能凍結(jié)時間，建立起一個深刻的時空與過去進行對話。這個最重要的空間因為其無法征服而獲得了象征意義。

7.西班牙塞維利亞社會公益服務(wù)大樓

該建筑坐落于塞維利亞南部，緊挨著Litany保健中心，位于和平大道街角。地塊尺寸為24.85米×35.60米，占地面積884.66平方米。