冉 典,吳 捷
(安徽理工大學(xué) 測(cè)繪學(xué)院,安徽 淮南 232001)
目前,概率積分法在中國(guó)礦區(qū)開采沉陷預(yù)計(jì)中廣泛被應(yīng)用。概率積分法是把巖層看作是一種隨機(jī)介質(zhì),把巖層移動(dòng)看作是一種服從統(tǒng)計(jì)規(guī)律的隨機(jī)過程來研究巖層與地表移動(dòng)的一種方法[1]。但由于厚松散層下開采具有與一般地質(zhì)采礦條件不同的沉陷特性,用傳統(tǒng)的概率積分法對(duì)其預(yù)計(jì)時(shí),預(yù)計(jì)結(jié)果與實(shí)際往往偏差較大?;诖藢?duì)傳統(tǒng)概率積分法預(yù)計(jì)模型進(jìn)行理論修正,建立厚松散層條件下開采地表移動(dòng)預(yù)計(jì)的概率積分法修正模型。
模矢法是解算無(wú)約束極值問題的一種直接解法,對(duì)解決高度非線性化目標(biāo)函數(shù)最優(yōu)解問題非常有效。模矢法具有方便計(jì)算機(jī)編程和加速向最優(yōu)點(diǎn)移動(dòng)性質(zhì)的優(yōu)點(diǎn),分別將該方法運(yùn)用到地表移動(dòng)參數(shù)的解算和采用任意形狀的工作面或者動(dòng)態(tài)條件下的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)解算參數(shù)中,而且該方法可以應(yīng)用到所有的預(yù)計(jì)模型中[2]。
概率積分法預(yù)計(jì)精度高,使用方便。國(guó)內(nèi)各個(gè)礦區(qū)可根據(jù)其實(shí)際情況選擇合理的預(yù)計(jì)模型,對(duì)于一般地質(zhì)采礦條件下的沉陷預(yù)計(jì),概率積分預(yù)計(jì)模型能夠滿足工程需要。
首先根據(jù)下沉預(yù)計(jì)公式求取部分參數(shù),再利用水平移動(dòng)公式求取剩余參數(shù)。
1.1.1 下沉預(yù)計(jì)公式
下沉預(yù)計(jì)公式:
式中:Wmax為充分采動(dòng)條件下地表最大下沉值,Wmax=mqcosα;m 為煤層的開采厚度;q 為地表下沉系數(shù);α 為煤層傾角;θ 為開采影響傳播角;H0為平均開采厚度;H1為下山方向開采厚度;H2為上山方向開采厚度;tanβ 為主要影響角正切值;tanβ1為下山方向主要影響角正切值;tanβ2為上山方向主要影響角正切值;x、y 為地表點(diǎn)在工作面特定坐標(biāo)系下坐標(biāo);L0為工作面走向長(zhǎng);L'0為工作面傾向長(zhǎng);S1為傾向主斷面下山方向拐點(diǎn)偏移距;S2為傾向主斷面上山方向拐點(diǎn)偏移距;S3為走向主斷面左邊界拐點(diǎn)偏移距;S4為走向主斷面右邊界拐點(diǎn)偏移距。
式中:B 為所求參數(shù);W(B)為下沉預(yù)計(jì)值;W實(shí)為地表實(shí)測(cè)下沉值。
1.1.2 水平移動(dòng)預(yù)計(jì)公式
水平移動(dòng)預(yù)計(jì)公式:
式中:B 為所求參數(shù);U(B)為水平移動(dòng)預(yù)計(jì)值;U實(shí)為地表實(shí)測(cè)水平移動(dòng)值。
在巨厚松散層下,采用傳統(tǒng)概率積分法預(yù)計(jì)結(jié)果與實(shí)際存在一定的偏差,這是由于概率積分法預(yù)計(jì)模型基于隨機(jī)介質(zhì)理論,沒有考慮上覆巖層的巖性不同[3]。鑒于基巖和松散層沉陷特性不同,把上覆巖層分為基巖和松散層兩部分。對(duì)于基巖部分,可以采用傳統(tǒng)的概率積分法進(jìn)行預(yù)計(jì),由于煤層的開采導(dǎo)致基巖上的下沉為:
式中:W0為煤層的有效開采深度;qj為基巖上的下沉系數(shù)。
按照疊加原理進(jìn)行地表下沉預(yù)計(jì),把基巖面的下沉作為系數(shù)對(duì)待。地表的下沉可被看成是變采厚煤層的開采引起的,采厚為Wj(x)。根據(jù)疊加原理,地表下沉為:
式中:q 為地表下沉系數(shù);r 為開采影響半徑,有
式中:φ 為松散層邊界角;δ 為煤層的有效開采厚度;tanβ 為主要影響角正切。
對(duì)于有限開采的情況,可用疊加原理進(jìn)行計(jì)算[4]。
模矢法是解算無(wú)約束初值的問題的一種直接解法,具有方便計(jì)算機(jī)編程和加速向最優(yōu)點(diǎn)移動(dòng)性質(zhì)的特點(diǎn)。這種方法的每一次迭代都是交替進(jìn)行軸向移動(dòng)和模矢移動(dòng)。軸向移動(dòng)的目的是探測(cè)下降的有利方向,模矢移動(dòng)的目的是沿著有利方向加速移動(dòng)。如果探索進(jìn)行到某一步長(zhǎng)后再得不出新的下降點(diǎn),此時(shí)應(yīng)縮小步長(zhǎng)以進(jìn)行更精確的搜索,當(dāng)步長(zhǎng)已縮小到某一精度要求仍得不到新的下降點(diǎn)時(shí),停止迭代,將該點(diǎn)作為最終所求的近似最優(yōu)點(diǎn)[5]。
利用模矢法解算地表移動(dòng)參數(shù)的基本原理、求參模型以及解算參數(shù)的計(jì)算步驟,以Visual Basic 6.0 為開發(fā)工具,編寫模矢法求參程序,計(jì)算沉陷預(yù)計(jì)參數(shù)。
2.2.1 求取沉陷預(yù)計(jì)參數(shù)的算法流程
求取沉陷預(yù)計(jì)參數(shù)的算法流程,見圖1。
圖1 求取沉陷預(yù)計(jì)參數(shù)的算法流程圖Fig.1 Algorithm flowchart of calculating estimated parameters
2.2.2 模矢法求參程序流程
在求參過程中,q、tanβ、S、θ 這些參數(shù)可通過下沉預(yù)計(jì)公式求得。剩余的水平移動(dòng)系數(shù)b 由水平移動(dòng)預(yù)計(jì)公式求得,以提高參數(shù)精度[6]。部分算法流程如下:
第一步,選取初始數(shù)據(jù)。選取初始點(diǎn)x0,初始步長(zhǎng)δ0>0 ,給定收縮因子α ∈(0,1),給定允許誤差ε >0 ,令k = 0 。
第二步,確定參考點(diǎn)。令y = xk,j = 1 。
第三步,進(jìn)行正軸向探測(cè)。從點(diǎn)y 出發(fā),沿ej做正軸向探測(cè):如果f(y +δkej)<f(y),令y = y +δkej,轉(zhuǎn)第五步,否則,轉(zhuǎn)第四步。
第四步,進(jìn)行負(fù)軸向探測(cè)。從點(diǎn)y 出發(fā),沿ej做負(fù)軸向探測(cè):如果f(y -δkej)<f(y),令y = y -δkej,轉(zhuǎn)第五步;否則,直接轉(zhuǎn)第五步。
第五步,檢驗(yàn)探測(cè)次數(shù)。如果j <n,令j = j +1 ,返回第三步;否則,令xk+1= y,轉(zhuǎn)第六步。
第六步,進(jìn)行模矢移動(dòng)。如果f(xk+1)<fxk,從點(diǎn)xk+1出發(fā)沿著加速方向xk+1-xk作模矢移動(dòng),令y = 2xk+1-xk,返回第三步;否則,轉(zhuǎn)第七步。
第七步,檢查是否滿足終止準(zhǔn)則。如果δk<ε,迭代終止,近似最優(yōu)解為xk;否則,轉(zhuǎn)第八步。
第八步,縮短步長(zhǎng)。如果xk+1= xk,令δk+1= αδk,k = k +1 ,返回第二步;否則,令xk+1= xk,δk+1= δk,k = k +1 ,返回第二步。
以朱集煤礦首采面(1111(1)工作面)的地表移動(dòng)觀測(cè)站的數(shù)據(jù)為例,采用模矢法解算地表移動(dòng)參數(shù),對(duì)該方法求參進(jìn)行分析,來驗(yàn)證模矢求參的準(zhǔn)確性和有效性。由于朱集礦是已經(jīng)開展過地表觀測(cè)的礦山,因此可根據(jù)模矢法以及概率積分法參數(shù)的經(jīng)驗(yàn)值(見表1),來確定1111(1)工作面的地表移動(dòng)參數(shù),如表2 所示。
根據(jù)以上參數(shù),對(duì)該首采面地表點(diǎn)下沉值進(jìn)行計(jì)算,并與實(shí)測(cè)值進(jìn)行比較。由于朱集礦為巨厚松散層條件下的開采,因此預(yù)計(jì)模型采用巨厚松散層的概率積分法修正模型進(jìn)行地表移動(dòng)變形預(yù)計(jì)[7]。圖2 是概率積分法普通預(yù)計(jì)曲線和概率積分法修正模型預(yù)計(jì)曲線與實(shí)際觀測(cè)曲線的對(duì)比圖,圖中曲線經(jīng)過平滑,從圖中可知:概率積分法修正模型預(yù)計(jì)曲線效果稍好一點(diǎn),說明修正后的概率積分模型的預(yù)計(jì)結(jié)果更接近實(shí)測(cè)值。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)計(jì)算得:
1)該首采面共實(shí)測(cè)了地表觀測(cè)站177 個(gè)點(diǎn)的下沉值。
2)在這些點(diǎn)中,由預(yù)計(jì)值與實(shí)測(cè)值的比較中統(tǒng)計(jì)出的最大偏差為79.34 mm,為最大下沉值的9.68%,小于限差15%。
3)預(yù)計(jì)的殘差擬合中誤差為M=60.99 mm,為最大下沉值的7.44%,小于殘差中誤差與最大下沉值之比為10%的限差。
計(jì)算分析說明,上述得到的地表移動(dòng)參數(shù)的相應(yīng)誤差都在限差范圍內(nèi),證明結(jié)果是正確的。
表1 地表移動(dòng)參數(shù)初值Tab.1 Initial values of earth's surface movement parameters
表2 地表移動(dòng)參數(shù)計(jì)算值Tab.2 Calculating values of earth's surface movement parameters
圖2 實(shí)測(cè)值與預(yù)計(jì)值對(duì)比圖Fig.2 Comparison chart of measured and estimated values
本文以朱集煤礦為例,對(duì)該礦區(qū)首采工作面運(yùn)用模矢法解算地表移動(dòng)參數(shù),采用巨厚松散層條件下的概率積分的修正模型進(jìn)行地表移動(dòng)變形預(yù)計(jì),通過與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比,得出以下結(jié)論:
1)模矢法易于編寫計(jì)算程序,求取參數(shù)的過程簡(jiǎn)單。
2)巨厚松散層沉陷預(yù)計(jì),需要對(duì)傳統(tǒng)概率積分法模型進(jìn)行修正,以對(duì)地表移動(dòng)進(jìn)行正確預(yù)計(jì)。
3)通過預(yù)計(jì)值與實(shí)測(cè)值比較分析,證明模矢法理論是正確的。
[1] 崔有幀. 開采沉陷與建筑物變形監(jiān)測(cè)[M]. 北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009.
[2] 謝政,李建平,陳摯.非線性最優(yōu)化理論與方法[M]. 北京:高等教育出版社,2010.
[3] 吳侃,葛家新,周鳴,等. 概率積分法預(yù)計(jì)模型的某些修正[J]. 煤炭學(xué)報(bào),1998,23(1):33 -36.
[4] 煤炭工業(yè)部生產(chǎn)司組.煤礦測(cè)量手冊(cè)(下冊(cè))[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2001.
[5] 葛家新.地表沉陷預(yù)計(jì)參數(shù)求取及其分析[J].礦山壓力與頂板管理,2004(1):78 -82.
[6] 何國(guó)清,楊倫,凌賡娣,等. 礦山開采沉陷學(xué)[M]. 徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,1991.
[7] 鄢繼選.巨厚松散層條件下地表移動(dòng)變形動(dòng)態(tài)預(yù)報(bào)[D]. 淮南:安徽理工大學(xué),2010.