從兩場賭局引發(fā)的話題
欄目主持/陳祥森
繼2012年度“CCTV中國經(jīng)濟年度人物”頒獎會上馬云和王健林對賭之后,2013年董明珠與雷軍的對賭再一次轟動經(jīng)濟界。新興行業(yè)與傳統(tǒng)行業(yè)之爭引起了人們對于變革時代中,轉(zhuǎn)型升級和創(chuàng)新的關(guān)注與思考。這一期的“深度”,本刊編輯部邀請把酒臨風(fēng)、夜雨觀瀾、金玉其中三位專家,從兩場賭局談起,縱論企業(yè)轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新。
專欄小編:在癸巳年即將結(jié)束之際,邀請三位專家做客“深度”欄目,算是我們在癸巳年的結(jié)束語,也算是給讀者甲午年的問候吧:祝讀者在新的一年里事業(yè)蒸蒸日上。進入2014年轉(zhuǎn)型升級似乎成了大家關(guān)注的話題,怎么轉(zhuǎn)型眾說紛紜。不過,從馬云和王健林關(guān)于電子商務(wù)和傳統(tǒng)商業(yè)的億元對賭、董明珠與雷軍的十億元對賭,可以看到新興行業(yè)與傳統(tǒng)行業(yè)的角力,正是當(dāng)下變革時代中產(chǎn)生的碰撞。對此,三位專家有什么看法。
金玉其中:馬云與王健林就“電商能否取代傳統(tǒng)的店鋪經(jīng)營”展開辯論。雙方約定10年后,如果電商在中國零售市場,整個大零售市場份額占50%,王健林將給馬云一個億,如果沒到馬云給王健林一個億。格力董明珠與小米雷軍開的十億賭局,賭小米未來5年銷售額能否超過格力。董明珠直言,小米要超過格力是不可能的,格力有23年的基礎(chǔ),有很強的科技創(chuàng)新研發(fā)能力,而小米只不過在營銷上做足了功夫,在售后等其他服務(wù)上,沒法和格力比。雷軍也當(dāng)仁不讓,表示:“我們是中國創(chuàng)造,你是中國制造。所以10億人民幣,我們必勝?!?/p>
把酒臨風(fēng):從這兩場賭局看,我看到的是“新”與“舊”的激烈碰撞,傳統(tǒng)行業(yè)與移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的對決,究竟誰輸誰贏現(xiàn)在不好下定論。在這個變革的時代,打破賭局的,往往就是賭局本身。最近王健林的萬達(dá)電影院已經(jīng)支持馬云的支付寶當(dāng)面付了,萬達(dá)電影院也入駐了支付寶公眾服務(wù)號里。據(jù)稱,“兩人可能很快有一個合作”。至于一年前的賭約已是隨風(fēng)而去,除了王健林所說的“純屬玩笑”,現(xiàn)實情況是電子商務(wù)和傳統(tǒng)實體零售正高度融合,十年后,線上、線下的概念說不定不復(fù)存在,又何談賭局?
夜雨觀瀾:近些年來中國的電子商務(wù)發(fā)展極快,而且也有了自己的模式。在中國,電子商務(wù)很多都是獨立的機構(gòu),而在美國,電子商務(wù)都是實體店的附庸。2012年全球在線零售交易額1.09萬億美元,美國2255億美元,中國2015億美元,暫居第二。2013中國電子商務(wù)市場交易額將超過美國。中國電子商務(wù)研究中心的報告指出,2012年中國網(wǎng)絡(luò)零售市場交易規(guī)模占到社會消費品零售總額的6.3%,這一比例數(shù)據(jù)在2011年僅為4.4%,一年就增長了近3%,而根據(jù)各方預(yù)計,2013年電商占社會消費品零售總額的比例將達(dá)到7.4%,“十二五”末網(wǎng)絡(luò)零售額占比將超9%。
專欄小編:如果我們拋開這些數(shù)據(jù),只從變革的視角來談企業(yè)轉(zhuǎn)型升級,那么線上與線下之爭,能給我們帶來哪些思考?
把酒臨風(fēng):“沒有人在街上,不等于沒人逛街”,此話成為了對電商業(yè)務(wù)最生動的概括。新的商業(yè)模式的出現(xiàn),必然會對舊模式造成沖擊,帶來整個行業(yè)的創(chuàng)新與突破。我認(rèn)為,電商完全取代實體店恐怕不可能,事實上,目前實體零售企業(yè)仍然占據(jù)著90%多的市場份額,而且實體店在2013年兼并重組成為做強、做大的一種方式,鞏固著自己的商業(yè)模式。即使如此,實體零售業(yè)也不再墨守陳規(guī),紛紛掀起上線潮,北京王府井正成為全國的王府井,上海徐家匯正成為全國的徐家匯。在這個網(wǎng)購平臺上,網(wǎng)上商品有一部分來自實體百貨,實行同品同價策略,另一方面,各大實體百貨也針對網(wǎng)絡(luò)專屬定制一批特色商品作為有益補充。因此,這些變化給我?guī)淼乃伎际牵谧兏锏臅r代,唯有變革才能生存,才能發(fā)展。
夜雨觀瀾:商業(yè)模式的相互融合完全是出于商家利益的考慮,不存在誰來主沉浮,線上線下互有好處,不過線上面對的地域更寬廣,商機更多。因此,一些投資者和實體零售企業(yè)進軍線上,完全是出于利益考慮,絕不會無聊地爭什么誰比誰更好。
金玉其中:線上與線下之爭給我們帶來的思考,我覺得是思路上的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略分歧?,F(xiàn)在人們還是看重實體盤子,因此也就更多地傾向?qū)嶓w業(yè)務(wù)。其實從十年前開始,中國傳統(tǒng)業(yè)態(tài)百貨的市場份額已不斷下降,那時,相關(guān)部門就對部分百貨企業(yè)給與一定的資金扶持,鼓勵其電商化改造。不過,做電商業(yè)務(wù)資金需求量十分龐大,京東、凡客都是數(shù)億甚至數(shù)十億美金的投入,而傳統(tǒng)百貨零售蜻蜓點水般的投入,完全無法與已經(jīng)完成多輪巨額融資的電商去拼市場規(guī)模,也只能讓一些企業(yè)對進軍電商望而卻步。
專欄小編:電商與物流是兩個緊密相關(guān)的行業(yè),所以也是我們十分關(guān)注的行業(yè)。近些年來電商快遞成為一個投資熱點行業(yè),業(yè)內(nèi)不乏大手筆、大動作,對此你們是如何看的?
夜雨觀瀾:去年,阿里集團已將阿里物流業(yè)務(wù)整合至獨立的物流公司“菜鳥網(wǎng)絡(luò)”,幫助菜鳥網(wǎng)絡(luò)加速建設(shè)“中國智能骨干網(wǎng)”,使快遞行業(yè)頗為震動。這個由阿里牽頭銀泰集團、復(fù)星集團、富春集團、順豐、申通、圓通、中通、韻達(dá)組建的“菜鳥網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”,注冊資金50億,阿里為大股東,計劃在5~8年內(nèi)建立一張能支撐日均300億網(wǎng)絡(luò)零售額的智能物流骨干網(wǎng)絡(luò)。
把酒臨風(fēng):菜鳥網(wǎng)絡(luò)投資確實比較大,第一期投資是1000億元,第二期投資2000億元。這3000億也好似個賭局,但馬云看重的是物流,未來物流才是電商的核心競爭力,希望通過2000億、3000億的投資能夠翹動幾十萬億中國已經(jīng)有的基礎(chǔ)設(shè)施,能夠把國家基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)揮出效應(yīng)。國際四大物流運營商都是搞快遞的,馬云的目標(biāo)就是專注物流,通過自建、共建、合作、改造等多種模式,打造遍布全國的開放式社會化物流倉儲設(shè)施,建立一張年度約10萬億的網(wǎng)絡(luò)零售額的智能骨干網(wǎng)絡(luò),讓全中國任何一個地區(qū)都能做到24小時內(nèi)送貨必達(dá)。
金玉其中:互聯(lián)網(wǎng)時代電商改變了零售市場格局,但它的短板是物流。如果將來一個電商的物流能力只是靠四通一達(dá),那它的這個平臺就是這個行業(yè)里水平最低的平臺。未來誰沒有物流能力,誰就不要做電商。
把酒臨風(fēng):現(xiàn)在移動互聯(lián)網(wǎng)時代已經(jīng)來臨,科技力量改變行業(yè),改變?nèi)藗兊纳?,因此觀念必須改變。從物流業(yè)來看,電商快遞的迅猛發(fā)展,讓我們看到互聯(lián)網(wǎng)的力量。那么,物流其他領(lǐng)域,同樣需要信息化,同樣需要互聯(lián)網(wǎng),而且移動互聯(lián)網(wǎng)可以把供需雙方距離縮短,方便交流,提高物流效率。接下來的問題就是,企業(yè)怎樣在創(chuàng)新中發(fā)展,在轉(zhuǎn)型中升級?
專欄小編:物流業(yè)談轉(zhuǎn)型升級,談創(chuàng)新,也有多年了,也是個老生常談的問題了,但是至今成功的案例不是很多,這里面困擾大家的因素很多,有企業(yè)自身創(chuàng)新能力問題,有我們市場經(jīng)濟大環(huán)境問題,有人們思想意識問題,等等。對于這些存在的問題,你們是怎樣考量的?
把酒臨風(fēng):今天我們談?wù)摰倪@些問題,都是當(dāng)今這個變革時代所產(chǎn)生的問題,放到這樣的大環(huán)境去考量,給我們的警示應(yīng)當(dāng)是:兩場賭局在告訴我們,新的時代已到來,變革將是每一個企業(yè)都需面對的問題。有人說,變是找死,不變是等死。找死不找死且先說不定,或許未死就是新生嘛,最起碼找死還在尋路,積累經(jīng)驗?zāi)?。等死么,看來也就是這樣了,坐以待斃,就是上帝也救不了他呀。
夜雨觀瀾:我覺得面對移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)時代的到來,許多企業(yè)缺乏緊迫感,仍處于觀望狀態(tài),他們在等成功的模式,然后去復(fù)制。
金玉其中:模式可以復(fù)制,但成功不能復(fù)制?,F(xiàn)在,互聯(lián)網(wǎng)推動經(jīng)濟發(fā)展已被實體經(jīng)濟認(rèn)可。但方興未艾的移動互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展,為企業(yè)變革業(yè)務(wù)模式、謀得創(chuàng)新增長,尚未被實體經(jīng)濟認(rèn)知。移動互聯(lián)網(wǎng)怎樣與實體經(jīng)濟結(jié)合,釋放出巨大的能量,這正是我們要進行轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新的內(nèi)容。
專欄小編:說到轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新,放在今天這個變革的時代,自然就會與大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)、云物流等聯(lián)系在一起,科技創(chuàng)新可以讓企業(yè)提高效率,增加利潤,但有一點也讓企業(yè)無奈,“我千辛萬苦搞出來的東西,你仿制出來我卻丟了市場啦?!彼?,技術(shù)上的創(chuàng)新必須保護。
金玉其中:其實你只要有了專利就可以得到保護。比如,像智能手機,牌子很多,功能都差不多,但若能做到“蘋果”和“小米”那樣,靠獨特的東西,靠品牌的影響力,還是能在市場上獨領(lǐng)風(fēng)騷的。技術(shù)的創(chuàng)新是企業(yè)資金和智力投入換來的,保護它需靠法治。
把酒臨風(fēng):說到法治,我認(rèn)為這正是我們亟待加強的地方。搞市場經(jīng)濟不搞法治,如同刻舟求劍,永遠(yuǎn)也不會達(dá)到市場經(jīng)濟的目的。加強知識產(chǎn)權(quán)保護,我看一是要完善法律,不能在處置上讓違法者覺不出疼來,正因為違法成本過低,侵權(quán)造假的才多。中國還沒有一件知識產(chǎn)權(quán)案讓侵權(quán)造假的人傾家蕩產(chǎn)。二是監(jiān)管部門不能混飯吃。有些地方有地方保護主義,充當(dāng)侵權(quán)造假人的保護傘,監(jiān)管部門與之沆瀣一氣,法治根本就無從談起。還有些地方監(jiān)管部門懶政不作為,致使法治不力。
夜雨觀瀾:現(xiàn)在企業(yè)談轉(zhuǎn)型,談創(chuàng)新,大多都是在技術(shù)層面,因為在中國企業(yè)往往靠一個好產(chǎn)品就能混得風(fēng)生水起,至于管理理念、企業(yè)文化等等,那都是等企業(yè)長大了以后再說的事情,所以人們老覺得這樣的企業(yè)有土豪氣。企業(yè)修煉是一件長期的功課,所謂百年企業(yè)除了有產(chǎn)品的硬實力,還有那不可復(fù)制的軟實力?,F(xiàn)在,我們講企業(yè)轉(zhuǎn)型升級,不是有個技術(shù)含量高的產(chǎn)品就行了,更重要的是企業(yè)要練內(nèi)功,增強軟實力。
金玉其中:搞技術(shù)創(chuàng)新需要有底蘊,美國一年搞多少技術(shù)創(chuàng)新,我們才能出多少?也不能怪我們出不了多少技術(shù)創(chuàng)新,中國至今也沒拿過諾貝爾化學(xué)獎、物理獎什么的,原因是我們科學(xué)技術(shù)底蘊等因素還不夠,我想再過二三十年,中國一定會拿到諾貝爾科學(xué)方面獎項的。不過,今天我們也沒必要妄自菲薄,我們有許多方面的創(chuàng)造也是別人沒有的,最起碼我們改革開放三十多年使中國成為世界第二大經(jīng)濟體,這就是個巨大的創(chuàng)舉嘛。道路創(chuàng)新,走有中國特色的社會主義的發(fā)展之路,理論創(chuàng)新,有三個代表、科學(xué)發(fā)展觀,這些不都是我們創(chuàng)新的結(jié)果嗎?
專欄小編:十八屆三中全會《決定》提出了一系列機制創(chuàng)新的新思路、新舉措,也給接下來的改革明確了對象和目的,那么,下一步的關(guān)鍵就是落實,讓實體經(jīng)濟更好更快地發(fā)展起來。對此請三位專家談?wù)勀銈兊南敕ā?/p>
把酒臨風(fēng):讓實體經(jīng)濟更好更快地發(fā)展起來,實際上也就是轉(zhuǎn)型升級的問題。我認(rèn)為,實體經(jīng)濟怎么轉(zhuǎn)型升級,應(yīng)該由市場說了算。記得前幾年光伏產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè),政府大力扶持,貼補了很多資金,結(jié)果都打了水漂。前些日子看到央視一個節(jié)目談此事講,我們這些年打水漂的錢太多了,是成千億地打水漂,政府來支持來制定說發(fā)展哪幾個產(chǎn)業(yè),然后來決定技術(shù)路線。像政府補貼光伏,大量補貼以后就是產(chǎn)能盲目擴張,最后這幾年光伏產(chǎn)業(yè)造成了很大的經(jīng)濟損失。
夜雨觀瀾:我也看到這個節(jié)目了,這是吳敬璉先生講的。他說,政府需要清楚在哪些方面需要政府給錢。科學(xué)研究很大的外部性必須由政府和社會來付錢,技術(shù)好不好應(yīng)不應(yīng)該給獎勵是市場的事情不是政府的事情?,F(xiàn)在大量給一些技術(shù)產(chǎn)品補貼,而且補貼的方法是肥水不落外人田,都補給自己的企業(yè)。比如有一個電動車十城千輛計劃,十個城市每個城市一千輛,后來大概有25個城市都要搞,但是都補給了自己的企業(yè),結(jié)果沒完成,花錢卻花了幾百個億。政府的手不能伸得太長,做該做的事,保持宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定,給企業(yè)提供一個好的經(jīng)營環(huán)境。
專欄小編:那么,怎樣才能給企業(yè)提供一個好的經(jīng)營環(huán)境,促使企業(yè)去轉(zhuǎn)型升級,促使企業(yè)去創(chuàng)新呢?
金玉其中:回答這個問題先要明白企業(yè)需要什么?我覺得企業(yè)最需要的是一個統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系,這里資源配置由市場起決定性作用而不是由政府說了算。這個問題三中全會已經(jīng)明確提出來了,要建立起市場起決定性作用這樣一個制度基礎(chǔ)。
夜雨觀瀾:制度的作用就是使各種經(jīng)濟類型的企業(yè),同處平等競爭的環(huán)境,平等取得生產(chǎn)要素的權(quán)力,這樣才有利于企業(yè)轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新。
把酒臨風(fēng):我看還有一點非常重要,那就是意識形態(tài)的障礙。改革開放三十多年,其實就是我們不斷突破意識形態(tài)障礙的改革過程,至今這個過程仍在繼續(xù)中。三中全會后,突破這些障礙有了新進程,比如,對市場的認(rèn)識,對政府的限制,這就是進步嘛,尤其是對政府和利益集團的改革,需要以更大的政治勇氣和智慧來解決這些問題。因為這里的問題是舊體制造成的,像銀行系統(tǒng)過去靠低存款利率靠存貸利息差來維持,如果改革了以后存款利率提高,銀行就受到了沖擊,也會使容易拿到貸款的國有企業(yè)就受到了沖擊。當(dāng)然這樣的改革進行起來會有一定的困難,所以我們要首先破除意識形態(tài)上的障礙,捋順?biāo)枷肓烁母锊艜M行得穩(wěn)妥。
專欄小編:除了企業(yè)在轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新之外,我們看到國家也在通過自貿(mào)區(qū)的建設(shè)來推進改革與轉(zhuǎn)型。對此你們是怎樣認(rèn)為的?
金玉其中:我們的改革開放的紅利差不多吃完了,所以必須要有新的創(chuàng)新,自貿(mào)區(qū)就是這樣一個以開放促改革的實驗區(qū)。通過自貿(mào)區(qū)來推動中國企業(yè)和世界企業(yè)繼續(xù)在一個開放的環(huán)境中公平競爭、相互合作,中國的金融業(yè)也能夠與時俱進,滿足各類企業(yè)的金融服務(wù)需求,那么,中國經(jīng)濟的“全球化紅利”將變得更為豐富,其結(jié)構(gòu)也變得更為合理,它表現(xiàn)在貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易之間,實業(yè)發(fā)展和金融發(fā)展之間,民企和國企之間,中資和外資之間,找到新的增長點和平衡點,從而再像過去三十年那樣,創(chuàng)造出中國經(jīng)濟增長的新奇跡。
夜雨觀瀾:自貿(mào)區(qū)就是打造中國經(jīng)濟升級版,也是探索經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級。經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)新是最大的活力,依靠創(chuàng)新驅(qū)動能夠帶來更有質(zhì)量、更有競爭力的發(fā)展。把創(chuàng)新與改革更好結(jié)合,中國就能贏得未來的發(fā)展。
專欄小編:最后,我們回歸到兩場賭局上談?wù)勣D(zhuǎn)型與創(chuàng)新吧,請三位專家談?wù)勀銈兊目捶ê徒ㄗh。
把酒臨風(fēng):我看到有報道說,董明珠表示,與雷軍的賭局更多是出于一種自信,這種自信源自于格力有一支很好的年輕團隊。董明珠認(rèn)為,實體經(jīng)濟要創(chuàng)造價值,首先要解決企業(yè)家的思想轉(zhuǎn)型,中國更需要一部分耐得住寂寞的人,愿意把一個實體企業(yè)的理念和整個社會、國家、人民的利益結(jié)合起來,而不是僅僅追求經(jīng)濟利益,只有把社會、國家和員工的利益作為自己的責(zé)任與管理決策相結(jié)合,轉(zhuǎn)型升級才能夠成功。技術(shù)創(chuàng)新是一個結(jié)果,最重要的企業(yè)的文化,企業(yè)必須擁有一個創(chuàng)新型的文化。她認(rèn)為,一個企業(yè)要把提升員工的素質(zhì)納入企業(yè)文化的內(nèi)容中,如果還把員工當(dāng)成一個打工者,或者作為一個簡單的操作工,企業(yè)和過去的企業(yè)不存在區(qū)別。董明珠表示,格力電器為促進轉(zhuǎn)型升級要做兩件事,一是給每一個一線員工一人一居室;二是創(chuàng)辦技術(shù)工程學(xué)院,希望將所有員工培養(yǎng)成技術(shù)人員,培養(yǎng)成專家,從長遠(yuǎn)看這不僅能促進員工薪資的增長,更能促進員工個人價值的實現(xiàn)。且不說賭局的輸贏,從董明珠的話語中我看到了她對人的尊重,這是非常珍貴的。企業(yè)的轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新,實際上就是人的價值的體現(xiàn),我們應(yīng)該為董明珠見識與自信鼓掌,我也希望無論是我們國家還是每一個企業(yè),都應(yīng)尊重人的權(quán)利,看重人的價值,如果真能這樣,我想轉(zhuǎn)型升級必定會成功,創(chuàng)新會有豐碩成果。
夜雨觀瀾:我更愿意看到的是兩場賭局成為轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新的撬棍,創(chuàng)新更是企業(yè)生存發(fā)展、長盛不衰的生命線,也是內(nèi)需擴大、產(chǎn)業(yè)升級、經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要引擎。面對科技發(fā)展的日新月異,不轉(zhuǎn)型,不創(chuàng)新,可能會是死路一條吧。所以,當(dāng)下要過觀念轉(zhuǎn)型關(guān),觀念上有障礙,準(zhǔn)會跌倒在轉(zhuǎn)型的路上,淹沒在充滿競爭活力的市場經(jīng)濟里。
金玉其中:兩場賭局的輸贏已經(jīng)不重要了,重要的是政府要干好政府該干的事,企業(yè)干好自己該干的事。前面對企業(yè)說了很多,現(xiàn)在我就來說說對政府的吧。政府應(yīng)該推進深化科技體制改革、加快建設(shè)國家創(chuàng)新體系,構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系,加大財稅政策對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的扶持力度,扶持企業(yè)加快調(diào)整優(yōu)化結(jié)構(gòu),提高科技創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率。
專欄小編:兩場賭局引發(fā)了今天轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新的話題,大家從企業(yè)和政府兩個層面談了許多,我想讀者會有所受益吧。好,今天談話就到這里,感謝三位專家的參與,我們下期再見。