楊劍，廖洪平

（1.四川省南充市嘉陵區(qū)金鳳鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務中心，四川南充 637951；2.四川省南充市嘉陵區(qū)農(nóng)牧業(yè)局，四川南充 637005）

雜交稻新品種旱優(yōu) 3 號耐旱性研究

楊劍1，廖洪平2

（1.四川省南充市嘉陵區(qū)金鳳鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務中心，四川南充 637951；2.四川省南充市嘉陵區(qū)農(nóng)牧業(yè)局，四川南充 637005）

[目的]了解雜交稻新品種旱優(yōu)3號的耐旱能力。[方法]分別進行田間試驗和盆栽試驗，均設水管栽培（CK）、旱管栽培和耐旱栽培3個處理。[結果]不管是大田栽培還是盆栽，旱優(yōu)3號的3種水分管理模式均以旱管栽培產(chǎn)量最高，耐旱栽培最低。該品種在大田試驗中耐旱栽培比水管栽培減產(chǎn)5.5%，在盆栽試驗中耐旱栽培比水管栽培減產(chǎn)達43.1%。[結論]旱優(yōu)3號在南充當?shù)貙λ钟幸欢ǖ拿舾谐潭取?/p>

旱優(yōu)3號；耐旱性；稻

旱優(yōu)3號是上海市農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)生物基因中心以節(jié)水抗旱型優(yōu)質不育系滬旱1A為母本，抗旱型恢復系旱恢3號為父本配組而成的秈型優(yōu)質節(jié)水抗旱雜交稻新品種。該品種于2006、2007年分別通過上海市、廣西區(qū)審定，適宜長江流域、華南及西南大部分地區(qū)種植。為了解該品種的耐旱能力，2010年在國家水稻產(chǎn)業(yè)體系南充綜合試驗站的指導下，特設該試驗，介紹如下。

1 材料與方法

1.1 材料

供試材料為水稻新品種旱優(yōu)3號，由上海旱優(yōu)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司提供。

1.2 方法

1.2.1 試驗類型及實施地點。試驗在田間試驗和盆栽試驗中分別進行。田間試驗設置在嘉陵區(qū)金鳳鎮(zhèn)牛王廟村王光輝的責任田中，試驗田前作一季中稻，去冬為冬炕。屬沙溪廟灰棕紫色水稻土，土壤肥力中等偏上。向陽無陰蔽。盆栽試驗設置在南充市農(nóng)業(yè)科學院機關大院區(qū)。

1.2.2 試驗處理。田間試驗和盆栽試驗均設水管栽培（CK）、旱管栽培和耐旱栽培3個處理。

水管栽培采用水稻常規(guī)栽培的水分管理，淺水插秧，薄水分蘗，夠苗曬田，拔節(jié)后及時復水直至齊穗期，灌漿期干濕交替灌溉。

旱管栽培采取淺水移栽和返青，以后以自然降雨灌溉為主，土壤開大裂發(fā)白時用水濕潤土壤（抽穗前15 d到齊穗期最好保持淺水層）。

耐旱栽培采取淺水移栽和返青，以后實行全程田面（盆中）無明水層，遇雨天打開排水口及時排除明水（盆則臨時轉移到避雨處），直到植株早晨出現(xiàn)輕微卷葉時灌跑馬水。

1.2.3 試驗設計。試驗采用隨機區(qū)組設計，3次重復，共9個小區(qū)。田間試驗小區(qū)面積66.7 m2，栽插規(guī)格（33.3+20.0）cm×16.7 cm，植22.5萬窩/hm2，雙本栽插；區(qū)組間走道寬85.0 cm（扎雙埂），小區(qū)間走道寬44.0 cm（扎單埂）。盆栽試驗每盆栽3窩（呈正三角形，雙本栽插）為一個小區(qū)。

1.2.4 旱育壯秧。4月3日播種，本田用種量22.5 kg/hm2。旱育秧方法同一般雜交水稻。

1.2.5 栽插與本田管理。5月3日（4葉期）按試驗設計栽插，施尿素300 kg/hm2、過磷酸鈣600 kg/hm2、氯化鉀150 kg/hm2。水分管理嚴格按各處理要求進行，及時防治病蟲草害。其中盆栽試驗，每盆（小區(qū)）在齊穗時用尼龍網(wǎng)袋罩住防鳥害。

1.2.6 試驗數(shù)據(jù)采集。觀察記載播種期、移栽期、幼穗分化始期、始穗期與成熟期。

調查基本苗、最高苗、有效穗、株高等，考查穗粒數(shù)、結實率、千粒重等。

收小區(qū)實產(chǎn)，并根據(jù)各處理3個小區(qū)的平均產(chǎn)量折合單位面積產(chǎn)量。盆栽試驗按22.5萬穴/hm2產(chǎn)量計，計算公式為：1 hm2產(chǎn)量（kg）=小區(qū)平均產(chǎn)量（g/3穴）×5 000/1 000×15。

1.2.7 影響水稻生育的氣候情況說明。3月下旬到6月上旬，川東北區(qū)域連續(xù)遭受低溫寒潮天氣襲擊，雨日異常增多，日照大幅減少，氣溫明顯偏低。4月1—18日，南充市日照僅6.5 h，同比偏少53.3 h，創(chuàng)造了有氣象記錄以來的最低值。受不利天氣影響，該試驗秧床揭膜時間推遲，秧苗出葉速度減慢，分蘗推遲，移栽本田后分蘗發(fā)生較慢。7月底到8月14日，川東北區(qū)域出現(xiàn)了持續(xù)時間較長的35～40℃高溫天氣過程，水稻正處抽穗揚花和籽粒形成期，對試驗尤其是盆栽試驗灌漿結實有一定影響。

2 結果與分析

2.1 田間試驗結果

2.1.1 生育期。各處理抽穗期在7月28日至8月3日，水管栽培＜旱管栽培＜耐旱栽培；各處理成熟期在8月27日至9月1日，全生育期變幅為146～151 d，水管栽培＜旱管栽培＜耐旱栽培（表1）?？梢钥闯?，旱優(yōu)3號的3種栽培方式中，水管栽培生育期最短，耐旱栽培生育期最長。

2.1.2 株高和抗倒性（表1）。各處理間株高變幅123.3～126.0 cm，耐旱栽培＜旱管栽培＜水管栽培，說明耐旱栽培株高最矮，水管栽培最高。在抗倒性方面，旱優(yōu)3號水管栽培的抗倒性中等（較好），耐旱栽培和旱管栽培所表現(xiàn)的植株抗倒性均優(yōu)于對照，其中以耐旱栽培為最好。

2.1.3 有效穗及穗部性狀（表1）。各處理有效穗變幅在162.75萬～190.25萬/hm2，耐旱栽培＜水管栽培＜旱管栽培。各處理每穗著粒數(shù)變幅在143.4～162.7粒，旱管栽培＜水管栽培＜耐旱栽培。各處理每穗實粒數(shù)變幅在121.5～142.4粒，水管栽培＜旱管栽培＜耐旱栽培。各處理結實率變幅在83.9%～90.7%，水管栽培＜耐旱栽培＜旱管栽培。各處理千粒重變幅不大，為33.3～34.8 g，耐旱栽培最高，對照34.7 g次之，旱管栽培最低。從而可以得出，耐旱栽培有效穗最低、每穗著粒數(shù)和實粒數(shù)及千粒重最高；旱管栽培有效穗和結實率最高、每穗粒數(shù)和千粒重最低；水管栽培每穗實粒數(shù)和結實率最低。

2.1.4 產(chǎn)量。各處理平均產(chǎn)量變幅在6262.5～7015.5 kg/hm2，其中旱管栽培為7 015.5 kg/hm2，比對照增產(chǎn)5.9%，居該組第1位；對照為6 625.5 kg/hm2，居該組第2位；耐旱栽培為6 262.5 kg/hm2，比對照減產(chǎn)5.5%，居該組第3位（表2）。從結果可以看出，旱管栽培產(chǎn)量最高，耐旱栽培產(chǎn)量最低。

2.2 盆栽試驗結果

2.2.1 生育期。各處理抽穗期變幅在8月2—6日，水管栽培＜旱管栽培＜耐旱栽培；各處理成熟期在9月1—4日，全生育期變幅為151～154 d，水管栽培＜旱管栽培＜耐旱栽培。可以看出，水管栽培生育期最短，耐旱栽培生育期最長。從2個組別比較，盆栽組各處理抽穗期及成熟期均普遍比大田組對應處理推遲3～5 d（表1）。

2.2.2 株高和抗倒性（表2）。各處理間株高變幅117.7～121.3 cm，耐旱栽培＜旱管栽培＜水管栽培，說明耐旱栽培株高最低，水管栽培最高。在抗倒性方面，旱優(yōu)3號水管栽培的抗倒性中等（較好），耐旱栽培和旱管栽培所表現(xiàn)的植株抗倒性均優(yōu)于對照，其中以耐旱栽培為最好。2個組別比較，盆栽組各處理株高比大田組對應處理低5 cm左右。

2.2.3 有效穗及穗部性狀（表1）。各處理有效穗變幅在28.0～45.7穗/3穴，耐旱栽培＜水管栽培＜旱管栽培。各處理每穗著粒數(shù)變幅在135.4～145.5粒，耐旱栽培＜水管栽培＜旱管栽培。2個組別比較，各處理每穗著粒數(shù)表現(xiàn)差異較大，主要與盆栽嚴格控制水分有關。各處理每穗實粒數(shù)變幅在90.6～110.4粒，耐旱栽培＜旱管栽培＜水管栽培。2個組別比較，各處理每穗實粒數(shù)表現(xiàn)差異較大，主要與盆栽嚴格控制水分、氣溫比大田高以及齊穗時用尼龍網(wǎng)袋罩住植株中上部等有關。各處理結實率變幅在66.9%～78.0%，耐旱栽培＜旱管栽培＜水管栽培。2個組別比較，盆栽各處理結實率明顯低于大田，且表現(xiàn)差異較大，主要與盆栽在齊穗時用尼龍網(wǎng)袋罩住植株中上部嚴格控制水分和氣溫比大田高等有關。各處理千粒重變幅不大，為30.0～30.9 g。2個組別比較，盆栽各處理千粒重明顯低于大田，主要與盆栽在齊穗時用尼龍網(wǎng)袋罩住植株中上部有關。

2.2.4 產(chǎn)量。各處理平均產(chǎn)量變幅在5749.5～11125.5 kg/hm2，其中旱管栽培為11 125.5 kg/hm2，比對照增產(chǎn)10.2%，居該組第1位；對照為10 099.5 kg/hm2，居該組第2位；耐旱栽培為5 749.5 kg/hm2，比對照減產(chǎn)43.1%，居該組第3位（表1、2）。2個組別比較，盆栽耐旱栽培產(chǎn)量減幅擴大至8倍左右，說明旱優(yōu)3號對水分還是比較敏感的，在有較強旱災天氣條件下減產(chǎn)明顯。

3 結論與討論

試驗結果表明，不管是大田還是盆栽，旱優(yōu)3號的3種水分管理模式均以旱管栽培產(chǎn)量最高，耐旱栽培最低。該品種在大田試驗中耐旱栽培比水管栽培減產(chǎn)5.5%，在盆栽試驗中耐旱栽培比水管栽培減產(chǎn)達43.1%，說明旱優(yōu)3號在南充當?shù)貙λ钟幸欢ǖ拿舾行?。該結果與其他研究者的研究結果存在一定的差異，主要表現(xiàn)在耐旱方面，其他的研究結果多為耐旱栽培產(chǎn)量比較好，而南充當?shù)貞呛倒茉耘喈a(chǎn)量較高。

表1 大田試驗旱優(yōu)3號耐旱性試驗主要性狀

表2 盆栽試驗旱優(yōu)3號耐旱性試驗主要性狀

[1]劉淑君，崔艷紅，翟宏賢，等.優(yōu)質旱稻栽培技術[J].河南農(nóng)業(yè)，2001（4）：13.

[2]于乾文，徐銀梅，鄧先軍，等.早稻新品種株兩優(yōu)819輕簡栽培技術研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學，2006（5）：51-52.

[3]遲全勃，PRAPA SRIPICHITT，許紅春.通過胚胎拯救將野生稻耐旱特性轉移到栽培稻進行遠緣雜交初探[J].中國農(nóng)學通報，2005（10）：368-372.

[4]遲全勃，巴帕·斯瑞比徹特，許紅春.將野生稻耐旱特性轉移到栽培稻初探[J].北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學院學報，2005（5）：17-22.

[5]吳競侖，蔣荷，徐樹照.云南陸稻耐旱適應性研究[J].作物品種資源，1989（2）：24-26.

（責任編輯 張楊林）

Study on Drought Tolerance of Hybrid Rice New Variety Hanyou 3

YANG Jianet al.(Jinfeng Town Agricultural Service Center of Jialing District,Nanchong,Sichuan 637951)

[Objective]The aim was to understand the drought tolerance of hybrid rice new variety Hanyou 3. [Method]The tests were conducted in field and pot,which were cultivated with water management(CK),dry pipe cultivation and drought cultivation.[Result]Whether it was in the field or pot,Hanyou3 had the highest yield with dry pipe cultivation,and had the lowest yield with drought cultivation.In field test,the yield of Hanyou 3 in drought cultivation decreased 5.5%than the yield in cultivation with water management.In pot test,the yield of Hanyou 3 in drought cultivation decreased 43.1%than the yield in cultivation with water management.[Conclusion]Hybrid rice new variety Hanyou 3 had a certain degree of sensitivity on water in Nanchong.

Hanyou 3;Drought tolerance;Rice

S511

A

2095-0896（2014）12-065-03

國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術體系建設專項資金（CARS-01）。

楊劍（1963-），男，四川南充人，農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術示范與推廣工作。

2014-11-17