劉應(yīng)美,陳虎
(1.普洱學(xué)院社科系,云南普洱 665000;2.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院黨政辦公室,云南昆明 650231)
邊疆多民族地區(qū)農(nóng)民參與農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)思考
——以普洱市為例
劉應(yīng)美1,陳虎2*
(1.普洱學(xué)院社科系,云南普洱 665000;2.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院黨政辦公室,云南昆明 650231)
黨的“十八大”提出,扎實推進社會主義文化強國建設(shè),走中國特色社會主義文化發(fā)展道路,增強全民族文化創(chuàng)造活力,加快推進重點文化惠民工程,加強重大公共文化工程和文化項目建設(shè),完善公共文化服務(wù)體系。加快農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè),是深入貫徹黨的“十八大”精神、扎實推進社會主義文化強國建設(shè)、全面建成小康社會的必然要求。近幾年來,普洱市公共文化服務(wù)體系建設(shè)投入不斷加大,設(shè)施體系逐步完善,公共文化產(chǎn)品日益豐富,服務(wù)方式和手段不斷創(chuàng)新,呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展、整體推進、重點突破的良好勢頭。但同時也看到普洱市農(nóng)村公共文化服務(wù)總體還處于初級階段,與廣大群眾日益增長的精神文化需求還不相適應(yīng)。普洱作為集邊疆、山區(qū)、多民族、貧困“四位一體”特殊市情,要在有限的財力下提供更多高質(zhì)量的公共文化產(chǎn)品和服務(wù),必須構(gòu)建一個由社會各個方面組成的多元化、社會化公共文化服務(wù)體系,占普洱總?cè)丝谝话胍陨系霓r(nóng)民無疑是農(nóng)村公共服務(wù)體系建設(shè)的真正主體,是真正的主力軍,離開了農(nóng)民的作用,構(gòu)建農(nóng)村公共文化服務(wù)體系就成了無源之水,無本之木。
當前,盡管農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)已經(jīng)在祖國的大地上蓬勃發(fā)展和快速蔓延開來,但由于中國以政府為主導(dǎo)的理念過于深入人心,致使農(nóng)民作為農(nóng)村社會發(fā)展的設(shè)計者和建設(shè)者的主體地位并沒有得到廣泛的認可和接受。因而,調(diào)動農(nóng)民真正參與到農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)中來面臨多方面困境。
1.1 農(nóng)民公共文化權(quán)利意識薄弱,致使爭取文化權(quán)益行為不強烈
在是否聽說過公共文化權(quán)利調(diào)查的130個樣本中,聽說過的有28人,占21.5%,聽說過一點的有40人,占30.7%,沒有聽說過的有62人,占47.8%(表1),說明大多數(shù)農(nóng)民并不知道自己擁有共享文化成果的權(quán)利,當然也就不會積極去爭取,更多只是被動接受。
表1 是否聽說過公共文化權(quán)利調(diào)查
1.2 農(nóng)民參與農(nóng)村公共文化服務(wù)體系構(gòu)建的能動性薄弱
在涉及公共文化供給與投入調(diào)查中(表2、表3),大部分農(nóng)民認為農(nóng)村文化建設(shè)是政府和村干部的事情,與自己無關(guān),怎樣建、建成什么樣的公共文化服務(wù)體系,都應(yīng)由村干部全權(quán)負責(zé)。同時,這種“等、靠、要”的心態(tài)也體現(xiàn)在農(nóng)民對公共文化服務(wù)體系的投入意愿上,大部分農(nóng)民覺得政府應(yīng)該完全負責(zé)文化建設(shè)的全部資金投入,還有一些人認為其他群體或機構(gòu)也應(yīng)該投入,而農(nóng)民自愿出資出力的卻相當少。這說明農(nóng)民缺乏自覺、主動參與公共文化服務(wù)體系構(gòu)建的積極性,處于消極、被動地等待狀態(tài)。
表2 公共文化服務(wù)供給抽樣調(diào)查
表3 公共文化服務(wù)資金抽樣調(diào)查
1.3 農(nóng)民參與公共服務(wù)能力方面的不足
由于邊疆多民族地區(qū)農(nóng)村中的廣大民眾普遍存在著教育水平低,甚至還存在著很大比例的文盲情況,嚴重影響了公眾參與能力及其效果。在筆者調(diào)查的傣族聚居村寨(龍?zhí)多l(xiāng)南本和彝族聚居的三岔河村)和其他調(diào)查地,在涉及農(nóng)家書屋的使用和喜歡閱讀書籍方面的訪談與調(diào)查中,大部分55歲以上的老年人都說“不識字,無法看書”。此外,在調(diào)查中,筆者也了解到即使部分村委會配備了電腦、多媒體設(shè)備等,但是由于缺乏基本的電腦使用和維修技能,電腦等電子設(shè)備也成為了擺設(shè)。文化理論知識的匱乏與技能的缺失必然制約這些村民掌握、了解農(nóng)村公共文化服務(wù)相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章制度和相關(guān)技巧以及對于實務(wù)的日常操作。
1.4 農(nóng)民參與公共文化服務(wù)體系建設(shè)的積極性不高
在涉及閑暇文化活動需求調(diào)查(表4)中,農(nóng)民對文化活動需求順序依次是民族傳統(tǒng)文化類占25.1%、文化娛樂類占23%、法制教育類占16.4%、科學(xué)普及類占15.3%、文化補習(xí)類占8.2%??梢?,農(nóng)民對精神文化活動的需求日益多樣化。而目前農(nóng)村的公共文化活動基本都是由政府“自上而下”統(tǒng)一模式提供。調(diào)查表明,目前農(nóng)民文化的供給渠道主要有3種:政府組織的“農(nóng)村文化三項活動”、社會組織開展的公益活動(包括一些企業(yè)營銷宣傳中的文化活動)、農(nóng)民自己組織的傳統(tǒng)文化活動。但當前城市與鄉(xiāng)村、傳統(tǒng)與現(xiàn)代、東方與西方交織的復(fù)雜形態(tài),農(nóng)民群眾的文化生活需求也日益趨向多樣化。單純的娛樂需要已轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合的“求知、求樂、求富”,呈現(xiàn)出以廣播電視為主,報刊、網(wǎng)絡(luò)傳播為補充,日益現(xiàn)代化、多樣化的趨勢。農(nóng)民急需要獲得多元化的文化產(chǎn)品來改變傳統(tǒng)單調(diào)乏味的休閑方式,從而改善現(xiàn)有的單一的生活狀態(tài),享受健康、豐富的精神文化生活。農(nóng)民文化需求的多元性與公共文化產(chǎn)品的“供不應(yīng)求”與“供非所需”,致使農(nóng)民參與公共文化服務(wù)體系建設(shè)積極性不高。
表4 農(nóng)民閑暇文化活動需求抽樣調(diào)查
1.5 農(nóng)民有話語權(quán)與選擇權(quán)的機會匱乏
農(nóng)村公共文化服務(wù)擔(dān)負著滿足廣大農(nóng)民群眾精神文化需求、提高農(nóng)民素質(zhì)、調(diào)動社會主義勞動者積極性的重要任務(wù)。可見,農(nóng)民的普遍參與是實現(xiàn)參與式文化公共服務(wù)的前提條件,這就要求政府要在農(nóng)村公共文化產(chǎn)品供給、管理與評估中充分為農(nóng)民創(chuàng)造決策和生產(chǎn)的機會和條件。公共文化作為政府主導(dǎo)的公益性事業(yè),一方面需要有一個自上而下的保障機制;但同時還應(yīng)該存在另一種由下而上的能夠體現(xiàn)民意和群眾需求的訴求渠道,使農(nóng)民真正擁有更多的話語權(quán)和選擇權(quán)。從而解決邊疆多民族地區(qū)農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)存在的投入有限與數(shù)量不多、質(zhì)量不高的矛盾。在農(nóng)民需求表達渠道中,通過問卷筆者發(fā)現(xiàn),當農(nóng)民有表達自身需求的欲望時,8%的農(nóng)民表示需求表達渠道是暢通的,這些多是有威望的退休教師及干部,而有74%的農(nóng)民表示需求表達渠道不暢通,剩余的18%的農(nóng)民表示不清楚(表5)。
表5 需求表達渠道抽樣調(diào)查
在農(nóng)民對公共文化服務(wù)體系評價中(表6),“公共文化服務(wù)體系的滿意度”與農(nóng)民參與農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)意愿正相關(guān)。表明在其它條件不變的情況下,農(nóng)民對當?shù)卣蚪M織建設(shè)的公共文化活動場所和設(shè)施、公共文化服務(wù)活動的內(nèi)容以及工作人員的服務(wù)態(tài)度等方面越是感到滿意,越是有積極性參與農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè);農(nóng)民對當?shù)氐墓参幕?wù)體系越不滿意,與農(nóng)民對公共文化服務(wù)體系建設(shè)心理預(yù)期和現(xiàn)實需求相差越遠,越不愿意參與農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)。
表6 農(nóng)民對公共文化服務(wù)體系建設(shè)的評價與參與意愿調(diào)查
鑒于邊疆多民族地區(qū)農(nóng)民參與農(nóng)村公共文化服務(wù)體系的現(xiàn)狀,為使農(nóng)民真正成為農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)的主人和推動者。筆者結(jié)合普洱本地實際,就調(diào)動農(nóng)民積極參與農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)的路徑做了如下思考。
2.1 各級政府加強引導(dǎo),激發(fā)農(nóng)民的主體意識
人要獲得自由而全面的發(fā)展,首先要有主體自我意識的覺醒。農(nóng)民具備了主體意識,才能真正能動地參與到農(nóng)村公共文化服務(wù)體系的構(gòu)建中。邊疆多民族地區(qū)由于歷史與現(xiàn)實雙重因素影響,導(dǎo)致大部分農(nóng)民對自主參與農(nóng)村公共文化建設(shè)意識不強烈。因此,各級政府要付出艱辛的努力,既要通過一種感召力強的活動和農(nóng)民易于接受且樂于接受的形式,來激活農(nóng)民勤勞、勇敢、自主、合作、敢于創(chuàng)新的意識,又要教育廣大農(nóng)民群眾充分認識到獨立自主、自力更生的重要性,有外援但不能依賴外援,需要國家投入但不能等國家投入,增強建設(shè)家園的使命感,增強自力更生的信心和勇氣,從而釋放自身潛在的能量,把構(gòu)建農(nóng)村公共文化服務(wù)體系轉(zhuǎn)化為農(nóng)民的自覺行為。
2.2 提高認識,明確責(zé)任
明確各級政府在農(nóng)村公共文化服務(wù)方面的責(zé)任,將農(nóng)村公共文化服務(wù)體系構(gòu)建納入政府重要議事日程,納入政府目標管理責(zé)任制,所需經(jīng)費納入政府財政預(yù)算,公共文化設(shè)施建設(shè)納入城鄉(xiāng)建設(shè)整體規(guī)劃,落實人力、物力、財力等各項保障措施。
2.3 完善評價和監(jiān)督機制
進一步完善政府對農(nóng)村文化館、圖書館等公共文化單位的評估制度,把構(gòu)建農(nóng)村公共文化服務(wù)體系工作納入評價指標。建立健全基層文化單位的評估定級機制,將服務(wù)農(nóng)村、服務(wù)農(nóng)民情況作為基層文化單位的重要考核內(nèi)容。同時,農(nóng)民作為文化惠民工程的受惠者,與農(nóng)村公共文化服務(wù)的質(zhì)量有著息息相關(guān)的利益,其參與程度也直接影響到農(nóng)村公共文化服務(wù)供給質(zhì)量,一旦成為公共文化服務(wù)績效評估主體,可以直接體現(xiàn)出評估的滿意性特征。因此,應(yīng)積極引導(dǎo)和建立農(nóng)民參與評估和監(jiān)督的有效渠道。
2.4 健全農(nóng)村公共文化需求表達機制
農(nóng)民有表達自身需求的愿望時,如有暢通和充足的需求表達渠道,農(nóng)民的需求就能通過暢通的表達渠道傳達給基層政府,基層政府就能得到農(nóng)民對于農(nóng)村公共文化服務(wù)種類、提供方式、供給程序等方面的信息。農(nóng)民與政府形成良好互動,通過政府的有效回應(yīng)使一定范圍內(nèi)農(nóng)村公共文化服務(wù)的需求得以實現(xiàn),從而有效解決公共文化服務(wù)的“供需錯位”矛盾。因此,農(nóng)村公共文化服務(wù)需求表達機制的完善對于實現(xiàn)農(nóng)民文化需求的滿足,保障農(nóng)民的基本文化權(quán)益,體現(xiàn)以人為本的理念,彰顯基層民主、激發(fā)農(nóng)民積極性等均具有重要的意義。
2.5 積極培養(yǎng)一批農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)帶頭人
要充分利用農(nóng)村一批退休回鄉(xiāng)居住的老干部、老黨員、老教師、民族文化傳承人等人士工作經(jīng)驗豐富、管理能力較強、文化水平相對較高、年歲較長有威望等特點,不斷創(chuàng)新農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)平臺,把他們培養(yǎng)成農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)帶頭人和示范戶。
總之,隨著農(nóng)村經(jīng)濟社會的發(fā)展,農(nóng)民素質(zhì)在逐漸提高,農(nóng)民在邊疆多民族地區(qū)農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)中的作用越來越大。特別是隨著農(nóng)民自主意識的發(fā)展,多元利益主體的出現(xiàn),傳統(tǒng)的公共服務(wù)改革執(zhí)行方式已經(jīng)不能反映多元主體的要求,農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)過程中必須高度重視農(nóng)民參與。通過農(nóng)民參與,使農(nóng)民理解農(nóng)村公共文化服務(wù)改革的艱巨和困難,增強農(nóng)民對農(nóng)村公共文化服務(wù)改革的適應(yīng)性,最終促成農(nóng)民以積極的態(tài)度支持和配合農(nóng)村公共文化服務(wù)政策的執(zhí)行,降低執(zhí)行成本,提高農(nóng)村公共文化服務(wù)政策的執(zhí)行效力。
[1]吳理財,夏國鋒.農(nóng)民的文化生活:興衰與重建——以安徽省為例[J].中國農(nóng)村觀察,2007(2):62-69.
[2]李少惠,崔吉磊.論我國農(nóng)村公共文化服務(wù)內(nèi)生機制的構(gòu)建[J].經(jīng)濟體制改革,2007(5):175-178.
[3]曹愛軍,方曉彤.新農(nóng)村公共文化服務(wù)系統(tǒng)構(gòu)建研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2010(2):37.
2013-09-13
普洱市農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)研究。
劉應(yīng)美(1980-),女,從事農(nóng)村文化與和諧社會研究。
*為通訊作者。