不知道是什么時候開始喜歡上辛棄疾的。也許是望見他“醉里挑燈看劍，夢回吹角連營”的時候，或許是嘆息著他“把欄桿拍遍”的時候，又或許是站在北固樓上憑欄遠(yuǎn)眺，任長嘆隨悠悠江水奔流而去的時候。

辛棄疾南歸后四十年，只有二十年受到朝廷任用，在這二分之一的時間里又有多達(dá)三十七次的人事調(diào)動。充斥他人生的只有一個詞：貶謫。同時，歷史又恰到好處地賦予了辛詞以多元化。因而我們既能感受到“生子當(dāng)如孫仲謀”的霸氣，“把吳鉤看了，無人會，登臨意”的落寞，又能體味到“城中桃李愁風(fēng)雨，春在溪頭薺菜花”的清新，甚至還能暢想“暮然回首，那人卻在，燈火闌珊處”的寂靜絕美?？梢哉f，辛棄疾的存在是歷史與文學(xué)最光輝的一個交點。作為與蘇軾并肩的豪放派詞人，他在無意識中用自己手中的筆，掌上的刀劍，書寫著中國文人的風(fēng)骨。

我時常渴望從他的詞中看到一個完整的辛棄疾。他該有偉岸的身軀，濃密的眉毛，堅毅得仿佛從刀劍中刻出的神情。自小使槍弄劍，縱橫在茫茫大漠的生活給予了他冷靜、堅韌和干練，同時也賦予了他在刀尖上舔血的勇氣，為國收復(fù)失地的信念和決心。這也就解釋了他為什么一生主戰(zhàn)，策馬疆場，哪怕搭上自己的仕途也在所不惜。

歷史上，為國請命，在危難時刻不惜舍棄生命的人有很多；遭受貶謫，仕途不順而不要浮名的人也歷歷可數(shù)。然而，辛棄疾卻不同。他不像柳永，哼著“忍把浮名換了淺斟低唱”，便從此浪跡娼樓妓館，做他的“白衣卿相”；他不像陶潛，見到社會的不如意便想要躲避，不問政事，一心尋找心靈的桃花源；他不像李白，以“安能摧眉折腰事權(quán)貴，使我不得開心顏”的豪放，游山玩水，借酒澆愁。他從始至終，內(nèi)心所銘記的都是作為武將和文人這雙重身份下所承擔(dān)的責(zé)任和尊嚴(yán)。

我無法想象辛棄疾在暮色中登上北固樓憑欄遠(yuǎn)眺的心境。在辛棄疾的一生中，遭受貶謫多次，祖國的大江南北都留下過他的足跡，但這一次登臨，勢必對他有著不同尋常的意義，也必將成為他的生命軌跡中一個美麗的交點。這一年，辛棄疾六十六歲。

一位任何一個明天都可能是奢求的老人，在懂得自己所追求的一切都只不過是過眼云煙的情況下，究竟能將自己的信念堅持到多遠(yuǎn)？辛棄疾給了我答案。他用他的堅韌，他的執(zhí)著，他的滿腔熱血矗立在歷史的洪流里，歷經(jīng)時間洗刷也巍然不倒。同時，他也讓北固樓從此成為一個艱辛的符號，在痛苦與無奈中躑躅獨(dú)行。

一個詞人只有經(jīng)歷失國恨、亡國痛、民族恥后，他的靈魂才能激蕩作響，他的詞作才能發(fā)人深省，振聾發(fā)聵。當(dāng)這些詞作走過歲月的積淀，仍然頑強(qiáng)地堅守的時候，它們會化作堅實的利劍寒氣逼人，同時詞人柔軟的內(nèi)心讓人時隔近千年也會感動落淚。當(dāng)一個人心中已經(jīng)將國家放在第一位時，他的大愛已無聲地融入中華大地生生不息的土壤，變得茁壯豐碩，也勢必將跨過時間與空間的阻隔，成就一曲中華民族精神的贊歌。

想起辛棄疾，腦海中“落日樓頭，斷鴻聲里，江南游子”的形象怎么也揮之不去。那位孤獨(dú)抑郁，滿腔報國憂憤無處使的老人，那位經(jīng)歷人生大起大落，卻仍葆“赤子之心”的老人，那位憂愁、迷茫卻仍堅定不移的老人，已成為無數(shù)中國人心中的靈魂定格。我仿佛能夠聽見辛棄疾和他的北固樓在遠(yuǎn)方隱隱傳來的那一聲聲悲愴的呼喊，呼喊著忠貞，呼喊著熱血，呼喊著世界，縱使穿越歷史的長河也依舊明晰。

評點：陳振林

作者以辛棄疾的生活經(jīng)歷為經(jīng)，以辛棄疾的心靈情感為緯，融入了自己的感受。文章飽含對辛棄疾的敬仰之心，寫出了自己最真實的情懷。在對比中抒發(fā)情感表達(dá)觀點，有說服力，有感染力。