方華玲

（北京師范大學(xué) 歷史學(xué)院，北京 100875）

博明生卒年份考辨

方華玲

（北京師范大學(xué) 歷史學(xué)院，北京 100875）

清代蒙古作家博爾濟(jì)吉特氏博明，少承家學(xué)，文學(xué)造詣深厚，其對后世蒙元史研究有巨大的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。相關(guān)博明生平的記載，散見于各家編著，大同而小異，闕遺即多，任職時間又往往失載。通過學(xué)術(shù)梳理考證，推斷出博明出生于康熙六十年（1721年），在慶遠(yuǎn)任職時間為乾隆二十八年（1763年）到乾隆三十三年（1768年）三月，卒年下限為乾隆五十四年（1789年）。

博明；生卒年份；《西齋偶得》；《鳳城雜錄》

清代蒙古作家博明，字希哲，一字晰齋，又號西齋。博爾濟(jì)吉特氏，滿洲鑲藍(lán)旗人。博明出身顯赫，①查《八旗滿洲氏族通譜》，博明祖父邵穆布（也有作舒穆布），康熙四十五年（1706年）十一月至康熙四十八年（1709年）七月，曾任江南江西兩江總督。參見李洵、趙德貴、周毓方等校點(diǎn)《八旗通志》卷339表3，吉林文史出版社2002年版。其自身亦勤勉。所著《西齋偶得》《鳳城瑣錄》等深得同人推崇，張穆《蒙古游牧記》、何秋濤《朔方備乘》等都曾引錄博明的成說以為信據(jù)。博明所抄《蒙古世系譜》，對后世研究蒙古史與元史意義重大，對蒙古各部旗世系源流研究有重要的參考價值，后世影響十分廣泛。②《蒙古世系譜》五卷一冊，又名《蒙古博爾濟(jì)吉忒氏族譜》，本名《蒙古家譜》，實(shí)為一書三名。在民國二十八年（1939年）排印本中，張爾田先生曾作一跋，云：“文如居士（鄧之誠先生）示我博西齋舊鈔《蒙古世系譜》?！?941年，在齊魯大學(xué)、華西大學(xué)、金陵大學(xué)所編的《中國文化研究匯刊》第1卷中，韓儒林先生著《讀蒙古世系譜》一文，首謂“此書抄自喀爾喀，著者失名。博明厘為五卷”。1958年，臺灣張興唐先生于所著《蒙古參考書目》（臺北中華叢書委員會1958年）中，誤認(rèn)為《蒙古世系譜》為博明所撰，但同時期的黃彰健先生作《蒙古世系譜撰人》認(rèn)為，《蒙古世系譜》為羅密之《蒙古家譜》刪節(jié)本。（參見《明清史研究叢稿》第4卷，臺灣商務(wù)印書館1977年版，第613-616頁。）王鐘翰先生《〈蒙古世系譜〉作者及其它》一文中，認(rèn)為賈敬顏先生有關(guān)“《世系譜》的編纂者為羅密，改訂者為博清額”的觀點(diǎn)，“序跋俱在，確鑿可據(jù)……足成定案”。（參見王鐘翰《〈蒙古世系譜〉作者及其它》，載《蒙古史研究》第3輯。）《天咫偶聞》卷二贊其曰：“西齋少承家世舊聞，加以博學(xué)多識，精思疆記。其于經(jīng)、史、詩、文、書、畫、藝術(shù)、馬步射、翻譯、國書源流，以及蒙古、唐古忒諸字母，無不貫串嫻習(xí)。 ”[1]卷二

然而，對后世蒙元史研究有巨大學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的博明卻憾官書無其傳，方志詩文總集所收小傳又過于簡略。相關(guān)博明生平的記載，散見于各家編著，大同而小異，闕遺即多，任職時間又往往失載。今人雖有博明家世與生平相關(guān)的論述，又似尚可再探討。故而，筆者在此對博明的生卒年份及其在廣西慶遠(yuǎn)知府任職的年代作一學(xué)術(shù)梳理考證，以期豐富對清代蒙古作家博明的各項研究。

一、有關(guān)博明生辰年份的判定

有關(guān)這位博爾濟(jì)吉特氏的滿洲鑲藍(lán)旗人的生平，《清史稿》《清史列傳》等官篡史書中并無傳記，時人著述筆記中所透露的那些信息，對博明的生卒年份也沒有明確記載。③清人徐世昌《晚清簃詩匯》收六千余家詩作，凡二百卷，是搜羅清代詩人最全的一部詩歌總集。其卷八十一，收博明詩作《和孫笠山秀才憶燕詩》《山谷祠》二首，并附小傳：“博明，字希哲，號晰齋，滿洲旗人。乾隆壬申進(jìn)士，改庶吉士，授編修。歷官云南迤西道，降兵部員外郎。有《晰齋詩》?！鼻迥M族名儒盛昱《八旗文經(jīng)》卷五十作者考乙：“博明，字希哲，一字晰齋。博爾濟(jì)吉特氏，隸滿洲鑲藍(lán)旗，兩江總督邵穆布孫?！贝麒矗ㄇ《吣赀M(jìn)士）《藤陰雜記》卷六：“博西齋明，滿洲人，壬申編修，外任府道。改兵部郎中。博聞強(qiáng)識，于京圻掌故、氏族源流，尤能殫洽。老年頹放，布衫草笠，徙倚城東，醉輒題詩于僧舍酒樓，灑如也。人有叩其姓氏者，答云：‘八千里外曾觀察，三十年前是翰林?！衷疲骸皇蹇魄斑M(jìn)士，八千里外舊監(jiān)司?！鄙驖督淮滠幑P記》卷一：“蒙古博古齋洗馬明為元代后裔，有《西齋偶得》一書，中論遼金元掌故，頗足以資考證。”《清秘述聞》卷六，在介紹乾隆二十一年丙子科鄉(xiāng)試廣東考官時有：“編修博明字晰齋，滿洲鑲藍(lán)旗人，壬申進(jìn)士?！苯袢巳粝朐倏?，只能嘗試從其他相關(guān)檔案史料中，爬梳線索，科學(xué)推斷。目前學(xué)術(shù)界對于博明生年的判定，主要有以下三種觀點(diǎn)。

第一種觀點(diǎn)，直接忽略對博明生年的考證，概述之。如汪辟疆《博西齋論〈碧城〉》只在文初提“清乾隆時有博明……乾隆進(jìn)士”[2]805。趙相璧《清代蒙古族詩人博明》在文首提“生于康熙末年或雍正初年”[3]67?？掠核肚迦嗽娢募偰刻嵋肪矶?，著錄有滿洲鑲藍(lán)旗作家博明，雖然缺少生卒年，但還是將其大致歸入了生于康熙六十年（1721年）至雍正三年（1725年）之間。[4]688米彥青《清代蒙古詩人博明與其〈義山詩話〉》在敘述博明生平時，跳過生年考定，直接從乾隆十二年（1747年）鄉(xiāng)試中舉開始敘述，余下相關(guān)生平敘述與白·特木爾巴根所考無異。[5]90同樣，王荔《清代蒙古族詩人博明研究述評》也只是概括性地說道：“博明雍正末年出生于京師。 ”[6]191

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，博明出生于康熙五十七年（1718年）。白·特木爾巴根依據(jù)乾隆十七年（1752年）的宮中履歷片認(rèn)為“博明生于康熙五十七年”①參見白·特木爾巴根《古代蒙古作家漢文創(chuàng)作考》，內(nèi)蒙古教育出版社2002年版，第129頁；白·特木爾巴根《清代蒙古族作家博明生平事跡考略》，載《民族文學(xué)研究》2000年第1期，第114-122頁。。張力均認(rèn)為，“博明生卒年為1718-1788年”[7]15，依據(jù)的史料是中國第一歷史檔案館所藏《宮中履歷片》：“博明，鑲藍(lán)旗滿洲，年三十五，乾隆十七年進(jìn)士，歷俸十個月?！盵8]559盡管此條并無眉批，但按照編例，此條是屬于乾隆十七年（壬申，1752年）的。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，博明生于康熙六十年（1721年）。如朱則杰《清代八旗詩人叢考》一文，即利用《欽定千叟宴詩》卷12所注的博明“年六十五”，推斷博明是“出生于康熙六十年辛丑（1721年）”[9]。

而筆者通過梳理史料，發(fā)現(xiàn)在乾隆四十六年（1781年）二月，還有博明的另一個履歷片：“博明，鑲藍(lán)旗人，年四十三歲，由進(jìn)士授編修，乾隆二十三年三月內(nèi)補(bǔ)授右中允，二十八年六月內(nèi)補(bǔ)授洗馬，二十九年三月內(nèi)補(bǔ)授廣西慶遠(yuǎn)府知府。”行間夾有批字：“乾隆二十九年三月內(nèi)引見，妥當(dāng)似有出息?！泵寂骸扒∷氖甓聝?nèi)用兵部員外郎。”[10]996

如果循照第二種觀點(diǎn)的判定方法，此條目內(nèi)容歸屬時間則應(yīng)為眉批中的“乾隆四十六年（1781年）”，那么博明則生于乾隆初年，這與乾隆十七年履歷片上的時間相差則有二十年之久，完全對不上。

盡管履歷單、履歷片或履歷折是呈送給清帝之物，是帝王選舉官員之參考，又直接有朱批批判，其史料價值是值得肯定的。但是第二種觀點(diǎn)持有者，憑借“博明，鑲藍(lán)旗滿洲，年三十五，乾隆十七年進(jìn)士，歷俸十個月”[8]559，即斷定乾隆十七年（1752年）博明年三十五，也是有待商榷的。因為，如果此條確為乾隆十七年所著，為什么在條目上方又有發(fā)生于乾隆三十三年之后的，相關(guān)博明“調(diào)云南道，革職”等信息呢？在筆者新采用的眉批為乾隆四十六年二月的博明履歷片中，還有一個“故”字，又該如何解釋呢？難道說在乾隆四十六年時，博明已經(jīng)去世？答案顯然是否定的。因此，筆者認(rèn)為，這一切只能說明，眉批與作履歷單是有一定時間差的。白·特木爾巴根等前輩僅憑借一條履歷片存于乾隆十七年檔內(nèi)，就認(rèn)定該條即是作于乾隆十七年的分析顯然是不科學(xué)的。②在《清代官員履歷檔案全編》中還存在其他同一人物所記兩份履歷，生年有差異的現(xiàn)象。如單作哲，在第16冊中記生年為康熙四十九年，但在第18冊中則記為康熙四十五年；第十冊中所收姚士珂履歷，前一份作于雍正三年十二月初一日“年三十”，另一份作于同年同月初十日“年三十一”。前人也曾注意過這個問題，《池北偶談》卷二官年：“三十年來，士大夫履歷，例減年歲，甚或至十余年，即同人宴會，亦無以軫念告人者?！眳⒁娊瓚c柏《清代人物生卒年表》前言，人民文學(xué)出版社2005年版。

同理，筆者所查的眉批為乾隆四十六年二月事的博明履歷片，不能直接理解為乾隆四十六年二月鑲藍(lán)旗博明四十三歲的意思?；蛘撸頂嗑錇椤安┟?，鑲藍(lán)旗人，年四十三歲由進(jìn)士授編修”，即理解為博明在四十三歲時由進(jìn)士授編修，也與史實(shí)不相符。

綜上所述，在目前沒有更多史料證據(jù)出現(xiàn)的情況下，本人傾向于第三種觀點(diǎn)，即采用乾隆五十年《欽定千叟宴詩》卷12所收“兵部員外郎博明”詩作中注“年六十五”的史料，推斷出清代蒙古作家博明是出生于康熙六十年（1721年）。

二、有關(guān)博明在廣西慶遠(yuǎn)知府任職時間的考訂

乾隆二十七年（壬午，1762年）博明以洗馬充翰林院辦事官。③《皇朝詞林典故》“翰林院辦事官”條記載，博明于乾隆二十七年（1762年）以洗馬充辦事官。《皇朝詞林典故》所列教習(xí)庶吉士一官中，亦載有博明。時人多以“洗馬”冠博明名前以示敬重，是因為博明自舉進(jìn)士入仕，在翰林院供職最久，除任考官、充教習(xí)，還參與了朝廷的編書，如修功臣傳、成官員傳二千九百余篇，又附無考者二十七人。乾隆二十九年三月內(nèi)補(bǔ)授廣西慶遠(yuǎn)府知府。④在宮中所藏的博明履歷檔案中，附有乾隆皇帝朱批：“乾隆二十九年三月內(nèi)引見，妥當(dāng)似有出息?！眳⒁姟肚宕賳T履歷檔案全編》第2卷212上，華東師大出版社1997年版。白·特木爾巴根曾撰文對這一時間段博明的仕途經(jīng)歷進(jìn)行過考證，他認(rèn)為，“博明在廣西慶遠(yuǎn)任職九年”[11]。白氏舉翁方綱于乾隆二十九年（1764年）云南任職期間所作《博觀察晰齋明至永昌攜樽酒歌伶見過有作》詩一首，證明博明在1764年任職慶遠(yuǎn)，這一點(diǎn)是值得肯定的。但是隨后白氏引用趙文哲《贈博晰齋觀察即題水石清娛畫卷》一詩，迅速將時間跨越到乾隆三十七年（1772年）博明出任云南迤西道一職上，筆者實(shí)難認(rèn)同。盡管白氏其中有提“在廣西期間，他（博明）曾于乾隆三十三年（1768年）自騰越赴滇城襄贊試事”[11]，但按他的說法，當(dāng)時博明應(yīng)仍在慶遠(yuǎn)任職。

而據(jù)筆者查閱乾隆三十三年（1768年）三月《清高宗實(shí)錄》，有記載因滇事需要，朝廷派遣臨近的廣東、廣西、四川等五省官員赴滇支援，博明正在派出的六名知府之列。[12]卷八〇五另，同年十二月癸未，諭軍機(jī)大臣等滇省辦理緬匪軍務(wù)條中，亦有：“遵派來滇辦差四川建昌道法明，迤西道博明。各司其事?！盵12]卷八二四尤其，英秀《慶遠(yuǎn)府志》卷13職官志文職：“博明，鑲藍(lán)旗進(jìn)士，乾隆二十八年任。”①另有一證，參見（清）楊鐘義《雪橋詩話》卷七：“乾隆癸未（1763年），博希哲以洗馬出守慶遠(yuǎn)，翁正三約錢籜石作紅蘭圖以贈其行，以慶遠(yuǎn)多紅蘭也。 ”博明前任為李掖垣，乾隆二十八年任。乾隆三十三年，已由浙江海寧人陳琪接替了博明之職。

故而，筆者認(rèn)為此前后三條史料，是可以被用來前后接應(yīng)，相互映證的?？芍┟髟趹c遠(yuǎn)任職時間并非“九年之久”，實(shí)為乾隆二十八年（1763年）到乾隆三十三年（1768年）三月。

三、有關(guān)博明卒年時間的推斷

在今人江慶柏所編《清代人物生卒年表》和紀(jì)寶成主編的《清代詩文集匯編·西齋詩輯遺三卷》中，都依據(jù)《清代蒙古族人物傳記資料索引》認(rèn)為博明卒于乾隆五十四年（1789年）。②參見江慶柏《清代人物生卒年表》，人民文學(xué)出版社2005年版，第740頁；朱則杰《清代八旗詩人叢考》一文從江氏之說。參見朱則杰《清代八旗詩人叢考》，載《蘇州大學(xué)學(xué)報》2013年第2期。

查《西齋偶得》下卷“外國紀(jì)年”條：“西洋稱今乾隆五十三年壬申為一千七百八十八年?！雹蹍⒁姟段鼾S雜著二種·西齋偶得下·外國紀(jì)年》，民國二十三年十二月?lián)螒c年刊本所重印本，第105頁?！段鼾S詩輯遺》中《戊申首夏樂槐亭初度》一詩作于“戊申”即乾隆五十三年 （1788年）。由此可見，乾隆五十三年（1788年）博明尚健在。

在白·特木爾巴根文章中所列舉的，為證明博明“卒于1788年是可信的”，所用“可靠的文獻(xiàn)依據(jù)”第三個條目里，舉與博明有“十同之誼”④同生京師，鄉(xiāng)試同舉，會試同甲，同出桐城張樹彤少詹若需之門，同選庶常，同授編修，同直起居注，同修續(xù)文獻(xiàn)通考，同教習(xí)癸未科庶吉士，同官春坊中允。參見民國二十三年十二月?lián)螒c年刊本所重印的《西齋雜著·序》。的清代著名學(xué)者翁方綱在《〈西齋雜著二種〉序》所言，“而西齋之卒，予適出使江西”等句為證據(jù)，再通過“查翁氏生平，他于乾隆五十一年（1786年）九月，奉差督學(xué)江西，任至五十三年（1788年）”，判定博明“卒于1788年”，筆者認(rèn)為此推理過程不免輕率。

乾隆五十一年（1786年）九月翁方綱奉命督辦江西學(xué)政這一點(diǎn)沒有爭議。但僅憑翁氏“任至五十三年”，“而西齋之卒，予適出使江西”，推出博明卒于乾隆五十三年則是不正確的。臺灣學(xué)者陳鴻森曾有考，乾隆五十四年九月廿六日翁方綱自南昌起程北歸。[13]309《清高宗實(shí)錄》中也有翁氏于乾隆五十四年十一月被升為內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎的記錄。[12]卷1343

因此筆者認(rèn)為，應(yīng)將清代蒙古作家博明的卒年下限定在乾隆五十四年（1789年），具體至當(dāng)年九月二十六日之前。

[1]震鈞.天咫偶聞[M].北京：北京古籍出版社，1982.

[2]汪辟疆.汪辟疆文集[M].上海：上海古籍出版社，1988.

[3]趙相璧.清代蒙古族詩人博明 [J].內(nèi)蒙古社會科學(xué)，1985，（3）：67-71.

[4]柯愈春.清人詩文集總目提要：上冊[M].北京：北京古籍出版社，2002.

[5]米彥青.清代蒙古詩人博明與其 《義山詩話》[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報，2009，（5）：88-91.

[6]王荔.清代蒙古族詩人博明研究述評 [J].文學(xué)界，2012，（6）：191-192.

[7]張力均.清代八旗蒙古漢文著作家政治思想研究 [M].沈陽：遼寧民族出版社，2007.

[8]中國第一歷史檔案館.清代官員履歷檔案全編：第1卷[M].上海：華東師大出版社，1997.

[9]朱則杰，盧高媛.清代八旗詩人叢考 [J].蘇州大學(xué)學(xué)報，2013，（2）：125-128.

[10]中國第一歷史檔案館.清代官員履歷檔案全編：第2卷[M].上海：華東師大出版社，1997.

[11]白·特木爾巴根.清代蒙古族作家博明生平事跡考略[J].民族文學(xué)研究，2000，（1）：114-122.

[12]清高宗實(shí)錄[M].北京：中華書局，1981.

[13]陳鴻森.《翁方綱年譜》補(bǔ)正[G].中國文哲研究集刊，2004.

（責(zé)任編輯 程鐵標(biāo)）

A Textual Research on Boming’s Dates of Birth and Death

FANG Hua-ling
（School of History，Beijing Normal University，Beijing 100875，China）

As a famous Mongolian writer of the Qing Dynasty，Boming（博明）was erudite through paternal teaching and influences.He had high literary accomplishments and great contribution to the researches on the Meng and Yuan history.His life record is randomly read in different incomplete documents，in which his tenure as the magistrate of prefecture in Qingyuan is also unclear.Through textual research，it can be inferred that Boming was born in 1721，and that from 1763 to March of 1768，he had been in Qingyuan，and died in 1789.

Boming；dates of birth and death；Xi Zhai Ou De；Feng Cheng Za Lu

K207

：A

：1673-1972（2014）01-0009-03

2013-09-08

方華玲（1988-），女，安徽蕪湖人，博士研究生，主要從事北方民族史研究。