潘建生 上海鐵路局南京電務(wù)段
普速線(xiàn)路單機(jī)“飛車(chē)”原因的分析與思考
潘建生 上海鐵路局南京電務(wù)段
分析普速線(xiàn)路ZPW-2000區(qū)間軌道電路區(qū)段出現(xiàn)單機(jī)“飛車(chē)”現(xiàn)象的原因,探究ZPW-2000軌道電路標(biāo)調(diào)方法,可為現(xiàn)場(chǎng)做好ZPW-2000軌道電路維護(hù)提供借鑒。
單機(jī);原因;分析;思考
近年來(lái),我局多次發(fā)生單機(jī)在區(qū)間運(yùn)行時(shí),軌道電路有車(chē)占用、紅光帶消失的“飛車(chē)”現(xiàn)象,需要引起關(guān)注。從一起典型的“飛車(chē)”現(xiàn)象調(diào)查分析入手,探索其中規(guī)律。
2013年11月,一單機(jī)在某站X行區(qū)間正方向通過(guò)時(shí),該站區(qū)間D2G、D3G出現(xiàn)“飛車(chē)”現(xiàn)象,具體情況如下:
1.1 微機(jī)監(jiān)測(cè)回放情況
16:12:14 單機(jī)進(jìn)入D2G、D2G出現(xiàn)紅光帶;
16:13:21 D2 G紅光帶消失;(進(jìn)入?yún)^(qū)段67s后開(kāi)始“飛車(chē)”);
16:13:33 D2 G又出現(xiàn)紅光帶;(“飛車(chē)”持續(xù)時(shí)間12s);
16:13:34 單機(jī)進(jìn)入D3G、D3G出現(xiàn)紅光帶;
16:13:42 D3 G紅光帶消失;(進(jìn)入?yún)^(qū)段8s開(kāi)始飛車(chē));
16:13:48 D3 G又出現(xiàn)紅光帶;(飛車(chē)時(shí)間6s);
16:14:40 單機(jī)出清D3G。
D2G長(zhǎng)度為1297m、D3G長(zhǎng)度為1355.8m;監(jiān)測(cè)記錄單機(jī)占用D2G用時(shí)79s、占用D3G用時(shí)66s;單機(jī)占用D2G平均速度為1297m÷79s=16.417m/s;單機(jī)占用D3G平均速度為1355.8m÷66 s=20.5m/s;由此換算,在距離D2G接收端16.417m/s×67s=1099m處,單機(jī)開(kāi)始“飛車(chē)”,“飛車(chē)”距離16.417m/s×12s =198m;在距離D3G接收端20.5m/s×8s =164m處,單機(jī)開(kāi)始飛車(chē),飛車(chē)距離20.5m/s×6s=123m。
1.2 機(jī)車(chē)信號(hào)回放情況
選取D3G作為分析區(qū)段,機(jī)車(chē)信號(hào)回放圖像見(jiàn)圖1。
圖1 D3G機(jī)車(chē)信號(hào)軌道電路傳輸特性曲線(xiàn)
1.3 電務(wù)檢測(cè)車(chē)檢測(cè)圖像回放
選取D3G作為試驗(yàn)區(qū)段,檢測(cè)出軌道電路傳輸特性曲線(xiàn)圖像見(jiàn)圖2。
圖2 路局電務(wù)檢測(cè)車(chē)檢測(cè)D3G軌道電路傳輸特性曲線(xiàn)
1.4 圖像對(duì)比
從機(jī)車(chē)信號(hào)圖像和檢測(cè)車(chē)圖像可以看出,D3G軌道電路傳輸特性曲線(xiàn)并不是標(biāo)準(zhǔn)的平滑波形,而是帶有山峰波形的特征,軌道電路的傳輸特性并不理想。
(1)D3G基本參數(shù)核對(duì)
工區(qū)前期調(diào)查D3G基本參數(shù)情況為:載頻1700-1;長(zhǎng)度1339m;電容容值55μF、電容設(shè)置數(shù)量為16個(gè);發(fā)送端電纜環(huán)阻192Ω、電纜換算長(zhǎng)度4.27 km;接收端電纜環(huán)阻136Ω、電纜換算長(zhǎng)度3.02km;發(fā)送選用3級(jí)電平、接收選用95級(jí)電平。
①區(qū)段長(zhǎng)度實(shí)際測(cè)量。利用檢測(cè)車(chē)GPS打點(diǎn)或用麥科信的長(zhǎng)度測(cè)試儀(對(duì)儀表進(jìn)行標(biāo)調(diào)后)現(xiàn)場(chǎng)2次實(shí)測(cè)D3G的長(zhǎng)度為1355.8m。工區(qū)原測(cè)試長(zhǎng)度為1339m,兩者相差16.8m。
②補(bǔ)償電容核對(duì)。根據(jù)調(diào)整表長(zhǎng)度為1355.8m時(shí),該區(qū)段補(bǔ)償電容應(yīng)設(shè)置18個(gè),實(shí)際設(shè)置了16個(gè)。
③道砟電阻。晴天D3G軌入電壓為720mV,對(duì)照《維規(guī)》軌床電阻與軌入電壓關(guān)系曲線(xiàn),查D3G道砟電阻已經(jīng)超過(guò)3.0Ω·km。雨天D3G軌入電壓為620 mV,對(duì)照《鐵路信號(hào)維護(hù)規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)維規(guī))軌床電阻與軌入電壓關(guān)系曲線(xiàn),查D3G道砟電阻也超過(guò)3.0Ω·km。
④換算長(zhǎng)度。接收端環(huán)阻140Ω,發(fā)送端環(huán)阻190Ω,D3G接收端、發(fā)送端電纜換算長(zhǎng)度與工區(qū)先前換算長(zhǎng)度基本一致,電纜補(bǔ)償長(zhǎng)度為總長(zhǎng)10km。
(2)D3G殘壓測(cè)試情況(見(jiàn)表1)
(3)在發(fā)送電平級(jí)不變情況下,重新調(diào)整D3G軌入與軌出變化后,使晴天調(diào)整狀態(tài)下D3G軌出1電壓為472mV。做區(qū)段內(nèi)單個(gè)電容斷線(xiàn)試驗(yàn)(電容編號(hào)從接受端開(kāi)始由小號(hào)到大號(hào)),D3G“軌出1”電壓值(見(jiàn)表2):用3級(jí)、接受電平選用99級(jí)、補(bǔ)償電容個(gè)數(shù)18個(gè)。由于D3G工區(qū)測(cè)試長(zhǎng)度與實(shí)際長(zhǎng)度相差16.8m,導(dǎo)致調(diào)整表選用出現(xiàn)偏差,接受選用了95級(jí)電平、電容少設(shè)置2個(gè),改變了整個(gè)D3G的補(bǔ)償特性,使軌道電路傳輸特性曲線(xiàn)產(chǎn)生山峰波形。
表1 D3G殘壓測(cè)試記錄
表2 D3G單個(gè)電容斷線(xiàn)時(shí)軌出1電壓值
(3)D3G為ZPW-2000A電流型軌道電路。單機(jī)通過(guò)D3G時(shí)僅有4組輪對(duì)分路,輪對(duì)的分路阻抗要比整列列車(chē)分路阻抗大得多,這也是分路不良的客觀(guān)原因。
綜上所述,由于D3G調(diào)整不當(dāng),使得單機(jī)在該區(qū)段運(yùn)行時(shí)分路殘壓超標(biāo),D3G紅光帶瞬間消失,引發(fā)“飛車(chē)”現(xiàn)象。
試驗(yàn)表明:14#電容斷線(xiàn)“軌出1”電壓下降幅度最大,下降84mV,但不會(huì)影響調(diào)整狀態(tài)。
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),工區(qū)對(duì)該區(qū)間D3G調(diào)整存在以下問(wèn)題:
(1)該區(qū)段在ZPW-2000設(shè)備開(kāi)通時(shí),根據(jù)當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況,道砟電阻以1.0Ω·km為依據(jù),按照《維規(guī)》技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)II冊(cè)中對(duì)應(yīng)的調(diào)整表調(diào)整了發(fā)送電平級(jí)和接收電平級(jí)。2013年10月工務(wù)部門(mén)對(duì)該線(xiàn)路進(jìn)行了清篩,清篩后D3G的道床電阻晴天、雨天均超過(guò)了3.0Ω·km,傳輸特性也發(fā)生了很大變化,而工區(qū)沒(méi)有引起重視,及時(shí)進(jìn)行分析調(diào)整。
(2)調(diào)整表選用不當(dāng)。依據(jù)《維規(guī)》ZPW-2000軌道電路調(diào)整表,1700Hz軌道電路長(zhǎng)度1351~1400(m)發(fā)送電平選
(1)在滿(mǎn)足ZPW-2000軌道電路技術(shù)條件下,按照《維規(guī)》附錄八(技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)II),ZPW-2000軌道電路可以實(shí)現(xiàn)一次調(diào)整,但選取的道床電阻、軌道電路長(zhǎng)度等參數(shù)必須要準(zhǔn)確。同時(shí)要注意“晴天和雨天”區(qū)間ZPW-2000軌道電路的特性變化。由于晴天道砟電阻變大、漏泄減小,軌道電路接收電壓達(dá)到最高值,對(duì)分路狀態(tài)最為不利,因此,晴天要保證軌道電路的殘壓不超標(biāo);而雨天恰好情況相反,道砟電阻變小、漏泄增大,要保證軌道電路不出紅光帶。特別是處于隧道內(nèi)部和橋梁上ZPW-2000軌道電路晴天和雨天的變化幅度更大,要格外注意。
(2)由于《維規(guī)》技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)II冊(cè)ZPW-2000軌道電路調(diào)整表給出的道床電阻最大為1.5Ω·km,而實(shí)際情況變化較大。特別是線(xiàn)路清篩后,道砟電阻迅速升高,有的甚至已經(jīng)達(dá)到3.5Ω·km以上,這時(shí)不能死搬照抄《維規(guī)》調(diào)整表。需要注意道砟電阻變化對(duì)軌道電路電特性造成的直接影響,尤其要加強(qiáng)道砟清篩后ZPW-2000軌道電路的殘壓測(cè)試。要按照在最不利情況下,軌道電路在調(diào)整狀態(tài)時(shí)“軌出1”電壓應(yīng)不小于240mV、在分路狀態(tài)時(shí),主軌道任意一點(diǎn)采用0.15Ω標(biāo)準(zhǔn)分路線(xiàn)分路,“軌出1”電壓應(yīng)不大于140mV進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整。
(3)試驗(yàn)證明在軌面電壓較高時(shí)易于擊穿鋼軌軌面氧化絕緣層,利于軌道電路分路。因此,在沒(méi)有調(diào)整表可供參考又必須保證分路殘壓不超標(biāo)情況下,可使ZPW-2000軌道電路的發(fā)送處于高電平級(jí),通過(guò)調(diào)整接收端的軌入與軌出電壓變比,降低“軌出1”的電壓來(lái)保證分路殘壓不超標(biāo)。建議對(duì)部分道床條件比較好、道床電阻較高的區(qū)段,按照高鐵(客專(zhuān))有砟區(qū)段區(qū)間ZPW-2000軌道電路V3.0版進(jìn)行調(diào)整,以解決軌道電路“飛車(chē)”。
(4)為保證軌道電路可靠工作、不出“紅光帶”故障,“軌出1”的電壓應(yīng)綜合考慮三個(gè)因素進(jìn)行調(diào)整:一是調(diào)整狀態(tài)下,ZPW-2000軌道電路“軌出1”電壓必須保證要達(dá)到240mV以上;二是區(qū)段補(bǔ)償電容失效時(shí)電壓的變化,最大下降電壓不超過(guò)100mV;三是區(qū)段雨天的漏泄值。
責(zé)任編輯:萬(wàn)寶安 竇國(guó)棟
來(lái)稿日期:2014-02-11