顧仲陽(yáng)
政府工作報(bào)告提出今年減貧1000萬(wàn)人以上的目標(biāo)。國(guó)務(wù)院扶貧辦主任劉永富認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),必須科學(xué)扶貧、精準(zhǔn)扶貧。
“向貧困宣戰(zhàn)”“創(chuàng)新扶貧開(kāi)發(fā)方式”……今年的政府工作報(bào)告明確提出減貧1000萬(wàn)人以上的目標(biāo)。國(guó)務(wù)院扶貧辦主任劉永富認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),必須科學(xué)扶貧、精準(zhǔn)扶貧。
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)的扶貧開(kāi)發(fā)存在著貧困人口底數(shù)不清、情況不明,針對(duì)性不強(qiáng),扶貧資金和項(xiàng)目指向不準(zhǔn)等問(wèn)題。國(guó)務(wù)院扶貧辦副主任王國(guó)良分析,目前農(nóng)村貧困人口是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局根據(jù)全國(guó)7.4萬(wàn)戶(hù)住戶(hù)調(diào)查得出的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)推算出來(lái)的,對(duì)于研究貧困人口規(guī)模、分析貧困發(fā)展趨勢(shì)比較科學(xué),但具體扶貧工作中還要弄清楚“誰(shuí)是貧困人口”“致貧原因何在”“如何針對(duì)性幫扶”等問(wèn)題。
摸清底,把真貧挑出來(lái)
準(zhǔn)確識(shí)別貧困人口是精準(zhǔn)扶貧的第一步。目前各地確定貧困人口的實(shí)際做法,多是政府機(jī)構(gòu)根據(jù)扶貧資金規(guī)模和縣域統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),測(cè)算確定具體村莊貧困農(nóng)戶(hù)的數(shù)量,再由該村遴選出貧困戶(hù)?!斑@種方法不能做到應(yīng)扶盡扶,一些真正的貧困戶(hù)沒(méi)被選出來(lái)?!比A中師范大學(xué)減貧與鄉(xiāng)村治理研究中心主任陸漢文說(shuō)。
記者了解到,一些地方已經(jīng)開(kāi)展了為貧困戶(hù)建檔立卡工作,通過(guò)發(fā)揚(yáng)基層民主,透明程序,保證了貧困戶(hù)認(rèn)定的相對(duì)公平公開(kāi)。
陜西省丹鳳縣商鎮(zhèn)墹子村村支書(shū)孫志會(huì)向記者介紹了該村貧困戶(hù)是如何確定的。每個(gè)村民小組選出評(píng)議小組,其中群眾代表必須超過(guò)60%。評(píng)議小組入戶(hù)調(diào)查村民收入,村里匯總后從低到高排序,結(jié)果張榜公布,上報(bào)鄉(xiāng)里和縣里前再公示兩次。如無(wú)異議,根據(jù)村里貧困戶(hù)的指標(biāo)數(shù)量,把收入低但有勞動(dòng)能力的確定為貧困戶(hù)。如有異議,就召開(kāi)群眾代表會(huì)議,村民互比收入,互揭家底,達(dá)成共識(shí)。貧困戶(hù)名單每年調(diào)整一次,村民先填申請(qǐng)表,評(píng)議小組入戶(hù)調(diào)查核實(shí),再開(kāi)村民小組會(huì)議確定調(diào)整名單。
“貧困戶(hù)名單確定后,針對(duì)性幫扶到戶(hù),效果非常明顯?!睂O志會(huì)說(shuō)。
王國(guó)良介紹,下一步要通過(guò)群眾評(píng)議、入戶(hù)調(diào)查、公告公示、抽查檢驗(yàn)、信息錄入等,把貧困人口識(shí)別出來(lái),具體的識(shí)別辦法國(guó)務(wù)院扶貧辦正在研究,今年先要完成全國(guó)貧困戶(hù)的建檔立卡工作。
“建檔立卡、建扶貧信息系統(tǒng),雖然工作量比較大,成本比較高,但相對(duì)于提高扶貧開(kāi)發(fā)效益而言,這些投入值得?!标憹h文說(shuō)。
貧困家底不清,客觀上也使很多扶貧項(xiàng)目瞄不準(zhǔn)貧困人口。華中科技大學(xué)中國(guó)南方減貧與發(fā)展研究院副院長(zhǎng)洪紹華認(rèn)為,現(xiàn)在很多扶貧項(xiàng)目更多是在“扶農(nóng)”而不是“扶貧”。
重造血,突擊扶貧要不得
精準(zhǔn)識(shí)別扶貧對(duì)象后,就要制定針對(duì)性措施進(jìn)行幫扶。
“過(guò)去不少扶貧項(xiàng)目粗放漫灌,針對(duì)性不強(qiáng),要提高減貧效益,資金要瞄準(zhǔn)扶貧對(duì)象,精準(zhǔn)滴灌。”陸漢文說(shuō)。
洪紹華認(rèn)為,現(xiàn)在的扶貧制度設(shè)計(jì),比如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和民生社會(huì)事業(yè)投入方面很多是普惠的,這些政策對(duì)2020年實(shí)現(xiàn)扶貧對(duì)象“吃穿兩不愁”“義務(wù)教育、基本醫(yī)療和住房三保障”的目標(biāo)非常必要?!霸诖嘶A(chǔ)上要推出更多專(zhuān)門(mén)針對(duì)窮人的特惠政策,只有這樣才能扶到真貧,減貧也才能提高成效?!?/p>
以扶貧搬遷工程為例,洪紹華說(shuō),居住在邊遠(yuǎn)山區(qū)、地質(zhì)災(zāi)害隱患區(qū)等地的貧困戶(hù),一方水土難養(yǎng)一方人,是扶貧開(kāi)發(fā)最難啃的“硬骨頭”,搬遷扶貧是較好的出路。湖北省實(shí)施易地扶貧搬遷工程,每戶(hù)補(bǔ)助8000元。但有關(guān)部門(mén)測(cè)算,目前搬遷建一套80平方米的住房,需要6萬(wàn)元?!鞍岢鰜?lái)的多是經(jīng)濟(jì)條件相對(duì)較好的,最窮的貧困戶(hù)根本搬不起。既然是扶貧工程,寧可搬遷戶(hù)數(shù)少點(diǎn),也要集中資金搬遷真正的貧困戶(hù)?!焙榻B華建議,通過(guò)對(duì)貧困戶(hù)實(shí)行差別化特扶,或提高補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),或疊加各項(xiàng)政策補(bǔ)助,或動(dòng)員社會(huì)幫扶等,確保最窮的貧困戶(hù)也能搬得出、穩(wěn)得住、能致富。
當(dāng)前,我國(guó)把連片特困地區(qū)作為扶貧攻堅(jiān)主戰(zhàn)場(chǎng),通過(guò)區(qū)域發(fā)展帶動(dòng)扶貧開(kāi)發(fā),扶貧開(kāi)發(fā)促進(jìn)區(qū)域發(fā)展。中國(guó)人民大學(xué)反貧困問(wèn)題研究中心主任汪三貴認(rèn)為,新形勢(shì)下,需要把區(qū)域發(fā)展與針對(duì)性扶貧有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)?!霸趨^(qū)域發(fā)展的基礎(chǔ)上進(jìn)行一戶(hù)一策、責(zé)任到人的針對(duì)性扶貧是最有效的方式?!?/p>
不過(guò),汪三貴坦言,不少地方在實(shí)施過(guò)程中,存在突擊式短期行為,重輸血輕造血比較普遍?!昂芏嘭毨?hù)需要多方面和長(zhǎng)期的扶持才能穩(wěn)定脫貧,除了增收項(xiàng)目,還需要改善貧困戶(hù)健康和子女受教育狀況,提高勞動(dòng)能力?!狈鲐氁欢ㄒL(zhǎng)短結(jié)合,增收和能力培養(yǎng)結(jié)合,輸血和造血結(jié)合,突擊式扶貧是不可能成功的。
提效率,政府市場(chǎng)聯(lián)起手
扶貧開(kāi)發(fā)工作在更好發(fā)揮政府主導(dǎo)作用的同時(shí),也要發(fā)揮市場(chǎng)的作用。兩者結(jié)合好,減貧才能獲得最大成效。
“當(dāng)前整村推進(jìn)、勞動(dòng)力培訓(xùn)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)化扶貧等扶貧項(xiàng)目,受益多的主要是貧困社區(qū)中的中高收入戶(hù),只有較少比例貧困農(nóng)戶(hù)從中受益,受益也相對(duì)較少?!蓖羧F分析,主要原因除了項(xiàng)目瞄準(zhǔn)貧困戶(hù)不夠,還與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下很多扶貧項(xiàng)目存在擠出效應(yīng)有關(guān),貧困人口發(fā)展底子薄、能力差,光靠市場(chǎng)機(jī)制比較難受益。
“產(chǎn)業(yè)化扶貧發(fā)揮了重要作用,但也存在帶動(dòng)貧困戶(hù)比例不高的不足。產(chǎn)業(yè)化扶貧不是簡(jiǎn)單的產(chǎn)業(yè)化,扶貧才是它的本質(zhì)屬性?!焙榻B華認(rèn)為,政府一肩挑企業(yè)和貧困戶(hù)兩頭,需要用好“有形之手”,改變“扶貧資金跟著產(chǎn)業(yè)走”的狀況,實(shí)現(xiàn)扶貧資金跟著窮人走,窮人跟著產(chǎn)業(yè)走。
“正是因?yàn)楦F人從一般經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域發(fā)展中受益最少,政府更需要制定更有針對(duì)性的扶貧政策?!蓖羧F表示,有針對(duì)性的扶貧也可以利用市場(chǎng)機(jī)制來(lái)提高實(shí)施效率,減少監(jiān)督成本。例如小額信貸扶貧項(xiàng)目,利用額度小、利率偏高和分期還款等機(jī)制,來(lái)降低非貧困戶(hù)對(duì)這類(lèi)資金的興趣。