李科玲
談中世紀(jì)晚期孕育的近代經(jīng)濟(jì)因素
李科玲
在中世紀(jì)向近代轉(zhuǎn)型的過程中,經(jīng)濟(jì)因素方面的轉(zhuǎn)型是其最根本的表現(xiàn)。本文先介紹了中世紀(jì)晚期孕育的經(jīng)濟(jì)因素的表現(xiàn)形式。在此基礎(chǔ)上,圍繞近代經(jīng)濟(jì)因素從城市向農(nóng)村的滲透程度這條主線,探尋和分析中世紀(jì)晚期經(jīng)濟(jì)是如何向近代轉(zhuǎn)型的。主要闡述了兩條途徑:一是城市經(jīng)濟(jì)關(guān)系深入農(nóng)村;二是城市人口和資本向農(nóng)村的轉(zhuǎn)移。
近代經(jīng)濟(jì)因素 經(jīng)濟(jì)關(guān)系 人口 資本
在中世紀(jì)晚期孕育和發(fā)展了近代商品經(jīng)濟(jì)萌芽或表現(xiàn)形式。近代商業(yè)活動(dòng)中的許多現(xiàn)象都可以在中世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中找到其原始形式。如現(xiàn)代商業(yè)交易中廣泛使用的匯票。其實(shí)早在12—13世紀(jì)的北歐,條頓騎士、意大利人、阿拉伯人、甚至封建君主的宮廷里,都可找到最初形式。采用各種信匯(包括匯支信匯、期票、付款證書、購物支票等)手段從事貿(mào)易活動(dòng),解決了遠(yuǎn)途貿(mào)易及從事非商業(yè)性活動(dòng)(如十字軍東征)時(shí)運(yùn)送貨幣的困難。這種以票據(jù)代現(xiàn)金投入流通領(lǐng)域的做法,可稱為中世紀(jì)商業(yè)活動(dòng)中的革命性舉措。第二種形式是近代社會(huì)用以集聚資金、發(fā)展生產(chǎn)的股份制。在中世紀(jì)經(jīng)歷了從初級(jí)(合作、委托)到高級(jí)(聯(lián)營(yíng)公司)的發(fā)展過程。十三世紀(jì)以后,股東們經(jīng)常把自己的股份轉(zhuǎn)讓或出售。如熱那亞開俄斯島上的“馬奧那”公司所具有的種種經(jīng)營(yíng)方式與特權(quán),表明它是16世紀(jì)歐洲殖民特區(qū)公司(東、西印度公司)的先驅(qū)。但與近代股份公司相比,中世紀(jì)的股份公司各“股”沒有固定價(jià)值,只是一個(gè)虛設(shè)單位;股息在理論上不變。但它畢竟為商業(yè)活動(dòng)向近代轉(zhuǎn)軌提供了一個(gè)初步的模式。
近代經(jīng)濟(jì)因素在中世紀(jì)出現(xiàn)表明中世紀(jì)晚期經(jīng)濟(jì)正逐步向近代過渡。下面本文將以一條主線——近代經(jīng)濟(jì)因素從城市向農(nóng)村的滲透程度闡述一下中世紀(jì)晚期經(jīng)濟(jì)發(fā)展是如何過渡到近代的??傮w來講,大致采取了兩種途徑:其一,13、14世紀(jì)城市商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系深入農(nóng)村,促使農(nóng)奴制、莊園制等封建關(guān)系的解體;其二,15到16世紀(jì)城市人口和資本向農(nóng)村的轉(zhuǎn)移,使得西歐資本主義經(jīng)濟(jì)得到初步發(fā)展,向近代轉(zhuǎn)型邁出了一大步。
首先,商品貨幣關(guān)系成為經(jīng)濟(jì)關(guān)系中重要的表現(xiàn)形式之一。在十三、十四世紀(jì),商品貨幣關(guān)系在向農(nóng)村滲透過程中,金錢逐漸成為人民追求的目標(biāo)之一。封建領(lǐng)主為了得到更多的貨幣,便把莊園中原實(shí)行的勞役地租普遍改變?yōu)樨泿诺刈猓瑫r(shí),領(lǐng)主們還允許莊園農(nóng)奴用金錢贖買人身自由,加速了封建農(nóng)奴制崩潰。比如,英國早在1227—1350年間,英格蘭和威爾士就有1200個(gè)地方獲得了設(shè)立市場(chǎng)的特許狀,盡管許多市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)模從未超出中心村莊,甚至經(jīng)過一個(gè)時(shí)期后一些市鎮(zhèn)又從人們的視野中消失,但大多數(shù)獲得特權(quán)的市場(chǎng)逐漸演化為新興城鎮(zhèn),成為眾多鄉(xiāng)村包圍下的工商業(yè)生產(chǎn)中心和交換中心[1]。市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大,把越來越多的生產(chǎn)者逐漸卷入商品交換中來。由于大量頻繁的交換活動(dòng),形成穩(wěn)定的市場(chǎng)價(jià)格,再加上其它社會(huì)條件的發(fā)展,貨幣地租在英國十三世紀(jì)正式流行起來,到十四世紀(jì)占據(jù)主導(dǎo)地位。貨幣地租這一封建地租的最后形式,其解體加速了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的商業(yè)化過程。
雖然,在農(nóng)村中饑荒、戰(zhàn)亂和糧價(jià)的下跌不利于商品貨幣關(guān)系的滲透。但是并沒有長(zhǎng)期遏制住貿(mào)易活動(dòng)在農(nóng)村中的蓬勃發(fā)展。大量谷物向遠(yuǎn)地輸出的情況仍然存在,如法國南部朗格多克的糧食被販運(yùn)到意大利熱那亞等城市。農(nóng)村地方市場(chǎng)的進(jìn)一步繁榮標(biāo)志著商品關(guān)系更深入更廣泛地滲透到農(nóng)民的生產(chǎn)和生活中,農(nóng)民同市場(chǎng)的直接聯(lián)系比以前更加頻繁密切了。
第二,在十五、十六世紀(jì)西歐普遍發(fā)生的城市人口和城市資本向農(nóng)村地區(qū)的轉(zhuǎn)移,這是城市經(jīng)濟(jì)要素向農(nóng)村的直接的地理移動(dòng)。這種轉(zhuǎn)移對(duì)西歐資本主義在初期的發(fā)展,對(duì)西歐各地區(qū)各國家在中世紀(jì)后期逐漸形成彼此間社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性,產(chǎn)生了深刻影響。城市人口和城市資本之所以向農(nóng)村轉(zhuǎn)移,是中世紀(jì)晚期西歐社會(huì)經(jīng)濟(jì)諸方面因素共同作用的結(jié)果。
(一)西歐中世紀(jì)城市在出現(xiàn)之初,只是封建農(nóng)本經(jīng)濟(jì)的附庸和補(bǔ)充,之后卻逐漸演變成封建農(nóng)本經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物或?qū)α⑽?。正是城市工商業(yè)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,產(chǎn)生了西歐封建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的否定和瓦解力量;也正是城市工商業(yè)經(jīng)濟(jì)及其基于其上的商品貨幣關(guān)系發(fā)展到一定程度時(shí),孕育另外資本主義關(guān)系的萌芽。早在1339年,英國西部不利斯托爾城的富商布蘭克特等人就已在家中設(shè)有不少織機(jī),雇用工人織造毛呢[2],表明出現(xiàn)了手工業(yè)里的資本主義萌芽。
封建性質(zhì)的中世紀(jì)城市雖在客觀上成了資本主義的搖籃,但其本性又決定它勢(shì)必要成為禁錮新興生產(chǎn)方式生長(zhǎng)的舊的軀殼,舊的桎梏。意味著資本主義萌芽的出現(xiàn)與城市作為封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治附庸的那一面發(fā)生了沖突。掌握著大量財(cái)富和資本的富商巨賈和富有工匠逐漸取得了城市的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和統(tǒng)治權(quán),但城市共同體的制度如封建行會(huì)仍能比較有效地制約工商寡頭們的所作所為。他們身上仍帶有濃厚的封建性烙印。而恰恰封建行會(huì)仍牢固地控制著城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)方面,成為生產(chǎn)力發(fā)展和資本主義生長(zhǎng)的主要障礙物。因此,資本主義萌芽作為新興的經(jīng)濟(jì)因素還需尋找賴以成長(zhǎng)的環(huán)境條件。
這種矛盾的存在,主要表現(xiàn)為落后守舊的手工業(yè)行會(huì)制度對(duì)生產(chǎn)的束縛。其一,行會(huì)對(duì)成員的生產(chǎn)進(jìn)取精神極力扼殺,限制學(xué)徒和幫工的人數(shù),限制生產(chǎn)工具數(shù)量,規(guī)定工作時(shí)間,規(guī)定產(chǎn)品的數(shù)量及質(zhì)量,阻止成員擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,反對(duì)成員在生產(chǎn)上的任何改革性舉措。如在英國考文垂,15世紀(jì)時(shí)不但所有擴(kuò)大生產(chǎn)作坊的活動(dòng)都被強(qiáng)令禁止,甚至連改變?nèi)旧夭嫉拿Q都遭到反對(duì)[3]。其二,行會(huì)實(shí)行限制幫工和出師學(xué)徒取得正式成員資格和在城內(nèi)開業(yè)的封閉性政策,使得大量的手工業(yè)幫工及出師學(xué)徒在城內(nèi)謀業(yè)艱難,不得不向城外轉(zhuǎn)移。據(jù)調(diào)查分析,手工業(yè)勞動(dòng)力向農(nóng)村轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象,16世紀(jì)在英國、瑞典、佛蘭德爾、德國以及意大利的部分地區(qū)很普遍[4]。馬克思說過,行會(huì)竭力抵制商人資本這種與它對(duì)立的、唯一自由的資本形式的任何侵入[5]。即由包買商變?yōu)樯倘速Y本家的過程和行會(huì)上層的融化來控制手工業(yè)部門的過程阻力重重。這也促使他們向城外轉(zhuǎn)移。
不管是包買商、幫工、學(xué)徒、還是商人資本家,他們發(fā)展資本主義工商業(yè)與封建關(guān)系的矛盾,使得城市經(jīng)濟(jì)關(guān)系向農(nóng)村逐步滲透。
(二)農(nóng)村中具備了許多吸引人口和資本從城市向農(nóng)村轉(zhuǎn)移的因素。
第一種,農(nóng)村封建關(guān)系發(fā)生變化,封建統(tǒng)治在農(nóng)村漸趨松動(dòng)。十二、十三世紀(jì)時(shí)開始普遍流行用貨幣地租取代勞役地租的過程,到十四、十五世紀(jì)時(shí),貨幣地租更為流行,勞役形式幾乎絕跡。如1352年,英國威爾特郡的卡斯?fàn)枎炷非f園,全部勞役都被廢除而折算成貨幣地租[6]。隨著勞役地租消失,農(nóng)奴對(duì)封建領(lǐng)主的人身依附關(guān)系也隨之解除。封建莊園經(jīng)濟(jì)也隨之解體,農(nóng)民受封建主的控制越來越弱。
第二,自由的勞動(dòng)力出現(xiàn)。許多解除了人身依附關(guān)系的農(nóng)民成了資本主義生產(chǎn)中所需的自由雇傭勞動(dòng)力。因?yàn)檗r(nóng)民擺脫了以往那種終年勞累在土地上的狀況,往往在照管好自己的份地外,一年內(nèi)還有較多的農(nóng)事閑暇。又因所占有的土地面積不多。產(chǎn)量不足,農(nóng)民不能完全自足和自立,需要用其他方法補(bǔ)充收入保證交納貨幣地租。這樣,農(nóng)村中產(chǎn)生了許多以忙時(shí)務(wù)農(nóng),閑時(shí)務(wù)工的季節(jié)性的自由勞動(dòng)力。
第三,生產(chǎn)工具的更新和改進(jìn),特別是生產(chǎn)技術(shù)的改新。如水力作為動(dòng)力的廣泛使用。法國皮卡迪地區(qū)出現(xiàn)了水力作坊,之后用于紡織漂洗業(yè),11世紀(jì)時(shí)諾曼底、法國、英國等地普遍使用。14世紀(jì)以后,西歐出現(xiàn)了新式的水力動(dòng)力工具“上擊式水輪”,這一改進(jìn),提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率。還廣泛用于采礦業(yè)、金屬加工業(yè)。優(yōu)越的水力條件吸引著城市工匠和城市資本向近水的鄉(xiāng)村地區(qū)轉(zhuǎn)移,建立新的工業(yè)聚落,從而更能有利于擺脫舊有城市行會(huì)制度的束縛而自由地發(fā)展。此外,農(nóng)村中供工業(yè)發(fā)展所需原材料更多。
中世紀(jì)晚期經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,資本主義發(fā)展所必備的因素(如資本、勞動(dòng)力、市場(chǎng)、原料等)正逐步具備。當(dāng)中世紀(jì)晚期商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展,財(cái)富積累到一定程度時(shí),一些新興資產(chǎn)階級(jí)不滿于現(xiàn)實(shí)政治對(duì)他們的態(tài)度,強(qiáng)烈要求取得更多的政治權(quán)利,隨之,資產(chǎn)階級(jí)革命爆發(fā),使得新的生產(chǎn)關(guān)系取代舊的生產(chǎn)關(guān)系成為必然,開啟了通向近代的通道。
[1]吳于廑,齊世榮.《世界史》古代史編(下卷).高等教育出版社,1994.
[2]馬克垚.世界文明史(上).北京大學(xué)出版社,2004.注釋:
[1]侯建新.中世紀(jì)晚期的商品化與現(xiàn)代化啟動(dòng).歷史研究,1994,(5).
[2]卡寧漢.英國工商業(yè)的成長(zhǎng).劍橋,1915.436.
[3]劍橋歐洲經(jīng)濟(jì)史(第3卷).1979.272.
[4]奇波拉.歐洲經(jīng)濟(jì)史(第2卷).商務(wù)印書館,1988年中譯本.248.
[5]馬克思.資本論(第1卷).人民出版社,1975.397.
[6]卡勒斯—威爾遜.某些15世紀(jì)莊園工業(yè)發(fā)展的例證.經(jīng)濟(jì)史評(píng)論(英國)(第12卷)(1959—1960年).
李科玲 湘潭大學(xué)哲學(xué)與歷史文化學(xué)院 碩士
(責(zé)編 張佳琪)