□文/趙立松
(北京鐵路局石家莊工務(wù)段 河北·石家莊)
鐵路是我國國民經(jīng)濟(jì)的支柱型產(chǎn)業(yè)之一,是國民經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)設(shè)施,對國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的推動作用,因此鐵路的建設(shè)和經(jīng)營管理急需進(jìn)一步發(fā)展,但我國鐵路融資陷入困境,阻礙鐵路的進(jìn)一步發(fā)展。
目前,我國鐵路面臨兩大資金難題:
1、負(fù)債龐大。原鐵道部財務(wù)報告顯示,截至2012年第三季度,鐵道部總資產(chǎn)43,044 億元,總負(fù)債為26,607 億元,資產(chǎn)負(fù)債率為61.81%。而在大部制改革下成立的鐵路總公司注冊資本金為10,360億元。沒有新的資本注入,負(fù)債依然是鐵路總公司發(fā)展的一大難題。
2、資金匱乏。國務(wù)院制定的《中長期鐵路網(wǎng)規(guī)劃(2008年調(diào)整)》中,鐵路建設(shè)目標(biāo)的實現(xiàn)至少需要投資資金2 萬億元,年均需求多達(dá)1,300 億元,然而目前鐵路建設(shè)資金的支出僅有五六百億元左右,導(dǎo)致每年七八億元的資金缺口。鐵路建設(shè)資金的缺口如此之大,如果再考慮其他方面的資金需求,缺口將更大。這兩大難題使我國鐵路陷入發(fā)展困境。
1、投資主體單一。由于鐵路自身的特征,公益性鐵路與經(jīng)營性鐵路界限不清,因此鐵路建設(shè)經(jīng)營一般被認(rèn)為是公益性建設(shè),且鐵路成本高,建設(shè)周期長,運量較少,鐵路經(jīng)營收益不足以彌補(bǔ)建設(shè)和運輸成本,虧損情況較多,大大減少了投資者的投資意愿,縮減鐵路資金的籌措范圍。此外,大部制改革后,鐵路總公司處于調(diào)整期,對外部資金缺乏投資吸引力,政府投融資模式是鐵路融資的主要模式。
2、鐵路融資不夠市場化。大部制改革后,撤去原鐵道部,成立鐵路總公司,實行政企分開,但政企分開還未確切落到實處,改革尚處于起始階段。政企不分使政府具有政府和企業(yè)的雙重角色,鐵路企業(yè)只是名義上的市場主體,不能吸引社會資金、外商資金,導(dǎo)致鐵路缺乏資金來源,只能通過金融市場進(jìn)行融資。
3、融資渠道有限。根據(jù)目前國家出臺的一系列政策,鐵路建設(shè)和經(jīng)營資金來源主要有七個:鐵路建設(shè)基金、地方政府和企業(yè)的投資、國債、市場化融資、發(fā)行鐵路債券、利用外資和銀行貸款等。其中,最主要的融資方式是建設(shè)基金和銀行貸款,而促進(jìn)鐵路投融資市場良性發(fā)展的宏觀調(diào)控體系和投融資市場服務(wù)體系還沒建立起來,市場化的融資還存在一些問題。
1、管理體制改革未完成。雖然大部制改革實現(xiàn)了鐵道管理的政企分開,但長期政企不分的管理體制的影響在一定時間內(nèi)不能完全消除。在這種情況下,鐵路管理陷入不斷改革階段。
2、投資阻礙導(dǎo)致融資渠道有限。鐵路運輸建設(shè)對融資要求較高,一方面由于鐵路投資回收期長,沉淀資金大;另一方面由于鐵路具有很強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)性質(zhì),整個鐵路體系相互緊密聯(lián)系,投資者退出難度較高,且目前還未形成退出投資者的保護(hù)和補(bǔ)償措施。
3、鐵路融資市場發(fā)展不完善。由于我國鐵路企業(yè)制度尚不完善,資本結(jié)構(gòu)封閉性高,鐵路網(wǎng)中企業(yè)間市場化的公平經(jīng)營環(huán)境還未形成,缺乏投資者權(quán)益保障,制約民間資本參與的積極性,導(dǎo)致民間投資規(guī)模小,投資主體單一的局面未能得到根本性改變。
將我國鐵路網(wǎng)運分離,分類進(jìn)行投資,引進(jìn)競爭機(jī)制,打破政府壟斷經(jīng)營模式??蓪F(xiàn)有的鐵路分為三類:公益性路線、經(jīng)營性路線、公益性和經(jīng)營性兼?zhèn)涞穆肪€。公益性路線是指那些具有區(qū)域經(jīng)濟(jì)開發(fā)和國防等戰(zhàn)略意義的國家路網(wǎng)干線,如青藏鐵路。公益性鐵路不以投資回報率衡量,由政府投資建設(shè)經(jīng)營。城際高速鐵路等此類的經(jīng)營性線路能吸引社會資本,應(yīng)改變原來的融資封閉狀態(tài),放寬標(biāo)準(zhǔn),引入先進(jìn)的管理理念和運行機(jī)制。公益性和經(jīng)營性兼?zhèn)涞穆肪€,可同時使用政府和社會資本,采用項目融資方式。
1、公益性鐵路融資方式分析。公益性鐵路資金來源主要有政府預(yù)算內(nèi)撥款、申請以政府擔(dān)保的國際金融機(jī)構(gòu)以及外國政府的優(yōu)惠利率貸款、發(fā)行鐵路建設(shè)債券等。此外,可以選擇以下兩種融資模式:政府購買服務(wù)方式、受益人支付方式。政府購買服務(wù)方式是指政府通過公開招標(biāo)的方式選擇符合條件的企業(yè)負(fù)責(zé)鐵路的建設(shè)和運營管理,并同時簽訂購買服務(wù)合同。此種方式的優(yōu)點是政府可以通過利用投資企業(yè)的資金建設(shè)和經(jīng)營鐵路,節(jié)省財務(wù)支出,同時投資企業(yè)可以獲得一定的合理利潤,提高投資積極性。受益人支付方式是指采用受益企業(yè)和居民群體的部分獲利作為投資,減輕政府財政負(fù)擔(dān)。
2、經(jīng)營性鐵路融資方式分析
第一,BOOST(“建設(shè)—擁有—經(jīng)營—補(bǔ)貼—轉(zhuǎn)讓”模式)融資模式。BOOST 模式是在BOT 模式的基礎(chǔ)上發(fā)展來的,即政府通過招標(biāo)的方式選擇符合條件的企業(yè)負(fù)責(zé)鐵路的投資建設(shè)和一定期限內(nèi)的經(jīng)營管理,政府也會提供一定的資金,彌補(bǔ)投資建設(shè)方因為風(fēng)險而造成的損失,待期限滿之后將項目轉(zhuǎn)讓給政府的模式。
第二,“設(shè)施使用協(xié)議”融資模式。此種模式是通過在設(shè)施使用者和提供者之間簽訂一種協(xié)議,此協(xié)議是建立在“無論使用與否均需付款”的基礎(chǔ)上,即在協(xié)議期限內(nèi)設(shè)施使用者定期向設(shè)施提供者支付一定數(shù)量的使用費,并保證無論使用與否均會付款。此種模式可以充分利用設(shè)施使用者的信用來進(jìn)行融資,分散風(fēng)險。
第三,信托融資模式。鐵路總公司可組織成立投資公司,投資鐵路項目和沿線綜合開發(fā)項目,取得收入作為受益來源。該投資公司可以為政府財政資金和國有資產(chǎn)作擔(dān)保,吸引民間投資以達(dá)到降低資本的目的,從而促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的快速發(fā)展。
第四,以鐵路建設(shè)沿線土地開發(fā)權(quán)為條件取得資金。為支持我國鐵路的發(fā)展,政府需給那些急需建設(shè)且意義重大的鐵路提供土地使用特權(quán),并以鐵路沿線一定范圍土地的開發(fā)權(quán)和廣告經(jīng)營權(quán)作為吸引投資者的有利條件。通過給予投資者這兩項權(quán)利,可以給投資者帶來收益,從而提高投資的積極性。
3、公益性和經(jīng)營性兼?zhèn)涞蔫F路融資分析。兼具公益性和經(jīng)營性的鐵路需繼續(xù)以政府投資為主導(dǎo),吸引更多民間資本投資鐵路建設(shè)。經(jīng)分析總結(jié),公益性和經(jīng)營性兼?zhèn)涞蔫F路因能影響一定范圍內(nèi)的房價,能吸引更多的民間資本。目前。項目融資是此種鐵路的主要融資模式,在這種模式的基礎(chǔ)上還可以不斷發(fā)掘新的融資模式。
鐵路的發(fā)展有利于國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而融資問題是阻礙我國鐵路建設(shè)和經(jīng)營管理的關(guān)鍵問題之一。隨著大部制改革的不斷深化,融資模式也應(yīng)不斷創(chuàng)新,以吸引更多的投資者將資金投資到鐵路建設(shè)和經(jīng)營中去,減少鐵路總公司負(fù)債,解決鐵路建設(shè)資金缺口問題,從而解決鐵路發(fā)展的后顧之憂,促進(jìn)鐵路的飛速發(fā)展。
[1]張浩.鐵路運輸企業(yè)融資問題和風(fēng)險探討[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2013.6.
[2]周惠敏,孫馨璐,孫龍龍.淺談鐵路融資的現(xiàn)狀及改革建議[J].商.Business,2013.8.
[3]徐禹.城際鐵路融資問題淺[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報,2013.2.