王石川

看后是不是覺得怪怪的，如果說這些文字出自季羨林之口，是不是有一種盡毀三觀、驚得下巴都掉了的感覺。沒錯，這些文字確實來自季羨林，節(jié)選自他的《清華園日記》一書。這些日記寫于上世紀三十年代，當時季羨林就讀于清華大學(xué)西洋文學(xué)系。幾年前，《清華園日記》出版時，這些鮮活的文字就讓人大開眼界，前幾天有好事者摘取一部分發(fā)在網(wǎng)上，又引起了網(wǎng)友圍觀和熱議。

在現(xiàn)代人眼里，季羨林是大師，學(xué)貫中西，溫文爾雅，但那時候他是一名正值青春的大學(xué)生，為考試發(fā)愁，牢騷滿腹，渾身充盈著過剩的荷爾蒙，因此不喜歡考試，想看女球員的大腿，完全就是一個年輕人的正常行為，如果衰如朽木、心如止水，才不正常。

難能可貴的是，清華園日記在出版前，出版社的編輯提出“做適當刪減”，如此為尊者諱，當然是為了維護季老的形象，但季老明確表示“一字不改”。聯(lián)系到季老在盛名之時的主動“脫帽”——力辭“國學(xué)大師”、“學(xué)界泰斗”、“國寶”等桂冠。季先生說，“真正的大師是王國維、陳寅恪、吳宓，我算什么大師？我生得晚，不能望大師們的項背，不過是個雜家，一個雜牌軍而已，不過生得晚些，活得時間長些罷了?！边€表示，“我寫的那些東西，除了部分在學(xué)術(shù)上有一定分量，小品、散文不過是小兒科，哪里稱得上什么‘家？”不免對老人多了一分敬意，又感覺這個老頭真可愛。

季羨林無疑是一個真實的人，他有一句名言，“要說真話，不講假話。假話全不講，真話不全講。”還原一個真實的季羨林，初感突兀，細覺釋然。一個人敢正視自己的過去，不諱言人性的弱點，豈不令人尊重？至于季羨林說臟話，且不說陳獨秀、魯迅、李敖善罵，即便彬彬有禮的胡適也曾罵過蔡元培、蔣介石，被魯迅痛罵的梁實秋居然還寫過一篇名為《罵人的藝術(shù)》的文章。說臟話、爆粗口當然不妥，但是總比偽君子強，更需警惕的是當下一些人習(xí)慣于貼標簽、臉譜化，為了打造他們的高大全形象，故意忽略了一些真相，這不可取。

一個細節(jié)是，面對被還原的季羨林，有網(wǎng)友覺得很勵志，“原來，同學(xué)少年都此般——想象現(xiàn)今著作等身，名揚海內(nèi)的大師，當年也是和自己一樣迷茫而無知，只不過經(jīng)歷了德國的幾年博士，嚴謹治學(xué)，才終有所成?！比绻玖w林地下有知，想必也是欣慰吧。

韓世平摘自《新民晚報》