李晨

1894年爆發(fā)的甲午戰(zhàn)爭至今已過去了120年。在漫漫歷史長河中，我們記住了甲午海戰(zhàn)中北洋水師的悲壯，卻往往有意無意無視了甲午陸戰(zhàn)中湘軍淮軍的倉皇。

畢竟，北洋水師全軍覆滅，恰恰是由日軍從陸地攻占威海衛(wèi)開始的。甲午陸戰(zhàn)，清軍為何戰(zhàn)?。?/p>

賬面上的優(yōu)勢(shì)

最直接的就是中日兩國陸軍人數(shù)對(duì)比。1894年時(shí)，清朝全境內(nèi)共有武裝力量100萬人左右。而日本此時(shí)經(jīng)過戰(zhàn)前動(dòng)員，總兵力23萬，最終派往中國17萬人。賬面上，清軍占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

但是實(shí)際中就不是那么回事了：清軍的100萬人中，20萬八旗軍從250年前的康熙年間開始衰落，此時(shí)已只會(huì)提籠架鳥；60萬綠營軍從80年前的嘉慶年間開始衰落，此時(shí)只能在各地維持治安；可以派出來打仗的，淮軍8萬多人，湘軍5萬多人，加上其他練軍，全部兵力大約20萬左右，與日本兵力持平。

武器方面，戰(zhàn)前日本參謀本部曾估計(jì)，清軍只有6成兵力裝備了槍支，其余還在使用弓箭長矛之類。但是實(shí)際上，淮軍在30年前鎮(zhèn)壓太平天國的時(shí)候洋槍裝備率就達(dá)80%以上。而參戰(zhàn)的湘軍、東北及山東部隊(duì)，則一半以上人員未裝備洋槍，不過開戰(zhàn)之后，清政府陸續(xù)補(bǔ)充給這些部隊(duì)的新式洋槍，僅有案可查的就有近5萬支。

火炮方面，1884年淮軍已裝備后膛鋼炮370多門，從1886年到甲午戰(zhàn)前，僅廣東一地就撥給淮軍近200門鋼炮，江南制造局也給了淮軍后膛炮100多門。相比之下，日軍在整個(gè)甲午戰(zhàn)爭中投入火炮大約300門， 還不及清軍中淮軍火炮的一半，而且日軍裝備的青銅炮在性能上也不及淮軍的鋼炮。

清軍雖然裝備了毛瑟、林明頓等先進(jìn)步槍，但是，由于軍隊(duì)各有所屬，引進(jìn)的裝備嚴(yán)重不統(tǒng)一，槍支多達(dá)14類，大炮多達(dá)40類，各類槍炮的彈藥往往不能通用。比如清軍裝備的毛瑟步槍必須要7.92毫米口徑子彈，而馬提尼步槍則只能發(fā)射11.43毫米口徑子彈，諸如此類，造成清軍后勤彈藥補(bǔ)充非?；靵y。戰(zhàn)爭中，湘軍宋慶部接受了天津軍械局的10萬發(fā)子彈，這是20年前的舊貨，沒人知道這10萬發(fā)子彈能不能塞進(jìn)宋慶所部的馬提尼步槍槍膛，各種槍械“臨陣往往有槍與彈不合之弊”，結(jié)果戰(zhàn)斗中有清軍“連發(fā)四槍不響，被倭擊斃”。相比之下，日軍裝備的村田步槍雖然性能比清軍裝備的新式洋槍要差些，裝備的青銅炮也比清軍要差，但是全部由日本自產(chǎn)，能夠保證彈藥補(bǔ)給的整齊劃一。

不能戰(zhàn)？不敢戰(zhàn)？

甲午陸戰(zhàn)第一戰(zhàn)是平壤之戰(zhàn)?；窜娊y(tǒng)帥葉志超率領(lǐng)15000清軍，對(duì)陣日軍16000人，總兵左寶貴雖奮勇抵抗，但是葉志超卻率先潰逃，淮軍大敗，狂奔500里逃回鴨綠江。此戰(zhàn)之前，清軍除本就攜帶的彈藥外，還緊急加運(yùn)大炮彈2400枚、機(jī)關(guān)炮彈5萬枚、子彈50萬發(fā)，因此戰(zhàn)斗中清兵火力非常兇猛，每人發(fā)射子彈超過300發(fā)——但是，全軍一共擊斃日軍只有180人。而整個(gè)甲午戰(zhàn)爭，平均每個(gè)日本參戰(zhàn)士兵只發(fā)射了8發(fā)子彈。

參戰(zhàn)的淮軍是清軍中最好的部隊(duì)，10年前李鴻章就為他們配備了德國軍事教官，但是德國教官只管平時(shí)訓(xùn)練，打仗的時(shí)候負(fù)責(zé)指揮這些淮軍士兵的，卻是從未接受過外國軍事教育的淮軍軍官，這些軍官們只有30年前與太平天國作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，沒有一丁點(diǎn)近代軍事常識(shí)，他們帶領(lǐng)的軍隊(duì)根本發(fā)揮不了外國教官的訓(xùn)練成果。時(shí)人評(píng)價(jià)甲午戰(zhàn)爭中“淮軍萬不可用，宿將久經(jīng)凋謝，繼起者非其親戚即其子弟，均未經(jīng)戰(zhàn)陣之人……驕奢居人先，戰(zhàn)斗居人后……一經(jīng)戰(zhàn)陣，官則驚慌失措，兵則四散奔逃”。而與之對(duì)敵的日軍，則是自明治維新之后，學(xué)習(xí)當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的德國陸軍兵制，并全面開展近代戰(zhàn)爭技能的正規(guī)培訓(xùn)。一邊淮軍還死抱著“營”的建制，各部隊(duì)互不統(tǒng)屬；另一邊日軍已經(jīng)仿照德軍編制了新的作戰(zhàn)單位“師團(tuán)”，統(tǒng)一指揮——誰會(huì)贏？

當(dāng)權(quán)的李鴻章，他的淮軍已經(jīng)腐爛了；那么過氣的曾國藩呢，他的湘軍行不行？當(dāng)時(shí)的清朝統(tǒng)治者也是這樣想的，他們把裝備不如淮軍、吃苦能力卻遠(yuǎn)勝淮軍的湘軍派向遼東戰(zhàn)場(chǎng)?；窜妼㈩I(lǐng)膽怯，那湘軍將領(lǐng)行不行？清政府調(diào)來了湘軍老將宋慶。宋慶已經(jīng)75歲了，他是堅(jiān)決的主戰(zhàn)派，他到了遼東后與士兵們一起爬冰臥雪，沖鋒陷陣，日本人都夸他是不屈不撓的“白發(fā)老將軍”。除此之外，清政府還調(diào)來了滿洲鑲黃旗大將依克唐阿，他是主動(dòng)要求來參戰(zhàn)的，也是堅(jiān)決的主戰(zhàn)派，在平壤戰(zhàn)敗后甚至還想帶馬隊(duì)反攻平壤。

然后——清軍奮勇作戰(zhàn)，不少將士馬匹被槍彈擊斃后換馬繼續(xù)沖鋒，但是沒用，清軍一敗再敗。宋慶、依克唐阿等人打太平軍、捻軍等農(nóng)民起義軍是可以的，但是完全沒有接觸過近代以來的軍事科學(xué)，他們只會(huì)正面作戰(zhàn)，日軍屢次包抄得手；他們不懂什么叫預(yù)備隊(duì)，哪怕西方的拿破侖在80年前就說過任何時(shí)候軍事統(tǒng)帥都要掌握預(yù)備隊(duì)。西方史學(xué)家鮑威爾評(píng)價(jià)說：“中國的指揮官在基本的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和使用武器方面，顯示出可悲的無知。”類似的話，袁世凱也說過，不過他的話就難聽多了：這幫人是用打太平天國的老辦法來對(duì)付日本人，能贏的就沒幾個(gè)。

喪鐘為誰而鳴

戰(zhàn)場(chǎng)上的難堪，可以從整個(gè)清朝運(yùn)轉(zhuǎn)體系的崩潰看出端倪。平壤之戰(zhàn)，淮軍的德國克虜伯大炮“生銹到大部分連炮栓都拉不開”。湘軍劉坤一駐山海關(guān)，天津運(yùn)來大炮40門，炮彈10萬發(fā)，運(yùn)來后幾十天里就在露天日曬雨淋沒人理睬，德國教官聞?dòng)嵑筅s來查看，這批彈藥全部淋濕不能用了。宋慶的老骨頭再硬，左寶貴的鮮血再熱，也阻擋不住清王朝的整體生銹。

況且，彈藥即使運(yùn)到前線也沒用。清軍每次戰(zhàn)敗都爭先恐后扔掉所有武器彈藥，遼東半島幾次戰(zhàn)役下來，日軍繳獲清軍遺棄的大炮607門，槍7394支，炮彈267萬發(fā)，子彈7745萬發(fā)——日軍整個(gè)甲午戰(zhàn)爭一共消耗子彈124萬發(fā)，炮彈34000發(fā)，全軍火炮才300門。隨即在營口田莊臺(tái)之戰(zhàn)中，日軍使用繳獲的數(shù)百門清軍火炮助戰(zhàn)，打得清軍“大潰西奔”。

也正是經(jīng)過了甲午陸戰(zhàn)的慘敗，清政府終于明白，光發(fā)先進(jìn)武器給舊式軍隊(duì)，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。但是他們拒絕承認(rèn)清朝的全面落后，在處斬百日維新志士的同時(shí)，清政府委托袁世凱開始小站練兵，這一回編練的新軍是完全裝備西式武器、使用西式軍事理論來指揮的，清政府能指望他們嗎？10年之后，這批北洋新軍在袁世凱的帶領(lǐng)下成了北洋軍閥，逼迫末代皇帝溥儀退位，清朝終結(jié)。

（責(zé)編：石磐）endprint