廖慧玲

（華南師范大學經濟與管理學院，廣東 廣州 510006）

2013年國際傳媒上有個很紅火的詞——“中國大媽”。我們還原一下事件，國際黃金價格在4月12日和4月15日經歷了一次震撼暴跌，直接從1550美元/盎司（約合人民幣307元/克）下探到了1321美元/盎司（約合人民幣261元/克）。隨后，來自各方的搶購黃金消息，打破了供需平衡?！爸袊髬尅保ㄒ恍┲袊癖姡┋偪瘛俺住秉S金，恰逢金價止跌回升，使得好些人以為是“中國大媽”打敗了華爾街，而這只是純屬巧合。2013年5月金價的一再下跌，“中國大媽”投資被套，瘋狂搶購金潮迅速退潮。這讓我聯想起了最近讀的兩本書《貨幣戰(zhàn)爭》,書中描述的貨幣和民眾的瘋狂都讓讀者們看到了這么一個道理：我們需從群體性的盲從和輕信中解脫出來，并獲得獨立的思考和有益的反思。

《貨幣戰(zhàn)爭》一書通過描寫國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，解釋了對金錢的角逐如何主導西方歷史的發(fā)展與國家財富的分配，通過再現統(tǒng)治世界的精英俱樂部在政治與經濟領域不斷掀起金融戰(zhàn)役的手段與結果。最后告誡人們警惕潛在的金融打擊，為迎接一場“不流血”的戰(zhàn)爭做好準備。這本書出版后可以說是在金融界引起了“頭腦風暴”，金融學家，經濟學家，各界的知識分子等等都紛紛討論書中的觀點，有貶有贊，但是本文認為，就本書引起社會各界的熱議而言，這是個好的現象，中國進入WTO以來，各種貿易金融等風險不斷加大，2008年的次貸危機波及中國，2010年10月中旬開始，美國開始通過國際貨幣基金組織（International Monetary Fund）逼迫人民幣升值。人民幣升值將導致中國出口企業(yè)利潤下降甚至虧損，從而迫使企業(yè)資金從實體經濟轉向金融市場，造成資產泡沫化，美國就可以利用金融工具輕易的奪取中國的財富。從金融安全的角度出發(fā)，國家確實應該加強風險防范，如今社會對金融關注程度不斷提高，社會各界熱議此話題，也可以加深對國際貨幣基金組織以及其他組織潛規(guī)則的認識。

“中國大媽”真的可以打敗華爾街大鱷嗎？如今，“中國大媽”已過去一年多，我們并沒有看到所謂的中國大媽大媽打敗華爾街。在被市場稱為“黃金死多頭”的《貨幣戰(zhàn)爭》作者宋鴻兵看來，這個問題是肯定的。然而，不管是“中國大媽”還是“印度大嬸”，面對民間消費者抱團“抄底”的行為，一向信奉順勢而為的期貨市場專家卻一致認為，市場有風險，投資需謹慎，“中國大媽”們切不可太沖動。中國大媽為何如此偏愛黃金，究其根本原因是因為在中國，民間投資渠道十分狹窄，除了房地產、黃金之外，百姓似乎沒有任何對抗通脹的武器。股市低迷，房地產價格布滿疑云，民間拆借游走在灰色地帶，銀行利率抵不上物價上漲……這些障礙讓偏好儲蓄的中國民眾手里握著大量現金卻毫無投資出路。

《大癲狂——非同尋常的大眾幻想與全民瘋狂》一書同樣講述了以上的道理。作者查里斯·麥基用史料和高超的敘事能力見證了人類的集體瘋狂見證了推動這個星球不停旋轉的欲望力量。該書描述了400多年前，荷蘭人為了郁金香球而神魂顛倒，法國人為了虛假的“密斯斯比計劃”而陷入巨大的投機狂熱中，300年前，以理智主城的英國人同樣在“南海泡沫”。這本書與《貨幣戰(zhàn)爭》的最大區(qū)別在于，前者著重描述普通群眾出于發(fā)財致富的沖動欲望或是出于他人行為的亦步亦趨而試圖不必通過辛苦勞動就一夜暴富的行為，后者主要是講述大資本家等一群社會精英運用貨幣手段控制政府，進而引發(fā)一系列的重大歷史事件，如一戰(zhàn)，二戰(zhàn)，東歐巨變，蘇聯解體，1929年的經濟危機等，無一不是貨幣惹的禍?！洞蟀d狂》中的民眾是參與者，而《貨幣戰(zhàn)爭》中的銀行家是策劃者，這就注定了如果民眾沒有清醒的頭腦，那么就會掉進策劃者的套里。但兩本書都有個共同點就是都離不開貨幣，無論是普通民眾還是上層精英，大家都在追逐著貨幣金錢。同樣地“中國大媽”也是追逐著金錢貨幣?！爸袊髬尅钡谋憩F似乎就跟400多年前的荷蘭民眾一樣，一樣地瘋狂。這是一個大眾性的幻想和癲狂，市場有風險，投資需謹慎，特別是民眾的投資，無專業(yè)的知識和充足的經驗，更加不要隨便下水。無數的歷史告訴我們最終泡沫和幻夢都會如日光下的露水一樣，剎那間煙消云散了，正如一句古詩所言：來如春夢不多時，去似朝云無覓處。我們必須時刻保持一個清醒的頭腦，擁有獨立思考的能力，獨自去判斷自己的行為。

如今，群體性的大眾幻想依然不斷出現，制造著一個又一個的話題，吸引著一群有一群人的參與，結果則是有喜有悲，過程同樣有起有落，而參與者所環(huán)抱的激情與夢想卻依然如故。股市尤其如此，制造泡沫和迷夢的投資者總是最后的大贏家，而那些被財富欲望沖昏了頭的股民們則不得不成為歷次金融大投機的犧牲者。

[1]呂曉雷.也談貨幣——讀《貨幣戰(zhàn)爭》.安徽水利財全,2008年(2).

[2]易憲容.我讀《貨幣戰(zhàn)爭》——《貨幣戰(zhàn)爭》顛倒和混淆了許多基本的概念及常識.南方周末，2008（3.13）第D24版.

[3]王雙進，趙唯杰.關于《貨幣戰(zhàn)爭》的兩點思慮[F].經濟理論研究，2009（7）.

[4]楊吉.審視沒有硝煙的貨幣戰(zhàn)爭，IT Time Weekly,2008(2.20).

[5]宋鴻兵.貨幣戰(zhàn)爭.北京：中信出版社.2007.6.

[6]（英）查爾斯﹒麥基（Markey,c.）著；張力譯.北京：北京郵電大學出版社，2008.