許雁玲
(河南機(jī)電高等專(zhuān)科學(xué)校 圖書(shū)館,河南 新鄉(xiāng) 453000)
讀者主導(dǎo)式采購(gòu)(簡(jiǎn)稱(chēng)PDA),是一種文獻(xiàn)資源采購(gòu)模式,是讀者通過(guò)自己的行為來(lái)影響圖書(shū)館采購(gòu)。它是在近幾十年逐漸興起,并被廣大圖書(shū)館尤其是高校圖書(shū)館所采用的一種圖書(shū)采購(gòu)模式。這種讀者主導(dǎo)式采購(gòu)與以往采購(gòu)的不同在于是讀者在圖書(shū)采購(gòu)中占有重要的位置,起著決定作用,而不是采購(gòu)員。我國(guó)圖書(shū)館也逐步認(rèn)識(shí)到讀者主導(dǎo)式采購(gòu)的重要性,并積極學(xué)習(xí),以期在實(shí)踐中得到應(yīng)用,以更好地服務(wù)廣大讀者。
當(dāng)前,讀者主導(dǎo)式采購(gòu)對(duì)我國(guó)高校圖書(shū)館來(lái)說(shuō)還是一種新興的模式,是集文獻(xiàn)信息資源采購(gòu)、讀者服務(wù)還有文獻(xiàn)信息資源銷(xiāo)售為一體的模式。
讀者主導(dǎo)式采購(gòu)是圖書(shū)館界新興的圖書(shū)采購(gòu)模式,雖然在運(yùn)行的過(guò)程中還存在一些問(wèn)題,但是讀者主導(dǎo)式采購(gòu)的優(yōu)勢(shì)也是非常明顯的,它能夠很直接地反映讀者的看書(shū)需求,使圖書(shū)館的采購(gòu)有的放矢,提高圖書(shū)的利用率,能夠有效地解決圖書(shū)館圖書(shū)閑置這一大難題。
通常情況下,圖書(shū)館的采購(gòu)工作是采購(gòu)員采購(gòu)的內(nèi)部業(yè)務(wù)工作,因?yàn)椴皇侵苯用鎸?duì)讀者的工作,所以不是一種讀者的服務(wù)工作。讀者主導(dǎo)式采購(gòu)將圖書(shū)館采購(gòu)由幕后推向了臺(tái)前,直接面對(duì)讀者,讀者說(shuō)了算,因此,圖書(shū)館的采購(gòu)工作也由內(nèi)部的業(yè)務(wù)工作轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)外的讀者服務(wù)工作。
就圖書(shū)館而言,讀者主導(dǎo)式的信息采購(gòu)是一種采購(gòu)模式和服務(wù)模式,就供應(yīng)商而言讀者主導(dǎo)式的信息采購(gòu)是一種銷(xiāo)售模式。供應(yīng)商的銷(xiāo)售模式對(duì)圖書(shū)館采用何種模式影響很大,可以說(shuō)我國(guó)高校圖書(shū)館對(duì)讀者主導(dǎo)式采購(gòu)的認(rèn)識(shí)在很大程度上歸功于供應(yīng)商大力推行的結(jié)果。
高校圖書(shū)館的圖書(shū)采購(gòu)一般都是通過(guò)圖書(shū)館的采購(gòu)員來(lái)完成,采購(gòu)員通過(guò)對(duì)讀者需求的預(yù)測(cè)來(lái)決定是否購(gòu)買(mǎi)圖書(shū)以及購(gòu)買(mǎi)多少圖書(shū),但這畢竟是預(yù)測(cè),并不是讀者真正意愿的體現(xiàn),就必然會(huì)出現(xiàn)偏差,讀者是否真正需要也是未知。如何盡可能準(zhǔn)確掌握讀者的圖書(shū)需求,避免購(gòu)書(shū)失誤導(dǎo)致圖書(shū)閑置,減少資源浪費(fèi)是擺在圖書(shū)館采購(gòu)面前的一個(gè)難題。讀者最了解自己需要什么,讓讀者決定采購(gòu)何種圖書(shū),想必是解決這一難題的關(guān)鍵所在。
圖書(shū)館采購(gòu)文獻(xiàn)的初衷是盡可能滿(mǎn)足讀者的需求,凡是讀者有可能需要的,圖書(shū)館都會(huì)盡量去購(gòu)進(jìn),那么圖書(shū)館購(gòu)進(jìn)的圖書(shū)就會(huì)非常的寬泛。當(dāng)前,物價(jià)上漲,通貨膨脹,如何在有限的經(jīng)費(fèi)條件下購(gòu)得讀者需求量大、利用率高的書(shū),是圖書(shū)館采購(gòu)的關(guān)鍵所在。
學(xué)生是高校圖書(shū)館的主體,學(xué)生的需求就是圖書(shū)館購(gòu)書(shū)的主要方向,但是目前學(xué)生跟圖書(shū)館交流的渠道較少,雙方之間缺乏有效的溝通,學(xué)生不能及時(shí)向?qū)W校反映自己的訴求,學(xué)校也不能第一時(shí)間掌握學(xué)生的看書(shū)需要。雙方之間信息交流的障礙往往會(huì)導(dǎo)致學(xué)校購(gòu)書(shū)得不到學(xué)生的有效利用,既浪費(fèi)金錢(qián),又沒(méi)有達(dá)到目的。因此,就需要學(xué)校多制造與學(xué)生溝通交流的機(jī)會(huì),及時(shí)掌握學(xué)生的看書(shū)需求,提高圖書(shū)的利用率和圖書(shū)文獻(xiàn)價(jià)值,最大限度地實(shí)現(xiàn)圖書(shū)館圖書(shū)的作用。
在傳統(tǒng)觀(guān)念中,館員一直被看作圖書(shū)館建設(shè)的主體,他們擔(dān)負(fù)著日常采購(gòu)工作和讀者服務(wù)工作,對(duì)圖書(shū)館的正常運(yùn)轉(zhuǎn)發(fā)揮著重要的作用,但是大家往往忽略了圖書(shū)館建設(shè)的初衷在于為廣大讀者服務(wù),讀者才是圖書(shū)館的主體,才是圖書(shū)館建設(shè)的關(guān)鍵所在。讀者要增強(qiáng)這種主體觀(guān)念,和圖書(shū)館積極地溝通交流,使圖書(shū)館準(zhǔn)確地掌握讀者的需求,以便更好地為讀者服務(wù)。
現(xiàn)階段,雖然圖書(shū)館在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上也開(kāi)設(shè)了讀者與自己的溝通渠道,但是由于手續(xù)煩瑣等因素的制約,并沒(méi)有對(duì)兩者的溝通發(fā)揮較大的用處。首先,我們要簡(jiǎn)化現(xiàn)有的溝通渠道,盡量減去煩瑣的手續(xù),減少不必要的填表,節(jié)省讀者的時(shí)間;其次,增加更多的交流平臺(tái),與時(shí)俱進(jìn),在校園貼吧發(fā)帖征集意見(jiàn),建立圖書(shū)館專(zhuān)門(mén)的微博、微信等社交賬號(hào),及時(shí)發(fā)布信息,更新內(nèi)容,與讀者朋友達(dá)成有效的互動(dòng);再次,對(duì)于讀者反映的問(wèn)題,提出的需求,圖書(shū)館工作人員要積極地應(yīng)答,并及時(shí)解決;最后,縮短購(gòu)書(shū)周期。隨著社會(huì)的發(fā)展,更新?lián)Q代速度的加快,圖書(shū)館圖書(shū)更新的速度也要跟得上時(shí)代發(fā)展的步伐。
藏書(shū)復(fù)選,就是一個(gè)動(dòng)態(tài)的藏書(shū)管理過(guò)程。讀者的主導(dǎo)式采購(gòu)對(duì)于圖書(shū)館的藏書(shū)建設(shè)具有重大的幫助,但是,圖書(shū)館也要加強(qiáng)對(duì)讀者主導(dǎo)式采購(gòu)的圖書(shū)進(jìn)行篩選,將一些具有時(shí)代性、歷史性并經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的圖書(shū)入館收藏,同時(shí),也要對(duì)已經(jīng)收藏的圖書(shū)進(jìn)行再次檢查,對(duì)一些沒(méi)有收藏價(jià)值的圖書(shū),進(jìn)行及時(shí)的清理,保證圖書(shū)館的藏書(shū)都具有收藏價(jià)值。
總之,讀者主導(dǎo)式采購(gòu)相對(duì)于傳統(tǒng)的圖書(shū)采購(gòu)模式具有明顯的優(yōu)勢(shì),為了推廣這種模式,館員和讀者的思想意識(shí)要從主體認(rèn)識(shí)上發(fā)生轉(zhuǎn)變;要疏通渠道,加強(qiáng)讀者與圖書(shū)館的溝通;圖書(shū)館在讀者主導(dǎo)式采購(gòu)的同時(shí)還要重視藏書(shū)復(fù)選工作,不斷提高圖書(shū)館的服務(wù)水平。
[1]王春生.讀者主導(dǎo)式采購(gòu):案例、爭(zhēng)論與思考[J].情報(bào)資料工作,2011,(6):81-83.
[2]張甲,胡小菁.讀者決策的圖書(shū)館藏書(shū)采購(gòu)——藏書(shū)建設(shè)2.0版[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2011,(2):36-39.
[3]Dahl,Candice.Primed for Patron-Driven Acquisition:A Look at the Big Picture[J].Journal of Electronic Resources Librarianship,2012,(2):119-126.
[4]劉華.館藏建設(shè)的風(fēng)向標(biāo)——讀者決策采購(gòu)[J].圖書(shū)館雜志,2012,(1):38-41.