陳海飛， 馮 洋， 蔡紅梅， 徐芳森*， 周 衛(wèi)， 劉 芳， 龐再明， 李登榮

(1 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)部長江中下游耕地保育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，湖北武漢 430070；2 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所， 北京 100081； 3 湖北省崇陽縣土壤肥料工作站， 湖北崇陽 437500)

水稻是我國重要的糧食作物，水稻生產(chǎn)在保障我國糧食安全中占有極其重要的戰(zhàn)略地位。在當(dāng)前我國耕地面積有限的前提下，提高中低產(chǎn)田產(chǎn)量是我國實(shí)現(xiàn)糧食產(chǎn)量穩(wěn)定或者提高總產(chǎn)的重要途徑。目前，有很多關(guān)于水稻超高產(chǎn)栽培模式的研究，其中水稻高產(chǎn)群體研究重點(diǎn)已從群體數(shù)量轉(zhuǎn)移到群體質(zhì)量上[1-5]，而“穗數(shù)適宜”和“成穗率高”是高產(chǎn)水稻群體的共同特征[3-8]。但是增加穗數(shù)不一定增產(chǎn)，甚至有可能減產(chǎn)[7]。因此，合理利用分蘗，達(dá)到穗數(shù)與粒數(shù)的協(xié)調(diào)發(fā)展，是水稻高產(chǎn)栽培的基本環(huán)節(jié)也是難點(diǎn)所在[5, 12-15]。高產(chǎn)水稻群體的產(chǎn)量，主要取決于抽穗以后的群體物質(zhì)生產(chǎn)能力，后者與群體成穗率緊密相關(guān)[2, 6]。并且水稻合理的群體結(jié)構(gòu)是抽穗后群體高光合生產(chǎn)能力的關(guān)鍵[9, 10]，適宜的葉面積和合理的冠層配置是高光合的基礎(chǔ)[2, 9-10]。進(jìn)入本世紀(jì)以來，在理解高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)群體形成規(guī)律和栽培調(diào)控機(jī)理上，面對“高產(chǎn)、 優(yōu)質(zhì)、 高效、 生態(tài)、 安全”的綜合目標(biāo)，有專家學(xué)者提出了水稻高產(chǎn)精確定量栽培[11]，從播栽期、 培育壯秧、 合理基本苗、 行株距、 施肥、 水分等方面進(jìn)行水稻栽培技術(shù)的精確定量。雖然目前已有很多關(guān)于水稻群體指標(biāo)的研究，但是大多只關(guān)注其中一個(gè)指標(biāo)與產(chǎn)量形成的關(guān)系，少有研究將氮肥與移栽密度統(tǒng)一起來，研究其互作對水稻田間群體結(jié)構(gòu)的影響。而且，以低產(chǎn)田作為對象研究氮肥與密度互作對水稻群體結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量的影響更少。

據(jù)2006年湖北省國土資源廳統(tǒng)計(jì)， 湖北省中低產(chǎn)田的面積占耕地總面積的71.1%，糧食主產(chǎn)區(qū)的基本農(nóng)田中，中低產(chǎn)田比重為52.56%，達(dá)154.01×104公頃。因此，研究湖北省低產(chǎn)田合理施肥及其配套技術(shù)，對提高湖北省糧食單產(chǎn)和總產(chǎn)、 提高氮肥利用率、 降低肥料成本、 減少環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等具有重要的理論和實(shí)踐意義。氮肥與移栽密度是影響水稻產(chǎn)量的重要因素，本試驗(yàn)擬通過氮肥與密度的互作試驗(yàn)，探究兩個(gè)因子對低產(chǎn)田水稻產(chǎn)量及其群體指標(biāo)的影響，進(jìn)而得出適合低產(chǎn)田的群體指標(biāo)，為湖北省中低產(chǎn)田地區(qū)提供合理施氮量與移栽密度，優(yōu)化群體結(jié)構(gòu)和生態(tài)效應(yīng)，提高產(chǎn)量提供理論和技術(shù)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2013年，在湖北省咸寧市崇陽縣選擇產(chǎn)量水平較低的田塊開展小區(qū)試驗(yàn)。在試驗(yàn)之前，根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)局劃分的高中低產(chǎn)田區(qū)域選取幾個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)作為候選，然后實(shí)際調(diào)查農(nóng)戶往年產(chǎn)量，結(jié)合實(shí)地氣候環(huán)境選擇試驗(yàn)田。與此同時(shí)，取基礎(chǔ)土樣進(jìn)行理化性狀的分析，測得土壤有機(jī)質(zhì)為17.1 g/kg、 全氮為1.6 g/kg、 堿解氮為159 g/kg、 速效磷(Olsen-P)為11.8 mg/kg、 速效鉀為43.1 mg/kg、 pH值為5.8。

試驗(yàn)設(shè)置4個(gè)施氮量，分別為N0、 135、 180、 225 kg/hm2，用N0、 N135、 N180、 N225表示。設(shè)3個(gè)栽插密度12×104、 16.5×104、 21×104holes/hm2，分別用D1、D2、D3表示。共12個(gè)處理組合。每小區(qū)20 m2，小區(qū)重復(fù)3次，單株栽插，移栽時(shí)間為6月5日。

小區(qū)磷肥施用量均為P2O590 kg/hm2，鉀肥施用量為 K2O 120 kg/hm2。磷鉀肥均在基肥一次施入，氮肥按基-蘗-穗肥比例40-30-30施用，在移栽15 d 時(shí)施入分蘗肥，移栽45 d時(shí)施入穗肥。氮肥采用尿素(含N 46.4%)，磷肥為過磷酸鈣(含P2O512%)，鉀肥為氯化鉀(含K2O 60%)。

1.2 測定項(xiàng)目與方法

1.2.1 測產(chǎn)與考種 水稻成熟期從每個(gè)小區(qū)隨機(jī)取5株水稻作為考種材料，調(diào)查單株地上部干重、 產(chǎn)量、 穗數(shù)，每穗粒數(shù)、 結(jié)實(shí)率和千粒重。然后將每個(gè)小區(qū)單打單收，田間直接測定產(chǎn)量，取1 kg水稻籽粒樣品，烘干后計(jì)算含水量，再通過含水量折算出實(shí)際產(chǎn)量。

1.2.2 莖蘗動態(tài)調(diào)查 分蘗期與拔節(jié)期每小區(qū)取第三行作為動態(tài)調(diào)查對象；在成熟期，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)取5株水稻作為調(diào)查對象。

1.2.3 灌漿期劍葉葉面積調(diào)查 每小區(qū)取5株水稻，然后每株隨機(jī)取5片劍葉共25片測量葉長、 葉寬，并計(jì)算葉面積，重復(fù)3次。劍葉葉面積指數(shù)計(jì)算公式根據(jù)葉面積公式計(jì)算而來，葉面積指數(shù)=0.75×葉面積/單位土地面積。

1.2.4 計(jì)算方法 收獲指數(shù) (HI)=產(chǎn)量/地上部總干重；氮肥農(nóng)學(xué)利用率=(施氮區(qū)產(chǎn)量-不施氮區(qū)產(chǎn)量)/施氮量；氮肥偏生產(chǎn)力=施氮區(qū)產(chǎn)量/施氮量；氮肥吸收利用率=(施氮區(qū)地上部分吸氮量-不施氮區(qū)地上部吸氮量)/施氮量×100%；氮肥生理利用率=(施氮區(qū)產(chǎn)量-不施氮區(qū)產(chǎn)量)/(施氮區(qū)地上部吸氮量-不施氮區(qū)地上部吸氮量)

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2007軟件和SPSS 17.0數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果

2.1 施氮水平與移栽密度互作對水稻產(chǎn)量及收獲指數(shù)的影響

經(jīng)多因素方差分析，施氮水平與移栽密度均對產(chǎn)量有顯著影響 (FN=331>F0.01=4.72,FD=86>F0.01=5.61)，且存在交互作用 (FN*D=6>F0.01=3.67)。表1所示，在4個(gè)施氮水平下，產(chǎn)量均是隨著密度增加而增加，特別是在施氮水平0、 135和180 kg/hm2時(shí)，提高密度增產(chǎn)效果明顯。比較12個(gè)處理的產(chǎn)量結(jié)果，密度為21×104holes/hm2施N量為 180 kg/hm2的組合產(chǎn)量最高，達(dá)到8220 kg/hm2；其次為同樣密度下的N135、 N225，產(chǎn)量分別是8055 kg/hm2、 7965 kg/hm2，但是三者之間無顯著差異 (P>0.05)。

同一施氮水平下，地上部干物重與產(chǎn)量都隨著密度增大而增大，收獲指數(shù) (HI) 則正好相反。在高施氮量、 高密度時(shí)收獲指數(shù)最低，只有27.1%，但施氮量為N 180、 135 kg/hm2時(shí)，收獲指數(shù)隨密度提高降幅較小，無顯著差異 (P>0.05)。不施氮時(shí)，收獲指數(shù) (HI) 反而還會升高 (表1)。

表2所示，單獨(dú)比較施氮量與密度對產(chǎn)量、 地上部干物重、 收獲指數(shù)的影響，發(fā)現(xiàn)除了N225與N180之間無差異外，隨著施氮量提高產(chǎn)量也顯著提高 (P<0.05)。同時(shí)隨著移栽密度的增加，產(chǎn)量也顯著增加 (P<0.05)。隨著施氮水平與移栽密度的提高，除N225與N180之間地上部干物重差異不顯著外，其它處理間均顯著提高。而收獲指數(shù)在N180時(shí)最高，為41.9%；在不施氮和施氮量為225 kg/hm2時(shí)均較低。收獲指數(shù)隨移栽密度增加而顯著增大 (P<0.05)。

2.2 施氮水平與移栽密度互作對水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

比較各處理間的產(chǎn)量構(gòu)成因素 (表3)，同一施氮水平下，每平方米穗數(shù) (PN) 隨著移栽密度增加而增加；施氮水平越高密度越大，PN也越大。每穗粒數(shù) (SPP) 在所有的施氮處理中均沒有顯著差異 (P<0.05)。結(jié)實(shí)率(FP)在施氮少或者不施氮的處理中較高，施氮量為225 kg/hm2處理最低，平均只有58%；施氮量為180與135 kg/hm2的處理中，F(xiàn)P都隨移栽密度升高而降低，D3

表1 不同氮水平與密度互作條件下水稻地上部干重、 收獲指數(shù)及增產(chǎn)率

表2 不同氮水平和不同密度條件下水稻產(chǎn)量與收獲指數(shù)

2.3 施氮水平與移栽密度互作對灌漿期水稻劍葉葉面積指數(shù)的影響

經(jīng)多因素方差分析，施氮水平與移栽密度對劍葉葉面積指數(shù)有顯著影響 (FN=99>F0.01=4.72,FD=13>F0.01=5.61)，且存在交互作用 (FN*D=6>F0.01=3.67)。不同氮水平與密度對水稻的葉長、 葉寬和葉面積均有顯著影響。如表4所示，比較處理間葉長、 葉寬和葉面積發(fā)現(xiàn)，在N135D1處理中的葉片長最高，為36.8 cm，N0D3處理的最低，為28.9 cm；各施氮處理除了N135D1、 N1180D1之外，其余處理之間葉長均無顯著差異。葉寬在各施氮水平下，均是D3顯著小于D1、 D2 (P<0.05)，而且隨著施氮量越高，葉寬也相對提高。葉面積除在施N量為180 kg/hm2時(shí)，三個(gè)密度處理間無差異外，其它施氮水平下，也均是D3顯著小于D1和D2 (P<0.05)。葉面積指數(shù) (LAI) 最高的為N225D3，最低的為N0D3；在高氮處理N225和中氮處理N180的情況下，葉面積指數(shù)隨著移栽密度增加而顯著增加 (P<0.05)；低氮處理N135與對照N0時(shí)，葉面積指數(shù) (LAI) 是D2>D1>D3，密度大的處理葉面積指數(shù)反而小 (表4)。

表3 不同氮水平與密度互作條件下水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素

表4 不同氮水平與密度互作條件下的水稻灌漿期劍葉葉長、 葉寬和葉面積

單獨(dú)分析氮水平與移栽密度對水稻的葉長、 葉寬、 葉面積和葉面積指數(shù)的影響。如表5所示，施氮水平對葉長、 葉寬、 葉面積和葉面積指數(shù)影響一致，均隨施氮量升高而增加，表現(xiàn)為N135>N225>N180>N0。移栽密度對葉片長無顯著影響，葉寬與葉面積均隨移栽密度增大而減小，但是葉面積指數(shù)卻隨密度提高而增加。

表5 不同氮水平與密度條件下水稻灌漿期劍葉葉長、 葉寬和葉面積

2.4 施氮水平與移栽密度互作對氮肥利用率的影響

經(jīng)多因素方差分析，施氮水平與移栽密度均對氮肥農(nóng)學(xué)利用率 (FN=30>F0.01=6.01，F(xiàn)D=66>F0.01=6.01)、 偏生產(chǎn)力 (FN=3.6>F0.01,FD=76>F0.01)和氮肥吸收利用率 (FN=9.7>F0.01,FD=38>F0.01) 有顯著影響，而氮肥生理利用率 (FN=24>F0.01,FD=1.3F0.01=5.09)、 PFPN(FN*D=18>F0.01)、 NAE (FN*D=5>F0.05)和NPE (FN*D=11>F0.01) 交互作用極顯著。

氮肥農(nóng)學(xué)利用率 (NAE)、 偏生產(chǎn)力 (PFPN)、 氮肥吸收利用率 (NRE) 和生理利用率 (NPE) 在各處理中變化趨勢一致(表6)，均是N135D3處理最高，NAE、 PFPN、 NRE與NPE分別為30.3 kg/kg、 59.0 kg/kg、 46.8%、 65.6%；NAE最低的是N135D1，為14.9 kg/kg；而PFPN與NRE最低的均是N225D1。在同一施氮水平下，隨著密度提高，NAE、 PFPN與NRE均提高，相反氮肥生理利用率 (NPE) 卻在施氮量225 kg/hm2時(shí)隨密度提高而降低。

隨著施氮量提高，氮肥農(nóng)學(xué)利用率、 偏生產(chǎn)力、 氮肥吸收利用率與氮肥生理利用率均降低，N135>N180>N225。氮肥農(nóng)學(xué)利用率、 偏生產(chǎn)力和氮肥吸收利用率均隨移栽密度的增大而顯著增大 (P<0.05)，D3>D2>D1 (表6)，只有氮肥生理利用率基本保持不變。

2.5 產(chǎn)量影響因子之間的相互關(guān)系及產(chǎn)量與部分因子之間的回歸模型

產(chǎn)量及產(chǎn)量影響因素之間的相關(guān)性分析(表7)顯示，產(chǎn)量與灌漿期劍葉葉面積指數(shù) (LAI)、 每平方米穗數(shù)呈顯著正相關(guān)，與結(jié)實(shí)率呈顯著負(fù)相關(guān) (P<0.05)，其中與每平方米穗數(shù)的決定系數(shù) (R2) 達(dá)到了0.93。葉面積指數(shù)與每平方米穗數(shù)也呈顯著正相關(guān)。而結(jié)實(shí)率與產(chǎn)量、 LAI、 每平方米穗數(shù)均呈顯著負(fù)相關(guān) (P<0.05)。其他因素之間相關(guān)性不顯著 (P>0.05)。

如圖1，對其中四個(gè)因素與產(chǎn)量之間的關(guān)系進(jìn)行線性擬合，經(jīng)回歸分析得出產(chǎn)量與灌漿期劍葉葉面積指數(shù)、 成熟期地上部干物重、 每穗粒數(shù)及每平米穗數(shù)都有極顯著的二次線性關(guān)系。產(chǎn)量與灌漿期劍葉葉面積指數(shù)的一元二次線性回歸方程為y=-4777x2+12983x-839，R2=0.691；產(chǎn)量與成熟期地上部干物重的回歸方程為y=-3.02E-5x2+1.472x-9314，R2=0.748；產(chǎn)量與每平米穗數(shù)的一元二次線性回歸方程為y=-0.106x2+71.55x-3842，R2=0.896；產(chǎn)量與每穗粒數(shù)的一元二次線性回歸方程為y=-13.96x2+5456x-525176，R2=0.925。

表6 不同氮水平與密度下水稻氮肥利用率

表7 產(chǎn)量與產(chǎn)量影響因子的相關(guān)性

根據(jù)擬合方程計(jì)算求得在灌漿期劍葉葉面積指數(shù)為1.36時(shí)，產(chǎn)量達(dá)到最高7982 kg/hm2；在成熟期地上部干重達(dá)到24371 kg/hm2時(shí)，產(chǎn)量達(dá)到最高8623 kg/hm2；在每平米穗數(shù)為338時(shí)，產(chǎn)量達(dá)到最高為8232 kg/hm2；在平均每穗粒數(shù)為195時(shí)，產(chǎn)量達(dá)到最高為7917 kg/hm2。

圖1 產(chǎn)量與葉面積指數(shù)、 干重、 每穗粒數(shù)和每平米穗數(shù)的回歸曲線Fig.1 The curvilinear regression of yield along with LAI, TAB, SPP and PN

3 討論

3.1 氮肥施用量與移栽密度對水稻產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

在本試驗(yàn)中，不同的氮肥施用量與移栽密度組合對產(chǎn)量均有顯著影響，而產(chǎn)量較高的處理分別是N225D3、 N225D2、 N180D3、 N135D3，其中最高的為N180D3。增加施氮量與提高移栽密度都能顯著增加水稻產(chǎn)量，因?yàn)檫@兩條途徑都能極大的提高每平方米穗數(shù)，而適當(dāng)、 足量的基本苗是優(yōu)質(zhì)稻高產(chǎn)的基礎(chǔ)[12-14], 目前的很多研究都將產(chǎn)量構(gòu)成因素中的每平方米有效穗數(shù)作為影響產(chǎn)量的主要因素[15-18]。特別是在氮肥投入少的時(shí)候，提高移栽密度增產(chǎn)效果明顯，如本試驗(yàn)中施氮量為135 kg/hm2時(shí)。通過提高移栽密度，大大增加了群體莖蘗數(shù)量和群體干物質(zhì)積累量，而抽穗以后的干物質(zhì)累積量是高產(chǎn)的重要基礎(chǔ)[5-6]。但施氮量進(jìn)一步提高時(shí)，在群體數(shù)量已經(jīng)很高的基礎(chǔ)上進(jìn)一步增加移栽密度，不同個(gè)體的競爭加劇，使無效分蘗增多，特別是結(jié)實(shí)率降低 (表3)，從而導(dǎo)致產(chǎn)量不能顯著提高。當(dāng)施氮量從180 kg/hm2增加到225 kg/hm2時(shí)，產(chǎn)量從7635 kg變化為7742 kg (表2)，增產(chǎn)不明顯。說明在低產(chǎn)田中通過高施氮量增產(chǎn)效果不佳；而在中低氮水平下，通過提高移栽密度增產(chǎn)是可行的方法。

我們經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)量隨著粒數(shù)增加先上升后下降(圖1)呈現(xiàn)駝峰型，而產(chǎn)量與每平方米穗數(shù)的關(guān)系在數(shù)據(jù)范圍內(nèi)平緩上升。這是因?yàn)槊科椒矫姿霐?shù)與粒數(shù)一直是相互制約的兩個(gè)因素，本試驗(yàn)中也發(fā)現(xiàn)穗數(shù)高的處理粒數(shù)往往較低，二者很難兼顧。在本試驗(yàn)中，每平方米穗數(shù)才是影響產(chǎn)量的主要因素。

3.2 群體指標(biāo)之間的相互關(guān)系及對產(chǎn)量的影響

地上部干重和有效穗數(shù)隨著施氮量、 與移栽密度提高而增加，產(chǎn)量也隨之增加。但是收獲指數(shù) (HI) 在施氮量為N180與N135高于N225和N0 (P<0.05)。這是因?yàn)橐欢ǚ秶鷥?nèi)增加施氮量，可以促進(jìn)水稻生長，增加庫容。當(dāng)施氮量繼續(xù)增加時(shí)，干物重雖然提高，有效穗數(shù)與粒數(shù)并沒顯著增加 (表3)，產(chǎn)量不能成比例增加，導(dǎo)致收獲指數(shù)下降(表2)。提高移栽密度可以提高地上部干物重，減少分蘗峰值與無效分蘗，雖然收獲指數(shù)降低，但是產(chǎn)量隨之升高。如在施氮量為225 kg/hm2時(shí)，提高移栽密度顯著增加了成穗率與總穗數(shù)，進(jìn)而提高了產(chǎn)量。移栽密度低時(shí)，前期往往分蘗過多，導(dǎo)致單莖重小，個(gè)體進(jìn)入穗分化期后的碳水化合物供求矛盾加劇，大量分蘗死亡，成穗率下降并且不利于大穗形成[[6, 12-14]，提高移栽密度以后，雖然單株的分蘗數(shù)會有減少，但是群體分蘗數(shù)得到了增強(qiáng)，并且弱化了單株分蘗之間的競爭, 促進(jìn)分蘗成穗和大穗形成[4-6]。

前人研究表明，生育后期功能葉對水稻產(chǎn)量貢獻(xiàn)大小為劍葉>倒二葉>倒三葉[18]。灌漿期劍葉對水稻光合作用，灌漿有重要的作用，適宜的葉面積和合理的葉面積組成是抽穗后高光合的基礎(chǔ)[19-21]。提高移栽密度與增加施氮量都能夠提高水稻群體分蘗數(shù)，提高水稻群體光合葉面積，而單片葉面積卻隨著密度升高下降。在施氮量為N180D3的組合中，無論是單片葉面積還是總體葉面積指數(shù) (LAI) 都較高，最終產(chǎn)量也高，說明一定范圍內(nèi)通過增施氮肥和提高移栽密度，有利于群體葉面積與個(gè)體葉面積的協(xié)調(diào)發(fā)展。而群體葉面積指數(shù)與單片葉面積在不同情況下如何影響產(chǎn)量還需要作進(jìn)一步研究。

在本試驗(yàn)條件下，根據(jù)結(jié)果2.3所示，當(dāng)灌漿期劍葉葉面積指數(shù) (LAI) 為1.36，每平方米有效穗數(shù) (PN) 為338，每穗粒數(shù) (SPP) 為195，地上部干重為24371 kg/hm2時(shí)，預(yù)測產(chǎn)量達(dá)到最高，而這與本試驗(yàn)處理的N225D3、 N180D3結(jié)果一致。

3.3 氮肥施用量與移栽密度對氮肥利用率指標(biāo)的影響

目前對氮肥利用率考察的指標(biāo)主要有氮肥農(nóng)學(xué)利用率 (NAE)、 偏生產(chǎn)力 (PFPN)、 氮肥吸收利用率 (NRE)和氮肥生理利用率 (NPE)。氮肥農(nóng)學(xué)利用率與偏生產(chǎn)力主要考慮氮肥對產(chǎn)量的貢獻(xiàn)大小，氮肥吸收利用率主要考慮植物吸收的氮占總施氮量的比例，而生理利用率則側(cè)重于吸氮量與產(chǎn)量的關(guān)系。氮肥吸收利用率(NRE)在施氮量為180 kg/hm2和135 kg/hm2時(shí)保持不變，在施氮量為225 kg/hm2時(shí)最低，其它指標(biāo)均是隨施氮量提高降低。而在氮肥施用量的試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)NRE是隨施氮量先增加后降低的[22]，這是因?yàn)橐欢ǚ秶鷥?nèi)增加施氮量會促進(jìn)水稻生長，加強(qiáng)對氮素的吸收。在施氮量為225 kg/hm2時(shí)，提高移栽密度NRE增加，但是NPE卻降低。這是因?yàn)樵诟呤┑繒r(shí)，提高移栽密度對產(chǎn)量增長的貢獻(xiàn)小，但是地上部累計(jì)的氮素增幅較大，因此NPE降低。

4 結(jié)論

施氮量與移栽密度對產(chǎn)量有顯著影響，且存在交互作用，而增加有效穗數(shù)是產(chǎn)量提高的主要影響因素。產(chǎn)量最高的處理為N180D3并且該處理的的氮肥農(nóng)學(xué)利用率(NAE)與偏生產(chǎn)力(PFPN)也最高。在低產(chǎn)田中通過高施氮量(N225)增產(chǎn)效果不佳；但是在中、 低氮水平(N180、 N135)下，適當(dāng)提高移栽密度對提高產(chǎn)量，增加氮肥利用率有重要作用。

施氮量與移栽密度影響水稻群體結(jié)構(gòu)，適度增加施氮量與提高移栽密度可以提高水稻群體莖蘗數(shù)，減少無效分蘗，優(yōu)化水稻群體結(jié)構(gòu)，在灌漿期達(dá)到高的群體葉面積指數(shù)，并且在保證莖蘗數(shù)的前提下提高成穗率。

在本試驗(yàn)條件下，根據(jù)模型估算高質(zhì)量的群體應(yīng)至少達(dá)到以下幾個(gè)目標(biāo):灌漿期劍葉葉面積指數(shù)達(dá)到1.36，成熟期地上部干重達(dá)到24371 kg/hm2，每平米穗數(shù)達(dá)到338，平均每穗粒數(shù)達(dá)到195。綜合考慮，施氮量為180 kg/hm2和移栽密度為21×104holes/hm2的處理各項(xiàng)群體指標(biāo)與模型估計(jì)指標(biāo)最為接近，因此N180D3的處理為本試驗(yàn)的最優(yōu)處理。

參考文獻(xiàn):

[1] 蔣彭炎. 高產(chǎn)水稻的若干生物學(xué)規(guī)律[J]. 中國稻米, 1994, (2):43-45.

Jiang P Y. Several biological principles of high-yielding rice[J]. China Rice, 1994, (2):43-45.

[2] 蔣彭炎, 洪曉富, 馮來定, 等. 水稻中期群體成穗率與后期群體光合效率的關(guān)系[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 1994, 27(6):8-14.

Jiang P Y, Hong X F, Feng L Detal. Relation between percentage of ear-bearing of colony in the middle phase and photosynthesis efficiency in the late in rice[J]. Scientia Agricultural Sinica, 1994, 27(6):8-14.

[3] 凌啟鴻, 楊建昌. 水稻群體“粒葉比”與高產(chǎn)栽培途徑的研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)， 1986， (3):1-8.

Liang Q H, Yang J C. Study on “grain-leaf ratio” of population and cultural approaches of high yield in rice plants[J]. Scientia Agricultural Sinica, 1986， (3):1-8.

[4] 凌啟鴻, 張洪程, 蔡建中， 等. 水稻高產(chǎn)群體質(zhì)量及其優(yōu)化控制探討[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 1993, 26(6):1-11.

Ling Q H, Zhang H C, Cai J Zetal. Investigation on the population quality of high yield and its optimizing control programme in rice[J]. Scientia Agricultural Sinica, 1993, 26(6):1-11.

[5] 龔金龍, 張洪程, 李杰， 等. 水稻超高產(chǎn)栽培模式及系統(tǒng)理論的研究進(jìn)展[J]. 中國水稻科學(xué), 2010, 24(4):417-424.

Gong J L, Zhang H C, Li Jetal. Progress in research on patterns and systematic theories of super-high-yielding cultivation in rice[J]. Chinese Journal Rice Science, 2010, 24(4):417-424.

[6] 鐘旭華, 彭少兵, Sheehy J E, 劉鴻先. 水稻群體成穗率與干物質(zhì)積累動態(tài)關(guān)系的模擬研究[J]. 中國水稻科學(xué), 2001, 15(2):107-112.

Zhong X H, Peng S B, Sheehy J E, Liu H X. Relationship between productive tiller percentage and biomass accumulation in rice (OryzasativaL.):a simulation approach[J]. Chinese Journal of Rice Science, 2001, 15(2):107-112.

[7] 蔣彭炎, 洪曉富, 馮來定, 等. 水培條件下氮濃度對水稻氮素吸收和分蘗發(fā)生的影響研究[J]. 作物學(xué)報(bào), 1997, 23(2):191-199.

Jiang P Y, Hong X F, Feng L Detal. The effect of nitrogen concentration on nitrogen absorption and tiller development in rice under water culture[J]. Acta Agronomica Sinica, 1997, 23(2):191-199.

[8] 李杰, 張洪程, 錢銀飛, 等. 中國超高產(chǎn)栽培研究進(jìn)展[J]. 雜交水稻, 2008, 23(5):1-6.

Li J, Zhang H C, Qian Y F. Research progress in super high yielding cultivation of rice[J]. Hybrid Rice, 2008, 23(5):1-6.

[9] 楊建昌, 朱慶森. 水稻群體冠層結(jié)構(gòu)與光合特性對產(chǎn)量形成作用的研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 1992, 25(4):7- 14.

Yang H C, Zhu Q S. Effects of the structure and photosynthetic characters of the canopy on the yield formation in rice plants[J]. Scientia Agricultural Sinica, 1992, 25(4):7-14.

[10] 周春和, 蘇祖芳, 王輝斌, 等. 水稻生育中期群體葉面積組成與光合生產(chǎn)的研究[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào), 1999, 2(4):47-50.

Zhou C H, Su Z F, Wang H Betal. Studies on the relationship between leaf area composition of population and photosynthetic production at middle growth stage of rice[J]. Journal of Yangzhou University, 1999, 2(4):47-50.

[11] 凌啟鴻, 張洪程, 丁艷鋒, 等. 水稻高產(chǎn)精確定量栽培[J]. 北方水稻, 2007, (2):1-9.

Ling Q H, Zhang H C, Ding Y Fetal. Precise and quantitative cultivation for high yield in rice[J]. North Rice, 2007, (2):1-9.

[12] Dingkuhn M, Schnier H F, De Datta S Ketal. Relationships between ripening-phase productivity and crop duration, canopy photosynthesis and senescence in transplanted and direct-seeded lowland rice[J].Field Crops Research, 1991, 26:327-345.

[13] 蘇祖芳, 張娟, 王輝斌, 等. 水稻群體莖蘗動態(tài)與成穗率和產(chǎn)量形成關(guān)系的研究[J]. 江蘇農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào), 1997, 18(1) :36- 40.

Su Z F, Zhang J, Wang H Betal. Study on relationship of tiller development of rice population with the effective ear percentage and rice formulation[J].Journal of Jiangsu Agricultural College, 1997, 18 (1):36-40.

[14] 瞿華香, 張玉燭, 曾翔, 等. 優(yōu)質(zhì)稻高產(chǎn)群體調(diào)控技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué), 2008, 5:37-40.

Qu H X, Zhang Y Z, Zeng X, Zhang Y Petal. Research progress of high yield population in high quality rice[J]. Hunan Agricultural Sciences, 2008, 5:37-40.

[15] 孫長占, 喬春貴, 邵喜文, 等. 水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量關(guān)系的研究[J]. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 1993, 15(4):64-67.

Sun C Z, Qiao C G, Shao X Wetal. A research of studying the relationship of rice yield and its components[J]. Journal of Jilin Agricultural University, 1993, 15(4):64-67.

[16] 肖佳雷, 王俊河, 馮延江, 等. 黑龍江省不同積溫帶水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素主成分分析[J]. 中國稻米, 2010, 16(2):19-21.

Xiao J L, Wang J H, Feng Y Jetal. Principal component analysis of rice yield components in different JiWenDai of Heilongjiang Province[J]. China Rice, 2010, 16(2):19-21.

[17] 盛大海. 氮肥后移對寒地水稻群體質(zhì)量和產(chǎn)量的影響[D]. 哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士論文, 2008.

Sheng D H. Effects of N application at later stages on population quality and yield of rice in cold area[D]. Harbin:Ms thesis of Northeast Agricultural University, 2008.

[18] 歐陽杰, 王楚桃, 何光華, 等. 水稻灌漿中后期功能葉中葉綠素含量及其變化趨勢與谷物產(chǎn)量關(guān)系研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2012, 25(4):1201-1204.

Ou Y J, Wang C T, He G Hetal. Study on relationship between different functional leaf chlorophyll content and its trends in mid and late period of rice filling and grain yield[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2012, 25(4):1201-1204.

[19] 林忠成, 李土明, 吳福觀, 等. 基蘗肥與穗肥比例對雙季稻產(chǎn)量和碳氮比的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2011, 17(2):269-275.

Lin Z C, Li T M, Wu F Getal. Effects of nitrogen application on yield and C/N of double-crop ping rice[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2011, 17(2):269-275.

[20] 李杰, 張洪程, 龔金龍, 等. 稻麥兩熟地區(qū)不同栽培方式超級稻分蘗特性及其與群體生產(chǎn)力的關(guān)系[J]. 作物學(xué)報(bào), 2011, 37(2):309-320.

Li J, Zhang H C, Gong J Letal. Tillering characteristics and its relationships with population productivity of super rice under different cultivation methods in rice-wheat cropping areas[J]. Acta Agronomica Sinica, 2011, 37(2):309-320.

[21] 張祖建, 謝成林, 謝仁康, 等. 蘇中地區(qū)直播水稻的群體生產(chǎn)力及氮肥運(yùn)籌的效應(yīng)[J]. 作物學(xué)報(bào), 2011, 37(4):677-685.

Zhang Z J, Xie C L, Xie R Ketal. Population production capacity of direct-seeding rice in central Jiangsu region and effects of nitrogen application[J]. Acta Agronomica Sinica, 2011, 37(4):677-685.

[22] 馮洋，陳海飛，胡孝明, 等. 高中低產(chǎn)田水稻適宜施氮量和氮肥利用率的研究[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2014, 20(1):7-16.

Feng Y, Chen H F, Hu X Metal. Optimal nitrogen application rates on rice grain yield and nitrogen use efficiency in high, middle and low-yield paddy fields[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2014, 20(1):7-16.