史晨陽(yáng),文尚勝，田立新，黃偉明，夏云云，宋鵬程

(華南理工大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院，廣東 廣州 510640)

引言

白光 OLED 作為節(jié)能型平面光源，具有發(fā)光均勻、廣視角、輕薄、高亮度、色彩鮮艷、發(fā)光材料豐富等傳統(tǒng)電點(diǎn)光源無(wú)法企及的優(yōu)點(diǎn)[1]。在過(guò)去的十幾年中,白光 OLED 在效率和壽命方面都取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，商品化的產(chǎn)品也相繼問(wèn)世[2]。OLED器件的研究的重要性也不斷增加。

專(zhuān)利是能夠反映科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平最新動(dòng)態(tài)的情報(bào)文獻(xiàn)[3]?，F(xiàn)在的人們對(duì)于照明的要求越來(lái)越高，對(duì)于個(gè)人感官的舒適度更加強(qiáng)調(diào)，同時(shí)環(huán)保理念深入人心，這就要求更加快捷的技術(shù)革新，因此OLED方面的專(zhuān)利量快速增長(zhǎng)。全球OLED領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)大致經(jīng)歷了3個(gè)發(fā)展期：一是1980年至1996年的緩慢發(fā)展期；二是1997年至2004年的快速發(fā)展期；三是2005年至今的整固發(fā)展期；這一時(shí)期OLED專(zhuān)利申請(qǐng)量有所回落，專(zhuān)利申請(qǐng)向我國(guó)等新興市場(chǎng)國(guó)家擴(kuò)散[4]。

OLED的器件又是整個(gè)OLED照明技術(shù)的核心。因此，本文利用廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共信息綜合服務(wù)平臺(tái)，通過(guò)在線(xiàn)檢索分析，僅對(duì)我國(guó)OLED器件的專(zhuān)利數(shù)據(jù)進(jìn)行檢索、分析和總結(jié)。從專(zhuān)利成果這一客觀準(zhǔn)確的角度評(píng)價(jià)我國(guó)目前OLED器件的發(fā)展水平，為以后OLED器件的研發(fā)和專(zhuān)利分布提供可靠參考。

1 分析方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源和檢索范圍

數(shù)據(jù)來(lái)源：廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共信息綜合服務(wù)平臺(tái)。

專(zhuān)利檢索范圍：主要是OLED器件專(zhuān)利檢索。

時(shí)間范圍是：1980年1月1日至2013年9月30日。

1.2 分析工具

廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共信息綜合服務(wù)平臺(tái)在線(xiàn)檢索分析，對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)總量，總體發(fā)展趨勢(shì)，專(zhuān)利申請(qǐng)區(qū)域分析，主要技術(shù)領(lǐng)域分析，主要競(jìng)爭(zhēng)者分析和主要發(fā)明人分析等方面進(jìn)行分析。

2.3 分析方法

專(zhuān)利分析方法劃分為一維分析方法、二維分析方法以及綜合分析方法。一維分析方法是指將獲得的專(zhuān)利文獻(xiàn)適當(dāng)整理,并從中提取想要的信息,例如：發(fā)明內(nèi)容、發(fā)明時(shí)間、發(fā)明人、技術(shù)覆蓋范圍等,然后將提取后的信息按照一定方式排序,從而得到有序化的、具有統(tǒng)計(jì)意義的情報(bào)。二維分析方法是將上述信息加以組合,得到相互聯(lián)系的關(guān)于技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r或者關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新能力的情報(bào)。綜合分析方法需要對(duì)專(zhuān)利數(shù)據(jù)進(jìn)行深層次的挖掘,不僅需要了解專(zhuān)利文獻(xiàn)的外部特征,對(duì)外部特征進(jìn)行組合、配對(duì)分析,而且需要對(duì)專(zhuān)利文獻(xiàn)進(jìn)行深層次的了解,了解專(zhuān)利技術(shù)的特征、發(fā)展,以及與其相關(guān)技術(shù)的區(qū)別和聯(lián)系等[5]。

2 我國(guó)OLED器件專(zhuān)利分析

2.1 專(zhuān)利申請(qǐng)總量和總體發(fā)展趨勢(shì)

我國(guó)OLED器件專(zhuān)利分析類(lèi)型包括發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利，因?yàn)槭瞧骷治?，所以沒(méi)有外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。截至2013年9月30日，在中國(guó)專(zhuān)利中，共有OLED器件相關(guān)專(zhuān)利4402件，其中發(fā)明專(zhuān)利4072件，實(shí)用新型專(zhuān)利330件，而且有1870件專(zhuān)利已經(jīng)授權(quán)，發(fā)明專(zhuān)利占總數(shù)92.5%，說(shuō)明在OLED器件專(zhuān)利上，發(fā)明專(zhuān)利還是占非常大的部分。我國(guó)OLED總的專(zhuān)利數(shù)目是8826件，其中發(fā)明專(zhuān)利7918件，實(shí)用新型817件以及外觀設(shè)計(jì)91件，發(fā)明專(zhuān)利占總件數(shù)的89.7%。由此可見(jiàn)，我國(guó)OLED器件的技術(shù)含量更高。而且OLED器件的專(zhuān)利數(shù)目占總的專(zhuān)利數(shù)目的49.9%，說(shuō)明近一半的我國(guó)OLED的專(zhuān)利申請(qǐng)是有關(guān)器件方面的，即OLED器件對(duì)于OLED的發(fā)展起到很大作用。

OLED器件專(zhuān)利的申請(qǐng)趨勢(shì)可以揭示其發(fā)展趨勢(shì)。由圖1可以看出我國(guó)OLED器件專(zhuān)利申請(qǐng)量的變化。從圖1中可以看出，我國(guó)首個(gè)OLED器件的專(zhuān)利始于1995年。而且直到2001年，每年申請(qǐng)OLED器件的專(zhuān)利數(shù)目都是很少的，這從側(cè)面說(shuō)明，當(dāng)時(shí)我國(guó)的工業(yè)技術(shù)水平還是很低下的。但從2002年開(kāi)始，到2005年，是我國(guó)OLED器件專(zhuān)利申請(qǐng)的第一個(gè)高峰，此時(shí)正是OLED技術(shù)快速發(fā)展的時(shí)期。而之后我國(guó)OLED器件專(zhuān)利的申請(qǐng)開(kāi)始降低，到了2008年，OLED器件的申請(qǐng)的數(shù)目又開(kāi)始增加，但到了2011年又降低了。這可能是OLED器件的技術(shù)遇到瓶頸了。

對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)日和公開(kāi)日進(jìn)行對(duì)比分析有助于掌握該技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的專(zhuān)利審查周期，可以從側(cè)面反映出國(guó)家和企業(yè)對(duì)該技術(shù)的重視程度，可以衡量出 技術(shù)的熱門(mén)程度[6]。從圖1中還可以看出，我國(guó)OLED器件專(zhuān)利申請(qǐng)公開(kāi)量對(duì)比分析，由圖可知，有大量的專(zhuān)利是在2011年到2013年這幾年公開(kāi)的。由于統(tǒng)計(jì)一個(gè)專(zhuān)利的申請(qǐng)和公開(kāi)工作量太大，較難完成，所以只能通過(guò)對(duì)于圖1的分析，對(duì)比達(dá)到同一數(shù)量時(shí)的申請(qǐng)和公開(kāi)時(shí)間，可以看出專(zhuān)利的公開(kāi)相對(duì)于申請(qǐng)是滯后的，而且時(shí)間大概在一年。這個(gè)時(shí)間相對(duì)而言不長(zhǎng)，說(shuō)明當(dāng)下OLED技術(shù)是大家比較熱于研究的方向。

2.2 專(zhuān)利的法律狀態(tài)和地域分析

專(zhuān)利法律狀態(tài)，指一項(xiàng)專(zhuān)利或?qū)＠暾?qǐng)當(dāng)前所處的法律狀態(tài)，在不同的法律階段具有特定的法律意義[7]。根據(jù)統(tǒng)計(jì)可知，在我國(guó)申請(qǐng)的專(zhuān)利中，共有OLED器件相關(guān)專(zhuān)利4 402件，其中發(fā)明專(zhuān)利4072件，實(shí)用新型專(zhuān)利330件，而且有1 870件專(zhuān)利已經(jīng)授權(quán)，授權(quán)率是42.5%。由于很多專(zhuān)利是在2011年以后公開(kāi)，所以其授權(quán)率會(huì)提高，這是很明顯的，即相關(guān)專(zhuān)利的利用率會(huì)大大提高，有助于目前OLED相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展。

圖1 我國(guó)OLED器件專(zhuān)利申請(qǐng)公開(kāi)量對(duì)比分析Fig.1 Application for a patent for OLED devices open quantity contrast analysis in our country

對(duì)于專(zhuān)利申請(qǐng)地域的分析主要利用數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)的的各國(guó)和各省在我國(guó)OLED器件專(zhuān)利狀況。從表1可以很直觀的讀出各國(guó)專(zhuān)利分布情況。由申請(qǐng)量可知：除我國(guó)外，18個(gè)申請(qǐng)專(zhuān)利的國(guó)家OLED器件專(zhuān)利共有2 700件，最多的是中國(guó)(1702件)，其中數(shù)量前三的是：日本(1 333件)、韓國(guó)(814件)和美國(guó)(273件)。我國(guó)及這三個(gè)國(guó)家共有4 122件傳利，占總專(zhuān)利數(shù)的93.6%。這說(shuō)明這四個(gè)國(guó)家在相關(guān)領(lǐng)域科技實(shí)力較其他國(guó)家高得多，即這也個(gè)國(guó)家很關(guān)注OLED相關(guān)技術(shù)，在OLED器件方面的發(fā)展也要高于其他國(guó)家。我國(guó)共有OLED器專(zhuān)利1702件，其中數(shù)量排在前三位的省份和地區(qū)是：臺(tái)灣(363件)、廣東(323件)和北京(254件)，這三個(gè)省份所占比例是55.2%。再加上后面數(shù)量較多的三個(gè)省份，江蘇(209件)、四川(155件)和上海(111件)，總共的專(zhuān)利數(shù)目是1 415件，所占比例是83.1%，這說(shuō)明我國(guó)相關(guān)技術(shù)還是比較集中的，而且基本都集中在較為發(fā)達(dá)的地域(見(jiàn)表2)。

2.3 申請(qǐng)人綜合比較

通過(guò)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行綜合比較可以了解目前申請(qǐng)人的競(jìng)爭(zhēng)狀況，進(jìn)而指導(dǎo)戰(zhàn)略規(guī)劃和布局。針對(duì)當(dāng)前我國(guó)OLED器件專(zhuān)利，以申請(qǐng)人為研究對(duì)象，對(duì)相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的主要申請(qǐng)人、各申請(qǐng)人的研發(fā)實(shí)力以及專(zhuān)利申請(qǐng)的重視程度進(jìn)行綜合的比較，其綜合比較結(jié)果如表3所示。

表3給出了目前在我國(guó)OLED器件的專(zhuān)利申請(qǐng)方面最多的10個(gè)專(zhuān)利權(quán)人，按照專(zhuān)利數(shù)由多到少是：三星SDI株式會(huì)社、友達(dá)光電股份有限公司、精工愛(ài)普生株式會(huì)社、清華大學(xué)、出光興產(chǎn)株式會(huì)社、北京維信諾科技有限公司、三星移動(dòng)顯示器株式會(huì)社、昆山維信諾顯示技術(shù)有限公司、LG菲利浦LCD株式會(huì)社、京東方科技集團(tuán)股份有限公司。其中國(guó)內(nèi)(包括臺(tái)灣地區(qū))和國(guó)外的公司各占一半。排在前三位的專(zhuān)利數(shù)占此主題專(zhuān)題總數(shù)的41.4%，這說(shuō)明專(zhuān)利數(shù)還是相對(duì)集中的。而且其所包括的專(zhuān)利發(fā)明人就有553人，說(shuō)明研發(fā)能力很強(qiáng)。這些專(zhuān)利的平均年齡是5.45年，國(guó)外公司的專(zhuān)利平均年齡是7.06年，而國(guó)內(nèi)(包括臺(tái)灣地區(qū))的專(zhuān)利平均年齡是3.89年。相比可知，國(guó)外公司的專(zhuān)利平均年齡比國(guó)內(nèi)(包括臺(tái)灣地區(qū))的專(zhuān)利平均年齡長(zhǎng)，說(shuō)明國(guó)內(nèi)的專(zhuān)利的利用價(jià)值不高，若想在OLED器件方面有所提高，需要在這方面投入更多。

表1 各國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)量Table 1 National patent applications

表2 我國(guó)各省份專(zhuān)利申請(qǐng)量Table 2 Provinces patent filings in China

表3 我國(guó)OLED器件專(zhuān)利申請(qǐng)人綜合比較Table 3 Comparison of the applicant of LED devices for a patent in China

2.4 技術(shù)構(gòu)成分析

IPC 是國(guó)際專(zhuān)利分類(lèi)法 (International Patent Classification) 的簡(jiǎn)稱(chēng)，是一種國(guó)際通用的管理和利 用專(zhuān)利文獻(xiàn)的工具[7]。對(duì)我國(guó) OLED 器件專(zhuān)利的IPC構(gòu)成進(jìn)行分析，可以得出不同技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的專(zhuān)利申請(qǐng)情況。圖2給出了數(shù)量較多的10個(gè)技術(shù)構(gòu)成。我國(guó)OLED器件專(zhuān)利的技術(shù)構(gòu)成主要集中在電學(xué)部(H)，化學(xué)、冶金部(C)，物理部(G)。從圖2中可以看出，H01L和H05B兩個(gè)IPC技術(shù)構(gòu)成最多，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他的技術(shù)結(jié)構(gòu)所占數(shù)目。這說(shuō)明其所屬技術(shù)構(gòu)成的技術(shù)可能是以后的技術(shù)熱點(diǎn)。

圖2 IPC技術(shù)分類(lèi)構(gòu)成分析Fig.2 IPC technology classification analysis

2.5 申請(qǐng)人IPC分析

對(duì)比分析申請(qǐng)人的 IPC 構(gòu)成可以了解哪些申請(qǐng)人掌握了怎樣的關(guān)鍵技術(shù)，也可以對(duì)比得出目標(biāo)區(qū)域內(nèi)申請(qǐng)人之間對(duì)所掌握關(guān)鍵技術(shù)的差異。我國(guó)OLED器件專(zhuān)利申請(qǐng)人的IPC技術(shù)構(gòu)成如表4所示。

從表4可以看出，對(duì)于H01L和H05B兩個(gè)關(guān)鍵IPC技術(shù)構(gòu)成的掌握方面，三星SDI株式會(huì)社、友達(dá)光電股份有限公司、精工愛(ài)普生株式會(huì)社、清華大學(xué)和出光興產(chǎn)株式會(huì)社申請(qǐng)最多，同時(shí)掌握的技術(shù)也是最多。這說(shuō)明關(guān)鍵技術(shù)還是比較集中的，這樣有助于更多新的技術(shù)的產(chǎn)生。而且還可以看出，每個(gè)申請(qǐng)人在IPC技術(shù)構(gòu)成的重心也是有所區(qū)別的。比如出光興產(chǎn)株式會(huì)社在C09K這個(gè)IPC技術(shù)上，相比其他申請(qǐng)人就有更多專(zhuān)利。

表4 IPC技術(shù)分類(lèi)申請(qǐng)人構(gòu)成Table 4 The IPC technical classification of the applicant

3 結(jié)論

本文利用廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共信息綜合服務(wù)平臺(tái)，通過(guò)在線(xiàn)檢索分析，從專(zhuān)利申請(qǐng)總量、總體發(fā)展趨勢(shì)、專(zhuān)利申請(qǐng)區(qū)域分析、申請(qǐng)人綜合比較和主要技術(shù)領(lǐng)域分析等方面，對(duì)OLED器件專(zhuān)利進(jìn)行分析歸納，得出以下結(jié)論：

(1) 從專(zhuān)利申請(qǐng)量的整體態(tài)勢(shì)上來(lái)看：我國(guó)OLED器件領(lǐng)域的專(zhuān)利申請(qǐng)目前呈下降的趨勢(shì)，原因可能是技術(shù)遇到瓶頸。專(zhuān)利的公開(kāi)相對(duì)于申請(qǐng)是滯后的，而且時(shí)間大概在一年。我國(guó)OLED器件發(fā)明專(zhuān)利占總數(shù)92.5%，技術(shù)含量較高。

(2)從在我國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利的國(guó)家和省份分布來(lái)看：中國(guó)(1702件)、日本(1333件)、韓國(guó)(814件)和美國(guó)(273件)這四個(gè)國(guó)家的專(zhuān)利占有量達(dá)到93.6%，核心技術(shù)高度集中；我國(guó)臺(tái)灣(363件)、廣東(323件)北京(254件)、江蘇(209件)、四川(155件)和上海(111件)這幾個(gè)省份和地區(qū)OLED器件研究走在前列。

(3)通過(guò)申請(qǐng)人綜合比較可知，三星SDI株式會(huì)社、友達(dá)光電股份有限公司、精工愛(ài)普生株式會(huì)社這幾個(gè)申請(qǐng)人實(shí)力更強(qiáng)，整體而言O(shè)LED器件專(zhuān)利相對(duì)集中。

(4)通過(guò)對(duì)IPC技術(shù)構(gòu)成分析可知，H01L和H05B兩個(gè)IPC技術(shù)構(gòu)成最多，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他的技術(shù)結(jié)構(gòu)所占數(shù)目。對(duì)于H01L和H05B兩個(gè)關(guān)鍵IPC技術(shù)構(gòu)成的掌握方面，三星SDI株式會(huì)社、友達(dá)光電股份有限公司、精工愛(ài)普生株式會(huì)社、清華大學(xué)和出光興產(chǎn)株式會(huì)社申請(qǐng)最多。

[1] 趙明. 白光 OLED 光源發(fā)展現(xiàn)狀及前景[J]. 記錄媒體技術(shù)，2010(4):34-38.

[2] 邵勇，張綺. OLED 照明及其關(guān)鍵技術(shù)[J]. 安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào)，2010(4):7-9.

[3] 陳燕，黃迎燕，方建國(guó). 專(zhuān)利信息分析與采集[M]. 北京:清華大學(xué)出版社，2006.

[4] 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng).OLED專(zhuān)利[OL/EB]. http://www.cnipr.com/news/dailykeyword/201207/t20120723_144676.html.

[5] 蔡爽,黃魯成. 專(zhuān)利分析方法評(píng)述及層次分析[J]. 科學(xué)學(xué)研究,2009(2):421-427.

[6] 查先進(jìn)，楊鳳. 基于對(duì)比分析法的專(zhuān)利情報(bào)分析實(shí)證 研究[J]. 圖書(shū)館論壇，2008，28 (6):193-197.

[7] 賴(lài)院根，朱東華，劉玉琴. 專(zhuān)利法律狀態(tài)信息分析的 理論研究及其實(shí)證[J]. 情報(bào)雜志，2007(8):56-59.